Vapareilla maaginen uskomus

Jolkkonen koittaa semantiikalla kumota perustuslakia. Perustuslaissa todetaan: "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen." Jos tällä tarkoitettaisiin vain sitä että kenenkään ei tarvitse "pakottaa sydäntään" harjoittamaan uskoa vastoin tahtoaan niin olisikohan tuollaista kirjausta tarvinnut lakiin tehdä? Sehän on lähtökohtaisesti mahdotonta. Lailla tarkoitetaan selvästi sitä että kenenkään ei tarvitse olla läsnä uskonnonharjoituksessa vastoin tahtoaan. Muunlainen merkitys tälle pykälälle olisi järjenvastainen. Onko siis liikaa pyydetty että Suomessa noudatettaisiin PERUSTUSLAKIA? Ymmärrän että kristitty asettaa Raamatun lain yläpuolelle kuten ministeri Räsänen kehotti, mutta minä paheksun sitä että valtio toimii yhteistyössä tahojen kanssa jotka eivät halua edes noudattaa sen lakeja.

Osallistuisikohan piispa Jolkkonen rauhallisin mielin saatananpalvontatilaisuuteen? Lutkuna hänellä ei ole minkäänlaista käsitystä siitä, kuinka paljon tavallinen jumalanpalvelus voi pänniä ateistia. Pappi puhhuu puhhuu paskoo puhhuu ja saa vain kuunnella mukamas tarkkaavaisen näköisenä. Laahaavaa musiikkia ja nolostuttavan nöyristeleviä sanoja. Vartti sitä ja toivoo totisesti olevansa jossain muualla. Puoli tuntia ja alkaa olla valmis Niuvanniemeen. Se on silkkaa henkistä kidutusta.

Jolkkosen voisi armaan ihan ongelmitta viedä myös kumartelemaan islamilaisessa rukoushuoneessa tai moskeijassa muiden mukana, ja mumisemaan muutamat allahin ylistykset joukon jatkona, vaikkai ei olisikaan "sydän mukana"? Mahtaisiko Jolkkonen nähdä tuossa mitään ongelmaa? Tai jos vaikka vietäisiin kaikki peruskoululaiset pari kertaa vuodessa samalla tavalla osallistumaan tai "seuraamaan"? Seuraavassa kuussa sitten Jolkkonen ja koululaiset voisivat mennä tanssimaan vaikka krishna-kulkueeseen? Ja tosiaan, siellä saatananpalvontatilaisuudessakin voisi käydä seuraamassa.

Vai oliskohan sitten kuitenkin parempi että jätetään se kömpelö semanttinen kikkailu, noudatetaan perustuslakia, eikä pakoteta ketään osallistumaan toisten uskonnollisiin menoihin. Kyllä ihmisillä on ihan riittävästi vapaa-aikaa, että siellä omissa palvontamenoissa ehtii käydä aivan tarpeeksi ilmankin, että täytyy pakottaa vaikkapa kesken koulupäivän kaikki muutkin mukaan.

Jolkkonen siellä Savon Sanomissa sanoi:

"Voin vierailla moskeijassa ilman, että minusta tulee muslimi. Voin vierailla itkumuurilla kipa päässä ilman että minusta tulee juutalainen. Molempia olen kokeillut. Toimii."

- Mikäs siinä. Eihän tuossa mitään. Jolkkonen meni varmaankin itkumuurille ja moskeijaan kuitenkin ihan vapaaehtoisesti ja omasta halustaan.

Koulussa, armeijassa jne. ei kuitenkaan tuota vapaaehtoisuuden mahdollisuutta käytännössä ole, vaan kaikki kirkon jäsenet marssitetaan hartauksiin ja kirkkoihin osana pakollista päiväohjelmaa. Ei minullakaan olisi mitään sitä vastaan, että esimerkiksi koulussa järjestettäisi vaikka mitä messuja ja uskonnollisia tilaisuuksia vaikka päivittäin jos niin osallistuminen olisi täysin vapaaehtoista.

Mitenkä se magia? Siihen ei ketjun vaparit ole ottaneet kantaa. Taisi osua.

Jolkkosella hyviä huomioita!

Miten niin tartunta? Kirkon väki taas koettaa esittämällä valheita toisista saada kaikki kuuntelemaan kiltisti omia satulitanioitaan.
Olisi todellakin korkea aika kirkon alkaa kunnioittamaan myös muiden vakaumusta.

Ajattelusi edustaa rappiota ajattelun näkökulmasta asiaa pohdittaessa.

Ymmärrän kyllä sen tuskan minkä uskikset joutvat kokemaan yrittäessään pestä mustaa valkoiseksi mutta se ei ole taikauskottomien vika.

Kyllä vaparit voivat halutessaan tai kohteliaisuuden vuoksi sinänsä seurata läsnä olevana jumalanpalvelusta, esim. kirkollista vihkimistä tai siunaustilaisuutta, mutta he eivät hyväksy sitä, että valtio tai kunta pakottaisi ihmisiä osalistumaan niihin, eli käytännössä yhden, epäreilulla tavalla suosimanssa uskonnon riitteihin.

Tyypeiltä, jotka jakavat pornolehtiä keskellä Helsinkiä, ei kannata odottaa liikoja. Aivan pimeää porukkaa.

Artikkelin kuvituskuvasta tulee mieleen vanha sanonta siitä kiillosta silmissä :))

Mistähän se jolkkonen on tuon harhan päähänsä saanut?