Vajaa kymmenen vuotta sitten opiskelin puoli vuotta Tverin yliopistossa (pakollista venäjän pääaineopiskelijoille). Meille piti luennon eversti, joka innostuneena - lähes silmät kiiluen - kehui Venäjän armeijauudistussuunnitelmaa. Tarvittiin esim. nopean liikunnan yksiköitä, koska Venäjän tiet ovat liian huonokuntoisia joukkojen nopeaan siirtymiseen. Sen vuoden budjetissa armeijan määrärahat olivat yli kaksinkertaisia sosiaalimenoihin verrattuna.
Keskustelun aikana kysyin vilpittömästi, miksi teitä ei voisi pistää kuntoon, niin olisi kaksinkertinen hyöty? Ja ketä vastaan pitäisi varustautua? Eversti vastasi:
- Ette ehkä tiedä neiti, että Venäjällä on kaksi ikuista ongelmaa: tiet ja typerykset
- Niinpä niin, nyökyttelin.
Luennon jälkeen eversti tuli vielä ystävällisesti juttusille:
- Suoraan sanottuna, neiti - puhutte muuten erinomaista venäjää - ei meillä mitään varsinaista ulkomaista uhkaa ole, mutta aiomme palauttaa suurvalta-asemamme, ja siihen nykyinen armeijamme ei riitä.
- Kiitos tiedosta.
Suunnitelmaa näköjään pannaan toteen Ukrainasta aloittaen.
Keskustelun aikana kysyin vilpittömästi, miksi teitä ei voisi pistää kuntoon, niin olisi kaksinkertinen hyöty? Ja ketä vastaan pitäisi varustautua? Eversti vastasi:
- Ette ehkä tiedä neiti, että Venäjällä on kaksi ikuista ongelmaa: tiet ja typerykset
- Niinpä niin, nyökyttelin.
Luennon jälkeen eversti tuli vielä ystävällisesti juttusille:
- Suoraan sanottuna, neiti - puhutte muuten erinomaista venäjää - ei meillä mitään varsinaista ulkomaista uhkaa ole, mutta aiomme palauttaa suurvalta-asemamme, ja siihen nykyinen armeijamme ei riitä.
- Kiitos tiedosta.
Suunnitelmaa näköjään pannaan toteen Ukrainasta aloittaen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Tuntuu autenttiselta: tuskin tuota tie-durak- sanontaa muu kuin venäjää todella hyvin taitava tietää. Näytää vaan siltä, että tiet ovat se pienempi ongelma.
Tuntuupa tosi autenttiselta. Vajukkien jorinoita.
Johan tuota suunnitelmaa jo Georgaissa alettiin toteuttamaan. Nyt on jo Abhasiassakin kansa näköjään kyllästynyt venäläiskomentoon. Oranssia pukkaa sielläkin. Vaikea väittää fasisteiksi, mutta tietysti sekin kortti ääliöpropakandassa kaivetaan esiin, kun muuta ei osata.
Itse P on itse ollut ajamassa ja jopa rahatukemassa nopeaa P rautatie yhteyttä Peestä
Helsinkiin..
Jos Suomalaisilla olisi rahaa kunnostaa edes omia entisiä rautateitään hän voisi harkita TOSI nopeaa luotijunayhteyttä suoraan Moskovasta Helsinkiin.
Vai pidättekö nyt Venäläisiä aivan köyhinä Kiinalaisten tovereina?
Ei vaiskaan nykyään nykyaikanen ohjus lentää hävittäjän siiven alta 500km nopeemmin loukkaamatta lainkaan vihollisen ilmatilaa..
Pääseikka kummiskin ettei seuraavaa Olkiluotoa ala duunata Ransalaiset vaan
ehkä mielluummin Ryssät.
Hyvin suunniteltu on?
Täytyy nyt Venäjän viimeaikaisten toimien johdosta vähän varautua näihin "luotijuniin", ainakin putsata siltojen alla olevat räjäytyslokerot.
Neuvostoliiton aikana Venäjä esim. rakensi Liettuaan yhden kunnon moottoritien maan halki. Perustuksia ei tehty normaalilla tavalla, vaan tankkikolonnat kestäviksi. No jokainen Venäjän teillä ajanut tietää, mikä on tavallinen venäläinen tienrakennustapa: Pietariikin ajettaessa on joka kevät varottava routa-aukkoja. Pääteiden ulkopuoleella on pelkkää muta- tai savivelliuraa vähintään neljänneksen vuodesta.
Kyllä ne tiet ja pässinpäät ovat Venäjän ikuinen ongelma kuten aloittaja mainitsi. Mutta kyllä teihin löytyy varaa, kun on sotimisssuunnitelmista kyse. Päsiinpäille ei edes kehitetä hoito-ohjelmaa, vaan valitaan johtoon. Ja probagannalla sokaistu kansa hurraa!
Niin totta.
Tosin suunnitelman täytäntöönpano aloitettiin jo Tshetseniassa ja Georgiassa.
Venäjällä pieni mies haluaa suurmieheksi historiankirjoitukseen.
Letopis on Putinille tärkeää, kuten puheistaan on saatu kuulla.
Varustasin Venäjän ,jos siellä pomo. Vastassa sotahulluobama!
"...mitään varsinaista ulkomaista uhkaa ...", sanoo venäläinen eversti.
Miksi sitä uhkakuvaa kuitenkin pidetään niin voimakkaasti esillä. Se varsinainen uhka taitaa olla valtion sisäpuolella, jos ei se ole ulkopuolella. Tätä sisäpuolista uhkaa torjutaan sitten pitämällä ulkoista uhkaa voimassa poliittisella retoriikalla.
Tarvitessa uhkakuvaa höystetään aseellisilla konflikteilla.
"Se varsinainen uhka taitaa olla valtion sisäpuolella, jos ei se ole ulkopuolella. Tätä sisäpuolista uhkaa torjutaan sitten pitämällä ulkoista uhkaa voimassa poliittisella retoriikalla."
Uskoisin, että tuossa on ainakin totuuden siemen. Pelottelemalla ulkoisilla uhkakuvilla saadaan katseet pois sisäpolitiikan ongelmista, luodaan kansallismielistä henkeä ja legitimoidaan hallitsevan kapitalistiluokan asema.
Sotahullu Obama tunkee natoa jo porstuaan, EU.N tuella vielä!
Pitäisikös Suomen nyt perustaa puolustusliitto Venäjän kanssa, että päästään puolustamaan Venäjän intressejä Euraasian rajoille?
Hullumpi ajatus.. Karkotettas rapakon taa sotahullu Obama..
Joo ja saataisiin Suomen sotilaat sinkkiarkuissa kotiin. Senkus menet sinne itään rähisemään jos haluat.
Juurihan mölyätte , että lliittoutuma ison kanssa estää hyökkäyksen. Ja venäjähän lähellä ja miestä ja kalustoa riittää, että mustamies vivanhaa saarelleen takasi!
NATO ja/tai Kiina ovat hyvä vastavoima vahvistuvalle Venäjälle. Suomen pitää kuitenkin pysyä sotilaallisesti liittoutumattomana kumpaankaan suuntaan.
Eikös Kiina ole sotilasliitossa Venäjän kanssa ja muutenkin viimeaikaiset kaasu-sopimukset viittaavat vähän toisenlaiseen kuvaan, kuin sinä annat ymmärtää.
99% kirjoittelijoista ei tiedä mitään asioista, mutta kehtaavat tietämättömyydessään postailla järjettömyyksiä ja asettaa itsensä naurunalaisiksi. Ne jotka tietävät jotakin eivät yleensä viihdy pitkään täällä sivistymättömyyden keskellä.
Anteeksi epätäsmällinen kirjoitukseni. Maailmanrauhan kannalta parasta olisi, että vahvistuvalle Venäjällekin löytyy uskottava vastavoima, NATO, Kiina tai mieluummin molemmat. Moninapainen maailma olla hjuva juttu.
Ja Kiina ei todellakaan ole sotilasliitossa Venäjän kanssa. Kannattaa seurata edes jotakin mediaa. Kaasusopimuksen ne solmivat äskettäin. Monia kauppasopimuksia on myös EU:n ja Venäjän välillä eivätkä ne silti ole sotilasliitossa.
Kannattaisiko todellakin ottaa faktoista selvää, ennen kuin alkaa huutelemaan. Tiedätkö mikä on SCO?
The Shanghai Cooperation Organization or SCO is a Eurasian political, economic and military organisation which was founded in 2001 in Shanghai by the leaders of China, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Russia, Tajikistan, and Uzbekistan.
Lähde: Wikipedia
Venäjä on myös NATO:n rauhankumppani.
Liittyy edellä mainittuun sotilasliittoon millään tavalla?
Katselin tätä ketjua ja siellä joku pölvästi ei keksi muuta kuin jankuttaa "sotahulluobamaa". Ei oikein mene perille suomalaisille. Eikä ole mikään asiallinen kommentti aloitukseen! Tosin eihän tuo edes osaa hävetä!
Aloitus on ihan asiallinen ja kertoo, että Ukrainassa on kysymys vain nykyisen Venäjän johdon alueellisesta vallanhimosta, joka oli tehty selväksi jo everstitasolle. Turha sitä on yrittää muka selittää millään obamoilla tai natoilla. Yhdelläkään NATO-maalla ei ole mitään mielenkiintoa hyökätä Venäjälle. Jos joku maa haluaa liittyä NATO:on, on kysymys vain Venäjän hyökkäyspelosta.
Eikä NATO stitä paitsi laajene itsestään, eikä valloita uusia maita! Jäsenyyttä anotaan, eikä edes pääseminen jäseneksi ole suinkaan itsestäänselvyys.
Näinhän se näyttää olevan. Kyllä minäkin ihmettelen näitä "tiltuja", jotka yötä päivää suoltavat palstalle Moskovan ulostuksia.
Ei Nato voi mitään mahtavalle Venäjälle.Amerikan musta pekka voi käydä
aukomassa päätään Euroopassa mutta siihen se jääkin.
-Natokiimaisille jää vielä se musta pekka käteen Suomessakin :) Da da.
Kauhee himo pommittaa syyrialaisia hengiltä ja saada kapinalliset valtaan. Putin esti. Mites murharetki Libään, Kaddafin tappoon. Irakin sota, mikä tuhosi Irakin. Missä pärekorissa pellet kasvoitte, kun tiedot vajakintasolla? Avautukaa?
Obaman suunnitelma saartaa Venäjä ja alkaa uhkailee. Heikosti käy, kuten Aatunkin!
Kiva ei silloin taas olla häviäjän puolella!
Heh-heh, mitä ulostusta. Äskettäin Venäjän armeijan sotilaat Krimillä olivat muka uniformuissa, joita Putinin julkisen puheen mukaan voi ostaa jokaisesta kaupasta. Samoin kai uusimman mallin Kalasnikov-rynnäkkökiväärejä pimeätähtäyskiikareiden kanssa. Nyt kai joka kaupasta saa raskaita tankkeja ja ilmatorjuntaohjuksia, joilla pudotettiin ukrainalainen kone ja saatiin Putinin omatunnolle 49 vainajaa. Kyllä on monipuolisia sekatavarakauppoja!
Venäjä sulki kaasun tulon Ukrainaan, pääteettyään ennen sitä moninkertaistaa kaasun hinnan rikkomalla voimassaolevaa sopimusta. Siis vanhaan tapaan aletaan kansanmurhaa Stalin ajan pakkokollekvisoinnin tapaan, jolloin tapettiin kymmeniä miljoonia ukrainalsia nälkään ja viluun. Kelpaa siinä sitten julistaa sanomaa slaavilaisesta veljeskansasta!
No tällä saadaan oman kansan mielialaa kohennettua, että ei ne huomaakkaan oman maan kurjuutta.
Taas saa putin rellestää ja koota muutama miljardi rahaa omaan taskuun.
Keskustelu näköjään tavan mukaan rönsyilee, mutta kyllä tuo aloitus oli hyvä. Kysymys on Venäjän mielettömästä pullistelusta muka suurvallaksi. Ja todellakin nämä "sotahulluobamaa" hokevat desantit vaikuttavat ääliöiltä.