eläkeläiset kurjuteen, kokoomus

Kukan eläkeläinen ei enää äänestä kokoomusta!
Ainakaan täyspäinen..

Kokoomuksen palata oppositiotaipaleelle!

Eläkkeiden indeksikorotuksen leikkaus on tarpeeton, kohtuuton ja turha valtiontalouden kannalta.

Hallituksen kehysriihessä tehty päätös leikata eläkkeiden indeksitarkistus 0,4%:iin on pienituloisten eläkeläisten kiusaamista.

Valtiontalouden kannalta, vain kansaneläkkeiden indeksin leikkauksella on pientä merkitystä. Eläkkeistä suurin osa, n. 90% on työsuhteessa karttuneita työeläkkeitä. Niistä suurimman osan maksaa yksityiset työeläkeyhtiöt. Myös näihin liittyvät indeksikorotukset maksaa samat eläkeyhtiöt.

Tältä osin indeksin leikkaamisella ei ole valtiontalouden kannalta mitään merkitystä. Leikkaamisen taloudellinen hyöty menee eläkeyhtiöille, jotka maksavat valtavia etuja johtajilleen.

Sen sijaan eläkekattoa ei aiota Suomessa saattaa aikaiseksi Paula Risikon (kok.) eikä Liisa Hyssälän (keskusta) selvitysten perusteella. Täytyyhän tavallisten ihmisten eläkkeistä leikata, jotta saadaan maksettua johtajien ylisuuret eläkkeet alkaen 60 vuotiaasta.

ensin verolle ja sitten leikataan lopuksi viedään kokonaan ? . vuosikausia järjestelmällisesti kyykytetyiltä ja puolustuskyvyttömiltä on helppoakin helpompi viedä vaikka tuhkatkin pesästä ! . näin toimii vain kokoomus ja sdp ! .

Eikös tämä kokoomus ole aivan väärä puolue eläkeläiselle. Aivan turha ruikuttaa, kun valinta on täysin ihmisen itsensä tehtävä. Tavoitteena on, että kustannat omat sairaanhoitokulut itse tai voit rauhassa vaikka k*********.

Pitäshän sen nyt järjellä ymmärtää, että jos haluaa olla kokoomuksen kannalla ja kannattaja, pitää sopeutua siihen, että eläkeläiset ovat vain kokoomukselle vain "äänikarjaa".

Mikä on, että lukutaitoiset ei ymmärrä:
Indeksin leikkaamisella ei ole valtiontalouden kannalta mitään merkitystä.
Vaikutus ulottuu vain kansaneläkkeisiin (ei työeläkkeisiin) ja on mitättömän vähäinen!!!
Leikkaamisen taloudellinen hyöty menee eläkeyhtiöille.

Törkeempää, kuin jos hallitus poistaisi liittojen sopimat korotukset. Eläkkeet on sovittu vuosikymmeniä sitten. Nyt leikataan siirrettyä, palkkaa,,.

täällä olisi säästökohteita, ei leikkauksia köyhiltä.

http://eskoseppanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/116071-eu-jasenmaksuja-muiden-puolesta-2,4-miljardia

juhakuittinen
5.9.2012 09:08
Suomen nettomaksuosuudet 1995-2011.

1995 -70,8
1996 72,6
1997 30,1
1998 -105
1999 -200
2000 275,9
2001 -153
2002 -4,9
2003 -26,7
2004 -69,6
2005 -84,8
2006 -241
2007 -171,6
2008 -318,5
2009 -544,2
2010 -300,2
2011 -803,0
__________
http://ohohupsis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/106390-evm-suunnaton-huijaus-vai-euroopan-pelastus


EVM on anonyymi, monikansallinen, syytesuojettu osakeyhtiö, jolle Suomi on sitoutunut maksamaan 12,6 miljardia euroa ilman mitään vastinetta.

EVM:n on tarkoitus aloittaa toimintansa heinäkuun alussa vuonna 2012 ja sen on tarkoitus korvata nykyiset väliaikaisjärjestelyt ERVV ja ERVM heinäkuussa 2013. EVM:n tavoitteena on kriisien ennaltaehkäisy sekä rahoitus- ja velkakriisien todennäköisyyden alentaminen tulevaisuudessa. Eduskunnan päätös EVM:n jäsenyydestä tehdään viimeistään kesäkuun lopulla.

Tämä on katalin sopimus mitä on tehty,eikä kansalta kysytty.
lukekaa tuo kokonaan se on pahempaa kuin tuossa näkyy.
______________________________________________

Kyse on kuitenkin kaikesta muusta kuin pienestä teknisestä muutoksesta. Tämä on Suomen osalta askel kohti koko EU:n pankkiunionin yhteistä kriisirahastoa. EU:n lainsäädäntö ei tätä valtiollistamista edellytä, mutta Suomea vaivaa taas tämä halu olla eturivin kiltein oppilas – paavillisempi kuin paavi itse.

Yhä lähempänä on siis se vaara, että asiansa kunniallisesti hoitaneet suomalaiset pankit joutuvat osallistumaan muiden maiden sotkujen hoitoon. Pankkiunioni on tältä osin avoin vekseli, jonka hintaa emme tiedä. Ainoa varma asia on maksajan nimi: me tavalliset suomalaiset – minä ja sinä.

http://jukka-pekkakuokkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/168822-taas-meita-viedaan-kohti-liittovaltiota-–-huomasitko-mitaan
_________
tässä muutama kohde joihin meidän eurojamme tarvitaan, muitakin
on mutta riittäköön tällä kertaa, paitsi se että meidän on tehtävä
jotain, itsekseen tilanne ei muutu.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/849

Kansalaisaloitteen otsikko
Kansanäänestys Suomen eroamisesta Euroopan Unionin jäsenyydestä

lue perustelut ja osallistu jos muutosta haluat, ja katso ketä äänestät.

IPU taitaa olla ainoa puolue jossa kaikki ehdokkaat sitoutuvat
erovaatimukseen,
joissakin ollaan puolesta ja vastaan,puolue kuitenkin päättää.

Jättää eläkeyhtiöille enemmän rahaa. Voivat näin tukea keväällä kokoomuksen vaalityötä!

Oliko tilaus?

Nyt kokoomus hehkuttaa palkansaajien veroalea?? Mistä rahat,, jos jo lapsilisää/eläkkeitä leikataan?

Jotka äänestää kokomusta, eläkeläisissä?

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=6168

Eläkkeetkin Brysselin hoitoon

"Hallituksen esityksessä ei käsitellä käytännössä lainkaan sopimuksen ongelmallisuutta Suomen eläkejärjestelmän kannalta. Sopimuksessa rajoitetaan koko julkisen sektorin alijäämää, johon Suomen tapauksessa lasketaan myös eläkerahastot. Näin ollen sopimus kontrolloi myös Suomen eläkejärjestelmää."

Suomessa työeläkkeiden rahoittamiseen tarkoitetut varat lasketaan teknisesti osaksi julkisen talouden tilinpitoa. Suomen työeläkejärjestelmän taloudellinen kestävyys ja työeläkemaksujen rahastointi tukevat tällä hetkellä julkisen talouden tasapainoa. Talous- ja rahaliiton vahvistamista koskevan sopimuksen vaatimuksena on, että julkisen talouden rakenteellinen alijäämä on enintään 0,5 prosenttia bruttokansantuotteesta.

Nyt hyväksytyn talouskoordinaatiota koskevan sopimuksen myötä eläkkeitä ja sosiaalipolitiikkaa koskevat asiat siirtyvät enenevässä määrin EU:n ohjaukseen kaikkine muutospaineineen.

Talouselämä kertoo sen, minkä moni tietääkin: että ilman työeläkevaroja Suomi ei täyttäisi EMU-kriteerejä. Epäluuloinen henkilö saattaisi ajatella, ovatko eläkerahastot hassanneet varojaan siinä määrin, että tappiot pyritään piilottamaan nostamalla eläkeikää, ja että eläkerahoillakin nyt maksellaan EMU:un kuulumisen autuutta.