Mitä suosittelisitte lämmitysmuodoksi uuteen talousrakennukseen, niin että käyttökustannukset olisivat mahdollisimman vähäiset.? Puuta saisin ilmaiseksi, että sen hyödyntäminen olisi järkevintä. Yht. Rakennus olisi 80 neliötä, jossa kolme osaa, autotallin puoli, varasto ja harrastustila.
Mikä lämmitys autotalliin?
Kesähemmo
32301
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
niin mitä tässä ollaan hakemassa? Pelkästään alhaisia lämmityskuluja ja korkeita investointikuluja vai toisinpäin, huolettomuutta jne.? Siis ei voi suositella mitään, jos ei tiedä mitä rakennukselle tehdään; myydään samantien pois/asutaan itse, asutaan lähellä/kaukana, kaikki toimimaan napista painamalla so. ajankäyttö, onko harrastuksena halon hakkuu vaiko harrastustilassa tehtävät jutut jne.
Ao. talo on jo niin suuri, että tarvitset sille rakennusluvan. Tälle tulee määräyksistä tiettyjä ehtoja (Rakmk C3, Rakmk D3 (2012, E-luku laskettava vaikkei ao. käytöllä E-luvulle raja-arvoa... kunnasta riippuen tulkkaavat tiloja sitten lämmin, puolilämmin jne),
Vertailun vuoksi asun ok-talossa 2010, mikä pikkuisen paremmin lämmöneristetty kuin ajankohdan määräykset. Nyt näillä eristepaksuuksilla vastaisi tämänhetkisten U-arvojen vertailuarvojen perusteella lähinnä puolilämmintä tilaa so. kuten aikomasi talousrakennus. Lämmitykseen riittää 6kW mennen tullen pakkasista riippumatta ja lämmitettaviä neliöitä n. 130m2 l. ei se kovin kummosta lämmitystehoa tarvitse.
eikö tuo tullut selväksi aloituksessa eli alhaisia käyttökuluja.
Se ilmanmuuta tarkoittaa että puulämmitys koska ilmaisia puita on saatavilla.
Jos pelkästään tallia lämmität niin en ehkä klapikattilaa laittaisi. Pannuhuone vie kuitenkin aika ison osan tilaa tallista. Jonkinnäköinen puhallintakka tms voisi olla parempi.
Jos kerran millään muulla ei ole merkitystä, niin kamina, tai vanha kiuas ja peltihormi pihalle.
Työ ilmaista ja samaten puut, niin ei muuta kuin autotallissa päivystämään ja puita pilkkomaan.
miksei hakekattila sitten samantien koska investointikustannuksista ei puhuttu. Käyttökulut on halvat ja ei tarvi päivystää tallissa
Hake maksoi, puu ei. Tai voihan tietenkin noita klapeja varasaralla naputella hakkeeksikin.
se on kirves jossa on terävä terä, vasaralla hakataan nauloja
No tee sinä tuolla kirveellä rauhassa haketta klapeista. Kerro kun tuli valmista.
En ole aikeissa tehdä haketta, selvensin vaan vasaran ja kirveen eroa
Palsta kiittää tietosi jakamisesta. Toivomme näitä järisyttäviä tiedon valoja lisää.
Että kirveessä on oikein terä. Wau!!!!
Luulen että palstalaisista suurin osa tietää jo ennestään, ettei vasaralla saa klapeista haketta.
Ole hyvä vain että voin olla avuksi
Eli halusit kertoa, että teilläpäin tehdään haketta kirveellä. OK.
Tämä oli kyllä palstalle uusi tieto, että joku saa noin kulutettua aikansa.
Ei muuta kuin hakettelet kirveelläsi vain rauhassa.
Teilläpäinkö se hake tehdään vasaralla? Siinä se mäiske käy !
Meilläpäin ei työ ole ilmaista, niin ei ole tullut ikinä kokeiltua.
Jos viestin luet uudestaan, niin siitä ehkä huomaat idean, mutta todennäköisesti et.
Ymmärsit väärin, en ole tekemässä haketta. Oikaisin vain sinun käsityksesi vasaran käytöstä
Eli hake tehdään kirveellä. OK.
Mielummin kirveellä kuin vasaralla
Löytyy sitten Suomesta yksi, joka tekee haketta kirveellä.
Toinen vaihtoehto on tietenkin kirjoittaja, joka ei ole haketta ikinä nähnytkään, kirveen netissä valokuvista ja purkaa nörtin oloaan kirjoittamalla jotain tuubaa, omasta mielestään ihqun viisasta.
Kumpi vain vaihtoehto kertoo jo aika paljon.
halvalla muurattu varaava takka
Arska on vähän pihalla?
vesikiertoinen lattialämmitys. veden voi sitten lämmittää millä parhaaksi näkee.
noin pienessä riittää pahimmillakin pakkasilla 4 kW joten ei sähkökään kalliiksi tule.
Suora sähkö.
Kanna jäsäkillä torpasta lämmintä ilmaa talliin.
Maalämpö taitaa olla kaikista järkevin. turha siihen on mitään puukattilaa alkaa laittamaan kun tulee sitten tallin lämmityksestä ympärivuotinen työmaa kuitenkin. jossain vaiheessa ne "ilmaiset" puut alkaa leipäännyttää ja voihan sen talon myydäkin ja sellainen erillinen puulämmitteinen pannuhuone tallissa alentaa arvoa mukavasti.
Maalämpö ei juurikaan ota sähköä noin pienessä kohteessa ja perustuskulut on maltilliset joten eipä mikään muu oikeastaan edes tule mieleen mikä kannattaisi ottaa.
Mulla taas tulee kaikkea muuta mieleen mutta ei kyllä maalämpöä vaikka kuinka pinnistää.
Oletkin vajaa.
Sinulla ei tullut näköjään edes sitäkään vähää mieleen mitä edellisellä maahispeikolla.
Alle 30kW kattila ei edes hääppöistä pannuhuonetta kaipaa. Joku 25kW käänteispalo ja siihen 1500l varaaja. Kipsikoppi kattilalle. 1,5x2m riittää. Muut laitteet ei paloluokkia kaipaa. 1500l varaaja on n. 120cm halkaisijaltaan, ei mahdottomia tiloja vaadi. Harkkopiipun muurailet siihen kattilan jatkoksi. Joka toinen tai kolmas päivä poltat pesällisen niin riittää kohtuu keleillä jos on lattialämmitys. 10pm3 riittää tuollaisen tallin lämmitykseen jos käyttövettä et siellä lotraa. Sekin kyllä lämpenee samalla nätisti puulla tuolla systeemillä. Vastus varaajaan pahanpäivän varalle varmaan 6kW riittää noilla neliöillä. Noilla vehkeillä vaivaton lämmitys jos on puuta omasta takaa ja eipä maksa paljon vuodessa edes ostopuilla. Vironpoijilta tilaat lämmitysvehkeet, säästät pari tonnia. Toryjuriltä aika moni puulämmittäjä tilaa suomessa ja rohkeimmat puolasta ym. siellä hintataso vieläkin edullisempi. Osta kuitenkin laatukattila, älä mitään halpismallia. Attack, Atmos, Orlan yms...
pidä autotalli ja varasto kylmänä ja sitten harrastetilaan sähköpaterit.
Mikä on sähköpateri? Joku uusi keksintökö?
simply as best on paras ratkaisu. 2. lämmöksi sitten puusta lämpö' jollain kivikasalla tai kamiinalla, jos klapien kanssa jaksaa touhuta. Jää sitten aikaa vaikkapa siihen harrastustoimintaan. Jos sen tekee nykyisten U-vertailuarvojen mukaisilla fylleillä ja vaipan tiiviiksi (etenkin tallinovet ja muut reiät, ilmanvaihto vain ilmanvaihtoon ajateltujen reittien kautta), niin ei ole väliä millä sitä lämmittää. Jälkikäteen rupee vaan vi..ttaa, kun on rakentanut pihansa perälle jonkun tate-hirviön, mitä saa olla rassaamassa. Paljon osia -> paljon vikamahdollisuuksia, vähän osia tai ei ollenkaan -> ....
Maalämpö ilman muuta. Minäkin hankin koirankoppiin maalämmön ja hyvin pelaa. Halpa käyttää.
Näin juuri. Saa sitten seuraava sukupolvi nauttia joko säästöistä tai remonttikuluista.