Vanhojen talojen vakuus arvo on nolla euroa luki eräässä talous alan uutisoinissa ja niitä on suomessa todella paljon..kukas niitä ostaisi jos ei vakuudeksikaan kelpaa ja sijoitus arvo on nolla.
-ja vuokra kohteena omistajansa selkeesti kuluihin nähden roimasti yli hinnoiteltuja onhan siinä tunne kysymyskin läsnä tietty.mutta selkeesti järjellistähän tuossa ei ole mikään.
-asuin käyttöön ja kohtuulisemilla vuokrilla.esim,kohta on suomeenkin rataumassa ns,yllä pitö asukkaat.jotka asuvat noita taloja ilman vuokraa ja maksavat asumisen kulut.lämmitys auraus jätemkasut.vedet sähköt jne.pitäen ko,kiinteistön asuin kelvolisena. tässä on malli esimerkki johon kannattaa tarttua talojen omistajijen..säilyttääkseen edes jokinlaisen arvon talojensa suhteen..
-ja vuokra kohteena omistajansa selkeesti kuluihin nähden roimasti yli hinnoiteltuja onhan siinä tunne kysymyskin läsnä tietty.mutta selkeesti järjellistähän tuossa ei ole mikään.
-asuin käyttöön ja kohtuulisemilla vuokrilla.esim,kohta on suomeenkin rataumassa ns,yllä pitö asukkaat.jotka asuvat noita taloja ilman vuokraa ja maksavat asumisen kulut.lämmitys auraus jätemkasut.vedet sähköt jne.pitäen ko,kiinteistön asuin kelvolisena. tässä on malli esimerkki johon kannattaa tarttua talojen omistajijen..säilyttääkseen edes jokinlaisen arvon talojensa suhteen..
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.