Mikä siinä on ettei edes tähän päivään mennessä olla onnistuttu tekemåän ideaalista kaikutinta? Ei luulisi olevan ylivoimaista viisaille insinööreille!!
Viivasuora taajuusvaste ja vaihetoisto
mikä maksaa
4205
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kaiuttimia on varsin tasaisella vasteella yllinkyllin.
Budjettihintaista huoneen muuttujien mukaan muovautuvaa akustointiratkaisua odotellessa :D
Jokainen kaiutin on aina jonkinlainen kompromissi. Siihen vaikuttaa moni tekijä: tavoitehinta, materiaalikulut, jakosuotimen suunnittelu ja luonnollisesti myös kansallisiksi ymmärrettävät käsitykset hyvästä äänentoistosta (koulukuntakysymykset).
Ihan jokaista mutkaa tai korostusta ei edes kannata oikaista. Hinta nousee kohtuuttomaksi, kun jakosuotimeen ryhdytään kolvaamaan rinnakkaisresonanssipiirejä. Osa virheistä häviää varmasti myös huonekorostuksiin. Riittävän hyviä kaiuttimia on runsaasti markkinoilla, joskin osa rakentaa itse (t: kaiutinprojekti parhaillaan käynnissä).
Kyllähän toistokäyrä saadaan melko suoraksi jos vaan siihen laitetaan rahaa riittävästi. Se on vaan niin turhaa, kun kenekään korvakaan ei kuule ääniä ideaalisen puhtaasti.
Täydellisyyden tavoittelu on paha tauti, joka vaivaa monia hifistelijöitä.
Vähän vastaava juttu kuin objektiivien kohdalla. Kännykän kameran kuvanlaatu voi olla monelle arkikäyttöön aivan riittävä, mutta parhaat objektiivit ovat erittäin kalliita. Esim. Panavision ei myy arvokkaita objektiiveja (tai kameroitakaan) edes elokuvastudioille, vaan ne vuokrataan. Merkittäviä eroja kuitenkin huippuäänen ja -kuvan välillä on, että maallikkokin voi zoomailemalla erottaa hyvän kuvan huonosta, heikkotasoisella objektiivilla ei ole edes mahdollista ottaa teräviä still-kuvia kaukaa ja ammattilaiset oikeasti käyttävät kalleimpia kuvalaitteita, kun taas high-end äänentoisto on käsittääkseni enempi tosihifistelijäharrastajien ja kultakorvien juttu.