Muistaakseni Esko Aho aikoinaan ehdotti, että niiden, jotka elämäntapojensa takia rasittavat julkista terveydenhuoltoa olisi myös maksettava suurempi omavastuu kertyvistä kuluista. Siis mm. tupakoijat, alkoholistit ja ylipainoiset joutaisivat maksamaan itse suuremman summan terveysmenoistaan kuin terveitä elämäntapoja noudattavat. Ehdotus oli viisas, mutta se ammuttiin nopeasti alas.
Lihavuus on itse aiheutettua. Ja lihavuudesta seuraa usein mm. diabetesta, jonka hoito tulee yhteiskunnalle erittäin kalliiksi. On arvioitu, että kakkostyypin diabetesta sairastaa lähitulevaisuudessa jo n. 500.000 suomalaista.
Lihavien pitäisi tajuta vastuunsa. Kyllä ihminen voi vaikuttaa omaan painoonsa jos vähänkin on itsekuria ja päättäväisyyttä. Eli ylös, ulos ja lenkille.
Lihavuus on itse aiheutettua. Ja lihavuudesta seuraa usein mm. diabetesta, jonka hoito tulee yhteiskunnalle erittäin kalliiksi. On arvioitu, että kakkostyypin diabetesta sairastaa lähitulevaisuudessa jo n. 500.000 suomalaista.
Lihavien pitäisi tajuta vastuunsa. Kyllä ihminen voi vaikuttaa omaan painoonsa jos vähänkin on itsekuria ja päättäväisyyttä. Eli ylös, ulos ja lenkille.
Vastaukset 10
Vanhimmat
En olisi ihan noin jyrkkä. Samalla itseaiheuttamisperiaatteella voisimme lopettaa koko julkisen terveydenhuollon kokonaan: raskaaksi hakeudutaan tieten tahtoen -> neuvoloita, äiti- ja lapsivuodeosastoja ja synnytysosastoja ei tarvita. Vanhenemisen valitseminen on oma vika -> geriatrisia ja dementiaosastoja ei tarvita. Anoreksia on oma vika -> psykiatrista hoitoa syömishäiriöihin ei tarvita. Osteoporoosi on oma vika -> turha tutkia ja hoitaa. Sukupuolitaudit oma vika -> ei hoideta. Onnettomuudet omaa vikaa -> ei hoideta yhteisistä varoista. Syövät ovat suurelta osin elämäntapasairauksia -> mitäpä niitä julkisella hoitamaan. Sama pätee sydän- ja verisuonisairauksiin, halvauksiin, diabetekseen jne.
Myös normaali- tai alipainoiset voivat sairastua samoihin sairauksiin kuin ylipainoiset (sydän- ja verisuonisairaudet, diabetes, syöpä, halvaukset). Nykyään aivohalvauksia saavat paljon nuoret ja terveellisesti elävät ja runsaasti liikkuvat ihmiset. Ehkä kaikkia riskitekijöitä ei tunneta. Tai sairauteen vaikuttaa stressi. Lentokoneessa voidaan mielestän määritellä painon mukaan lisämaksu, mutta ei terveydenhuollossa niin kauan, kuin kaikki sairastumiseen vaikuttavat tekijät eivät ole kaikkien kohdalla selvillä.
Kroppa on tietyssä mielessä kuori, kaikkea ei näe vain vaakaan katsomalla. Sekä laihat että lihavat mättävät samaa ruokaa sisäänsä. Nyt on todettu, että laihoillakin on esim. rasvamaksaa, joka johtuu epäterveellisistä hiilihydraateista. Eli tasapuolisuuden nimissä kaikki nk. elintasosairaudet pitäisi laittaa itsemaksettaviksi. Laihuus ei ole tae terveellisistä elämäntavoista ja sopivasta ravitsemuksesta. Todennäköisesi vain vähemmistö ihmisistä syö tarkoituksenmukaisella tavalla. Osalla väärästä ruuasta seuraa ylipainoa, osa pysyy hoikkana, mutta oireilee muuten. Vain harva kestää nykyisessä elämäntyylissä (mukaan lukien ravintottumukset, liikunta, päihteet, stressi, kasvanut eliniän ennuste) terveenä ja toimintakykyisenä koko elämänsä ajan. Se laiha mummo saattaa jopa loppumetreillä tulla kaikkein kalleimmaksi, koska hän ei suostu kuolemaan, vaan viruu vuodeosastolla 120-vuotiaaksi saakka.
Eli mielestäni taloudellinen sanktio ylipainosta ei ole oikeudenmukaista toimintaa, sillä sitä ei voida kohdistaa sanktioita oikein. Virheettömiä mittareita asian tutkimiseen ei ole. Tällä hetkellä tiettyjä leikkauksia kieltäydytään tekemästä, ellei potilas lopeta tupakanpolttoa. Samaan tapaan lääkehoidon tai hoidon saantia voisi hieman rajoittaa, ellei potilaalla ole omaa motivaatiota itsensä suhteen. Toisaalta olen vatsanohitusleikkauksien kannalla. Ne tulisivat pitkällä aikavälillä edullisiksi.
Tässä yllä olevassa kirjoituksessa on järkeä...
Myös on otettava huomioon, että esimerkiksi päihteiden väärinkäyttäjien kohdalla tämä ei toimisi/olisi oikeudenmukaista syystä että näiden elämäntapojensa vuoksi sairaiden maksukyky on usein niin heikko, että hoitojen maksaminen sysäytyisi perheen ja omaisten kontolle. Näin alkoholistin/narkkarin mahdollinen perhe joutuu kärsimään vielä entistä enemmän tämän alkoholistin/narkkarin virheistä.
Onneksi terveydenhuollostamme ei päätetä täällä.
Mitäs siihen sanotte kun virolaisilla on oikeus tulla Suomeen hoidattamaan itseään, eu-kansalaisia kun ovat. Itsekin vaihdoin oman terveydenhuoltoni erääseen yliopistosairaalaan pois omasta pikku kunnasta. Toivon saavani laadukkaampaa hoitoa.
Pitäisi panostaa tervceyden ei sairauden hoitoon. Kuntolomakursseja, kokkikursseja, ilmaisia liikuntamahdollisuuksia ja psyykkistä apua ja ymmärrystä. Kun ihmisellä on paha mieli hän alkaa syödä mussuttaa tai juoda viinaa.
Onko lihavat idiootteja ? Ei kävelylenkki, pyörälenkki, juoksulenkki jne. maksa mitään, siis on ilmaista, eikä edes vaikeaa. Netti on täynnä kokkausohjeita, jos ei osaa ruokaa tehdä niin marttojen sivuilta voi aloittaa. Ja jos on todella idiootti, ottaa sen lihattomanluokattomanmakkaran eikä niitä paria omenaa.
Kusipäiden verot pitäisi tuplata. Siis myös sinun.
Aloittajalle heittäisin muutaman kysymyksen: Mihin vetäisit rajan, montako kiloa saisi painaa, että menisi vielä tavallisella maksulla? Jos tuollainen systeemi järjestettäisiin (käytännössä mahdoton), johonkinhan raja olisi vedettävä? Entä jos olet elämäsi ensimmäiset 25 vuotta syönyt epäterveellisesti, sitten seuraavat 25 vuotta elät terveelllisesti, ja 50-vuotiaana sairastut? Kuka kysyy ja miten selvittää montako ylimääräistä grillimakkaraa olet elämäsi aikana syönyt? Ja montako saunaolutta tuli juotua?
Tuo Ahon ajatusmalli on typerä, se on näitä sammakoita, joita poliitikoilta aina silloin tällöin pääsee, kun eivät tavallisesta elämästä ymmärrä yhtään mitään.
Tuolle linjalle jos lähdettäisiin, niin sitähän voisi laajentaa vaikka mihin: lapsettomien ei tarvitsisi maksaa niin paljon veroja kuin "lapsellisten" kun heidän olemattomat lapsensa eivät tarvitse koulua jne. jne.
Tunnen muuten erään nuorehkon miehen, jolla on vaikea diabetes, ja tiedän, että hän ei ole koskaan juonut, tupakoinut, ja on syönyt terveellisesti ja aina harrastanut säännöllisesti liikuntaa. Mistä sinä häntä verottaisit?
Jes!! Vihdoin kaikki tervakeuhkot verolle! Eli mitään tupakanaiheuttamia sairauksia ei verorahoilla makseta. Samoin huumeidenkäyttäjät ynnä muut itsensä tuhoajat kuten anorektikot, bulimikot, masentuneet, alkoholistit yms. maksokoot omista rahoistaan "tilansa" aiheuttamat sairaudet ja niiden hoidon. Hyvä muistaa myös se, että ihmiset eivät itse ole valinneet sairauksiaan, lapsuuden kokemuksiaan tms. jotka ovat altistaneet "itsetuholle". Ehkäpä myös tämä aines, joka luulee olevansa parempaa kuin "huonompi aines" voisi joutua ankaramman verotuksen kohteeksi, sillä se kasvattaa suvaitsematonta koulukiusaaja-ainesta, joka traumatisoi edelleen herkempää ainesta. Tämä koulukiusaaminen aiheuttaa mm. terapiakuluja, jotka edelleen kustannetaan verovaroista.
miksi tuijotat muiden painoa, katso vaan narsistisesti omaa kuvaasi peilistä ja ihaile sitä . vastaatko 100 %:sti itsellesi kuuluvista asioista itse vai osallistuuko yhteiskunta sinunkin hoitosi?
Ota vähän selvää liikunnan laihduttavista vaikutuksista yksinomaan, ennen kuin menet muita neuvomaan!
Ei diabetes ole sinullekaan mahdottomuus, suomalainen kun lienet, mietipä perimääsi, siellä on kudosominaisuus varmaankin, se saattaa sinuakin altistaa diabetekselle