Lopettakaa toi lääkkeiden mainostus

Jeps, lääkityksen kannalla olen minäkin. Ketjun aloittajalle sopinee määrätä jokin psyykenlääke: sen verran harhaiselta vaikuttaa.

tohtorisetä kirjoitti:

Jeps, lääkityksen kannalla olen minäkin. Ketjun aloittajalle sopinee määrätä jokin psyykenlääke: sen verran harhaiselta vaikuttaa.

Olen aina miettinyt miks niinkun psyykenlääkkeessä on toi "ännä", eiks kuullostas paremmalta perinteisen suomalaisesti: psyykelääke. Kertokaa mulle pliis, muuten menee yöunet.

Tollo kirjoitti:

Olen aina miettinyt miks niinkun psyykenlääkkeessä on toi "ännä", eiks kuullostas paremmalta perinteisen suomalaisesti: psyykelääke. Kertokaa mulle pliis, muuten menee yöunet.

Lue lisää

Käytä sanaa mielialalääke niin ei tarvitse moista murehtia.

Tollompi kirjoitti:

Käytä sanaa mielialalääke niin ei tarvitse moista murehtia.

Mielialalääke ja psyykenlääke ovat kylläkin aivan eri asioita, joten niitä ei voi suositella käytettäväksi rinnasteisina edes puheen tasolla.

tohtorisetä kirjoitti:

Jeps, lääkityksen kannalla olen minäkin. Ketjun aloittajalle sopinee määrätä jokin psyykenlääke: sen verran harhaiselta vaikuttaa.

Todella toivon, ettet oikeasti ole tohtorisetä, jos jo tuollaiseen asiaan määräilisit lääkkeitä. Ei ihme, että todella masentuneita olisi Suomi täynnänsä. Mitä muita sairauksia voisit ketjun aloittajalle "myydä"?

maiqqu kirjoitti:

Todella toivon, ettet oikeasti ole tohtorisetä, jos jo tuollaiseen asiaan määräilisit lääkkeitä. Ei ihme, että todella masentuneita olisi Suomi täynnänsä. Mitä muita sairauksia voisit ketjun aloittajalle "myydä"?

Lue lisää

Et kai todella ole niin tyhmä, että luulet jonkun oikeasti psykiatriaa lukeneen (psykiatrista puhumattakaan) ryhtyvän diagnosoimaan anonyymejä nikkejä keskustelupalstalla?! Vain psykologiasta ja psykiatriasta mitään tietämätön saattaisi olla niin tyhmä, että sen jopa tekisi.

Tosiasiahan on niinkuin sanoit, että jos asiat ovat elämässä viturallaan ja siitä johtuen on myös henkisesti sairas, ei sitä pillereitä popsimalla sitä ahdistuksen/masennuksen syytä saa poistettua. Toisaalta totta on myös se että jos ahdistus/masennus on tilanteeseen nähden "ylisuuri" tai muuten mahdoton, on lääkkeistä hyvä apu palauttamaan ihmisen toimintakykyä ja helpottamaan ahdistusta. Toisaalta myös ongelmien kanssa selviytymiseen ja/tai niiden ratkomiseen on lääkkeiden palauttamalla vireystilalla suurempi mahdollisuus kuin ilman niitä, olettaen että ongelmat ovat edes jotakuinkin siedettäviä tai ratkaistavissa olevia. Totta on myös mielestäni se että pelkkä pillereiden syönti ei ratkaise mitään, vaan antaa sinulle sen keinotekoisen hyvän olon tunteen , jonka ainakin itse tunnistan helposti, tämä on tietysti henkilökohtaista.. Lääkkeistä voi tulla myös ylipirteäksi eli saada "vauhtia" , joka on myös vittumainen olotila. Mielestäni masennuksen/ahdistuksen hoidossa pitäisikin keskittyä enemmänkin sairauden syyn etsimiseen/ratkaisemiseen kuin vaan hoitaa oireita lääkkeillä, koska jos syy ei poistu/selviä, tuskin olotilakaan siitä helposti korjaantuu. Mitä viestiketjun aloittaneeseen kommentiin tulee(ettei menisi ihan tarinoidessa), on se täyttä bullshittiä koko teksti. Miksi täällä kukaan haluaisi mitään mainostaa, täällä vain vertaillaan/kysellään eri lääkkeistä saatuja kokemuksia. Ja tuskin monikaan psykiatri/muu lääkäri haluaisi jotain tiettyä lääkefirmaa suosia, koska sillä ei juurikaan mitään merkitystä, sillä nykyään lähes jokaisessa apteekissa esitetään korvaava halvempi lääke mahdollisuus.

Hessu kirjoitti:

Tosiasiahan on niinkuin sanoit, että jos asiat ovat elämässä viturallaan ja siitä johtuen on myös henkisesti sairas, ei sitä pillereitä popsimalla sitä ahdistuksen/masennuksen syytä saa poistettua. Toisaalta totta on myös se että jos ahdistus/masennus on tilanteeseen nähden "ylisuuri" tai muuten mahdoton, on lääkkeistä hyvä apu palauttamaan ihmisen toimintakykyä ja helpottamaan ahdistusta. Toisaalta myös ongelmien kanssa selviytymiseen ja/tai niiden ratkomiseen on lääkkeiden palauttamalla vireystilalla suurempi mahdollisuus kuin ilman niitä, olettaen että ongelmat ovat edes jotakuinkin siedettäviä tai ratkaistavissa olevia. Totta on myös mielestäni se että pelkkä pillereiden syönti ei ratkaise mitään, vaan antaa sinulle sen keinotekoisen hyvän olon tunteen , jonka ainakin itse tunnistan helposti, tämä on tietysti henkilökohtaista.. Lääkkeistä voi tulla myös ylipirteäksi eli saada "vauhtia" , joka on myös vittumainen olotila. Mielestäni masennuksen/ahdistuksen hoidossa pitäisikin keskittyä enemmänkin sairauden syyn etsimiseen/ratkaisemiseen kuin vaan hoitaa oireita lääkkeillä, koska jos syy ei poistu/selviä, tuskin olotilakaan siitä helposti korjaantuu. Mitä viestiketjun aloittaneeseen kommentiin tulee(ettei menisi ihan tarinoidessa), on se täyttä bullshittiä koko teksti. Miksi täällä kukaan haluaisi mitään mainostaa, täällä vain vertaillaan/kysellään eri lääkkeistä saatuja kokemuksia. Ja tuskin monikaan psykiatri/muu lääkäri haluaisi jotain tiettyä lääkefirmaa suosia, koska sillä ei juurikaan mitään merkitystä, sillä nykyään lähes jokaisessa apteekissa esitetään korvaava halvempi lääke mahdollisuus.

Lue lisää

kun lääkkeillä on erityiskorvattavuus, jolloin lääkeostokset maksavat potilaalle aina 5euroo. Lääkäri voi tällöin valita mieleisensä lääkkeen ja KELA maksaa aina kalliin hinnan lääkkeistä.

Kaiken kaikkiaan lääkkeiden tehoon uskotaan aivan liikaa ja elämäntilanne usein säilyy lääkityksestä huolimatta kehnona. Pitäisi olla MTT:n yhteydessä muutakin kuntouttavaa toimintaa kuin pelkkä lääkehoito/voinnin seuranta, jolloin estettäisiin mielenterveyspotilaiden syrjäytyminen yhteiskunnan ulkopuolelle.

Törkeää on, että erilaisilla luontaistuotteilla halutaan lypsää pienituloisten mielenterveyskuntoutujien rahat.
Käyttäkää hyvät ihmiset järkeänne, mihin pistätte viimeiset rahanne!

hullugaani kirjoitti:

kun lääkkeillä on erityiskorvattavuus, jolloin lääkeostokset maksavat potilaalle aina 5euroo. Lääkäri voi tällöin valita mieleisensä lääkkeen ja KELA maksaa aina kalliin hinnan lääkkeistä.

Kaiken kaikkiaan lääkkeiden tehoon uskotaan aivan liikaa ja elämäntilanne usein säilyy lääkityksestä huolimatta kehnona. Pitäisi olla MTT:n yhteydessä muutakin kuntouttavaa toimintaa kuin pelkkä lääkehoito/voinnin seuranta, jolloin estettäisiin mielenterveyspotilaiden syrjäytyminen yhteiskunnan ulkopuolelle.

Törkeää on, että erilaisilla luontaistuotteilla halutaan lypsää pienituloisten mielenterveyskuntoutujien rahat.
Käyttäkää hyvät ihmiset järkeänne, mihin pistätte viimeiset rahanne!

Lue lisää

Huhhuh. Eli lääkkeet ovat kategorisesti PAHA ja terapia yms. kategorisesti HYVÄ?? Uskomatonta soopaa! Hyvin mustavalkoisesti näette maailman, ei voi muuta sanoa... Jos jotkut yksilöt sattuvat oelmaan hoitoresistenttejä ei se merkitse että jokaikinen psyykenlääke on turha!!

Käyttäkääpä hetki sen pohtimiseen että miksi lääkkeet eivät ole kenties teidän kohdallanne antaneet odottamaanne tulosta - tässä muutama heti mieleen tuleva asia: epärealistiset odotukset, liian lyhyt aika lääkkeen käyttöä, epäsäännöllinen lääkkeiden otto, yksinkertaisesti vääränlainen/sopimaton lääke (tähänkin on kuulkaa aika yksinkertainen keino:kokeillaan muuta lääkettä!)...

Ja mitä tulee tuohon Tolosen nimeämiseen ja iänikuiseen "luontaistuotteiden" (jälleen yksiselitteisen kategorisesti PAHAPAHAPAHA) mollaamiseen, niin esim. juuri tämä paljon puhuttu E-EPA ja omega-kolmoset ylipäätään ovat tällä hetkellä kiintoisinta ja suuria toiveita herättävää tavaraa ainakin ulkomaiden aikaansa seuraavien biokemiallisesti suuntautuneiden psykiatrien keskuudessa. Mäkikuisma taas on uusimpien(kin) tutkimusten mukaan vähintään yhtä tehokasta lievien/keskivaikeiden masennustilojen hoidossa kuin synteettiset tökötitkin. B-vitamiinit ovat kiistatta tärkeitä suurelle osalle mt-ongelmaisista jne...

Kyllästyttää vaan lukea yksittäistapausten huonoja kokemuksia lääkkeistä mielenterveysongelmien hoidossa. Jokainen on yksilö, niin pitäisi kunkin henkilön hoidonkin olla. Keitä te olette sanomaan että kaikki lääkkeet ovat huuhaataa ja yksiselitteisesti rahastusta tai jopa vaarallisia aineita...? Senhän nyt tajuaa jokainen että lääke terapia on tod.näk. parempi kuin pelkkä lääke, mutta onko terapia aina ja joka tapauksessa parempi ja suositeltavampi kuin lääke - ja miten näitä voidaan mitata yhteismitallisesti ja antaa muka jotain yleispäteviä ohjeita lääkkeiden välttämiseen... Perin outoa ja yksisilmäistä minusta.

V. Etämätön kirjoitti:

Huhhuh. Eli lääkkeet ovat kategorisesti PAHA ja terapia yms. kategorisesti HYVÄ?? Uskomatonta soopaa! Hyvin mustavalkoisesti näette maailman, ei voi muuta sanoa... Jos jotkut yksilöt sattuvat oelmaan hoitoresistenttejä ei se merkitse että jokaikinen psyykenlääke on turha!!

Käyttäkääpä hetki sen pohtimiseen että miksi lääkkeet eivät ole kenties teidän kohdallanne antaneet odottamaanne tulosta - tässä muutama heti mieleen tuleva asia: epärealistiset odotukset, liian lyhyt aika lääkkeen käyttöä, epäsäännöllinen lääkkeiden otto, yksinkertaisesti vääränlainen/sopimaton lääke (tähänkin on kuulkaa aika yksinkertainen keino:kokeillaan muuta lääkettä!)...

Ja mitä tulee tuohon Tolosen nimeämiseen ja iänikuiseen "luontaistuotteiden" (jälleen yksiselitteisen kategorisesti PAHAPAHAPAHA) mollaamiseen, niin esim. juuri tämä paljon puhuttu E-EPA ja omega-kolmoset ylipäätään ovat tällä hetkellä kiintoisinta ja suuria toiveita herättävää tavaraa ainakin ulkomaiden aikaansa seuraavien biokemiallisesti suuntautuneiden psykiatrien keskuudessa. Mäkikuisma taas on uusimpien(kin) tutkimusten mukaan vähintään yhtä tehokasta lievien/keskivaikeiden masennustilojen hoidossa kuin synteettiset tökötitkin. B-vitamiinit ovat kiistatta tärkeitä suurelle osalle mt-ongelmaisista jne...

Kyllästyttää vaan lukea yksittäistapausten huonoja kokemuksia lääkkeistä mielenterveysongelmien hoidossa. Jokainen on yksilö, niin pitäisi kunkin henkilön hoidonkin olla. Keitä te olette sanomaan että kaikki lääkkeet ovat huuhaataa ja yksiselitteisesti rahastusta tai jopa vaarallisia aineita...? Senhän nyt tajuaa jokainen että lääke terapia on tod.näk. parempi kuin pelkkä lääke, mutta onko terapia aina ja joka tapauksessa parempi ja suositeltavampi kuin lääke - ja miten näitä voidaan mitata yhteismitallisesti ja antaa muka jotain yleispäteviä ohjeita lääkkeiden välttämiseen... Perin outoa ja yksisilmäistä minusta.

Lue lisää

Kylläpäs nimimerkki V.Etämätöntä otti kirjoitukseni päähän, kun kerroin vähän totuuksia. Taitaa olla V.Etämätön joku lääketehtaiden varjossa elävä psykiatri tai joku huuhaa luontaistuotepillerikauppias.

Totuus on, että sairailta koitetaan vain kerätä rahat pois erilaisilla pillereillä ja luontaistuotteilla. Jos ei lääkkeillä tunnu olevan parantavia vaikutuksia, niin lääkäri sanoo, että lääkettä pitää syödä useampi kuukausi jopa vuosia ennen kuin lääke alkaa vaikuttamaan. Uskotaan vaan sokeasti lääkkeiden yksin parantavan elämänlaatua. Enitenhän lääkkeistä hyötyvät tutkitusti ne, jotka saavat lääkkeistä lumevaikutuksia.

Psyykenlääkkeiden sivuvaikutuksista puhutaan aivan liian vähän ja niitä vähätellään. Psyykelääke hidastaa tajuntaa ja haittaa keskittymistä omakohtaisten kokemusteni mukaan. Lääkärit voisivat itse syödä määrämiään pillereitä lääketehtaiden koulutustilaisuuksissa, jos kerta niistä ei ole mitään haittaa aivotoiminnalle.

Jos avohoito on sillä tasolla, että kysytään vaan oletko syönyt lääkkeesi, niin ei ole vaikea ennustaa mitenkä "sairaus" jatkossa kehittyy. Kaupunki joutuu todennäköisesti maksamaan minusta vielä monta sairaalapäivämaksua, koska avohoidon taso on niin surkea. Kuntouttavaa toimintaa pitäisi olla enemmän kuin pelkkää pillereiden syöttämistä. Jos lääkityksen määrää vähennettäisiin mielenterveyskuntoutujalla vaikka kolmanneksella, niin säästyneillä rahoilla voitaisiin luoda paljon erilaista kuntouttavaa toimintaa. Etenkin masennuspotilaiden hoidossa pitäisi painottaa kuntouttavan toiminnan merkitystä ja unohtaa lääkitys.

Päättäjätkin voisivat vähän käyttää järkeä mitenkä mielenterveyteen suunnattuja rahoja käytetään. Lääkärit pitää laittaa kuriin lääkemääräyksineen! Lääkehoitoa pidetään aivan liian tärkeänä osana mielenterveyskuntoutujan arkea.

Lopuksi vielä Tolosesta sen verran, että minä ainakin ostan ennemmin kunnon ruokaa kaupasta, kun jonkun pillerikauppiaan rikastumismielessä kehittämiä lisäravinteita.

hullugaani kirjoitti:

Kylläpäs nimimerkki V.Etämätöntä otti kirjoitukseni päähän, kun kerroin vähän totuuksia. Taitaa olla V.Etämätön joku lääketehtaiden varjossa elävä psykiatri tai joku huuhaa luontaistuotepillerikauppias.

Totuus on, että sairailta koitetaan vain kerätä rahat pois erilaisilla pillereillä ja luontaistuotteilla. Jos ei lääkkeillä tunnu olevan parantavia vaikutuksia, niin lääkäri sanoo, että lääkettä pitää syödä useampi kuukausi jopa vuosia ennen kuin lääke alkaa vaikuttamaan. Uskotaan vaan sokeasti lääkkeiden yksin parantavan elämänlaatua. Enitenhän lääkkeistä hyötyvät tutkitusti ne, jotka saavat lääkkeistä lumevaikutuksia.

Psyykenlääkkeiden sivuvaikutuksista puhutaan aivan liian vähän ja niitä vähätellään. Psyykelääke hidastaa tajuntaa ja haittaa keskittymistä omakohtaisten kokemusteni mukaan. Lääkärit voisivat itse syödä määrämiään pillereitä lääketehtaiden koulutustilaisuuksissa, jos kerta niistä ei ole mitään haittaa aivotoiminnalle.

Jos avohoito on sillä tasolla, että kysytään vaan oletko syönyt lääkkeesi, niin ei ole vaikea ennustaa mitenkä "sairaus" jatkossa kehittyy. Kaupunki joutuu todennäköisesti maksamaan minusta vielä monta sairaalapäivämaksua, koska avohoidon taso on niin surkea. Kuntouttavaa toimintaa pitäisi olla enemmän kuin pelkkää pillereiden syöttämistä. Jos lääkityksen määrää vähennettäisiin mielenterveyskuntoutujalla vaikka kolmanneksella, niin säästyneillä rahoilla voitaisiin luoda paljon erilaista kuntouttavaa toimintaa. Etenkin masennuspotilaiden hoidossa pitäisi painottaa kuntouttavan toiminnan merkitystä ja unohtaa lääkitys.

Päättäjätkin voisivat vähän käyttää järkeä mitenkä mielenterveyteen suunnattuja rahoja käytetään. Lääkärit pitää laittaa kuriin lääkemääräyksineen! Lääkehoitoa pidetään aivan liian tärkeänä osana mielenterveyskuntoutujan arkea.

Lopuksi vielä Tolosesta sen verran, että minä ainakin ostan ennemmin kunnon ruokaa kaupasta, kun jonkun pillerikauppiaan rikastumismielessä kehittämiä lisäravinteita.

Lue lisää

Totuusko on että sairailta yritetään vain kerätä rahat pois? Totuutesi on vähän yksipuolinen.

Kun itse mieluummin ostat kunnon ruokaa kaupasta kuin jonkun pillerikauppiaan rikastumismielessä kehittämiä lisäravinteita, oletko koskaan miettinyt mitä rahoillesi ruokakaupassa tapahtuu? Kyllä kaupanteko melkein aina tuo mukanaan jonkun osapuolen hyötymisen. Jos et pidä Tohtori Tolosen tuotteista tai niiden markkinointitavasta, älä osta niitä. En minäkään osta. Kuitenkin saatat ostaa määrätyn merkkistä kahvia tai banaaneja tai vaikkapa lenkkitossuja ja olla ihan tyytyväinen, huolimatta em tuotteiden alkuperästä tai tuottamistavasta.

Saattaa olla että tässä vain viilailen pilkkuja, mutta minua ärsyttää kovasti tapa jolla jotkut ihmiset kutsuvat omia yksinkertaisia mielipiteitään Totuudeksi.

hosak

hosak kirjoitti:

Totuusko on että sairailta yritetään vain kerätä rahat pois? Totuutesi on vähän yksipuolinen.

Kun itse mieluummin ostat kunnon ruokaa kaupasta kuin jonkun pillerikauppiaan rikastumismielessä kehittämiä lisäravinteita, oletko koskaan miettinyt mitä rahoillesi ruokakaupassa tapahtuu? Kyllä kaupanteko melkein aina tuo mukanaan jonkun osapuolen hyötymisen. Jos et pidä Tohtori Tolosen tuotteista tai niiden markkinointitavasta, älä osta niitä. En minäkään osta. Kuitenkin saatat ostaa määrätyn merkkistä kahvia tai banaaneja tai vaikkapa lenkkitossuja ja olla ihan tyytyväinen, huolimatta em tuotteiden alkuperästä tai tuottamistavasta.

Saattaa olla että tässä vain viilailen pilkkuja, mutta minua ärsyttää kovasti tapa jolla jotkut ihmiset kutsuvat omia yksinkertaisia mielipiteitään Totuudeksi.

hosak

Lue lisää

Esitin vain oman totuuteni, en ota kantaa suurempiin totuuksiin. Keskustelufoorumi on ajatustenvaihtoa varten ja siksi on hyvä että esitetään myös kriittisiä kommentteja.

Ei täällä mikään lääketehdaskaan mainosta omia tuotteitaan, siksi katson tohtori Tolosen toiminnan melko kyseenalaiseksi. Tolosella on hirveä tarve hankkia uskottavuutta omille tuotteilleen, mutta minä näkisin asian mainosmielessä parempana, jos suomalaiset potilaat esittäisivät omia kokemuksiaan Tolosen tuotteista ilman Tolosen pakonomaisia "tutkimustodistelujaan". Hymyt ja Valitut Palat onkin sitten eri asia, mainostakoot siellä niin paljon kun valuuttaa piisaa.