Täällä on paljon melanoomaa koskevia keskuteluja. Haluaisin tietää et millon teillä heräsi epäilys jostain luomesta, joka sit osottautui pahanlaatuiseksi?
Itsellä hirveenä luomia ollut aina mut en oo niitä aiemmin edes tutkinut. Nyt olen pongannut pari luomea, jotka reunoilta on vaalean ruskeet ja keskellä on sit tummemman ruskeeta ja tää tummempi hieman koholla sekä mielestäni reunat eivät ole tarkkarajaiset. Toki googlasin kuvia ja tietenkin omani on silmissäni sitä "syöpä tyyppiä".. prkl :(
Kipeänä, vuotavia tai haavaisia eivät ole olleet, enkä siis osaa sanoa et ovatko muuttuneet tms.
Voiko lääkäri havaita kliinisesti syöpää vai onko koepala ainoa keino?
Itsellä hirveenä luomia ollut aina mut en oo niitä aiemmin edes tutkinut. Nyt olen pongannut pari luomea, jotka reunoilta on vaalean ruskeet ja keskellä on sit tummemman ruskeeta ja tää tummempi hieman koholla sekä mielestäni reunat eivät ole tarkkarajaiset. Toki googlasin kuvia ja tietenkin omani on silmissäni sitä "syöpä tyyppiä".. prkl :(
Kipeänä, vuotavia tai haavaisia eivät ole olleet, enkä siis osaa sanoa et ovatko muuttuneet tms.
Voiko lääkäri havaita kliinisesti syöpää vai onko koepala ainoa keino?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Patologin lausunto ratkaisee asian, toki lääkäri voi luomesta jo aika hyvin arvailla onko kyseessä pahanlaatuisuus.
Aikuisella on keskimäärin 50 hyvänlaatuista pigmenttiluomea, syntymämerkkiä tai kauneuspilkkua.
googlaa kuvia