Uusi Lotto, miten kävi

Niin on,
Nyt on vain menossa suuntaus missä tulee sanoa Veikkaus haluaa voittaa enemmän ja enemmän.

Pelaajien ja Veikkauksen tavoitteet erkanevat toisistaan kauemmas ja kauemmas.

Tuo ei voi olla vaikuttamatta peliyhtiön tulokseen pidemmällä aikajänteellä. Menetettyä mainetta ei saa muutamassa vuodessa takaisin.

Tulisi mainostaa kuinka moni suomalaisista häviää pelatessaan Veikkauksen pelejä.

Kannattaa katsella muualle Eurooppaan ja verrata pelitarjontaa.
Jokaisessa maassa on Lotto. Katsokaa säännöt ja avatkaa pelitili Eurooppalaiselle saitille. Helppoa nykypäivänä. Rahalle saa parempaakin vastinetta mitä Veikkaus mahdollistaa.

http://www.lotto.net/lotto-tickets.asp

globaali peli kirjoitti:

Tulisi mainostaa kuinka moni suomalaisista häviää pelatessaan Veikkauksen pelejä.

Kannattaa katsella muualle Eurooppaan ja verrata pelitarjontaa.
Jokaisessa maassa on Lotto. Katsokaa säännöt ja avatkaa pelitili Eurooppalaiselle saitille. Helppoa nykypäivänä. Rahalle saa parempaakin vastinetta mitä Veikkaus mahdollistaa.

http://www.lotto.net/lotto-tickets.asp

Lue lisää

"Jokaisessa maassa on Lotto."

Mainitse yksi jossa on huomattavsti paremmat voittosaumat.

jcoom kirjoitti:

"Jokaisessa maassa on Lotto."

Mainitse yksi jossa on huomattavsti paremmat voittosaumat.

No, otetaan heti vierestä.
Ruotsissa pelataan 7 oikein mutta numeroja on vain 35 ei 39.

Tutustu ihmeessä ja katso samalla paljon yksi ruudukko maksaa.

öööööööööh kirjoitti:

No, otetaan heti vierestä.
Ruotsissa pelataan 7 oikein mutta numeroja on vain 35 ei 39.

Tutustu ihmeessä ja katso samalla paljon yksi ruudukko maksaa.

Ja svenskien lotossa 7 oikein antaa ungefär 100 tonnia euroina:)))

hurraahurraa kirjoitti:

Ja svenskien lotossa 7 oikein antaa ungefär 100 tonnia euroina:)))

Niin, se on helkkarin iso raha panokseen ja mahdollisuuteen nähden.
Suosittelen.

pare kuin ei mitään kirjoitti:

Niin, se on helkkarin iso raha panokseen ja mahdollisuuteen nähden.
Suosittelen.

Suomessa loton pelimuoto on 7/39, voittosauma 1:15,3 milliä.
Mikä on länsinaapurissa voittomahdollisuus ?

devakivade kirjoitti:

Suomessa loton pelimuoto on 7/39, voittosauma 1:15,3 milliä.
Mikä on länsinaapurissa voittomahdollisuus ?

Tässä olisi suomennettu lottosivu.

https://www.multilotto.com/

devakivade kirjoitti:

Suomessa loton pelimuoto on 7/39, voittosauma 1:15,3 milliä.
Mikä on länsinaapurissa voittomahdollisuus ?

Länsinaapurissa mahdollisuus on 1: 6.7 milliä.

Käytännössä tuo tarkoittaa.
Jos tarvitset yli 100 kierrosta dartsissa häränsilmään niin ruotsalaisessa dartsissa siihen tarvittaisiin alle 50 kierrosta. Hiukan paremmat mahdollisuudet päävoittoon vaikka se onkin pienempi.

pare kuin ei mitään kirjoitti:

Niin, se on helkkarin iso raha panokseen ja mahdollisuuteen nähden.
Suosittelen.

No siis se nimenomaan ei ole pelaamisen väärti voittomahdollisuus, kun todennäköisyys on suunnilleen 1: 7 miljoonaa. 100 000 euroa on pähkinöitä.

suhdeluku kirjoitti:

Länsinaapurissa mahdollisuus on 1: 6.7 milliä.

Käytännössä tuo tarkoittaa.
Jos tarvitset yli 100 kierrosta dartsissa häränsilmään niin ruotsalaisessa dartsissa siihen tarvittaisiin alle 50 kierrosta. Hiukan paremmat mahdollisuudet päävoittoon vaikka se onkin pienempi.

Lue lisää

Jos nyt piti paikkansa, että päävoitto sveduissa on noin 100 000 euroa, niin sehän on hemmetin huono peli verrattuna suomalaiseen lottoon. Voittotodennäköisyys tupla mutta voitto kymmenesosa, siis pelaamisen järkevyys vain 20% suomalaisesta.

No, lotossaan se voittotodennäköisyyden olemattomuushan kuuluu kuvioon ja jokaisen pelaajan pitää se tajuta. Mutta sen vastapainona on nimenomaan haave isosta potista ja sata tonttua EI ole iso.

Niin ja peruspottiin uudistus ei vaikuttanut mitään, se näyttää olevan 1.3 taas

aiemmin se oli 1.5 1.4 eli siinäkin huononnusta.

Aito Pohdintoja kirjoitti:

Niin ja peruspottiin uudistus ei vaikuttanut mitään, se näyttää olevan 1.3 taas

aiemmin se oli 1.5 1.4 eli siinäkin huononnusta.

Arvioin muutama viikko sitten että voittojen kappalemäärä putoaa uudistuksen myötä yli 60%.
Tämä kierros oli Veikkaukselle todella voitokas.
Palautuksia ei taideta maksaa 2 miljoonaa ja keskimäärin ihmiset pelaavat 9 miljoonaa euro/kierros.

Palautusprosentti olisi vain 22%.

Lotto taitaa olla menetettyä haaveilua.
Tuplausuudistus onnistui todella hyvin, nyt tuplavoittoja tuli vain 5 oikein tuloksille.

Löttö kirjoitti:

Arvioin muutama viikko sitten että voittojen kappalemäärä putoaa uudistuksen myötä yli 60%.
Tämä kierros oli Veikkaukselle todella voitokas.
Palautuksia ei taideta maksaa 2 miljoonaa ja keskimäärin ihmiset pelaavat 9 miljoonaa euro/kierros.

Palautusprosentti olisi vain 22%.

Lotto taitaa olla menetettyä haaveilua.
Tuplausuudistus onnistui todella hyvin, nyt tuplavoittoja tuli vain 5 oikein tuloksille.

Lue lisää

Entistä vähemmän mitään järkeä tuossa pelissä ei ole. Kuten jo sanottua

huonompaan suuntaan meni tuo uudistus pelaajan kannalta.

Aito Pohdintoja kirjoitti:

Entistä vähemmän mitään järkeä tuossa pelissä ei ole. Kuten jo sanottua

huonompaan suuntaan meni tuo uudistus pelaajan kannalta.

Voittoja maksettiin vain 1.55 miljoonaa joten taitaa olla kaikkien aikojen pienimmät palautukset kysymyksessä?

Löttö kirjoitti:

Voittoja maksettiin vain 1.55 miljoonaa joten taitaa olla kaikkien aikojen pienimmät palautukset kysymyksessä?

Niin taitaa olla, mitä tuosta laskee karkeasti, niin pieneksi jää palautusprosentti.

Ei tilannetta millään tuplauksella pelasteta, oikeampi olisi hinnanalennus, mutta

koskaan ei ole loton historian aikana rivihinta laskenut. Kyseessä kuitenkin tuote

jolle kysyntää, mutta hinta jarruttaa myyntiä, normaali tapa olisi alentaa hintaa.

Olette oikeassa. Tuplaus mainostuksella yritetään harhauttaa huomio toisaalle.

Itse peruspelistä poistui voittoluokkia. 4 oikein saa 1 sadasta rivistä keskimäärin.

Se on pienin voitto, joka se kaikkein todennäköisin.

Lisäksi pottikaan ei näytä kasvavan yhtään enempää kuin ennen uudistusta, joten

uudistuksella itse asiassa paikattiin edessä olevaa edunsaajien rahojen tippumista.

Aika on yksi tekijä, joka mahdollistaa kikkailun.

Hei adsas... et viimeksikään tullut tapaamaan minua, tule huomenna Kaaren parkkihalliin, sähkölataustolppien luo n 13.15, löydät minut vihreän Teslan vierestä. Ei lehdistöä, kiitos.
Jutellaan vähän mitä suurvoitto teki mulle.

adsan suurvoittaja kirjoitti:

Hei adsas... et viimeksikään tullut tapaamaan minua, tule huomenna Kaaren parkkihalliin, sähkölataustolppien luo n 13.15, löydät minut vihreän Teslan vierestä. Ei lehdistöä, kiitos.
Jutellaan vähän mitä suurvoitto teki mulle.

Lue lisää

Loton pelaaminen vähenee.
Ihmiset ovat tapariippuvaisia mutta tapojaan voi myös muuttaa.
Pelasin lottoa kymmenen vuotta täyden lapun ihan jokaiselle kierrokselle. Paras tulos oli 1 x 5 oikein. 10 vuotta x 52 viikkoa eli 520 arvontaa täydellä lapulla.

Nykyisen tuplaussysteemin kanssa olisi voittanut 1 x 5 oikein enemmän mitä ilman tuplausta. Hintaa olisi kertynyt 25% lisää.

Rivin hinta vuonna 2002 oli 0.60 euroa.

Rivin hinta oli vuonna 2004, 0,70 euroa.

Sitä aikaisemmin Loton rivihinta ja voittoluokat uudistuivat 3.2. (krs 6/08) alkaen. Loton hinta nousi 80 senttiin/rivi.

Loton hinta on noussut 25 prosenttia vuonna 2011 ja nousi 1 Euroon/rivi.

Loton sarakehinta on siis noussut vuodesta 2002 noin 40%.

Veikkauksen tulee huomata että Loton liikevaihto romahti vuoden 2011 korotuksen jälkeen vuonna 2012 noin 50 miljoonaa euroa. vuoden 2013 liikevaihto pieneni vuoteen 2012 verraten noin 45 miljoonaa euroa.

Johtajan pitää olla aika toope jos luulee etteivät pelaajat vähentäisi pelaamistaan edelleen jos korotuksen jälkeen kahdessa vuodessa liikevaihto olisi tippunut sen 100 miljoonaa vuodessa.
Nyt rivihintaa hilataan ylös tuplauksella ja voittojen määrää vähennetään 60%.

Ihmisen tulee olla hullu jos tuplaa loton. Tuplausnumero kun arvotaan 39 numerosta, ei riviin sattuneista 7 numerosta. Kenon tuplaushan tehdään arvottujen numeroiden kesken, mahdollisuudet saada kunkku on huomattavasti parempi vaikka se on kenossakin aika kehno.

Lotto on nyt tällä muodolla todella huono peli. Veikkaan ensivuoden Loton liikevaihdon tippuvan lähelle 320 miljoonaa.

hoono peli kirjoitti:

Loton pelaaminen vähenee.
Ihmiset ovat tapariippuvaisia mutta tapojaan voi myös muuttaa.
Pelasin lottoa kymmenen vuotta täyden lapun ihan jokaiselle kierrokselle. Paras tulos oli 1 x 5 oikein. 10 vuotta x 52 viikkoa eli 520 arvontaa täydellä lapulla.

Nykyisen tuplaussysteemin kanssa olisi voittanut 1 x 5 oikein enemmän mitä ilman tuplausta. Hintaa olisi kertynyt 25% lisää.

Rivin hinta vuonna 2002 oli 0.60 euroa.

Rivin hinta oli vuonna 2004, 0,70 euroa.

Sitä aikaisemmin Loton rivihinta ja voittoluokat uudistuivat 3.2. (krs 6/08) alkaen. Loton hinta nousi 80 senttiin/rivi.

Loton hinta on noussut 25 prosenttia vuonna 2011 ja nousi 1 Euroon/rivi.

Loton sarakehinta on siis noussut vuodesta 2002 noin 40%.

Veikkauksen tulee huomata että Loton liikevaihto romahti vuoden 2011 korotuksen jälkeen vuonna 2012 noin 50 miljoonaa euroa. vuoden 2013 liikevaihto pieneni vuoteen 2012 verraten noin 45 miljoonaa euroa.

Johtajan pitää olla aika toope jos luulee etteivät pelaajat vähentäisi pelaamistaan edelleen jos korotuksen jälkeen kahdessa vuodessa liikevaihto olisi tippunut sen 100 miljoonaa vuodessa.
Nyt rivihintaa hilataan ylös tuplauksella ja voittojen määrää vähennetään 60%.

Ihmisen tulee olla hullu jos tuplaa loton. Tuplausnumero kun arvotaan 39 numerosta, ei riviin sattuneista 7 numerosta. Kenon tuplaushan tehdään arvottujen numeroiden kesken, mahdollisuudet saada kunkku on huomattavasti parempi vaikka se on kenossakin aika kehno.

Lotto on nyt tällä muodolla todella huono peli. Veikkaan ensivuoden Loton liikevaihdon tippuvan lähelle 320 miljoonaa.

Lue lisää

Veikkauksen tulee siis huomioida se tosiasia missä 0.7 euron rivihinnalla saatiin sama liikevaihto mitä 1 euron rivihinnalla.

Tuohan tarkoittaa käytännössä sitä että Loton pelaaminen olisi vähentynyt 30%.

Uudistus vähentää entisestään loton pelaamista. Jokainen tuttavani pitää Loton uudistusta epäonnistuneena, en usko että he olisivat poikkeavia pelaajia.

adsan suurvoittaja kirjoitti:

Hei adsas... et viimeksikään tullut tapaamaan minua, tule huomenna Kaaren parkkihalliin, sähkölataustolppien luo n 13.15, löydät minut vihreän Teslan vierestä. Ei lehdistöä, kiitos.
Jutellaan vähän mitä suurvoitto teki mulle.

Lue lisää

eheeeheeeeheeeee........ uus ehdotus, tule Hgin kauppahallin rantaa keskiyön jälkeen la klo 00.20, olen se kommandopipo päässä oleva - kumipukuun pukeutuneena.

pakita veikkaus kirjoitti:

Veikkauksen tulee siis huomioida se tosiasia missä 0.7 euron rivihinnalla saatiin sama liikevaihto mitä 1 euron rivihinnalla.

Tuohan tarkoittaa käytännössä sitä että Loton pelaaminen olisi vähentynyt 30%.

Uudistus vähentää entisestään loton pelaamista. Jokainen tuttavani pitää Loton uudistusta epäonnistuneena, en usko että he olisivat poikkeavia pelaajia.

Lue lisää

Totta kaikki edellä oleva, jos vähänkin enää järkeä jäljellä, niin hintaa tulisi alentaa

ja sitä kautta saada enemmän myyntiä. Lisäksi on muitakin todella yksinkertaisia

keinoja kasvattaa myyntiä, mutta ei kerrota niitä täällä, kerta veikkaus ei kerro

voittajistakaan, mitään.


Hinnankorotusten ja voitonjaon muuttamisen huonommaksi pelaajalle

tie ei ole oikea tie, loton tulevaisuutta silmälläpitäen.

hoono peli kirjoitti:

Loton pelaaminen vähenee.
Ihmiset ovat tapariippuvaisia mutta tapojaan voi myös muuttaa.
Pelasin lottoa kymmenen vuotta täyden lapun ihan jokaiselle kierrokselle. Paras tulos oli 1 x 5 oikein. 10 vuotta x 52 viikkoa eli 520 arvontaa täydellä lapulla.

Nykyisen tuplaussysteemin kanssa olisi voittanut 1 x 5 oikein enemmän mitä ilman tuplausta. Hintaa olisi kertynyt 25% lisää.

Rivin hinta vuonna 2002 oli 0.60 euroa.

Rivin hinta oli vuonna 2004, 0,70 euroa.

Sitä aikaisemmin Loton rivihinta ja voittoluokat uudistuivat 3.2. (krs 6/08) alkaen. Loton hinta nousi 80 senttiin/rivi.

Loton hinta on noussut 25 prosenttia vuonna 2011 ja nousi 1 Euroon/rivi.

Loton sarakehinta on siis noussut vuodesta 2002 noin 40%.

Veikkauksen tulee huomata että Loton liikevaihto romahti vuoden 2011 korotuksen jälkeen vuonna 2012 noin 50 miljoonaa euroa. vuoden 2013 liikevaihto pieneni vuoteen 2012 verraten noin 45 miljoonaa euroa.

Johtajan pitää olla aika toope jos luulee etteivät pelaajat vähentäisi pelaamistaan edelleen jos korotuksen jälkeen kahdessa vuodessa liikevaihto olisi tippunut sen 100 miljoonaa vuodessa.
Nyt rivihintaa hilataan ylös tuplauksella ja voittojen määrää vähennetään 60%.

Ihmisen tulee olla hullu jos tuplaa loton. Tuplausnumero kun arvotaan 39 numerosta, ei riviin sattuneista 7 numerosta. Kenon tuplaushan tehdään arvottujen numeroiden kesken, mahdollisuudet saada kunkku on huomattavasti parempi vaikka se on kenossakin aika kehno.

Lotto on nyt tällä muodolla todella huono peli. Veikkaan ensivuoden Loton liikevaihdon tippuvan lähelle 320 miljoonaa.

Lue lisää

No siis se sinun perustyhmyytesihän oli pelata täysi lappu yhden rivin sijasta.

Itsekin loton ikipelaajana yhdellä viikottaisella rivillä en oikeastaan voi käsittää, miksi ihmiset edes välittävät palautusprosentista tai pikkuvoittoluokista. Pelaamisen idea on siinä haaveessa, että mitättömän pieni todennäköisyys osuisi kohdalle ja tilille rapsahtaisi miljoona tai ehkä enemmänkin, joka tapauksessa summa, jonka saatuaan voisi heiluttaa duunille hyvästit. Minulle ainakin on oikeastaan täysin yhdentekevää, jaetaanko siellä mitään muita voittoja ollenkaan.

3+16 kirjoitti:

No siis se sinun perustyhmyytesihän oli pelata täysi lappu yhden rivin sijasta.

Itsekin loton ikipelaajana yhdellä viikottaisella rivillä en oikeastaan voi käsittää, miksi ihmiset edes välittävät palautusprosentista tai pikkuvoittoluokista. Pelaamisen idea on siinä haaveessa, että mitättömän pieni todennäköisyys osuisi kohdalle ja tilille rapsahtaisi miljoona tai ehkä enemmänkin, joka tapauksessa summa, jonka saatuaan voisi heiluttaa duunille hyvästit. Minulle ainakin on oikeastaan täysin yhdentekevää, jaetaanko siellä mitään muita voittoja ollenkaan.

Lue lisää

Jos pelaamisen idea on haaveissa niin haaveeksi se myös jää.

haaveissa konkka kirjoitti:

Jos pelaamisen idea on haaveissa niin haaveeksi se myös jää.

Eihän pelaamisessa olekaan mitään muuta järkeä kuin viihde ja se haave.

kun pelaajat kaikkoaa yks toisensa perään täytyy puuttuvat rahat ottaa lopuilta pelaajilta tuplahinnoilla....ja muka tuplavoitto mahdollisuus saada hahahahahahaha kun ei tipu yksinkertaistakaan voittoa.....haistakoon pitkät kaikki valtion pelilafkat. Jos luulevat pärjäävänsä pelkällä rahastuksella ovat väärässä.

lappua luukulle kirjoitti:

kun pelaajat kaikkoaa yks toisensa perään täytyy puuttuvat rahat ottaa lopuilta pelaajilta tuplahinnoilla....ja muka tuplavoitto mahdollisuus saada hahahahahahaha kun ei tipu yksinkertaistakaan voittoa.....haistakoon pitkät kaikki valtion pelilafkat. Jos luulevat pärjäävänsä pelkällä rahastuksella ovat väärässä.

Lue lisää

Olipas taas kierros. Tuplauksessa paras tulos oli 5 oikein, voittoluokkien 6,6 1 ja 7

oikein ei tuplaantumista. Ja kappalemääriä ei tuplauksesta kerrota, mutta kovin

suosittua tuplaus ei ole. Varsinaisen perusloton puolella yllätys, yllätys nyt tulikin

taas osuma, tosin sekin oli pelattu taas rekisteröityneenä, veikkaus-kortilla.....

onko tuplaus ollut mukana muttei osunut, sitä ei kerrota....

Ja ensi viikolla taas sama peruspotti 1.3 kutistunut, eikä se sitten kasva vaikka

myynti olisi...

Tuplaus mainoksiakin on taas alkanut pyörimään. Jokeri ja tuplaus, ei

Niin ja huomasiko kukaan miten SYVÄÄ PAHEKSUNTAA aiheutti se, että

tämä urheiluseura jokerit vaihtoi toisiin kuvioihin.

Ei nämä mitään pikkujuttuja ole...

Pohdintoja kirjoitti:

Niin ja huomasiko kukaan miten SYVÄÄ PAHEKSUNTAA aiheutti se, että

tämä urheiluseura jokerit vaihtoi toisiin kuvioihin.

Ei nämä mitään pikkujuttuja ole...

Lue lisää

Linkki tuohon moitteeseen:

http://www.sport.fi/uutiset/uutinen/veikkauksen-edunvalittajat-oman-edun-tavoittelu-heikentaa-yhteista-tulosta

Pohdintoja kirjoitti:

Linkki tuohon moitteeseen:

http://www.sport.fi/uutiset/uutinen/veikkauksen-edunvalittajat-oman-edun-tavoittelu-heikentaa-yhteista-tulosta

Lue lisää

Vastuullista toimintaa kun pelaajien rahoista viedään isoin osa ja pelien

palautusprosentit surkea. :)

Pohdintoja kirjoitti:

Vastuullista toimintaa kun pelaajien rahoista viedään isoin osa ja pelien

palautusprosentit surkea. :)

"Lisäksi toivomme, että tieteen, taiteen, nuorisotyön ja liikunnan parissa tunnetuksi tulleet suomalaiset kertovat jatkossa vielä nykyistä laajemmalla rintamalla ja suuremmalla äänellä, että yksi heidän menestyksensä mahdollistava taho on suomalainen rahapelijärjestelmä, joka antaa hyvän elämän eväitä meille kaikille. On suuri merkitys, mihin rahapeliin euronsa sijoittaa."

ELI SUOMENNETTUNA LOTTOKONEEN KÄYNNISTÄÄ TÄSTÄ ETEENPÄIN AINA

JA IKUISESTI JOKU, JOKA SAA MEIDÄN PELAAJIEN RAHAA. REILUA :)

Mätäkuu ja mätää

Pohdintoja kirjoitti:

"Lisäksi toivomme, että tieteen, taiteen, nuorisotyön ja liikunnan parissa tunnetuksi tulleet suomalaiset kertovat jatkossa vielä nykyistä laajemmalla rintamalla ja suuremmalla äänellä, että yksi heidän menestyksensä mahdollistava taho on suomalainen rahapelijärjestelmä, joka antaa hyvän elämän eväitä meille kaikille. On suuri merkitys, mihin rahapeliin euronsa sijoittaa."

ELI SUOMENNETTUNA LOTTOKONEEN KÄYNNISTÄÄ TÄSTÄ ETEENPÄIN AINA

JA IKUISESTI JOKU, JOKA SAA MEIDÄN PELAAJIEN RAHAA. REILUA :)

Mätäkuu ja mätää

Lue lisää

Hyvä mies, väännä korkki kiinni.