Valituksen seuraus: Pikkukaupunki maksoi tyhjästä 700 000 euroa
Viitasaaren laajakaistahanke kaatui kunnallisvalitukseen. Samalla menetettiin yli 2 miljoonan euron EU-tuet.
Viitasaaren kaupungille kertyy mojova lasku laajakaistahankkeesta, vaikka vaikuttaa siltä, että se jää kokonaan toteutumatta.
Kolme perussuomalaista kaupunginvaltuutettua teki hankkeesta 20. toukokuuta Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen saapuneen kunnallisvalituksen. Muilta valtuutetuilta hanke sai kannatuksen.
- Valituksen perusteet näyttävät huterilta, mutta se riittää torppaamaan hankkeen, koska tällaisilla valituksilla on vuoden käsittelyajat. Meillä olisi tässä hankkeessa päivistä kyse. On surullista, että muutama ihminen pystyy torppaamaan Viitasaaren tulevaisuuden, Viitasaaren kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Sonja Kekkonen (sd) sanoo Ilta-Sanomille.
Kekkosen mukaan valituksen vuoksi kaupunki menetti hankkeeseen sijoitetut 700000 euroa ja lisäksi myös Viitasaarelle hanketta varten luvatut 2,1 miljoonan euron EU-tuet.
Asiasta kertoi ensin Viitasaaren Seutu.
Kekkonen kertoo myös, että 500 kaupunkilaista menettäisi ennakkoon maksamansa 1500 euron liittymämaksun.
-Se on yksityistaloudelle todella iso raha. Ei ole näköpiirissä, että kaupunki alkaisi korvata yksityishenkilöiden menetyksiä. Pahinta on kuitenkin se, että kaupunkilaiset jäävät ilman kunnon nettiyhteyttä.
Kekkonen arvioi, että laajakaistahanketta on valituksen jälkeen enää hyvin hankala toteuttaa.
Käytännössä lähdetään puhtaalta pöydältä. Kun rahoja on jo mennyt, niin ihmiset ovat varmaan menettäneet aika lailla luottamuksensa tähän touhuun.
-Käytännössä lähdetään puhtaalta pöydältä. Kun rahoja on jo mennyt, niin ihmiset ovat varmaan menettäneet aika lailla luottamuksensa tähän touhuun. On vaikea houkutella ihmisiä mukaan siinä vaiheessa, kun yritetään löytää joku keino saada valokuitu. Se on hankalaa, mutta totta kai siihen on pyrittävä.
Valituksen tekijä: Meillä oli hyvät perusteet
Kuntien omistaman Keski-Suomen Verkkoholding Oy:n oli määrä toteuttaa hanke. Päätös, johon haettiin valitusta, on Viitasaaren kaupungin pääomasijoitus Keski-Suomen Verkkoholdingille ja takaus sen vastuista sekä välillinen osallistuminen määräysvaltaan toisessa yhtiössä.
Valituksen tekijöihin kuuluneen kaupunginvaltuutetun Ilpo Mannisen (ps) mukaan valitusta ei ole tehty kiusallaan, kuten hän on kuullut väitettävän.
Meidän mielestämme meillä on aika hyvät perusteet valitukseen. Vaikka tuleekin menetyksiä, on vaaraa, että niitä tulisi muuten vielä enemmän.
- Meidän mielestämme meillä on aika hyvät perusteet valitukseen. Vaikka tuleekin menetyksiä, on vaaraa, että niitä tulisi muuten vielä enemmän, Manninen sanoo.
Mannisen mukaan hankkeeseen liittyy isot riskit, joihin voisi mennä hukkaan pahimmillaan lähes 13 miljoonaa euroa.
- Sellainen on suuri summa Viitasaaren kokoiselle pikkukunnalle.
Manninen kiistää Kekkosen näkemykset siitä, että 500 kaupunkilaista olisi menettänyt 1500 euron ennakkomaksut. Kekkosen mukaan julkisuuteen ei ole suostuttu paljastamaan, kuinka moni on maksanut ennakkoon liittymämaksun.
- Liittymämaksu on ollut pienempi keskusta-alueella, jossa on liikuttu 500 euron summissa.
Kekkosen ja Mannisen mukaan Viitasaaren valtuustossa istuva kansanedustaja Teuvo Hakkarainen (ps) ei ole kuulunut laajakaistahankkeen vastustajiin.
-Kun asiaa käsiteltiin aiemmin valtuustossa, Hakkarainen äänesti tyhjää. Viimeksi tapahtuneessa kokouksessa hänellä oli paikalla varavaltuutettu, Kekkonen sanoo.
Viitasaaren laajakaistahanke kaatui kunnallisvalitukseen. Samalla menetettiin yli 2 miljoonan euron EU-tuet.
Viitasaaren kaupungille kertyy mojova lasku laajakaistahankkeesta, vaikka vaikuttaa siltä, että se jää kokonaan toteutumatta.
Kolme perussuomalaista kaupunginvaltuutettua teki hankkeesta 20. toukokuuta Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen saapuneen kunnallisvalituksen. Muilta valtuutetuilta hanke sai kannatuksen.
- Valituksen perusteet näyttävät huterilta, mutta se riittää torppaamaan hankkeen, koska tällaisilla valituksilla on vuoden käsittelyajat. Meillä olisi tässä hankkeessa päivistä kyse. On surullista, että muutama ihminen pystyy torppaamaan Viitasaaren tulevaisuuden, Viitasaaren kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Sonja Kekkonen (sd) sanoo Ilta-Sanomille.
Kekkosen mukaan valituksen vuoksi kaupunki menetti hankkeeseen sijoitetut 700000 euroa ja lisäksi myös Viitasaarelle hanketta varten luvatut 2,1 miljoonan euron EU-tuet.
Asiasta kertoi ensin Viitasaaren Seutu.
Kekkonen kertoo myös, että 500 kaupunkilaista menettäisi ennakkoon maksamansa 1500 euron liittymämaksun.
-Se on yksityistaloudelle todella iso raha. Ei ole näköpiirissä, että kaupunki alkaisi korvata yksityishenkilöiden menetyksiä. Pahinta on kuitenkin se, että kaupunkilaiset jäävät ilman kunnon nettiyhteyttä.
Kekkonen arvioi, että laajakaistahanketta on valituksen jälkeen enää hyvin hankala toteuttaa.
Käytännössä lähdetään puhtaalta pöydältä. Kun rahoja on jo mennyt, niin ihmiset ovat varmaan menettäneet aika lailla luottamuksensa tähän touhuun.
-Käytännössä lähdetään puhtaalta pöydältä. Kun rahoja on jo mennyt, niin ihmiset ovat varmaan menettäneet aika lailla luottamuksensa tähän touhuun. On vaikea houkutella ihmisiä mukaan siinä vaiheessa, kun yritetään löytää joku keino saada valokuitu. Se on hankalaa, mutta totta kai siihen on pyrittävä.
Valituksen tekijä: Meillä oli hyvät perusteet
Kuntien omistaman Keski-Suomen Verkkoholding Oy:n oli määrä toteuttaa hanke. Päätös, johon haettiin valitusta, on Viitasaaren kaupungin pääomasijoitus Keski-Suomen Verkkoholdingille ja takaus sen vastuista sekä välillinen osallistuminen määräysvaltaan toisessa yhtiössä.
Valituksen tekijöihin kuuluneen kaupunginvaltuutetun Ilpo Mannisen (ps) mukaan valitusta ei ole tehty kiusallaan, kuten hän on kuullut väitettävän.
Meidän mielestämme meillä on aika hyvät perusteet valitukseen. Vaikka tuleekin menetyksiä, on vaaraa, että niitä tulisi muuten vielä enemmän.
- Meidän mielestämme meillä on aika hyvät perusteet valitukseen. Vaikka tuleekin menetyksiä, on vaaraa, että niitä tulisi muuten vielä enemmän, Manninen sanoo.
Mannisen mukaan hankkeeseen liittyy isot riskit, joihin voisi mennä hukkaan pahimmillaan lähes 13 miljoonaa euroa.
- Sellainen on suuri summa Viitasaaren kokoiselle pikkukunnalle.
Manninen kiistää Kekkosen näkemykset siitä, että 500 kaupunkilaista olisi menettänyt 1500 euron ennakkomaksut. Kekkosen mukaan julkisuuteen ei ole suostuttu paljastamaan, kuinka moni on maksanut ennakkoon liittymämaksun.
- Liittymämaksu on ollut pienempi keskusta-alueella, jossa on liikuttu 500 euron summissa.
Kekkosen ja Mannisen mukaan Viitasaaren valtuustossa istuva kansanedustaja Teuvo Hakkarainen (ps) ei ole kuulunut laajakaistahankkeen vastustajiin.
-Kun asiaa käsiteltiin aiemmin valtuustossa, Hakkarainen äänesti tyhjää. Viimeksi tapahtuneessa kokouksessa hänellä oli paikalla varavaltuutettu, Kekkonen sanoo.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Asia 1
Finnveran poisjäänti kyseisestä projektista oli viimeinen niitti, kertoohan se siitä ettei edes valtion sata prosenttisesti omistama takauslaitoskaan luottanut kyseiseen projektiin.
Asia2
Yritys joka tätä hanketta olisi lähtenyt tekemään.
Kuuskaistan velat ovat tiettävästi miljoonissa, ja lehtikirjoituksien mukaan yhtiö on konkurssikypsä. Eli kyseessä oli hyväveliverkoston järjestämä tekohengityskampanja. Olisivat halunneet pumpata rahaa vielä kerran.
Asia3
Hankkeesta luopui myös Jyväskylä sekä Saarijärvi. Mutta eivät pelkästään Perussuomalaisten takia.
Kumma juttu ettei Teuvo Hakkarainen entisenä yrittäjänä puoltanut hanketta?
Pienyrittäjä Viitasaari
Kumma juttu, ettei Hakkaraisella ollut asiasta mitään mielipidettä. Tiesikö edes, mistä äänestetään?
Tämä on sitä PS:sän suomen kehittämistä!!!
Kertokaapa miten maaseudut pidetään asuittuina jos niissä ei ole kunnon nettiyhteyksiä.
Lueppas tuosta ylhäältä mun laittama viesti. Hankkeeseen eivät halunneet lähteä mukaan myöskään Jyväskylä sekä Saarijärvi.
Valtion firma Finnvera luopui myös hankkeesta koska ei ole mitään järkeä laittaa rahoja kankkulan kaivoon.
Perussuomalaiset tekivät aivan oikean päätöksen!!!
Viitasaaren asukkaat voivat olla ylpeitä näistä kolmesta perussuomalaisesta jotka jaksoivat selvittää asiat ennen kun suurempaa vahinkoa pääsi tapahtumaan.
Jyväskylä ja Saarijärvi toimi aivan oikein, eihän konkurssikypsään projektiin kannatta laittaa kolmea miljoonaa. Hidastaako Jyväskylä ja Saarijärvi sekä valtion rahoitusfirma Finvera kehitystä? Eivät, miksi? Siksi että he eivät ole perussuomalaisia eikä päätöksiä heidän kohdallaan tehnyt perussuomalaiset.
Vain perussuomalaisten tekoset tulee mainita ja niitä moittia, vaikka säästäisivät kunnan rahoja miljoonia.
Miksi laajakaistakaapeli pitää tehdä jonkun verkkoholding yhtiön kautta kun tilaa jonkun kaapeliurakoitsijan ja kaapeliyhtiön tekemään laskutyönä tai urakkana tuon kaapeloinnin, eikä mällätä rahoja johonkin holding yhtiöön jossa rahat lipuvat naapurikuntiin ja riskeihin??
Jollain on se kuuluisa maalaisjärki tallella ,hyvä Perussuomalaiset ja Viitasaarelaiset kiittää teitä vielä montakertaa, .
Kiitetään vastakarvaan.
Perusuomalaiset herättävät luotamusta ,heitä ei silmään kusta .
Korruptoitunut hanke, joka perustuu tukirahoihin on tyypillinen kunnallistason petos. Pitää myös muistaa, että Eu tuki on itse maksettu ensin ja se menee aina jonnekin eli ei menetetty mitään. Nyt se ei vain mennyt korruptioon ja tyhjään hankkeeseen.
Noinkohan ei mennyt? Kun ei nimittäin tullut Suomeen, niin meni kenties Kreikkaan tai Italiaan.
Ennakkomaksujen perintä on petos. Joko maksuja perineet ovat tutkintovankeudessa?
Täysin korruptoitunut hanke josta päävastussa on SDP
kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Sonja Kekkonen (sd)
Hän puolusti hanketta muiden hyväveliverkostoon kuuluvien kanssa. Nyt olisi hyvä selvittää että kuka makaa kenenkin kanssa ja kuka on jonkun sukulainen ja jne..
Nythän tämä asian selvittely vasta alkaa :)
Hienoa Perussuomalaiset!!
Tästä löytyy Sonja Kekkonen. Vähän käy jo sääliksi kun kyseessä on nuori nainen jota ilmiselvästi on viety kun pässiä narussa.
Mutta hänelle voi asiasta laittaa kyselyä kun kerran on kaupungin johdossa.
http://sonjakekkonen.fi/
Näyttävä ja varmasti fiksu nuori nainen.
Persslook turheloilla kun ei ole esittää yhtäkään vastaavaa nuorta naista.
PerSS-look "huippuosaajien" toimesta kuitukaapelihanke täytyi välttämättä kaataa..
>PerSS-look "huippuosaajien" toimesta kuitukaapelihanke täytyi välttämättä kaataa..
Niin juuri, otapa asioista selvää, niin jopa sinä voit tajuta, että vain perussuomalaiset pelastivat viitasaarelaiset vieläkin suuremmilta kustannuksilta.
EU tukikin on veronmaksajien maksamaa rahaa.
Ja nyt saatiiin menemään muualle?
Viitasaarelle....
Totta ,toisesta taskusta siirretään rahaa toiseen on sitä kuiluisaa hölmölän touhua peiton jatkamisesta . Ainoa uutinen oli tässäkin vaan se että Perussuomalaiset vastustivat hanketta. Nyt tämä kuitenkin kääntyi itseään vastaan ,
Perussuomalaiset olivat oikeassa tässäkin asiassa. Ei mulla muuta lisättävää ole.
Ainahan ne on ,siksi kannatus on suuri ja kasvaa kokoajan
On muuten jännä homma että laitoin *Iltasanomille kaikki faktatiedot asiasta ja julkaisin kommenttini myös keskustelussa.
Kumpaakaan ei ole julkaistu.
Iltasanomat johdattaa lukijoita tahalleen väärin. Nyt se on todistettu ainakin minulle. En osta enää ikinä Iltasanomien lehteä koska siellä ei kerrota totuutta asioista. Alan boikotoimaan muutenkin Sanomakonsernin tuotteita.
>On muuten jännä homma että laitoin *Iltasanomille kaikki faktatiedot asiasta ja julkaisin kommenttini myös keskustelussa.
Kumpaakaan ei ole julkaistu.
Sehän on nykyään maan tapa heittää kapuloita porukalla perussuomalaisten rattaisiin ja se tuskin vähenee, kun eduskuntavaalit lähestyvät, mutta onneksi kansa tietää vanhojen märänneiden kolttoset, joita media myös hyysää härskisti.
Sitähän tämä juuri on , entisen liikenneministerin Merja Kyllösen vehkeylyt Jorma Ollilan kannssa ? Ollilan pojan firmalle miljarjin euron tulot ?
Perussuomalaiset ovat aina oikeassa. Kun vastustaa kaikkea, ei ole ikinä väärässä. Jos haluaa luoda uutta ja kehittää, tulee väkisinkin välillä virheitä. Sitä on päätöksenteko.
Jos lankapuhelin, asfalttitiet, sähkö jne keksittäisiin nyt, vastustaisivat nämä veijarit niitä varmasti. Tarvitseeko sähköä nyt vetää jokaiselle mökin mummolle! Kynttilätkin on keksitty, jos haluaa iltamyöhällä lueskella. Egoistit nauttivat siitä, että saavat jälkiviisastella ja syytellä muita päättäjiä.
Eikai nyt kukaan usko, että kaikki muut haluaisivat tieten tahtoen kusta silmään kuntalaisia, pimittää tietoja ja turmella omaa kotikaupunkiaan?
Kun kyseessä on raha / luvattu palkkio niin aivan varmasti näin tapahtuu.
Taitaa olla miinusmerkkisiä kaikille viitasaarelaisille ne palkinnot.
Taisi olla päättäjillä silmissä kaupungin edes jonkinlaisen kilpailukyvyn säilyttäminen etätyöläisten silmissä… Mutta nuo etätyöläiset taitaa olla liian fiksua porukkaa persuja äänestämään, siksi persut tämän haluavat estää.
HYVÄ perussuomalaiset kun ette lähteneet tukemaan korruptoitunutta hyvävelihanketta, joka olisi vienyt helvetisti kuntalaisten rahaa toteutuessaan. Perussuomalaiset katkas huijausyrityksen alkuunsa!
Suomussalmella vedellään tätä valokaapelia 70 kilometiä ,asukkaita lienee neljä tai viisi . kaveri soitteli niistäkin on puolet muuttanut pois .Hulluille hankeillle on aina kysyntää kun löydetään tarpeeksi hölmö joka lystin maksaa. Onneksi Viitasaarella oli järki mukana ,kiitos Perussuomalaiset .
Liitttymä maksaa 1240 euroa ? kenelle vähän toisille paljon .
Tuokin mainitsemasi 1240 euroa on liikaa ei mistään! Mokkulalla pärjää ja keskustassa alkaa olla tyhjiä liikehuoneistoja pilvin pimein!