Venäläisille taistelijoille tarjotaan turvallinen poistumusmahdollisuus. Poroshenko on kaiketi fiksu, minä ainakin hirttäisin kaikki desantit.
Poroshenko tarjoaa venäläistaistelijoille turvallista poistumist
ei meitä kyykytetä
48141
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Juu - munista hirteen vaan!
Voisi rauhassa jatkaa pommituksia ja kansan murhaamista?
Mihin niitä pommituksia sitten enää tarvittais?
Et huomannut sanaa KAIKKI desantit?
Eikö homma olis sen jälkeen ohi?
Ketä siellä oikeasti pommitetaan?
Johtunee siitä kun IS ei ole kertonut?
Vai ovatko normaalit siviilitkin "DESANTTEJA"?
http://youtu.be/bFj1jPIFRqk
http://youtu.be/pCW4JAcEdzY
Hakusanat: 02.06 lugansk ja slovjansk bombing.
Pää pois perseestä ihmiset.
Ihmettä luulet näillä videoilla todistavasi?
Pidätkö ihmisiä tyhminä?
Miten sinä näillä videoilla todistat KUKA teki mitä!
Sekö riittää että vanhat naiset siellä huutelee?!
Missä SINUN todisteesi tapahtumista?
Nekö venäjältä sadoittain, korjaan tuhansittain tulleet venäläiset on syyttömiä tapahtumiin?
Miksi Länsi-Ukrainassa on rauhallista jos kerran Ukrainan armeija on syyllinen?
Eikö hyvällä syyllä voi olettaa venäläisiä syyllisiksi, koska rähinöitä on näillä alueilla johon venäläiset ovat tunkeutuneet?
Tiesitkö, että tänään on maailmalla näytetty videota kun tsetseenipäällikkö kadyrov on saanut putinilta kunniamerkin avustaan krimin valloituksessa?
Oletko niin naaivi, että uskot että kadyrovin apu loppui krimin valloitukseen?
Yritätkö väittää, että uskot, että kadyrovilla ei nyt ole sormiaan pelissä Itä-Ukrainassa?
Tiesithän senkin että tsetseenien osallisuus Krimin valloitukseen hyvin voimakkaasti venäjän toimesta aluksi kiellettiin ja myöhemmin siis oikein kunniamerkein palkittiin.
Sama touhu jatkuu nyt Itä-Ukrainassa. Ja koska "todiste-videoita" tänne syötät, oletat, että niissä esiintyvien 8-kymppisten mummojen tulisi käsittää kuka tekee mitä?
Tämä on juuri sitä samaa touhua sinulta kuin mitä harrastavat venäläiset Itä-Ukrainassa, majoittuvat kouluihin, lastenkoteihin, sairaaloihin jne ja käyttävät heikoimmassa asemassa olevia ukrainalaisia kilpinään.
Mitä sinä vaahtoat?
Sinulle annettiin hakusanat, niillä löytyy lisää materiaalia, vai pitääkö sinulle pureskella ja jauhaa valmiiksi ennen kuin antaa,
Itä-Ukrainassa venäjän osallisuutta ei ole virallisesti todistettu, sanoitpa mitä tahansa. Krimi tyhjennettiin Ukrainan armeijasta kaikilla joukoilla jotka siihen osallistu, huom! EI yhtäkään laukausta, siitä vois antaa jo mitalikin.
Tällä hetkellä tilanne on se että separatistit sotii armeijaa vastaan mutta armeijapa sotii siviilejä vastaan. Ukrainan hallitus pakottaa alleen ne jotka ovat erimieltä, jos tietäisit Kiovan ideologiset periaatteet niin et ihmettelisi miksi itä haluaa pysyä kauempana juntasta. Miksi Itä-Ukraina on niin tärkeä? koska IMF antaa rahaa ainoastaan siinä tapauksessa jos Kiovan valta saa idän takaisin valtaansa, jos et usko niin Google avuksi.
Vai oletko oikeasti niin naiivi että Kiovan valta vain haluaa "pelastaa" idän?
"pitääkö sinulle pureskella ja jauhaa valmiiksi ennen kuin antaa"
En tiedä oletko mies vai nainen, mutta vaikka olisit nainenkin, en taitais "ottaa" vaikka antaisitkin.......
Tuskinpa sinulle kukaan mitään muutenkaan antaisi.
Ihan oikein huomaat sentään että muut jotka tuomitsevat venäjän toimet ovat IHMISIÄ;;
sinusta ei ota selvää mikä vajaki olet ehkä seuraavassa elämässä pääset jo apinan tai koiran tasolle.
Ei todistettu "virallisesti" venäjän osallisuutta Kriminkään valloitukseen.
Kaltaistesi mielestä. Vasta jälkeenpäin itse tunnustettiin osallisuus, lehtimiehet ja rosvot kunniamerkein palkittiin. Ei kelvanneet silloinkaan minkäänlaiset todisteet.
Eli miten sinun mielestäsi nyt pitäisi "todistaa"?
Kummastuttaa kyllä, miksiköhän kaatuneita separatisteja venäjälle sinkkiarkuissa toimitetaan, jos ne kerran ovat ukrainalaisia. Löytyyköhän sinulta tähän selitys?
Turha sinuun tämän enempää aikaa tuhlata, sinut on tarkemmin arvioitu ketjussa "kremlin haamukirjoittajat".
Yksi typerä kommenttisi kuitenkin uudelleen, sillä kommentilla älykkyysosamäärääsi todistit:
"Ei yhtäkään laukausta......"
«Eli miten sinun mielestäsi nyt pitäisi "todistaa"?»
Kaikki jotka eivät voi tukea mielipidettänsä sanovat noin, et ole ensimmäinen.
Itä-Ukrainassa edelleen on paljon venäläisiä jotka sinne muuttivat, ja ennen kuin putin laittoi rajat kiinni sinne lähti paljon ihmisiä auttamaan sukulaisiaan ja tuttujaan.
Olisiko ihmeellistä jos Ruotsiin muuttaneet suomalaiset tuotaisiin Suomeen haudattavaksi?
Enemmän olisin huolestunut teidän mielenterveydestä ja aivojen puutteesta kuin haamukirjoittajista, itse en tunne yhtään tommoista kirjoittajaa.
«Yksi typerä kommenttisi kuitenkin uudelleen, sillä kommentilla älykkyysosamäärääsi todistit:
"Ei yhtäkään laukausta......"»
Itsehän sinä sen ÄOsi todensit, et viitsinyt edes tarkistaa asiaa, onneksi olkoon kusit nilkkaasi.
"Itä-Ukrainassa edelleen on paljon venäläisiä jotka sinne muuttivat, ja ennenkuin putin laittoi rajat kiinni sinne lähti paljon ihmisiä auttamaan sukulaisiaan ja tuttujaan."
Tajuatko tämän lauseesi typeryyden, ontuvuuden?
Oletko itse lapsen tasolla vai pidätkö sellaisina muita?
Joka tapauksessa typeryyden huipentuma. Jos venäläisten pitää Ukrainassa asuvia auttaa, väität, että ne painuvat henkensä kaupalla Ukrainaan sotimaan?
Onko venäläiset tosiaan NÄIN yksinkertaisia?
Eikö huomattavasti turvallisempaa olisi ottaa autettavat venäjälle luokseen asumaan?
Oletko koskaan kuullut suomalaisista sotalapsista Ruotsissa?
Miten pitkälle teidän tyhmät sepustuksenne voivat mennä?
Tiedoksesi, kadyrov on luvannut maksaa 85 000 usd jokaisen Ukrainassa kaatuneen "separatistin" perheelle.
Nyt nämä "auttajat" vieneet venäjältä panssarivaunuja mennessään "sukulaisiaan" auttamaan!!
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/nato-huolissaan-venalaisista-tankeista-ukrainassa/3441014
Mitäs nyt keksit selitykseksi?
On typerää väittää ettei Krimillä ammuttu laukaustakaan!
Ja ettei yhtään kuollut!
Miten kehtaatte esittää näin suurta valhetta?
Pelkästään senaikaisia uutisia kun seurasi, tietää ettei tämä ole totta. Luulet etä ihmiset näin pian unohtavat ja sen jälken voitte valehdella mitä lystää?
Ruotsiin muuttaneita suomalaisia vertaat näihin venäjältä tulleisiin "turisteihin"? No kaikkea tietysti täytyy yrittää, että jonkinmoista vastauksentynkää.
Ennen kuin putin laitti rajat kiinni. Ei se ole mitään vielä kiinni laittanut, päinvastoin rajanylitykset ovat vain yltyneet, joka yö kuorma-autolasteittain porukkaa rahdataan Ukrainaan.
Kuten oheisen linkin jutusta selviää, on Ukrainalla aikomus rakentaa muuti vartiotorneineen venäjän vastaiselle rajalle ollen siellä kunnes venäjällä koittaa demokratia ja "täyspäiset" johtajat.
Paljonko on tinkisi tälle päivää kesken?
Tässä sinulle todiste ja muille tietoa mitä Itä-Ukrainassa ajatellaan tulevaisudesta
http://www.kyivpost.com/content/ukraine-abroad/radio-free-europeradio-liberty-luhansk-will-never-be-the-same-again-a-blogger-reflects-on-his-native-city-351152.html
Lisäys edelliseen = linkki kokonaiseen artikkeliin Luhanskin tulevaisuudesta
http://www.rferl.mobi/a/luhansk-will-never-be-the-same-again-in-kyiv-a-blogger-reflects-on-his-native-city/25414757.html
«On typerää väittää ettei Krimillä ammuttu laukaustakaan!
Ja ettei yhtään kuollut!
Miten kehtaatte esittää näin suurta valhetta?
Pelkästään senaikaisia uutisia kun seurasi, tietää ettei tämä ole totta. Luulet etä ihmiset näin pian unohtavat ja sen jälken voitte valehdella mitä lystää?»
Turhaa suun soittoa, voit väittää mitää tahansa mutta ilman perusteluita se on vain energian kulutusta.
Et ymmärrä venäläisten mentaliteettia, ukrainalaiset ja venäläiset ovat aina olleet veljeskansoja, ja jos siellä veljeskansa tai varsinkin oma kansa tarvitsee apua, niin kiihkeimmät lähtee varmasti sinne vaikka sotimaan.
Miksi kansan joka on asunut alueella satoja vuosia pitäisi luovuttaa se uudelle juntalle joka niitä pommittaa?
Laitat minulle jonkun yhden blokkerin kirjoituksia Kiovasta, jossa propagandan taso on lähes pahempi kuin aikoinaan natsi-Saksassa, ja odotat että uskoisin siihen? Valitettavasti uskon enemmän niihin ihmisiin joita näytetään luganskissa ja slavjianskissa pommituksien keskellä. Jos haluat omat aivosi kokopestyiksi niin kannattaa mennä länsi-Ukrainan foorumeille vierailemaan, täydellinen ajatusraukeus on taattu.
"Itä-Ukrainassa venäjän osallisuutta ei ole virallisesti todistettu"
- Ymmärrätkö, mitä tämä lause paljastaa kirjoittajasta?
"EI yhtäkään laukausta, siitä vois antaa jo mitalikin. "
- Tämä onkin jo vähän mutkikkaampi pähkinä.
- mitali invaasiosta ?
- laukausten vähyys johtui väistyvästä vastuksesta, ei se hyökkääjän ansio ollut
"Tällä hetkellä tilanne on se että separatistit sotii armeijaa vastaan mutta armeijapa sotii siviilejä vastaan."
- aika näppärä mielikuva
- ettei vain separatistit terrorisoi siviilejä ja armeija aja venäläisiä pois
Obaman CIA kätyreillä siellä?
Ei tämän kaverin kanssa kannata, ei voi "keskustella, se on liukkaampi kuin märkä saippua. Esität miten asialliset perustelut tahansa, se vääntää asiat päälaelleen, pyytää 100-prosentin todisteet ilman että vaatimiaan absoluuttisia todisteita itse esittää. Pelkkää venäjän propagandaa. Ja puhuu eri vastauksissaan itsensä pussiin.
Tämä ukko kääntäis asian päälaelleen vaikka silmiemme edessä venäläinen ampuisi ukrainalaisen. Sillä löytyisi silti peruste miksi se kuitenkin oli ukrainalainen, syyllinen. Ja pyytäisi meitä todistaman.
Eli tyhjää puhetta, johon ei kannata aikaansa tuhlata.
«"Itä-Ukrainassa venäjän osallisuutta ei ole virallisesti todistettu"
- Ymmärrätkö, mitä tämä lause paljastaa kirjoittajasta?»
Että kirjoittaja ei perustu spekulointeihin ja arvailuihin, eli ilman olennaisia todisteita obamakin asuu minun takapihallani.
«- mitali invaasiosta?»
Krimi oli siinä vaiheessa jo venäjää, eli mitali vieraan armeijan karkoittamisesta ilman laukaustakaan.
«- laukausten vähyys johtui väistyvästä vastuksesta, ei se hyökkääjän ansio ollut»
Ukrainan armeijalle oli annettu n. viikon verran aikaa poistua alueelta, kiovalta ei silloin tullut juuta eikä jaata, niin sotilaat olivat tarpeeksi viisaita lähtemään kun niitä hieman patisteltiin. ansio oli molemmin puoleinen, mutta tuskinpa kiova sitä arvosti, mielummin heidän mielestään olisivat saaneet kuolla.
«- aika näppärä mielikuva»
Eikö :) , mutta tuonkin kuulin yhdeltä donbassilaiselta foorumin käyttäjältä.
«- ettei vain separatistit terrorisoi siviilejä ja armeija aja venäläisiä pois»
Valitettavasti ei, separatisteilla ei satu olemaan raskasta kalustoa, su-25, taistelujelikoptereita jne. joilla kansaa tällä hetkellä pommitetaan.
Kivaa varmaan puhua kun itseltäsi ei ole kuulunut edes yhden olennaisen todisteen puolikastakaan.
punanaamat, korot, alioppilaxit, ottovaleet ym tiedetään. Olis vaan kiva tietää että ovatko tosissaan ja että ymmärtävätkö millaista hallaa Venäjälle aiheuttavat kirjoituksillaan. Nämä jankutuksethan nimenomaan paljastavat propagandan valheellisuuden.
Huviahan tämä on, ei kai noita kukaan tosissan ota.
Nalmupuuma epäonnistuneen pohdinnoissa. Mieti vielä yön yli.
semmonen "kätyri". Ne on elokuvissa aina niin ovelia. Onkohan niillä valeasut ja tekoviikset.
pohdintatehtävä oli liian vaativa. Omien kirjoitusten ymmärtäminen on joskus aika vaikeaa. Tuo viimeinen tosin oli näemmä lainaus.
Erityisen hauska on tuo vaatimus "virallisista todisteista". Eikö jokin asia tai tapahtuma ole olemassa ilman virallista todistusta. Kuka sen virallisen todistuksen antaa. Voiko niitä todistuksia antaa muut kuin Putin.
Juu, mitäpä muuta venäjänKÄTYRILTÄ voisi odottaakkaan!!
Vaikka siltä kädet katkaisisi niin probagandan levitys jatkuisi nenänpäällä tökkien näppäimistöön!!!!
Onneksi tuo ei uppoa kehenkään Suomalaiseen vaan on itsestään selvää että venäjän etua yritetään ajaa kaikin mahdollisin keinoin. Historia todistaa tämän.
Mutta venäjällähän putin on jopa kieltänyt historian kaivelun, kieltänyt kiroilun jne.
Valitettavasti tuollaisiakin pitää sietää vapaassa ja demokraattisessa Suomessa,
niin valitettavaa ole. Nämähän on kivoja vekkuleita. Niiden tekstejä vaan pitää oppia lukemaan "rukkaset kädessä".
Tosin jotku ylilyönnit on ikäviä. Herjaamiset, suora valehtelu tai maanpetoksellinen toiminta on yleisesti tuomittavaa.
Eläköön Suomen vapaa tiedonvälitys.
Vali vali, niin siinä vaan siirrytään itkemiseen ja pilkkaamiseen kun ei löydy mitään muuta olennaista sanottavaa.
Missäs kohtaa pilkataan, itketään , tosiasioita vaan. Vai kiellätkö putinin lait?
Kerroppa nyt oma versiosi siitä, miksi lapsia tuolta Donbassin alueelta toimitetaan kutsumiesi "fasistien" hallitsemalle alueelle eli Länsi-Ukrainaan junalasteittain
Siis itä-ukrainasta pommien alta "fasistien suuhun"?
Minulla tietoa vastaisesta, että porukk lähtee itään päin eikä länteen.
«Andrei Bander left with his four-year-old daughter. "We are going. We don't even know where. We will head to Russia though because it's clear we need to leave Ukraine," he said.»
http://m.smh.com.au/world/ukraine-crisis-fighting-rages-in-slaviansk-residents-flee-20140605-zrybb.html
http://nsnbc.me/2014/06/09/shellshock-20-000-flee-from-southeastern-ukraine-to-russia-in-3-days/
https://www.vocativ.com/world/ukraine-world/russians-open-homes-families-fleeing-ukraines-violence/
http://www.israelnationalnews.com/wap/Item.aspx?type=0&item=181477
On se hauskaa, että tällaista viihdykettä kansalle järjestät, hymyssä suin saa lueskennella! Asia sinällään on vakava, mutta sinun kommenttisi saa väkisinkin aikaiseksi raikuvat hörönaurut!
Päättäisit nyt mihin suuntaan se porukka Itä-Ukrainassa liikkuu!
Meneekö länteen vai itään, venäjältä Ukrainaan vai toisinpäin.
Iltapäivällä 09.06 klo 14:57 kerroit että suunta on venäjältä Ukrainaan.
Yöllä 10.06 klo 01:00 suunta olikin muuttunut päinvastaiseksi kun ihmettelin, miksi lapsia lähetetään Länsi-Ukrainaan, "fasistien" hallitsemalle alueelle.
Minun 09.06 klo 12:33 viestissäni kyselin, eikö olisi turvallisempaa ottaa autettavat venäjälle luokseen asumaan. Viittasin jopa suomalaisiin sotalapsiin Ruotsissa.
Ei sopinut sinulle.
Kymmenessä tunnissa mielipide muuttui kun toisenlaista propagandaa piti suoltaa.
Kulloinkin sinulle sopivaa.
Se ensimmäinen näkemyksesi suunnasta on oikea eli venäjältä Ukrainaan.
Tosin sukulaisuus ja tuttavuus-suhteilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä!
Kysymys on vain ja ainoastaan paljon maallisemmasta asiasta eli rahasta.
Venäjältä tulee hyvin palkattuja terroristeja Ukrainaan, rajaa ei ole vieläkään venäjän puolelta suljettu.
Näihin linkkeihisi. Ainoastaan linkissä nro 2 oli juttua "pakolaisista" venäjälle.
"Tieto"lähteenä niinkin luotettava kuin Itar-tass! Kaikkienhan tietysti pitää luottaa että sieltä aivan varmasti tulee luotettavaa tietoa: -)
20 000 pakolaista kolmessa päivässä! Voiko mitään typerämpää väittää?
Olen matkustellut junalla niin venäjällä kuin Ukrainassa. Tiedän miten "lunkia" = aikaaviepää hommaa junamatkailu ko maissa on. Liput pitää hommata kuukautta ennen matkustuspäivää, aina sekään ei riitä.
Mistä kuvittelet että tuollainen ylimääräinen vaunukalusto olisi yhtäkkiä saatu?
Ukrainasta? Vai tuosta vain rajan takaa venäjältä?
Laske itse jos osaat miten pitkä tuon junan tulisi yhteensä olla ollut että tuollainen väkimäärä saadaan kuljetettua!
Jotain pientä rajaa kannattais valehtelussakin olla!
Vinkiksi, neljä kilometriä ei riitä.
Ja noihin linkin kuviin, jostain väkijoukosta jossakin, junia ei mailla ei halmeilla, ainoastaan ihmisiä jossain, ajankohdasta paikasta ei tietoa.
Vielä mahdottomampaa jos väität busseilla kuljetuksen tapahtuneen, siihen olisi tarvittu n. 5-600 bussia. Missä kuvat kuljetuskalustosta.
Ukrainan tv:ssä sensijaan on näytetty miten juniin lapsia saatetaan, muttei sielläkään tuollaisista älyttömistä ihmismääristä puhuta. Jokainen käsittää että linkissäsi mainittu väkimäärä on logistinen mahdottomuus.
Nyt taas kurkku punaisena rää'yt todisteiden perään ja väität Ukrainan, fasistien propagandaksi, mutta miten ihmeessä tehdään feikkikuvaa junista ja ihmisistä asemalla. Ja miksi pitäisi, uutislähetysten seassa ollut yksi uutinen, ei mikään sensaatiohakuinen juttu.
Mutta sinähän väännät valheeksi ja vaadit todisteita. Siinäpä vaadit. Katso kerrankin Ukrainan tv:tä koska antennisi näyttävät sohottavan itään päin, kai sinullakin on mahdollisuus myös Ukrainan tv:tä jonkun vähemmän kiihkoisan hetken koittaessa seurata.
Tässä sinulle linkki absoluuttisiin todistamiisi "totuuksiin".
Osaatteko edes hävetä?
En usko, eikä sen puoleen kukaan muukaan. Ette yksinkertaisesti edes ymmärrä hävetä.
Olette silmät kirkkaina vääristelyn ja valehtelun, propagandan ylivoimaisia maailmanmestareita.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/venaja top20-21817
Venäläisille poliittinen totuus on kuin muovailuvaha. Sen voi tarpeen vaatiessa muokata haluamaansa asentoon yhä uudelleen ja uudelleen.
Ukrainan kriisi on viimein opettanut, että yksi kuva valehtelee enemmän kuin tuhat sanaa.
Olen ainut joka laittaa ylipäätänsä mitään linkkejä, voitte naureskella niin paljon kuin haluatte muuta teiltä ei ole tullut mitään oleellista edes linkin vertaa. Ukrainan tv tuskin näyttää mitään itseään vastaista, sama kuin pyytäisitte ww2 aikana katsoa Saksan tv:tä tai radiota.
Todellisuus tällä hetkellä on se että itä-Ukrainaa pommitetaan raskaalla kslustolla Kiovan toimesta, tässä asiassa uskon enemmän niihin siviileihin jotka ovat siellä uhreina ja mitä he sanovat.
Kaikki mediat valehtelevat enemmän tai vähemmän, mutta ylivoimaisesti Ukrainan suhteen valehtelevat lännen media.
Todistakaa hemmetti oma kantanne, antakaa jotakin oleellista mietittävää, lopettakaa trollaaminen ja ininä kun ette pidä jostakin, käyttäytykää kuin miehet. Kaikesta tästä pskasta selvittäisiin helpommalla jos teiltä tulisi puhtaasti VÄITE ja sitä seuraava FAKTA, eikä epämääräistä möhkintää ja sanaroskan märehdintää. "Öööööö, Katsokaa Ukrainan TVtää" ei juma kansa...
"Olen ainut joka laittaa ylipäätänsä mitään linkkejä, voitte naureskella niin paljon kuin haluatte muuta teiltä ei ole tullut mitään oleellista edes linkin vertaa"
Tässä sinulle linkki, ihan vastaava kuin omasi
https://www.youtube.com/watch?v=PplgrTgciUs
Erittäin rakentavaa video materiaalia, laittaa ihmisen miettimään.
No niin Palmunaama alias Putkonen/bäcman luikki pakoon kuin uitettu koira jota koulutettiin!!!
vai herääkö henkiin taas kun on nuolenut haavansa?
Sehän on selvää ettei ne pääse karvoistaan/ ideologiastaan jossain muodossa ne jatkaa.
Olisit käyny specsaversillä, tollo.
Kusimoiselelle,
Katso paikanpaallä olevien ihmisten kuvaamia videoita Ukrainasta näet mitä siellä tapahtuu.
Kyllä minulla on tarkkakin kuva mitä Ukrainassa tapahtuu/on tapahtunut.
Ei siihen nämä putinin kätyrit voi vaikuttaa mitenkään, ainoastaan huvittaa mitä ne taas keksii seuraavaksi.
Uusia "sanojakin" oppii tässä samalla, jos niistä nyt hyötyä on mutta kuitenkin.
Esim. kimapelle, vajaki, tolo, kusimoimoisele jne
On se Suomenkieli vaikeaa varmaan näille haamukirjoittajille.
Varmaan johtuen siitä että optikolla on jäänyt käymättä, kuva saatta olla hyvinkin epätarkka.
Ei tarvitse keksiäkkään mitään kun kaikki on jo valmiiksi keksitty, riittää kun katselee USAn hallituksen virallisia Tiedottajia (Psaki ja se uus)
Onhan ne niin ovelia, että venäläiset sotilaat esiintyvät huppu päässä ja ilman oman armeijansa tunnuksia. Jestas, mistä ovatkin tuollaisen äärimmäistä kekseliäisyyttä osoittavan oveluuden kehittäneet!
Nimimerkille "palmunaama" (minkäköhän näköinen on palmunaama).
Olen tässä nyt vuorokauden odotellut vastausta kysymykseeni, kumpaan päin ne porukat onkaan menossa, venäjältä Ukrainaan vai päinvastoin koska sinulta tuli niin ristiriitaista tietoa, mutta eipä ole vastausta kuulunut.
Tähänkin sopii toteamus, että möykkä, möly ja haukkuminen alkavat kun on itsensä puhunut pussiin eikä enää tiedä mitä keksis vastata ettei uskottavuus mahdottoman paljon alle -10 menisi.
Tai sitten vaietaan kokonaan kuten myös on käynyt ko tiedottomuuden tilassasi.
Että sinulta joka asiaan linkkejä tulee väitteittesi todisteeksi.
No joo, jos olettaa että rt, verkkomedia, itar tass jne on puolueettomia ja aina totuutta levittämässä niin mikäs siinä. Kuinka minulla on sellainen tuntuma, että kovin moni pitää niitä melkoisen venäjämyönteisinä, pelkän propagandan levittäjinä.
Enkä käsitä miten Ukrainan tv:n uutiset joka kohtaa olisivat sen epäuskottavampia kuin esim venäjän tv joka sentään on jäänyt kiinni propagandastaan.
Kerro omin sanoin, luuletko että tosiaan pelkän propagandan takia hommataan junia ja asemalaitureille lapsia juniin nousemassa, Itä-Ukrainasta länteen turvaan.
Että asia on pelkkää bluffia. Miten ne saavatkin siellä pommitusten alla ihmisiä suostuteltua moiseen teatteriin.
Ja koska olit sitä mieltä, että 20 000 ihmistä olikin venäjälle menossa, miksei siinä linkissäsi minkäänsortin kulkuvälineitä näkynyt? Ja miten ne kolmessa päivässä moisesta urakasta suoriutuivat? Vastaan uudelleen, logistinen mahdottomuus.
Miten sekin nyt tulisi todistaa, että puhuit itsesi tässäkin asiassa pussiin, venäjälle, venäjältä. Että faktat pöytään.
Etkö itse muista kirjoitelmiasi ihan tässä samassa ketjussa. Siinä ne faktat on, kaikkien luettavissa, sinunkin, jos et muuten muista. Ei kai sitäkään sen paremmin tarvise todistella?
Aika erikoinen väite sekin, että kaikki Ukrainan tv:stä tuleva juttu on feikkiä.
Ethän edes seuraa ko. lähetyksiä. Miten siis voit näkemättä tietää että sieltä tulee pelkkää propagandaa?
Tajuatko miten naurettava väitteesi on?
Luulin että se on retorinen kysymys, koska jos vähän miettii niin ymmärtää muutenkin. Auttavia käsiä sisään, naiset ja lapset ulos. Kuten jo sanoin: fakta on se että Ukrainan hallitus pommittaa ja siviilejä kuolee. kuka täysjärkinen ihminen menee pakoon sinne mistä suunnasta niitä pommitetaan?
Vielä se sitä Ukrainan TVtä työntää.ukrainan propaganda näyttää järkevältä ainoastaan Länsi propagandan kanssa, erikseen tai varsinkin eri suunnasta katsottuna se on täysin naurettavaa. natsi-saksassakin ihmiset luulivat voittamassa sotaa kunnes puna-armeija oli kolkuttamassa Berliinin portteja.
Luikuri mikä luikuri
me itte hiirteen saatana aidin nussia
Taitaa tuo "pallinaama" lähteä työleirille vähintään 10 vuodeksi, kun Kremlin propagandapomoille selviää, millaista hallaa tekee Suomessa Venäjälle ääliömäisillä kirjoituksillaan.