http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288698514204.html
Olen ihmetellyt näitä kovasti NATO vastaisia kirjoituksia näillä palstoilla. Minulla on ollut asiasta omat epäilykseni, jotka iltasanomat nyt vahvistaa oikeiksi.
Älä usko kaikkea NATO negatiivisuutta mitä luet; se on Kremlin ohjelmoimaa ;I
Putin tosin on komea mies.
Olen ihmetellyt näitä kovasti NATO vastaisia kirjoituksia näillä palstoilla. Minulla on ollut asiasta omat epäilykseni, jotka iltasanomat nyt vahvistaa oikeiksi.
Älä usko kaikkea NATO negatiivisuutta mitä luet; se on Kremlin ohjelmoimaa ;I
Putin tosin on komea mies.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Se on kuule sillä lailla että Suomen ei pidä pyllistää Putinille ja eikä Natolle, kerran on pyllistettiin Neuvostolittolle ja kumarrettiin Natsi-Saksaan. Samaa virhettä ei saa tehdä. Ollaan tällä kertaa viisaita eikä kumarreta kummallekkaan. Ja taidettiin kumartaa jo aikasemmin Eu:lle. Järki ratkaisu. Irti Eu:sta ja pysytään irti Natosta ja Putininista. Tehdään kauppaa ja ollaan viisaita.
Kuinka olisi suomen käynyt, ellei olisi kumarrettu natsi-saksalle?
No, ei sitä vastausta tarvitse Viroa kauempaa hakea.
Mitenkään Natsi-saksaa ihannoimatta, on pakko myöntää että kesäkuussa -44, Suomi olisi miehitetty ilman Luftwaffen oleellisen tärkeää apua, näin yhtenä esimerkkinä, kaikesta muusta materiaalisesta avusta puhumattakaan.
Tätä historiaa on meille opetettu niin punaisten lasien takaa, varsinkin ennen -90 lukua jonne omakin koulutieni sijoittuu, että jälkeenpäin lähinnä aiheuttaa pahoinvointia, kuinka aatteellista ja asenteellista meidän opetuksemme tietyissä asioissa on ollut.
Ei muuta ku Suomi Natoon ja Venäjän raja kiinni!! Ryssät on aina ryssiä!
Nythän Venäjällä on vallassa kokoomuksen veljespuolue, aiheuttaako se mitään ongelmia?