Hyvä sanoma

Oiskohan pitäny kuitenkin nukkua se humala pois ennenku alkaa postailee noita "runoja" tänne?

Se puhelu taitaa nauttia yksityisyyden suojaa! En lähtis retostelemaan!!!

jotain suojaa, jos on niin kelle sitä tarjotaan.
Yksityiset s.postit heijastetaan kaikelle kansalle luettavaksi.
Jos tuolla puhelimella kaiken kansan kuullen koilottaa, saattaa monet
korvat olla kuulemassa....oma on moka.

Hetkinen, mistäs puhelusta on kysymys???

Totta Mooses. Ja sen vielä haluan tietää, kuka on kaupungin puolesta hyväksynyt
nämä Vierulan laskut.. Siinäpä vastuu painaa virkamiestäkin.

Onko ottanut Tikanmäen nimen, että asia on OK ja sitten rykässyt maksumääräyksen.

Näin tämä asia lähtee kehittymään, kuten Rapon ja kumppaneiden valitus Vierulan paperista KHO:lle.
Maksajana kuitenkin Pyhäjärven kaupunki. Asioita pitää selvittää, eihän ne muutoin selviä.

Nyt mä hokasin. Tuon ketjun alun. Kyseessä on Vierulan valmiiksi kirjoittama valitus KHO:lle yksityisten (tikanmäki,rapo,piippo ym) puolesta. Vierula veti valituksen pois ja
Rapo kirjoitti näiden yksityisten allekirjoituksin jäjentäen Vierulan tekemän valituksen
melkein yks yhteen.Lähetti KHO:lle Ja kaupungille lasku, tikanmäen luvalla.. Siitä laskusta on nyt kyse.
Mutta luettuasi nämä Peltonen LMR laskut viime vuodelta Pyhäjärvelle.
Ei voi muuta sanoa kuin, laskut on vietävä tutkintaan ja pyynnöin, että on väärinkäytöksiä tapahtunut ja yksityisten asioita on maksatettu kaupungilla niin paljon, ettei sanotuksi saa.

Ottakaapa nyt jokainen Kaupunginhallituksen jäsen niistä laskuista kopiot ja ruvetkaa sitten puolustamaan tikanmäkeä,rapo ja piippoa. Kun sen teette, tulette olemaan tämän asian avustajina ja joudutte vastuisiin. Tämä on selvä kuin pläkki.

Tutkimusten jälkeen voitte sanoa asiasta .

Kartan proolaisia kaikin keinoin.