ensin hitosti haaskataan ja sitten työväkeä kurjistetaan.
0Äänestä
valittajat maksakoon
Niin eikös niihi valituksiin ole rahaa mennykki hukkaan?
0Äänestä
karua1
valittajat maksakoon kirjoitti:
Niin eikös niihi valituksiin ole rahaa mennykki hukkaan?
Ne valittajat täällä myös kirjoittelevat ja muita syyttävät. Eivät muista miksi tuo jäähalli hanke heidän ansiostaan viivästyi ja sitä myöten tuli lisää kustannuksia kuntalaisille. Kaikki valttajat ja heidän nimensä on myös tiedossa, allekirjoituksineen valituskirjeissä. Kaikki tiedossa on, eli ei mitään epäselvää.
0Äänestä
ansionmukaan
karua1 kirjoitti:
Ne valittajat täällä myös kirjoittelevat ja muita syyttävät. Eivät muista miksi tuo jäähalli hanke heidän ansiostaan viivästyi ja sitä myöten tuli lisää kustannuksia kuntalaisille. Kaikki valttajat ja heidän nimensä on myös tiedossa, allekirjoituksineen valituskirjeissä. Kaikki tiedossa on, eli ei mitään epäselvää.
toivottavasti lomattauttavat ainakin 2 opettajaa, heidän takiaanhan tässä lomautusuhka on päällä
0Äänestä
Tunarit!
karua1 kirjoitti:
Ne valittajat täällä myös kirjoittelevat ja muita syyttävät. Eivät muista miksi tuo jäähalli hanke heidän ansiostaan viivästyi ja sitä myöten tuli lisää kustannuksia kuntalaisille. Kaikki valttajat ja heidän nimensä on myös tiedossa, allekirjoituksineen valituskirjeissä. Kaikki tiedossa on, eli ei mitään epäselvää.
Kyllä nim: ( karua1) täällä löysiä päästelee. Vai nyt on valittajien vika kaupungin huono taloustilanne / lomautukset? Turha varmaan tuollaisille aivopierun kirjoittajille mitään selittää, mutta perussuomalaiset ja vasemmisto ovat juuri varoittaneet ylimääräisestä tuhlailusta.
Nämä varoittuikset ovat menneet keskustan päättäjien ylimieliseen toteamukseen " Meillä on asiat paremmin kuin naapureissa " mutta näin päätöksiä tehdään meillä.
Otappa selvää ( karua1 ) KETÄ ne TODELLISET köyhän kiristäjät tässä kaupungissa on!
0Äänestä
lomalle joutaakin
Tunarit! kirjoitti:
Kyllä nim: ( karua1) täällä löysiä päästelee. Vai nyt on valittajien vika kaupungin huono taloustilanne / lomautukset? Turha varmaan tuollaisille aivopierun kirjoittajille mitään selittää, mutta perussuomalaiset ja vasemmisto ovat juuri varoittaneet ylimääräisestä tuhlailusta.
Nämä varoittuikset ovat menneet keskustan päättäjien ylimieliseen toteamukseen " Meillä on asiat paremmin kuin naapureissa " mutta näin päätöksiä tehdään meillä.
Otappa selvää ( karua1 ) KETÄ ne TODELLISET köyhän kiristäjät tässä kaupungissa on!
Persut ne valittaa ja aiheuttaa veronmaksajille lisäkustannuksia, ei se muuksi muutu ovat tojellisia köyhäin kiristäjiä!
0Äänestä
kestääkö nahka
natiseeko nakki ? Nälkävöitä kiristetään.
0Äänestä
kaksiko vain ,
ansionmukaan kirjoitti:
toivottavasti lomattauttavat ainakin 2 opettajaa, heidän takiaanhan tässä lomautusuhka on päällä
onhan heitä yli sata ?
0Äänestä
niin on ja
kaksiko vain , kirjoitti:
onhan heitä yli sata ?
herkästi liikkuvat.
0Äänestä
palijo yli sata
kaksiko vain , kirjoitti:
onhan heitä yli sata ?
totta mooses.
0Äänestä
turhat investoinnit
pois kuten toisen jäähallin tekemiset , sillä kaupunki pelastuu. Ei työläisiään kurittaen.
0Äänestä
puutteessa elä-
elävä ei lisämenoja kestä. pallinenki niin sannoo.
0Äänestä
karua1
puutteessa elä- kirjoitti:
elävä ei lisämenoja kestä. pallinenki niin sannoo.
Täytyy muistaa että ei olla vielä rakennettu yhtään uutta jäähallia haapavedelle, ja täällä syytetään että jäähalli hanke on syy miksi kaupungin työntekijöitä lomautetaan. Että kyllä sitä kaikkea saa kuulla. Onneksi kukaan näistä pas..kan jauhajista ei ole päätämästä mistään kaupunginasioista. Sen sijaan näitä valittajia kyllä on ollut ennen tätä jäähalli hanketta, ja niitä valituksia tässä kyllä nyt maksetaan ja kovalla hinnalla. Samat puolueet oli myös silloin asialla,persut ja vasurit, lyhyt on vain muisti.
0Äänestä
jäähallihanke on
karua1 kirjoitti:
Täytyy muistaa että ei olla vielä rakennettu yhtään uutta jäähallia haapavedelle, ja täällä syytetään että jäähalli hanke on syy miksi kaupungin työntekijöitä lomautetaan. Että kyllä sitä kaikkea saa kuulla. Onneksi kukaan näistä pas..kan jauhajista ei ole päätämästä mistään kaupunginasioista. Sen sijaan näitä valittajia kyllä on ollut ennen tätä jäähalli hanketta, ja niitä valituksia tässä kyllä nyt maksetaan ja kovalla hinnalla. Samat puolueet oli myös silloin asialla,persut ja vasurit, lyhyt on vain muisti.
kaupungin talouden syöpä. Ei sitä kannata kenenkään yrittää salata. Eka satatuhatta on käytetty suunnittelu - ja vilunkikuluihin. Seuraavat parisataatuhatta luisteluhallin ostoon. Purkutouhut on menneillään ja niihin kuluu neljäs satatonninen. Toisen jäähallin perustus paalutuksineen vie jopa viisisataatuhatta euroa jne jne jne jne....
0Äänestä
siinäpä se ,
karua1 kirjoitti:
Täytyy muistaa että ei olla vielä rakennettu yhtään uutta jäähallia haapavedelle, ja täällä syytetään että jäähalli hanke on syy miksi kaupungin työntekijöitä lomautetaan. Että kyllä sitä kaikkea saa kuulla. Onneksi kukaan näistä pas..kan jauhajista ei ole päätämästä mistään kaupunginasioista. Sen sijaan näitä valittajia kyllä on ollut ennen tätä jäähalli hanketta, ja niitä valituksia tässä kyllä nyt maksetaan ja kovalla hinnalla. Samat puolueet oli myös silloin asialla,persut ja vasurit, lyhyt on vain muisti.
jäähallia ei enää ole , se on säretty. Eikä tule , kun ei oo rahhaa.
0Äänestä
kassa vuotaa ,
jäähallihanke on kirjoitti:
kaupungin talouden syöpä. Ei sitä kannata kenenkään yrittää salata. Eka satatuhatta on käytetty suunnittelu - ja vilunkikuluihin. Seuraavat parisataatuhatta luisteluhallin ostoon. Purkutouhut on menneillään ja niihin kuluu neljäs satatonninen. Toisen jäähallin perustus paalutuksineen vie jopa viisisataatuhatta euroa jne jne jne jne....
pitäs vuojot tukkia. Eikä uusia vuotoja värkätä.
0Äänestä
kulut vaan kasvaa
jäähallihanke on kirjoitti:
kaupungin talouden syöpä. Ei sitä kannata kenenkään yrittää salata. Eka satatuhatta on käytetty suunnittelu - ja vilunkikuluihin. Seuraavat parisataatuhatta luisteluhallin ostoon. Purkutouhut on menneillään ja niihin kuluu neljäs satatonninen. Toisen jäähallin perustus paalutuksineen vie jopa viisisataatuhatta euroa jne jne jne jne....
kun suuta ei pidetä säkkiä myöten.
0Äänestä
Säretty jäähalli
siinäpä se , kirjoitti:
jäähallia ei enää ole , se on säretty. Eikä tule , kun ei oo rahhaa.
on tyhmyyden aikaansaannos.
0Äänestä
kyllä taas keput
myrkyn lykkäs. Työmiestä lypsetään kuin laitilan possua.
0Äänestä
klmn
Miten niin JO tänä vuonna? Vuosikausia on kaupunki työväkiään vähentänyt ja lomauttanut. Taas ollaan huutamassa, vaikkei asioista tietoakaan.
0Äänestä
kovia aikoja tulossa
jäähallihommaa nostaa hurjasti kaupungin menoja , satoja tuhansia euroja vuosittainen. Niiden kattamiseen täytyy muualta leikata ja paljon.
0Äänestä
vituralle tässä
naamat vääntyy väkiste ,kun tuota kaupungin tuhlaavaa touhua kahtelee.
0Äänestä
hsajkfhöahfa
Kaupungilla on non 40 henkilön ylimiehitys,Josta tulee hankkitua eroon.Liika kallista pitää tällaisia suojatyöpaikkoja.
0Äänestä
utelias 1
kerroppa, millä aloilla on kyseiset ylimiehitykset??
Kaupungin hallinnossa on ylimiehitys.Vähemmilläkin hallintopäälliköilläkin pärjättäisiin ihan hyvin.
0Äänestä
rahatalous
Vai lomautuksia.. Pah sanon minä. Pitäneekö sitä itekki ruveta politiikoksi.. Pääsis näkemään mihin muualle sitä rahaa syydetään kuin turhuuteen.
Toiseksi olen kyllä miettinyt sellaistakin,että miten sellaiset päättäjät voi päättää toisen asioista,kun eivät osaa rahallisesti omaa talouttakaan hoitaa? Kertokaapa mulle se yhtälö!
0Äänestä
muumio2
On tämä porukkaa kun ei ymmärretä että ei tämä uusi jäähalli ole vielä tuonut mitään lisäkustannuksia haapaveden kaupungin kuluihin. Muuta kuin nuo valituksethan, ne on kyllä maksanut, muuta niitä ei voi laittaa rakentamattoman jäähalli hankeen syyksi. Hallia ei olla vielä edes rakennettu. Ei siellä tehdä mitään muuta kun yhtä kaukaloa puretaan, kaupungin omilla työmiehillä. Käsittämätöntä tyhmyyttä tässä saa lukea,onkohan kyseiset henkilöt koskaan käynyt haapaveden rajojen ulkopuolella. Ei siinä paljon viisastu jos kulkee vain talon ja paskahuussin väliä.
0Äänestä
Tosi on!
muumio2 kirjoitti:
On tämä porukkaa kun ei ymmärretä että ei tämä uusi jäähalli ole vielä tuonut mitään lisäkustannuksia haapaveden kaupungin kuluihin. Muuta kuin nuo valituksethan, ne on kyllä maksanut, muuta niitä ei voi laittaa rakentamattoman jäähalli hankeen syyksi. Hallia ei olla vielä edes rakennettu. Ei siellä tehdä mitään muuta kun yhtä kaukaloa puretaan, kaupungin omilla työmiehillä. Käsittämätöntä tyhmyyttä tässä saa lukea,onkohan kyseiset henkilöt koskaan käynyt haapaveden rajojen ulkopuolella. Ei siinä paljon viisastu jos kulkee vain talon ja paskahuussin väliä.
Sinä ( muumio2 ) olet kulkenut sitä talon ja huusin väliä kirjoituksestasi päätellen. Kyllä kaupungin päättäjät ovat olleet hyvin tietosia että leikkauksiin joudutaan tehtiinpä tätä kuuluisaa hallia tai ei. Kysymys on ollutkin siitä puolueiden välillä ONKO meillä VARAA miljoonia investoida sellaiseen mikä tuottaa vain menoeriä jatkuvasti.
Perussuomalaisilla valtuutetuilla oli tähän selvä ehdotus. Kunnostetaan entistä hallia, pärjäämme sillä muutaman 5 - 10vuotta. Syy tähän vanhan kunnostukseen oli juuri nämä odotettavissa olevat jatkuvat leikkaukset. Keskusta päätti toisin, jäljet tulevat olemaan raskaat veronmaksajille. Nämä halli - investoinnit tulevat aivan takuulla LISÄÄMÄÄN leikkaustarvetta, sitä on turha kenenkään kieltää.
Tämä on karua todellisuutta, EI valitusta.
0Äänestä
käyttäjä
Tosi on! kirjoitti:
Sinä ( muumio2 ) olet kulkenut sitä talon ja huusin väliä kirjoituksestasi päätellen. Kyllä kaupungin päättäjät ovat olleet hyvin tietosia että leikkauksiin joudutaan tehtiinpä tätä kuuluisaa hallia tai ei. Kysymys on ollutkin siitä puolueiden välillä ONKO meillä VARAA miljoonia investoida sellaiseen mikä tuottaa vain menoeriä jatkuvasti.
Perussuomalaisilla valtuutetuilla oli tähän selvä ehdotus. Kunnostetaan entistä hallia, pärjäämme sillä muutaman 5 - 10vuotta. Syy tähän vanhan kunnostukseen oli juuri nämä odotettavissa olevat jatkuvat leikkaukset. Keskusta päätti toisin, jäljet tulevat olemaan raskaat veronmaksajille. Nämä halli - investoinnit tulevat aivan takuulla LISÄÄMÄÄN leikkaustarvetta, sitä on turha kenenkään kieltää.
Tämä on karua todellisuutta, EI valitusta.
Kyllä täytyy sanoa että missä olet ollut viimeiset 10-15 vuotta kun ehdotat että vanhaa jäähallia olisi pitäinyt kunnostaa ja että sillä olisi menty vielä kymmenen vuotta. Sitä on kunnostettu kaksi kymmentä vuotta jo, eikä se vieläkään ole valmis. Hajoamis pisteessä ollut kaikilta osin jo kymmeniä vuosia. Mutta olet ilmiselvästi ns huutaja mutta et tietäjä. Otetaan muutama esimerkki, kaukalo ei ole tätä päivää ei ole ollut vuosiin itse asiassa se oli hengenvarallinen, verrattavissa betoni seinään, ei joustoa oli kun kiviseinä vastassa. Jäädydyskoneisto oli jo haapavedelle tultaessa 20-vuotta vanha (v-1995), jääkone jolla pitäisi höylätä ja kunnostaa jäätä esim erätauoilla ja muutenkin jään huoltoa tehdä päivisaikaan, siihen jääkoneesta ei ole ollut kymmeniin vuosiin. Tämä johtuen siitä että akut teki aina loppua jos höyläämään alkoi. Satoja muita epäkohtia, johan tämä palsta koko ei riitä kertomaan.
0Äänestä
Samanlainen kaukalo
käyttäjä kirjoitti:
Kyllä täytyy sanoa että missä olet ollut viimeiset 10-15 vuotta kun ehdotat että vanhaa jäähallia olisi pitäinyt kunnostaa ja että sillä olisi menty vielä kymmenen vuotta. Sitä on kunnostettu kaksi kymmentä vuotta jo, eikä se vieläkään ole valmis. Hajoamis pisteessä ollut kaikilta osin jo kymmeniä vuosia. Mutta olet ilmiselvästi ns huutaja mutta et tietäjä. Otetaan muutama esimerkki, kaukalo ei ole tätä päivää ei ole ollut vuosiin itse asiassa se oli hengenvarallinen, verrattavissa betoni seinään, ei joustoa oli kun kiviseinä vastassa. Jäädydyskoneisto oli jo haapavedelle tultaessa 20-vuotta vanha (v-1995), jääkone jolla pitäisi höylätä ja kunnostaa jäätä esim erätauoilla ja muutenkin jään huoltoa tehdä päivisaikaan, siihen jääkoneesta ei ole ollut kymmeniin vuosiin. Tämä johtuen siitä että akut teki aina loppua jos höyläämään alkoi. Satoja muita epäkohtia, johan tämä palsta koko ei riitä kertomaan.
on kaikissa naaupurikaupungeissamme. Samanlaiset koneet on esim. Limingan uudessa jäähallissa.
0Äänestä
Huh, huh
käyttäjä kirjoitti:
Kyllä täytyy sanoa että missä olet ollut viimeiset 10-15 vuotta kun ehdotat että vanhaa jäähallia olisi pitäinyt kunnostaa ja että sillä olisi menty vielä kymmenen vuotta. Sitä on kunnostettu kaksi kymmentä vuotta jo, eikä se vieläkään ole valmis. Hajoamis pisteessä ollut kaikilta osin jo kymmeniä vuosia. Mutta olet ilmiselvästi ns huutaja mutta et tietäjä. Otetaan muutama esimerkki, kaukalo ei ole tätä päivää ei ole ollut vuosiin itse asiassa se oli hengenvarallinen, verrattavissa betoni seinään, ei joustoa oli kun kiviseinä vastassa. Jäädydyskoneisto oli jo haapavedelle tultaessa 20-vuotta vanha (v-1995), jääkone jolla pitäisi höylätä ja kunnostaa jäätä esim erätauoilla ja muutenkin jään huoltoa tehdä päivisaikaan, siihen jääkoneesta ei ole ollut kymmeniin vuosiin. Tämä johtuen siitä että akut teki aina loppua jos höyläämään alkoi. Satoja muita epäkohtia, johan tämä palsta koko ei riitä kertomaan.
Jos ei ole kaupungilla rahaa kunnolla edes lakisääteisiä velvollisuuksia hoitaa niin olkaapa kiekkoiliat hieman vaatimattomampia. Tai vaihtoehtoisesti menkää sinne iniseen missä luulette paremmin olevan.
0Äänestä
keput haaskaa ja
Huh, huh kirjoitti:
Jos ei ole kaupungilla rahaa kunnolla edes lakisääteisiä velvollisuuksia hoitaa niin olkaapa kiekkoiliat hieman vaatimattomampia. Tai vaihtoehtoisesti menkää sinne iniseen missä luulette paremmin olevan.
tuhlaa, kansa kärsii ja vikisee. Meno on kuin röyhkeimmillä rotilla.
0Äänestä
rotatpa juuri
keput haaskaa ja kirjoitti:
tuhlaa, kansa kärsii ja vikisee. Meno on kuin röyhkeimmillä rotilla.
tässä taloutta jyrsii.
0Äänestä
näimpä
rotatpa juuri kirjoitti:
tässä taloutta jyrsii.
Valittajia vissiin tarkotit?
0Äänestä
päätösvalta on
näimpä kirjoitti:
Valittajia vissiin tarkotit?
valtuuston enemmistöllä eli kepulaisilla .
0Äänestä
valittajille lasku
päätösvalta on kirjoitti:
valtuuston enemmistöllä eli kepulaisilla .
Valituksethan vain nostaa kustannuksia!
0Äänestä
valituksilla yrite-
valittajille lasku kirjoitti:
Valituksethan vain nostaa kustannuksia!
tään hanketta järkevöittää eli välttää tarpeettomia kustannuksia.
Valituksiin menneet rahat on meiltä köyhiltä ja avuntarvitsijoilta pois, valitukset on rahan haaskausta turhuuteen.
Uuuden jäähallin rakentaminen se vasta onkin rahanhaaskausta.
0Äänestä
kallista valitusta
jj.vaha-tuisku kirjoitti:
Uuuden jäähallin rakentaminen se vasta onkin rahanhaaskausta.
Rakentamisesta tulee kumminkin jotain näkyvää, mutta turhiin valituksiin menneet verorahat haihtuvat kuin tuhka tuuleen, köyhät ja sairaat joutuu valituksista kärsimään eniten!
Rakentamisesta tulee kumminkin jotain näkyvää, mutta turhiin valituksiin menneet verorahat haihtuvat kuin tuhka tuuleen, köyhät ja sairaat joutuu valituksista kärsimään eniten!
Mutta Haapavedellä EI TARVITA UUTTA JÄÄHALLIA.
0Äänestä
Pikku jussukka
jj.vaha-tuisku kirjoitti:
Mutta Haapavedellä EI TARVITA UUTTA JÄÄHALLIA.
koita päättää jo mitä mieltä aidosti olet, aiemmin sanoit ettet vastusta varsinaisesti jäähallin rakentamista vaan paikka vain on väärä. Jos sulta kysytään samasta asiasta huomenna niin oletko jo erimieltä ?
koita päättää jo mitä mieltä aidosti olet, aiemmin sanoit ettet vastusta varsinaisesti jäähallin rakentamista vaan paikka vain on väärä. Jos sulta kysytään samasta asiasta huomenna niin oletko jo erimieltä ?
Olen jo päättänyt että Haapavesi ei tarvitse uutta jäähallia.
0Äänestä
persut pettää
Pikku jussukka kirjoitti:
koita päättää jo mitä mieltä aidosti olet, aiemmin sanoit ettet vastusta varsinaisesti jäähallin rakentamista vaan paikka vain on väärä. Jos sulta kysytään samasta asiasta huomenna niin oletko jo erimieltä ?
Onko persuille tyypillistä että kääntävät takkia, jussikin ensin ei vastustanu jäähallin rakentamista ja nyt vastustaa!
Onko persuille tyypillistä että kääntävät takkia, jussikin ensin ei vastustanu jäähallin rakentamista ja nyt vastustaa!
PerusSuomalaiset EIVÄT PETÄ,mutta KEPU PETTÄÄ AINA.
0Äänestä
jussi työntää ny
jj.vaha-tuisku kirjoitti:
PerusSuomalaiset EIVÄT PETÄ,mutta KEPU PETTÄÄ AINA.
aisaa eiku asijaa.
0Äänestä
yhteenlaskua
muumio2 kirjoitti:
On tämä porukkaa kun ei ymmärretä että ei tämä uusi jäähalli ole vielä tuonut mitään lisäkustannuksia haapaveden kaupungin kuluihin. Muuta kuin nuo valituksethan, ne on kyllä maksanut, muuta niitä ei voi laittaa rakentamattoman jäähalli hankeen syyksi. Hallia ei olla vielä edes rakennettu. Ei siellä tehdä mitään muuta kun yhtä kaukaloa puretaan, kaupungin omilla työmiehillä. Käsittämätöntä tyhmyyttä tässä saa lukea,onkohan kyseiset henkilöt koskaan käynyt haapaveden rajojen ulkopuolella. Ei siinä paljon viisastu jos kulkee vain talon ja paskahuussin väliä.
Jaa ei oo muka menny rahaa halliin? /hallin vaihtoon Et näemmä osaa laskea.. Entinen yhtiö ostettiin "ulos" siihen tais upota reilu 200t€ Sit vielä hallin purkuhommelit n.30t€ Suunnitelutyöt.. niistä ei mainintaa,muttei ne ilmaisia ole tiedä kokemuksesta. Ja paljonko on tullut maksamaan tämä hallityöryhmän reissaaminen?
Valitukset ei ole mitään maksanut..ja valituksiakaan ei olis tullut kun halli olis rakennettu suunnitelmien mukaan.
0Äänestä
lovikukkaro
muumio2 kirjoitti:
On tämä porukkaa kun ei ymmärretä että ei tämä uusi jäähalli ole vielä tuonut mitään lisäkustannuksia haapaveden kaupungin kuluihin. Muuta kuin nuo valituksethan, ne on kyllä maksanut, muuta niitä ei voi laittaa rakentamattoman jäähalli hankeen syyksi. Hallia ei olla vielä edes rakennettu. Ei siellä tehdä mitään muuta kun yhtä kaukaloa puretaan, kaupungin omilla työmiehillä. Käsittämätöntä tyhmyyttä tässä saa lukea,onkohan kyseiset henkilöt koskaan käynyt haapaveden rajojen ulkopuolella. Ei siinä paljon viisastu jos kulkee vain talon ja paskahuussin väliä.
Et sitten ottanut huomioon,että nämä hallirahat on jo varattu tälle vuoden,eli kyllä se lovi kaupungin kukkarossa on tämän hallin aikaan saannosta!
0Äänestä
sata tonnia meni
muumio2 kirjoitti:
On tämä porukkaa kun ei ymmärretä että ei tämä uusi jäähalli ole vielä tuonut mitään lisäkustannuksia haapaveden kaupungin kuluihin. Muuta kuin nuo valituksethan, ne on kyllä maksanut, muuta niitä ei voi laittaa rakentamattoman jäähalli hankeen syyksi. Hallia ei olla vielä edes rakennettu. Ei siellä tehdä mitään muuta kun yhtä kaukaloa puretaan, kaupungin omilla työmiehillä. Käsittämätöntä tyhmyyttä tässä saa lukea,onkohan kyseiset henkilöt koskaan käynyt haapaveden rajojen ulkopuolella. Ei siinä paljon viisastu jos kulkee vain talon ja paskahuussin väliä.
suunnitteluun ,parisataa tontin ja hallin ostoon jne . Kyllä ne on jo menetetty jäähallin vuoksi.
0Äänestä
ei ole mtään
lovikukkaro kirjoitti:
Et sitten ottanut huomioon,että nämä hallirahat on jo varattu tälle vuoden,eli kyllä se lovi kaupungin kukkarossa on tämän hallin aikaan saannosta!
hallirahoja olemassakaan. Velkaa vain velan päälle. Näin se on , kun rehellisiä ollaan.
0Äänestä
koettaa kovat ajat ,
ku kepulit tyrkkii väkeä pakkolomille.
0Äänestä
rahat hupenee
kaupungin kassasta joutusaan , kun uutta ja kallista jäähallia värkkäillään. Purku-paavo vetasee kolkyttonnia ja muut sitte perässä monikymmenkertasesti enemmän.
0Äänestä
2 milj
Persut ja valit laitto väen pakkolomalle valituksillaan
0Äänestä
reilu 2milliä
höpön höpön.
Kyllä se 2milj halli laittoin kaupungin väen lomautukseen.. Tälle vuotta pitää rakentaa,niin kyllä se tämän vuoden pudejetista on se 2milj pois.. eiku 2.3milj se oliki.. 700t€ takia lomautukset
0Äänestä
Jäähallimenot vie
kaupungin talouden tiukille. Sen osaa jokainen arvioida, ekana kasvaa meidän velkakuorma muutamalla miljoonalla eurolla ja sitten jatkossa vuosittaiset lähes puolen miljoonan käyttömenot. Paljon on leikattava eli jopa yli 10 työläistä saa kenkää.
0Äänestä
hallitus koolla
myös huomenna 16.6.2014. Jouko Luukkosen askeleet mitataan.
0Äänestä
Väkeä vitut...aaa
viattomat kärsii muutaman höyrypään typeryydestä.
0Äänestä
talous on suossa
kuten on jäähallihankekkin.
0Äänestä
tiukat nootit
luki lehessä. Armoa ei jätkälle heru.
0Äänestä
lapsiperheelle tuo
on paha paikka. Nykkin on eurot tiukilla .
0Äänestä
lasten suista , voi
perskeles, tuhlaukset kustannetaan !
0Äänestä
Järki hoi
Katsokaa tarkasti, millaisista henkilöistä Valtuusto koostuu. Siellä on yllättävän paljon päättäjiä, jotka ovat sidoksissa kaupunkiin. Kaupunki työnantajana tai välillisesti työnantajana.
JOS ja kun valtuuston päätöksillä on vaikutusta talouteen, niin mitä tuota tupisemaan.
Kaiken kaikkiaan, mikä suojatyöpaikka se Kaupunki voi olla, jos taantumassa talous. Ei todella mikään. EI äyrin nostaminen voi olla automaatti.Kunhan vain mahdolliset pakkolomat kodistetaan oikein. Ei se voi mennä, että höylällä kaikki 7vrk. Järkeä pitää olla. Otetaampa esimerkiksi opettajat. Kuukausi helposti kesällä. Paljon, paljon muutakin. Taasen vanhustenhoidon lomautus 0 Jotain tällaista.
0Äänestä
miten tuossa
käynee ?
0Äänestä
eppäilet kovasti
jotta suttaa vai ?
0Äänestä
tattakait suttaa
eppäilet kovasti kirjoitti:
jotta suttaa vai ?
ku sillä entisellä tytöllä....
0Äänestä
J Lukkonen ehti
ottaa pitkät, ennenkuin sai potkut persuksilleen. Lähti Seinäjoen suuntaan viisauksiaan esittämään.
Kaupunginjohto on huonosti hoitanut kaupungin talousasioita ja siksi ollaan nyt suossa ja säästöt revitään vaikka väkisin.
Huono johto ja sen mukaiset ovat tuloksetkin! Ja kepuvoittoinen kaupunginvaltuusto, siellä sitä vasta niitä hölmöläisiä istuukin toinen toisensa vieressä. Mutta valtuusto on sen mukainen kuin haapavetiset ovat äänestäneet, itsensä näköinen eli hölmöläistenkö näköinen??
0Äänestä
se hömölän
heikki on kait kuulusin tollo ? karsikkaalla naureskellaan.
0Äänestä
pakkolomalle häh
onko tässä järkeä ollenkaan ?
0Äänestä
jäähalli niellee
enempi ku ehitään kerätä.
0Äänestä
seitsemän päivää häh
ilman palkkaa käy köyhään kipeästi. Herroilla ja narreilla se ei missään tunnu , kun varaa värkätä.
0Äänestä
kovasti kasvaa jää-
hallilasku. Pakkolomat senkus vaan pitenee...
0Äänestä
se oik kys
mikäpä siinä kun päivärahat juoksee
0Äänestä
Palkatonta
se oik kys kirjoitti:
mikäpä siinä kun päivärahat juoksee
Eipä taida päivärahaa tulla. Viikon pakkoloma menee karenssin piikkiin.
0Äänestä
niin käy eli se
Palkatonta kirjoitti:
Eipä taida päivärahaa tulla. Viikon pakkoloma menee karenssin piikkiin.
on selvä melkoinen palkan leikkaus.
0Äänestä
sanos muuta
Palkatonta kirjoitti:
Eipä taida päivärahaa tulla. Viikon pakkoloma menee karenssin piikkiin.
ei silloin mee karenssia jos lomautetaan.
0Äänestä
millonka pakko
päälle pannaan ?
0Äänestä
mää haluun
Nyt olis kiva päästä pakkolomalle ku toi kesä alkaa taas.
0Äänestä
toistaiseksi työssä
Nyt tarvittaisiin Karjalaisen Tuomoa. Hän karsi väkeä sieltä, mistä pitikin. Sen jälkeen on esim. hallinto vähintään tuplaantunut.
Näin pienellä kunnalla ei voi olla kymmeniä päällikköjä. Ei se tavallisten pienipalkkaisten lomauttamisella talous kohene. Hyvinvointi vain vähenee.
IHMEEN HUONO HAAPAVESI
0Äänestä
eipä maininnu jouko
mittää tulevista pakkolomista. Miksi vaikeni ,kyssyy naapuri ihmeissään.
0Äänestä
samakaitseon
Voiku pääsis jo pakkolomalle, lomalla olisi niin mukavaa.
0Äänestä
jouko sano jo
samakaitseon kirjoitti:
Voiku pääsis jo pakkolomalle, lomalla olisi niin mukavaa.
ihte lomilla olevan. Pittääkö parraat päältä ?
0Äänestä
mää mää
Määki haluan jo kesälaitumille.
0Äänestä
köyhät kärsii ja
herrat vaan porskuttaa. melliini meinas.
0Äänestä
huonolla mallilla
kaupungin asiat , ku työväjen kimppuun käyvvään.
0Äänestä
kalliit on laulujen
lunnaat. Voi jäähallivirsi pallisen tapaan.
0Äänestä
mitä tästäki tullee
kaikki sekasi mennee, ku pakkolomille pannaan.
0Äänestä
pakkolomat syö
mieltä ja tuhoaa mielialaa. Pahaa pitkäksi aikaa.
0Äänestä
kiovjioajiojgoir
Ei mitään pakkolomia kun parikymmentä kynänpurijaa pellolle tulee pysyviä säästöjä.
Hallinto ja johtoporras vyöryttää säästötavoitteet alimmalle tasolle eli työntekijöille. Miksi kukaan ei vaadi säästöjä hallinnolta ja välijohdolta?, Kysyn vaan, vaikka tiedän, että vastauksia ei tule. Poliittinen valta eli valtuusto ja hallitus ovat aivan pihalla. Menneet ehkä tapahtumatorille?
Paras keino olisi nyt säästää olla valitsematta lainkaan kaupunginjohtajaa.
0Äänestä
Kohta väki on
persreijät punasella. Kun tili kuihtuu ja menot paisuu.
0Äänestä
Ei riitä mikään ,
päättäjät on tyrineet pahasti.
0Äänestä
JHTii
Rahat tarvitaan Jäähallin!
0Äänestä
Kerro sitten lisää
Opiskeleppa aluksi kaupungin budjetin rakenne. * Käyttötalous * Investoinnit
0Äänestä
Menot on aina
menoja nimestään huolimatta. Aina ne on syyttömien maksettava.
0Äänestä
työväen kur
kurittamisella on huonot seuraukset. Vie Haapavettä alaspäin kuin hallahosen hännän heilutus.
0Äänestä
Seitsemän päivän
palkan leikkamiset eivä riitä alkuunkaan. Nivalassa ollaan ny kuljettu ja puoli tusinaa ukkoa siellä on jäähallia hoitelemassa. Eli väkeä tarviii palkata uuden jäähallin hoitoon tosi paljon.
0Äänestä
ketkä työt tekkee ,
kun työmiehiä pakolla pannaan ?
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 104
Vanhimmat
ensin hitosti haaskataan ja sitten työväkeä kurjistetaan.
Niin eikös niihi valituksiin ole rahaa mennykki hukkaan?
Ne valittajat täällä myös kirjoittelevat ja muita syyttävät. Eivät muista miksi tuo jäähalli hanke heidän ansiostaan viivästyi ja sitä myöten tuli lisää kustannuksia kuntalaisille. Kaikki valttajat ja heidän nimensä on myös tiedossa, allekirjoituksineen valituskirjeissä.
Kaikki tiedossa on, eli ei mitään epäselvää.
toivottavasti lomattauttavat ainakin 2 opettajaa, heidän takiaanhan tässä lomautusuhka on päällä
Kyllä nim: ( karua1) täällä löysiä päästelee. Vai nyt on valittajien vika kaupungin huono taloustilanne / lomautukset? Turha varmaan tuollaisille aivopierun kirjoittajille mitään selittää, mutta perussuomalaiset ja vasemmisto ovat juuri varoittaneet ylimääräisestä tuhlailusta.
Nämä varoittuikset ovat menneet keskustan päättäjien ylimieliseen toteamukseen " Meillä on asiat paremmin kuin naapureissa " mutta näin päätöksiä tehdään meillä.
Otappa selvää ( karua1 ) KETÄ ne TODELLISET köyhän kiristäjät tässä kaupungissa on!
Persut ne valittaa ja aiheuttaa veronmaksajille lisäkustannuksia, ei se muuksi muutu ovat tojellisia köyhäin kiristäjiä!
natiseeko nakki ? Nälkävöitä kiristetään.
onhan heitä yli sata ?
herkästi liikkuvat.
totta mooses.
pois kuten toisen jäähallin tekemiset ,
sillä kaupunki pelastuu. Ei työläisiään kurittaen.
elävä ei lisämenoja kestä. pallinenki niin sannoo.
Täytyy muistaa että ei olla vielä rakennettu yhtään uutta jäähallia haapavedelle, ja täällä syytetään että jäähalli hanke on syy miksi kaupungin työntekijöitä lomautetaan. Että kyllä sitä kaikkea saa kuulla. Onneksi kukaan näistä pas..kan jauhajista ei ole päätämästä mistään kaupunginasioista. Sen sijaan näitä valittajia kyllä on ollut ennen tätä jäähalli hanketta, ja niitä valituksia tässä kyllä nyt maksetaan ja kovalla hinnalla. Samat puolueet oli myös silloin asialla,persut ja vasurit, lyhyt on vain muisti.
kaupungin talouden syöpä.
Ei sitä kannata kenenkään yrittää salata.
Eka satatuhatta on käytetty suunnittelu - ja vilunkikuluihin.
Seuraavat parisataatuhatta luisteluhallin ostoon.
Purkutouhut on menneillään ja niihin kuluu neljäs satatonninen.
Toisen jäähallin perustus paalutuksineen vie jopa viisisataatuhatta euroa jne
jne jne jne....
jäähallia ei enää ole ,
se on säretty.
Eikä tule , kun ei oo rahhaa.
pitäs vuojot tukkia. Eikä uusia vuotoja värkätä.
kun suuta ei pidetä säkkiä myöten.
on tyhmyyden aikaansaannos.
myrkyn lykkäs. Työmiestä lypsetään kuin laitilan possua.
Miten niin JO tänä vuonna? Vuosikausia on kaupunki työväkiään vähentänyt ja lomauttanut. Taas ollaan huutamassa, vaikkei asioista tietoakaan.
jäähallihommaa nostaa hurjasti kaupungin menoja ,
satoja tuhansia euroja vuosittainen.
Niiden kattamiseen täytyy muualta leikata ja paljon.
naamat vääntyy väkiste ,kun tuota kaupungin tuhlaavaa touhua kahtelee.
Kaupungilla on non 40 henkilön ylimiehitys,Josta tulee hankkitua eroon.Liika kallista pitää tällaisia suojatyöpaikkoja.
kerroppa, millä aloilla on kyseiset ylimiehitykset??
Kaupungin hallinnossa on ylimiehitys.Vähemmilläkin hallintopäälliköilläkin pärjättäisiin ihan hyvin.
Vai lomautuksia.. Pah sanon minä.
Pitäneekö sitä itekki ruveta politiikoksi.. Pääsis näkemään mihin muualle sitä rahaa syydetään kuin turhuuteen.
Toiseksi olen kyllä miettinyt sellaistakin,että miten sellaiset päättäjät voi päättää toisen asioista,kun eivät osaa rahallisesti omaa talouttakaan hoitaa?
Kertokaapa mulle se yhtälö!
On tämä porukkaa kun ei ymmärretä että ei tämä uusi jäähalli ole vielä tuonut mitään lisäkustannuksia haapaveden kaupungin kuluihin. Muuta kuin nuo valituksethan, ne on kyllä maksanut, muuta niitä ei voi laittaa rakentamattoman jäähalli hankeen syyksi. Hallia ei olla vielä edes rakennettu. Ei siellä tehdä mitään muuta kun yhtä kaukaloa puretaan, kaupungin omilla työmiehillä. Käsittämätöntä tyhmyyttä tässä saa lukea,onkohan kyseiset henkilöt koskaan käynyt haapaveden rajojen ulkopuolella. Ei siinä paljon viisastu jos kulkee vain talon ja paskahuussin väliä.
Sinä ( muumio2 ) olet kulkenut sitä talon ja huusin väliä kirjoituksestasi päätellen. Kyllä kaupungin päättäjät ovat olleet hyvin tietosia että leikkauksiin joudutaan tehtiinpä tätä kuuluisaa hallia tai ei. Kysymys on ollutkin siitä puolueiden välillä ONKO meillä VARAA miljoonia investoida sellaiseen mikä tuottaa vain menoeriä jatkuvasti.
Perussuomalaisilla valtuutetuilla oli tähän selvä ehdotus. Kunnostetaan entistä hallia, pärjäämme sillä muutaman 5 - 10vuotta. Syy tähän vanhan kunnostukseen oli juuri nämä odotettavissa olevat jatkuvat leikkaukset. Keskusta päätti toisin, jäljet tulevat olemaan raskaat veronmaksajille. Nämä halli - investoinnit tulevat aivan takuulla LISÄÄMÄÄN leikkaustarvetta, sitä on turha kenenkään kieltää.
Tämä on karua todellisuutta, EI valitusta.
Kyllä täytyy sanoa että missä olet ollut viimeiset 10-15 vuotta kun ehdotat että vanhaa jäähallia olisi pitäinyt kunnostaa ja että sillä olisi menty vielä kymmenen vuotta. Sitä on kunnostettu kaksi kymmentä vuotta jo, eikä se vieläkään ole valmis. Hajoamis pisteessä ollut kaikilta osin jo kymmeniä vuosia. Mutta olet ilmiselvästi ns huutaja mutta et tietäjä. Otetaan muutama esimerkki, kaukalo ei ole tätä päivää ei ole ollut vuosiin itse asiassa se oli hengenvarallinen, verrattavissa betoni seinään, ei joustoa oli kun kiviseinä vastassa. Jäädydyskoneisto oli jo haapavedelle tultaessa 20-vuotta vanha (v-1995), jääkone jolla pitäisi höylätä ja kunnostaa jäätä esim erätauoilla ja muutenkin jään huoltoa tehdä päivisaikaan, siihen jääkoneesta ei ole ollut kymmeniin vuosiin. Tämä johtuen siitä että akut teki aina loppua jos höyläämään alkoi. Satoja muita epäkohtia, johan tämä palsta koko ei riitä kertomaan.
on kaikissa naaupurikaupungeissamme.
Samanlaiset koneet on esim. Limingan uudessa jäähallissa.
Jos ei ole kaupungilla rahaa kunnolla edes lakisääteisiä velvollisuuksia hoitaa niin olkaapa kiekkoiliat hieman vaatimattomampia. Tai vaihtoehtoisesti menkää sinne iniseen missä luulette paremmin olevan.
tuhlaa,
kansa kärsii ja vikisee.
Meno on kuin röyhkeimmillä rotilla.
tässä taloutta jyrsii.
Valittajia vissiin tarkotit?
valtuuston enemmistöllä eli kepulaisilla .
Valituksethan vain nostaa kustannuksia!
tään hanketta järkevöittää
eli välttää tarpeettomia kustannuksia.
mustakin valitukset nostaa kustannuksia.
Turhat hankkeet (jäähalli)lisäävät vain kaupungin käyttötalousmenoja.
Valituksiin menneet rahat on veronmaksajilta pois!
Valituksiin menneet rahat eivät ole keneltäkään pois.
Valituksiin menneet rahat on meiltä köyhiltä ja avuntarvitsijoilta pois, valitukset on rahan haaskausta turhuuteen.
Uuuden jäähallin rakentaminen se vasta onkin rahanhaaskausta.
Rakentamisesta tulee kumminkin jotain näkyvää, mutta turhiin valituksiin menneet verorahat haihtuvat kuin tuhka tuuleen, köyhät ja sairaat joutuu valituksista kärsimään eniten!
Mutta Haapavedellä EI TARVITA UUTTA JÄÄHALLIA.
koita päättää jo mitä mieltä aidosti olet, aiemmin sanoit ettet vastusta varsinaisesti jäähallin rakentamista vaan paikka vain on väärä. Jos sulta kysytään samasta asiasta huomenna niin oletko jo erimieltä ?
Olen jo päättänyt että Haapavesi ei tarvitse uutta jäähallia.
Onko persuille tyypillistä että kääntävät takkia, jussikin ensin ei vastustanu jäähallin rakentamista ja nyt vastustaa!
PerusSuomalaiset EIVÄT PETÄ,mutta KEPU PETTÄÄ AINA.
aisaa eiku asijaa.
Jaa ei oo muka menny rahaa halliin? /hallin vaihtoon
Et näemmä osaa laskea..
Entinen yhtiö ostettiin "ulos" siihen tais upota reilu 200t€
Sit vielä hallin purkuhommelit n.30t€
Suunnitelutyöt.. niistä ei mainintaa,muttei ne ilmaisia ole tiedä kokemuksesta.
Ja paljonko on tullut maksamaan tämä hallityöryhmän reissaaminen?
Valitukset ei ole mitään maksanut..ja valituksiakaan ei olis tullut kun halli olis rakennettu suunnitelmien mukaan.
Et sitten ottanut huomioon,että nämä hallirahat on jo varattu tälle vuoden,eli kyllä se lovi kaupungin kukkarossa on tämän hallin aikaan saannosta!
suunnitteluun ,parisataa tontin ja hallin ostoon jne .
Kyllä ne on jo menetetty jäähallin vuoksi.
hallirahoja olemassakaan. Velkaa vain velan päälle.
Näin se on , kun rehellisiä ollaan.
ku kepulit tyrkkii väkeä pakkolomille.
kaupungin kassasta joutusaan ,
kun uutta ja kallista jäähallia värkkäillään.
Purku-paavo vetasee kolkyttonnia ja muut sitte perässä monikymmenkertasesti enemmän.
Persut ja valit laitto väen pakkolomalle valituksillaan
höpön höpön.
Kyllä se 2milj halli laittoin kaupungin väen lomautukseen.. Tälle vuotta pitää rakentaa,niin kyllä se tämän vuoden pudejetista on se 2milj pois.. eiku 2.3milj se oliki..
700t€ takia lomautukset
kaupungin talouden tiukille.
Sen osaa jokainen arvioida,
ekana kasvaa meidän velkakuorma muutamalla miljoonalla eurolla ja
sitten jatkossa vuosittaiset lähes puolen miljoonan käyttömenot.
Paljon on leikattava eli jopa yli 10 työläistä saa kenkää.
myös huomenna 16.6.2014.
Jouko Luukkosen askeleet mitataan.
viattomat kärsii muutaman höyrypään typeryydestä.
kuten on jäähallihankekkin.
luki lehessä. Armoa ei jätkälle heru.
on paha paikka.
Nykkin on eurot tiukilla .
perskeles, tuhlaukset kustannetaan !
Katsokaa tarkasti, millaisista henkilöistä Valtuusto koostuu.
Siellä on yllättävän paljon päättäjiä, jotka ovat sidoksissa
kaupunkiin. Kaupunki työnantajana tai välillisesti työnantajana.
JOS ja kun valtuuston päätöksillä on vaikutusta talouteen, niin
mitä tuota tupisemaan.
Kaiken kaikkiaan, mikä suojatyöpaikka se Kaupunki voi olla,
jos taantumassa talous. Ei todella mikään. EI äyrin nostaminen
voi olla automaatti.Kunhan vain mahdolliset pakkolomat kodistetaan
oikein. Ei se voi mennä, että höylällä kaikki 7vrk. Järkeä pitää
olla. Otetaampa esimerkiksi opettajat. Kuukausi helposti kesällä.
Paljon, paljon muutakin. Taasen vanhustenhoidon lomautus 0
Jotain tällaista.
käynee ?
jotta suttaa vai ?
ku sillä entisellä tytöllä....
ottaa pitkät, ennenkuin sai potkut persuksilleen. Lähti Seinäjoen suuntaan viisauksiaan esittämään.
Kaupunginjohto on huonosti hoitanut kaupungin talousasioita ja siksi ollaan nyt suossa ja säästöt revitään vaikka väkisin.
Huono johto ja sen mukaiset ovat tuloksetkin! Ja kepuvoittoinen kaupunginvaltuusto, siellä sitä vasta niitä hölmöläisiä istuukin toinen toisensa vieressä. Mutta valtuusto on sen mukainen kuin haapavetiset ovat äänestäneet, itsensä näköinen eli hölmöläistenkö näköinen??
heikki on kait kuulusin tollo ? karsikkaalla naureskellaan.
onko tässä järkeä ollenkaan ?
enempi ku ehitään kerätä.
ilman palkkaa käy köyhään kipeästi.
Herroilla ja narreilla se ei missään tunnu , kun varaa värkätä.
hallilasku. Pakkolomat senkus vaan pitenee...
mikäpä siinä kun päivärahat juoksee
Eipä taida päivärahaa tulla. Viikon pakkoloma menee karenssin piikkiin.
on selvä melkoinen palkan leikkaus.
ei silloin mee karenssia jos lomautetaan.
päälle pannaan ?
Nyt olis kiva päästä pakkolomalle ku toi kesä alkaa taas.
Nyt tarvittaisiin Karjalaisen Tuomoa. Hän karsi väkeä sieltä, mistä pitikin. Sen jälkeen on esim. hallinto vähintään tuplaantunut.
Näin pienellä kunnalla ei voi olla kymmeniä päällikköjä. Ei se tavallisten pienipalkkaisten lomauttamisella talous kohene. Hyvinvointi vain vähenee.
IHMEEN HUONO HAAPAVESI
mittää tulevista pakkolomista.
Miksi vaikeni ,kyssyy naapuri ihmeissään.
Voiku pääsis jo pakkolomalle, lomalla olisi niin mukavaa.
ihte lomilla olevan. Pittääkö parraat päältä ?
Määki haluan jo kesälaitumille.
herrat vaan porskuttaa.
melliini meinas.
kaupungin asiat , ku työväjen kimppuun käyvvään.
lunnaat. Voi jäähallivirsi pallisen tapaan.
kaikki sekasi mennee, ku pakkolomille pannaan.
mieltä ja tuhoaa mielialaa.
Pahaa pitkäksi aikaa.
Ei mitään pakkolomia kun parikymmentä kynänpurijaa pellolle tulee pysyviä säästöjä.
poutasää.
Pakkolomatkin herättää.
http://nwohavaintoja.blogspot.fi/2014/05/sionistien-omistama-aller-media-7.html
tuumi tintti-tiina.
Hallinto ja johtoporras vyöryttää säästötavoitteet alimmalle tasolle eli työntekijöille. Miksi kukaan ei vaadi säästöjä hallinnolta ja välijohdolta?, Kysyn vaan, vaikka tiedän, että vastauksia ei tule. Poliittinen valta eli valtuusto ja hallitus ovat aivan pihalla. Menneet ehkä tapahtumatorille?
Paras keino olisi nyt säästää olla valitsematta lainkaan kaupunginjohtajaa.
persreijät punasella. Kun tili kuihtuu ja menot paisuu.
päättäjät on tyrineet pahasti.
Rahat tarvitaan Jäähallin!
Opiskeleppa aluksi kaupungin budjetin rakenne.
* Käyttötalous
* Investoinnit
menoja nimestään huolimatta. Aina ne on syyttömien maksettava.
kurittamisella on huonot seuraukset.
Vie Haapavettä alaspäin kuin hallahosen hännän heilutus.
palkan leikkamiset eivä riitä alkuunkaan.
Nivalassa ollaan ny kuljettu ja puoli tusinaa ukkoa siellä on jäähallia hoitelemassa.
Eli väkeä tarviii palkata uuden jäähallin hoitoon tosi paljon.
kun työmiehiä pakolla pannaan ?