Idässä uho nousee. Kannatan pikaista Nato jäsenyyden hakemista jolla turvaamme Länsimaisen Demokratian. idän uhoilu on nyt sitä luokkaa että kommareidenkin pitää avata ne silmät pian. Idässä ei demokratiaaja ja vapautta osata kunnioittaa joten Länsimaiden on pidettävä tiukasti yhtä tällä tavalla idän uhoilu muuttuu tuhnuksi.
herätys..
Heti .
956
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kommari oon mutta Natoon ja heti.
Niin, valheessa on usein totta toinen puoli. Miksipä ei myös kommunisti voisi kannattaa Nato-jäsenyyttä? Vasemmistoliiton kannattajista alkaa jo löytyä sotilasliiton puoltajia. Ja mikä sulkee toisistaan huolen vähäosaisista, palkansaajista, hyvinvointiyhteiskunnasta ja luonnosta ja toisaalta huolen itsenäisestä isänmaasta, vahvasta puolustuksesta ja halusta kuulua toisten samanhenkisten joukkoon?
Kaikille on nyt selvää että nato vahvistaa turvallisuutta ja kansainvälistä asemaa. Yhteistyössä on vahvimmillaan ne maat jotka kuuluu EU:n ja Puolistusliitto Natoon.
Kommarien on otettava tähän myös kantaa. Vastaukseksi ei riitä että ei se venäjä hyökkää vaan paha LÄNSI kiusaa sitä.
Demokratiassahan kommarien kannalla ei ole merkitystä. Meillä enemmistö päättäjistä riittää päätöksen tekoon eikä siinä joukossa nykyään kommareita näy eikä ole vuosikymmeniin näkynyt.
Voimme huoleti liittyä NATO:n kyselemättä asiaa komuilta. Tosin vapaassa maassa he saavat sanoa mielipiteensä eikä heitä silti komumallin mukaan siirretä rangaistuskeskitysleireille.
ja onneksi me suomalaiaset olemme niin fiksua ja viisasta kansaa että suuri enemmistö suomalaisista ymmärtää nyt kumminkin vastustaa Suomen natojäsenyyttä.
Minun puolestani voitaisiin pitää kansanäänestys Suomessa suomalaisille Suomen natojäsenyydestä vaikka heti huomenna.
Ensi pitää tehdä päivitetty Nato selvitys ja kertoa kansalle faktat eikä mitään mutu paskaa mitä nato kammoiset jauhaa. Sitten äänestetään.
Onko se mitä kehut viisautta vai todellista tyhmyyttä?
1939 meillä ei ollut mahdollisuuksia ja iso naapuri yritti meitä pussittaa vaan ei onnistunut. Se tuli meille kalliiksi sekä inhimillisesti että taloudellisesti.
Miksi olisimme nyt yhtä tyhmiä kun meille saattaa tarjoutua tilanne jossa pääsemme niiden maiden joukkoon jotka muutoinkin ovat pitkälti samanlaisia, ajattelevat samoin niin ihmisoikeuksista kuin demokratiastakin.
Kerro nyt kolme perusteltua syytä miksi Suomen ei kannattaisi varmistaa vapauttaan ja demokratiaansa NATO:n avulla.
Suomen mahdollisuus Naton jäseneksi meni lopullisesti ohi jo yli 20 vuotta sitten. Suomen olisi pitänyt liittyä Natoon heti Neuvostoliiton romahdettua. Nyt voimistunut Venäjä ei enää tule koskaan sallimaan Suomen liittymistä Natoon.
Ukrainan kriisin yhteydessähän kävi selkeästi ilmi, että Suomi ei kannata talouspakotteita Venäjää vastaan, koska ne haittaavat huomattavasti Suomen talouden kehitystä. Jos Suomi hakisi Naton jäsenyyttä tulevaisuudessa, niin Venäjä voisi asettaa Suomea vastaan taloudellisia rajoitteita, pakotteita tai sulkea koko rajan. Suomi kärsisi silloin paljon enemmän kuin Venäjä.
Jos diplomatia ja taloudelliset pakotteet eivät kääntäisi Suomen päätä, niin muita keinoja löytyisi. Äärimmäinen keino olisi uhata sotilaallisella hyökkäyksellä. Tällä olisi suuria vaikutuksia Suomen talouteen ja yhteiskuntaan. Osa miehistä olisi jatkuvasti poissa työelämästä jatkuvan valmiustilan vuoksi.
Jos Suomi olisi hyökkäysuhan alla, niin eräs seuraus olisi massiivinen valuuttapako Suomesta. Kaikki investoinnit olisivat jäissä. Ulkomaiset rahoittajat joutuisivat arvioimaan Suomen maariskiä aivan uutta uhkaa vastaan. Koska Suomi tarvitsee uutta velkaa jatkuvasti, niin korkotaso nousisi välittömästi todella rajusti.
Kaikki edellä mainittu veisi nopeasti Suomen Maailmanpankin holhoukseen, ja suomalainen hyvinvointiyhteiskunta romahtaisi korttitalon tavoin. Ja huomatkaa, yhtään ainoata laukausta ei olisi ammuttu koko kriisin aikana.
Nato-jäsenyydestä toki voi puhua Suomessa, mutta se ei ole nyt minkäänlainen realiteetti suomalaisille. Venäläisten kanssa pitää pärjätä muilla eväillä, ja kyllähän heidän kanssa myös aina pärjää.