Pirkanmaan etu ja vaalipiirijako - Crohnbergin oireyhtymä

Kovasti yritetään vaientaa tuolla Porin suunnalla keskustelua vaalipiirijaon muutoksesta - keskustellaan vain maakunnan edun turvaamisesta mutta voiko maakunnan edun turvaaminen tarkoittaa demokratiavinoutumasta kiinnipitämistä kuin pyhäinjäänteen sirusta. Cronhnbergin taudin oireyhtymään kuuluu, että äänikynnys pienpuolueille kuten vihreille ja kristillisdemokraateille on niin suuri, että käytännössä eniten ääniä saanut ehdokas voi jäädä ulkopuolelle eduskunnan.

Samaan aikaan Uudenmaan vaalipiiri on syytä jakaa "maalaiskunnan" ja kaupunkiseudun kesken, jotta saadaan edustajia,jotka todella edustavat aidosti aluettaan.

Pelin politiikka ja nurkkakuntainen edunajaminen ovat toistaiseksi vieneet voiton mutta viimeksi tänään tuli kehotus Suomelle EU.sta hoitaa julkisen puolen rakenneuudistukset eteenpäin, jotta ei olla Etelä-Euroopan maitten tilanteessa tulevaisuudessa. Kreikasta voi ainakin oppia sen ettei pimittämällä ja väihkimällä voi saavuttaa kuin suuremman onnettomuuden.

Satakunta voidaan taas jakaa Pirkanmaan ja Varsinais-Suomen kesken niin että Pohjois-Satakunta menee Pirkanmaalle ja muu Satakunta Varsinais-Suomeen heimorajojen mukaisesti ja kartankin mukaan järkevästi (palvelurakenteet vs. etäisyydet). Toisaalta satakuntalaisin ratkaisu on yhditää Pirkanmaa ja Satakunta kokonaan, jolloin muodostuu 1400-luvun lopulla perustettu Vanha-Satakunta, pääpaikkanaan Tampere.. Ensin mainittu lienee järkevämpi Sote palvelujen järjestämisen kannalta.