tarkana nyt

On hyvä aloittaa sellaisista "leikkauksista" jotka eivät ole omille kansalaisille niin kovin oleellisia, ja joita tässä tilanteessa vastutstetaan yleisemminkin - kun niitä ongelmia on alkanut esiintyä kaiken kaikkiaan, niin kehitysapurahojen, kuin maahanmuutonkin suhteen.

Ensin siis leikataan tuollaiset tehottomat rahat, ennen kuin käydään lapsilisien ja eläkkeiden kimppuun ;) Ymmärrät kai, näyttää ainakin paremmalta, ja voi kansa edes kuvitella, että ovat sentään ensisijalla omia rahojaan järjesteltäessä ;)

Kerron toki ! kirjoitti:

On hyvä aloittaa sellaisista "leikkauksista" jotka eivät ole omille kansalaisille niin kovin oleellisia, ja joita tässä tilanteessa vastutstetaan yleisemminkin - kun niitä ongelmia on alkanut esiintyä kaiken kaikkiaan, niin kehitysapurahojen, kuin maahanmuutonkin suhteen.

Ensin siis leikataan tuollaiset tehottomat rahat, ennen kuin käydään lapsilisien ja eläkkeiden kimppuun ;) Ymmärrät kai, näyttää ainakin paremmalta, ja voi kansa edes kuvitella, että ovat sentään ensisijalla omia rahojaan järjesteltäessä ;)

siis edelleen kysyn että mistä leikataan? kuten sanottu tuo ehdotus mamu-rahoista leikkaamisesta on hyttysen ku.si saharassa. se ei riitä yhtään mihinkään. tämän tietävät kaikki laskutaitoiset. mutta edelleen siis kysytään että mistä raha otetaan? nyt kunnon vastaus, kiitos.

kysyjä. kirjoitti:

siis edelleen kysyn että mistä leikataan? kuten sanottu tuo ehdotus mamu-rahoista leikkaamisesta on hyttysen ku.si saharassa. se ei riitä yhtään mihinkään. tämän tietävät kaikki laskutaitoiset. mutta edelleen siis kysytään että mistä raha otetaan? nyt kunnon vastaus, kiitos.

Järjettömät yritystuet ja tuomitaan yhteisöveroalemoka.. Prokressio verotukseen. Nyt rikkaat ei maksa veroja.

puretaan kirjoitti:

Järjettömät yritystuet ja tuomitaan yhteisöveroalemoka.. Prokressio verotukseen. Nyt rikkaat ei maksa veroja.

siis miksi rikkaat ei muka maksa veroa? voisitko kertoa mistä he saavat "pimeänä" omat tulonsa? ja kyllä suomessa on ansiotulossa normaali "prokressio" eli progressio käytössä. mitä enemmän tienaat sen enemmän maksat veroa ja veroprossa nousee.

sinänsä on huvittavaa että vaadit yritystukia pois. samaan aikaan perSSut kuitenkin vativat tukea telakoille, kaivoiksille, paperi- ja ties mille suomalaiselle kissansilitystehtaalle. lienee sinulta jäänyt kokonaan tämä huomaamatta...

kysyjä. kirjoitti:

siis miksi rikkaat ei muka maksa veroa? voisitko kertoa mistä he saavat "pimeänä" omat tulonsa? ja kyllä suomessa on ansiotulossa normaali "prokressio" eli progressio käytössä. mitä enemmän tienaat sen enemmän maksat veroa ja veroprossa nousee.

sinänsä on huvittavaa että vaadit yritystukia pois. samaan aikaan perSSut kuitenkin vativat tukea telakoille, kaivoiksille, paperi- ja ties mille suomalaiselle kissansilitystehtaalle. lienee sinulta jäänyt kokonaan tämä huomaamatta...

Persujen vaade konkursitelakoille ja muille. Nokiakin sai miljardeja. Suurimat tuloiset ei maksa veroja. Pyörittävät tulonsa päomina, säätiöinä ja muulla vilpillä. Köyhät vain maksa veronsa.
Taidat olla ihan lapsi? Aina, kun valtion kasassa oli ylimäärästä rahaa alennettiin suuritulosten veroja.

se on väärin kirjoitti:

Persujen vaade konkursitelakoille ja muille. Nokiakin sai miljardeja. Suurimat tuloiset ei maksa veroja. Pyörittävät tulonsa päomina, säätiöinä ja muulla vilpillä. Köyhät vain maksa veronsa.
Taidat olla ihan lapsi? Aina, kun valtion kasassa oli ylimäärästä rahaa alennettiin suuritulosten veroja.

vai etä lapsi? kuule sinun tekstiäsi kun lukee niin näkee kyllä että sinulle on tuo koulunkäynti jäänyt todella vähiin. olisiko edes peruskoulu takana vai jäikö sekin kesken yläasteella?

miten olisi jos olisit itse aikanaan hankkinut kunnon koulutuksen ja sitä kautta kunnon ammatin? ei ainakaan tarvitsi täällä syytellä muita omista epäonnistumisista ja laiskuudesta. vai että suomessa rikkaat eivät maksa veroa ja että suomessa ei ole "prokressiosta".....

ps.mene pummi töihin vaikka tuskin kukaan sinulaista ikiluuseria töihin ottaa.

kysyjä. kirjoitti:

vai etä lapsi? kuule sinun tekstiäsi kun lukee niin näkee kyllä että sinulle on tuo koulunkäynti jäänyt todella vähiin. olisiko edes peruskoulu takana vai jäikö sekin kesken yläasteella?

miten olisi jos olisit itse aikanaan hankkinut kunnon koulutuksen ja sitä kautta kunnon ammatin? ei ainakaan tarvitsi täällä syytellä muita omista epäonnistumisista ja laiskuudesta. vai että suomessa rikkaat eivät maksa veroa ja että suomessa ei ole "prokressiosta".....

ps.mene pummi töihin vaikka tuskin kukaan sinulaista ikiluuseria töihin ottaa.

Pöljyytesi esiin. Olin hyvässä ammatissa ja maksoin yli 50% veroja ja elätin sinua sossupummi, siksi tiedän mistä puhun! Kyllä on hihasta roikuttu, että tule meille töihin!

tulihanse kirjoitti:

Pöljyytesi esiin. Olin hyvässä ammatissa ja maksoin yli 50% veroja ja elätin sinua sossupummi, siksi tiedän mistä puhun! Kyllä on hihasta roikuttu, että tule meille töihin!

voi vee mikä palikka. ensiksi valitetaan tuolla ylhäällä tähän tyyliin:

"Prokressio verotukseen. Nyt rikkaat ei maksa veroja."

sitten hehkutetaan näin:

"Olin hyvässä ammatissa ja maksoin yli 50% veroja."

siis kaikiko suomessa maksavat yli 50 pronsettia veroja? vai onko kyse siitä että helvetin hyvin ansaitsevat maksavat 50 prosenttia veroja progression mukaisesti? mutta eihän suomessa ole "prokressiota" tämä kirjoituksen mukaan?

jos taas olet eläkkeellä niin miksi et aikanasi sijoittanut noita suuria tuloja tuottamaan esim vaikka asuntoihin? niin minä olen tehnyt ja tulen tekemään. ei tarvitse sitten tulevaisuudessa rutista eläkkeistä.

kysyjä. kirjoitti:

voi vee mikä palikka. ensiksi valitetaan tuolla ylhäällä tähän tyyliin:

"Prokressio verotukseen. Nyt rikkaat ei maksa veroja."

sitten hehkutetaan näin:

"Olin hyvässä ammatissa ja maksoin yli 50% veroja."

siis kaikiko suomessa maksavat yli 50 pronsettia veroja? vai onko kyse siitä että helvetin hyvin ansaitsevat maksavat 50 prosenttia veroja progression mukaisesti? mutta eihän suomessa ole "prokressiota" tämä kirjoituksen mukaan?

jos taas olet eläkkeellä niin miksi et aikanasi sijoittanut noita suuria tuloja tuottamaan esim vaikka asuntoihin? niin minä olen tehnyt ja tulen tekemään. ei tarvitse sitten tulevaisuudessa rutista eläkkeistä.

Puhun 80-luvusta, kun oli. Ja maksoin tuloveroa yli 50%. Minulla oli parisaataakin alaista. Varmaan pummi-isukkisikin, kun sattui joskus viikon työ maittamaan!
Sen jälkeen veroja kokoajan alennettu isotulosilta. Siitä johtuu verovaje.. kysy joltain, kun puluaivosi ei käsitä!"

voi pelle sinua kirjoitti:

Puhun 80-luvusta, kun oli. Ja maksoin tuloveroa yli 50%. Minulla oli parisaataakin alaista. Varmaan pummi-isukkisikin, kun sattui joskus viikon työ maittamaan!
Sen jälkeen veroja kokoajan alennettu isotulosilta. Siitä johtuu verovaje.. kysy joltain, kun puluaivosi ei käsitä!"

Ja sinäkö olet sitä mieltä että kun palataan 80 luvulle niin sitä kautta Suomi lähtee nousuun? Ei tule yhtään mieleen että nyt eletään 2010 lukua ja yhteiskunta on aivan toisenlainen kun tuolloin.

Mitä helvettiä sinä uskot sillä voitettavaa että verot kaksinkertaistetaan? Millä silloin ihmiset ostavat ja kuluttavat ja luovat näin työpaikkoja? Kun ostaa kapasta jotain niin se on aina jonkun tekosia.

Tuo tekijä saa siitä palkan ja se lisää talouskasvua selvästi. Tästä on selvä näyte taloudesta. Mutta kuule äänestä sinä vaan skdlää ja toivo Soinista uutta Kekkosta. Minä elän paljon mielummin nykyisessä kansainvälistyvässä Suomessa kuin Impivaarassa.

voi pelle sinua kirjoitti:

Puhun 80-luvusta, kun oli. Ja maksoin tuloveroa yli 50%. Minulla oli parisaataakin alaista. Varmaan pummi-isukkisikin, kun sattui joskus viikon työ maittamaan!
Sen jälkeen veroja kokoajan alennettu isotulosilta. Siitä johtuu verovaje.. kysy joltain, kun puluaivosi ei käsitä!"

Sinulla Töppis ole ollut vitunkaan alaisia...kunhan lässytät pas kaa...

Kysyjä. kirjoitti:

Ja sinäkö olet sitä mieltä että kun palataan 80 luvulle niin sitä kautta Suomi lähtee nousuun? Ei tule yhtään mieleen että nyt eletään 2010 lukua ja yhteiskunta on aivan toisenlainen kun tuolloin.

Mitä helvettiä sinä uskot sillä voitettavaa että verot kaksinkertaistetaan? Millä silloin ihmiset ostavat ja kuluttavat ja luovat näin työpaikkoja? Kun ostaa kapasta jotain niin se on aina jonkun tekosia.

Tuo tekijä saa siitä palkan ja se lisää talouskasvua selvästi. Tästä on selvä näyte taloudesta. Mutta kuule äänestä sinä vaan skdlää ja toivo Soinista uutta Kekkosta. Minä elän paljon mielummin nykyisessä kansainvälistyvässä Suomessa kuin Impivaarassa.

Rakennettiin lähiöt. Niihin kirkot, uimahallit, koulut, urheilukentät.. Nyt ei varaa pitää edes niitä kouluja yllä. Kerro mistä johtuu? Nyt leikataan lapsilisä, eläkKeitä, sairailta, työttömiltä.. TÄTÄKÖ haluat!?

siis jos on yrittäjä joka on omalla työllään hankkinut itseelleen hyvän eläkkeen ja siihen "sivuun" muutaman sijoitusasunnon josta saa vuokratuottoa, niin häneltäkö pitäisi leikata eläkettä? vaikka hän on itse itselleen hankkinut ja maksanut tuloistaan huomattavan summan veroa?

itselläni on juuri tälläinen tilanne. opetyön ohessa olen tehnyt pitkään päivää yrittäjänä ja saanut sitäkin kautta eläkettä karttumaan. lisäksi minulla on seitsemän sijoitusasuntoa, josta saa vuokratuottoa ja maksan siitäkin veroa. ja nyt sinun mukaasi minulle pitäisi määrätä eläkekatto? mitä luulet kuinka moni minun jälkeeni lähtee yrittäjäksi jos siitä sitten rankaistaan pienentämällä eläkettä...

kysyjä. kirjoitti:

siis jos on yrittäjä joka on omalla työllään hankkinut itseelleen hyvän eläkkeen ja siihen "sivuun" muutaman sijoitusasunnon josta saa vuokratuottoa, niin häneltäkö pitäisi leikata eläkettä? vaikka hän on itse itselleen hankkinut ja maksanut tuloistaan huomattavan summan veroa?

itselläni on juuri tälläinen tilanne. opetyön ohessa olen tehnyt pitkään päivää yrittäjänä ja saanut sitäkin kautta eläkettä karttumaan. lisäksi minulla on seitsemän sijoitusasuntoa, josta saa vuokratuottoa ja maksan siitäkin veroa. ja nyt sinun mukaasi minulle pitäisi määrätä eläkekatto? mitä luulet kuinka moni minun jälkeeni lähtee yrittäjäksi jos siitä sitten rankaistaan pienentämällä eläkettä...

Kysymys kai on loppuviimeksi siitä, että kuka tässä maailmassa tarvitsee niitä asuntoja, joissa on 50 makuuhuonetta. Kuka tarvitsee kymmeniä autoja tai kymmeniä miljoonia rahaa tileilleen. Onko se sinun mielestäsi oikein, että sinulla on ollut varaa ostaa 7 asuntoa, mutta meidän kaduillamme on kodittomia koko ajan enemmän, tai ihmisiä joilla ei ole varaa edes perustarpeisiin? Ihmisiä, joilla ei ole varaa mihinkään. Onko sinun mielestäsi oikein se, että ihmiset irtisanotaan voittoa tuottavista yrityksistä, jotta sinun kaltaisesi ihmiset voivat ostaa ne 7 asuntoa ja vielä valittaa, että kyllä minäkin maksan veroa. Joskus tässä maassa ne rikkaammatkin ihmiset halusivat auttaa myös sitä huonommin voivaa, jossain kohtaa vaan käännyttiin väärään suuntaan ja nyt nautitaan sitten hedelmistä.

Mitä yrittäjyyteen tulee, niin kyllä niitä yrittäjiä riittää, kun tuetaan yrittämistä ja karsitaan turhaa byrokratiaa ja veroja pk-yrityksiltä. Samalla sitten monikansalliset suuryritykset, Wahlroosit ja muut öky-miljonäärit voisi laittaa todella kovalle verotukselle, koska eivät he niitä rahojaan mihinkään tarvitse, muuta kuin leveilläkseen. Wahlroos saa vielä maataloustukiakin, niin siinä sen jo näkee, ettei ahneudella ole mitään rajaa. Yritystukia ja maataloustukia ei pitäisi missään nimessä antaa suuryrityksille, vaan nimenomaan pienille, että saadaan kilpailua. Sitä vain ei ilmeisesti haluta tähän kartellien, monopolien ja duopolien luvattuun maahan. Ahneus ja itsekkyys ovat suurimmat ongelmat nykymaailmassa.

Kysynkin sinulta, miksi sinun pitäisi saada rahaa, enemmän kuin tarvitset? Sinun pitäisi ymmärtää, että sinun ahneutesi vie ruoan, jonkun vähempiosaisen suusta.

vastaaja. kirjoitti:

Kysymys kai on loppuviimeksi siitä, että kuka tässä maailmassa tarvitsee niitä asuntoja, joissa on 50 makuuhuonetta. Kuka tarvitsee kymmeniä autoja tai kymmeniä miljoonia rahaa tileilleen. Onko se sinun mielestäsi oikein, että sinulla on ollut varaa ostaa 7 asuntoa, mutta meidän kaduillamme on kodittomia koko ajan enemmän, tai ihmisiä joilla ei ole varaa edes perustarpeisiin? Ihmisiä, joilla ei ole varaa mihinkään. Onko sinun mielestäsi oikein se, että ihmiset irtisanotaan voittoa tuottavista yrityksistä, jotta sinun kaltaisesi ihmiset voivat ostaa ne 7 asuntoa ja vielä valittaa, että kyllä minäkin maksan veroa. Joskus tässä maassa ne rikkaammatkin ihmiset halusivat auttaa myös sitä huonommin voivaa, jossain kohtaa vaan käännyttiin väärään suuntaan ja nyt nautitaan sitten hedelmistä.

Mitä yrittäjyyteen tulee, niin kyllä niitä yrittäjiä riittää, kun tuetaan yrittämistä ja karsitaan turhaa byrokratiaa ja veroja pk-yrityksiltä. Samalla sitten monikansalliset suuryritykset, Wahlroosit ja muut öky-miljonäärit voisi laittaa todella kovalle verotukselle, koska eivät he niitä rahojaan mihinkään tarvitse, muuta kuin leveilläkseen. Wahlroos saa vielä maataloustukiakin, niin siinä sen jo näkee, ettei ahneudella ole mitään rajaa. Yritystukia ja maataloustukia ei pitäisi missään nimessä antaa suuryrityksille, vaan nimenomaan pienille, että saadaan kilpailua. Sitä vain ei ilmeisesti haluta tähän kartellien, monopolien ja duopolien luvattuun maahan. Ahneus ja itsekkyys ovat suurimmat ongelmat nykymaailmassa.

Kysynkin sinulta, miksi sinun pitäisi saada rahaa, enemmän kuin tarvitset? Sinun pitäisi ymmärtää, että sinun ahneutesi vie ruoan, jonkun vähempiosaisen suusta.

siis onko meillä kaduilla kodittomia? oletko sinä ihan tosissaan huolestunut romaanikerjäläisistä? mitä tulee niistä asunnoista, niin minä olen ihan itse tehnyt niiden eteen töitä ja tuosta olen maksanut veron. olisiko minun pitänyt jättää tuo työ tekemättä jolloin valtio ei olisi saanut siitä verotuloja?

enkä minä ole irtissanonut ketään. päinvastoin olen työllistänyt alihankkinan kautta kaksi ihmistä. heillä on yhä edelleen tuo työpaikka. jos minä nyt lopetan niin heiltä menee työpaikka eli leipä suusta ja valtiota verotulot. sitäkö sinä haluat?

niin ja koska olen "sivutoimiyrittäjä" koska päätyöni on opena oleminen, niin sen vuoksi en ole saanut myöskään minkäänlaista tukea yhtään mistään. lopuksi haluaisin vielä tietää, että perSSut markkinoivat olevansa pienyrittäjän asialla. heidän mukaansa pienyrittäjät pelastavat tämän maan. miten nuo sinun esittämät "ajatuskuviot" sopivat tähän perSSujen malliin????

kysyjä. kirjoitti:

siis onko meillä kaduilla kodittomia? oletko sinä ihan tosissaan huolestunut romaanikerjäläisistä? mitä tulee niistä asunnoista, niin minä olen ihan itse tehnyt niiden eteen töitä ja tuosta olen maksanut veron. olisiko minun pitänyt jättää tuo työ tekemättä jolloin valtio ei olisi saanut siitä verotuloja?

enkä minä ole irtissanonut ketään. päinvastoin olen työllistänyt alihankkinan kautta kaksi ihmistä. heillä on yhä edelleen tuo työpaikka. jos minä nyt lopetan niin heiltä menee työpaikka eli leipä suusta ja valtiota verotulot. sitäkö sinä haluat?

niin ja koska olen "sivutoimiyrittäjä" koska päätyöni on opena oleminen, niin sen vuoksi en ole saanut myöskään minkäänlaista tukea yhtään mistään. lopuksi haluaisin vielä tietää, että perSSut markkinoivat olevansa pienyrittäjän asialla. heidän mukaansa pienyrittäjät pelastavat tämän maan. miten nuo sinun esittämät "ajatuskuviot" sopivat tähän perSSujen malliin????

Kyllä meillä on ihan omiakin kodittomia kaduilla. Puhuin myös muista perustarpeista, mutta sinulla nyt on näemmä jo valmiiksi niin vastaan oleva asenne, että sinunlaistesi ihmisten kanssa mistään on turha väitellä. Romani-kerjäläisistä en ole huolestunut, mutta hekin ovat meidän päättäjiemme avulla täällä, niin laitan siitäkin kiitoksen viime vuosikymmeninä vallassa olleille puolueille, jotka multikulturalismia ihannoivat. Maamme on taloudellisesti huonoimmassa tilanteessa koskaan, niin luulisi sinultakin jotain kriittistä sanottavaa löytyvän, mutta täällä olet vain valittamassa puolueen palstalla, joka ei ole ollut edes asioihin vaikuttamassa.

Olet tehnyt töitä ehkä, mutta jos tuloerot eivät olisi kasvaneet näin suuriksi, sinä et silti pystyisi ostamaan 7 asuntoa ja se minun mielestäni olisi täysin kohtuullista, koska sinä et tarvitse seitsemää asuntoa. Jos olisit edes halunnut ymmärtää kirjoitukseni, olisit ymmärtänyt, että nimenomaan suuryritykset irtisanovat, en kai puhunut sinun irtisanomisistasi. Minä haluan, että ihmisillä olisi töitä, Kokoomuksen johdolla valtaa pitävät haluavat vain lisää rahaa, kansasta piittaamatta.

Täytyy siinä mielessä pahoitella, että en ole persu, niin on vähän vaikea ottaa siihen sen paremmin kantaa. Nuo olivat ihan omia mielipiteitäni, eivätkä siten liity perussuomalaisiin. Ihmetyttää vaan tuollaiset puolustelijat, jotka kyseenalaistavat kaiken, mutta jotka eivät itse anna keskusteluun mitään, sen takia lähinnä sinulle vastasin. Et kuitenkaan vastannut juurikaan kysymyksiini, muuta kuin vastakysymyksin, niin tämä keskustelu on sinällään täysin turhaa yksinpuhelua ja jätän sen takia tämän tähän. Fanaattiset ihmiset eivät kykene keskusteluun.

vastaaja. kirjoitti:

Kyllä meillä on ihan omiakin kodittomia kaduilla. Puhuin myös muista perustarpeista, mutta sinulla nyt on näemmä jo valmiiksi niin vastaan oleva asenne, että sinunlaistesi ihmisten kanssa mistään on turha väitellä. Romani-kerjäläisistä en ole huolestunut, mutta hekin ovat meidän päättäjiemme avulla täällä, niin laitan siitäkin kiitoksen viime vuosikymmeninä vallassa olleille puolueille, jotka multikulturalismia ihannoivat. Maamme on taloudellisesti huonoimmassa tilanteessa koskaan, niin luulisi sinultakin jotain kriittistä sanottavaa löytyvän, mutta täällä olet vain valittamassa puolueen palstalla, joka ei ole ollut edes asioihin vaikuttamassa.

Olet tehnyt töitä ehkä, mutta jos tuloerot eivät olisi kasvaneet näin suuriksi, sinä et silti pystyisi ostamaan 7 asuntoa ja se minun mielestäni olisi täysin kohtuullista, koska sinä et tarvitse seitsemää asuntoa. Jos olisit edes halunnut ymmärtää kirjoitukseni, olisit ymmärtänyt, että nimenomaan suuryritykset irtisanovat, en kai puhunut sinun irtisanomisistasi. Minä haluan, että ihmisillä olisi töitä, Kokoomuksen johdolla valtaa pitävät haluavat vain lisää rahaa, kansasta piittaamatta.

Täytyy siinä mielessä pahoitella, että en ole persu, niin on vähän vaikea ottaa siihen sen paremmin kantaa. Nuo olivat ihan omia mielipiteitäni, eivätkä siten liity perussuomalaisiin. Ihmetyttää vaan tuollaiset puolustelijat, jotka kyseenalaistavat kaiken, mutta jotka eivät itse anna keskusteluun mitään, sen takia lähinnä sinulle vastasin. Et kuitenkaan vastannut juurikaan kysymyksiini, muuta kuin vastakysymyksin, niin tämä keskustelu on sinällään täysin turhaa yksinpuhelua ja jätän sen takia tämän tähän. Fanaattiset ihmiset eivät kykene keskusteluun.

meillä ei ole kodittomia kadulla. ei taatusti. älä puhu tuollaista kauhuromantisoivaa paksaa. mitä tulee suomen tilanteeseen niin minä teen töitä ja maksan siitä paljon veroa. se saa riittää minulta. kerro toki mitä muuta minun olisi pitänyt rahoillani tehdä kuin ostaa asuntoja? lahjoittaa ne köyhillekkö? älä ole lapsellinen...

kysyjä. kirjoitti:

meillä ei ole kodittomia kadulla. ei taatusti. älä puhu tuollaista kauhuromantisoivaa paksaa. mitä tulee suomen tilanteeseen niin minä teen töitä ja maksan siitä paljon veroa. se saa riittää minulta. kerro toki mitä muuta minun olisi pitänyt rahoillani tehdä kuin ostaa asuntoja? lahjoittaa ne köyhillekkö? älä ole lapsellinen...

sulle ei sit pulsut oo ees ihmisiä, vai? no, se kertoo jo sun mielipiteistä ihan riittävästi.

Tuloverorokression, vaikka 80-luvulle. Palautetaan varallisuusvero..

Löytyykö sinulle spammaaja töitä. Minusta tuntuu, että olet lanttueläkeläinen Tampereelta. Olinko oikeassa?