miksi ei saisi lakko-asetta käyttää?ja miksi ek otta kantaa omien työnantajien puheita todesta,vain saako työnantajat uhkalla julkisesti.
ahtaajat on oikeus lakkoon..
kysymys 101
1159
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Menetkö sinäkin lakkoon jos joku ryssä tulee sua uhkaileen mä menisin poliisille.
Lätkii kuonoon , jos vastaantulijan naama vituttaa.. Ryöstää ruokaa, jos nälkä, jne.
yuuy
Avainryhmät kiristää etuja!
Tietenkin laillisen lakon saa pitää eikä kukaan ole uhkaillut ketään
On kerrottu, mitkä seuraukset lakosta ovat. Eikö sitä saisi kertoa, vaikka juuri siihen lakon painostuskeino perustuu?
Yleislakko!
Myöhäistä. Suurimmalla osalla on jo sopimus.
Nehän ne hoitsutkin uhkaili tappaa teho-osastopotilaita rahan himossa .. jotain mätää lakoissa!
Ahneudella ei ole mitään rajaa!!!
Kuukauden yleislakko! Alkaa välittömästi!
Voivat kiristää ,satamat lähtevät muualle? Paperimiehet lakkoili huippuliksat ja tehtaan muihin maihin?