elisan palvelutaso

keskustelua palveluista ja palvelutasosta.
7209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tänään Raahen Seudussa oli osuvasti kirjoitettu
kolumni elisan palveluista ja palvelutasosta.
Juuri tällainen tunnelma täällä kaikilla kuluttajilla
tuntuu olevan. Palvelua ei saa tai se tulee todella
pitkällä vasteajalla. Lumotv hävitettiin muka laittomana
ja mitä kaikkea. Varmaan elisalta tulee vastine tähänkin
kolumniin, missä käydään läpi taas se litania syitä miksi
lumotv piti lopettaa. Sehän on täyttä potaskaa.
Tosiasia on se, että elisa hävittää kaiken paikallisuuden
ja paikalliset palvelut ostettuaan PPO:n.
Onneksi Suomessa on vaihtoehtoja, suosittelen kolumnin
kirjoittajan tutustumaan Anvian Watson tv palveluun.
Se tuntuu toimivan ja siinä vaikuttaa olevan samat
ominaisuudet, kuin Lumotv:ssä.Peruskanavat tallentuu
automaattisesti jne. Netistä löytyy lisätietoa.
Aika entinen ei koskaan enää palaa, jolloin palvelua
sai heti, eikä viidestoista päivä.

Äänestä

Erittäin säälittävää, että tämän alueen ihmiset hurahtivat tähän "palvelujen parantamiseen" ottamatta asioista selvää. Nyt on nähty mitä palvelujen parantaminen tarkoittaa. Edes perusnettiyhteys ei pelitä. Viihdepalvelu pätkii. Olen jonottanut puhelimessa kolmen päivän ajan pisimmillään 27 minuuttua, parin euron minuuttihinta. Puolen tunnin gurupuhelulla saa auttavasti homman kuntoon ja kun ei hoksaa sanoa, että laita nyt se sähköpostikin kuntoon saman tien, niin olen jonottanut seuraavat pari päivää usean kerran minuuttitolkulla, että sais jonku langanpäähän.

Puolituntia meni että sähköposti tuli kuntoon. Puheluista tuli reilun 200 euron lasku. Kuka maksaa laskut netin ja viihde-palvelun jatkuvista palvelukatkoksista, toimimattomasta nettiyhteydestä, pelittämättömästä sähköpostista, jonotuksesta, gurupuheluista...
PPO:n hallitusko? Eikö hallitus osannut tätäkään ennakoida?
Toivottavasti yrityspalvelujen parantaminen aloitetaan Raahesta!

Äänestä

No mutta sentäs hinnat laski ja monopoli loppui alueella! Toki nyt näkyy ehkä se syy sille hieman kalliimmalla laajakaistalle kun alkaa ongelmia ihmisillä tulemaan, PPOn aikaan ihmisiä sentään autettiin mielestäni paremmin.

Äänestä
  • Miten niin monopoli loppui? Nyt se on Elisalla. Mieluimmin maksan toimivasta yhteydestä kuin pelittämättömällä tikulla pelleilen.

    Äänestä

Mikä siellä nyt tökkii. Verot piti eilen maksaa eikä yhteys toimi. Varmaan verottaja uskoo, että maksun myöhästymisen syy on Elisan tökkivä tietoliikenneyhteys. Miten maksat kun ei toimi ei. Yhteys pätkii edelleen. Tätä menoa tietoliikenneyhteydet pysähtyvät. Mitä tapahtuu kun näitä yritysliittymiä aletaan siirtää parempiin palveluihin.
Voi Anvia tule apuun! Tai Sonera tai ihan kuka tahansa.

Äänestä

Ei ne tule. Syy on siinä tyhmyydessä, että PPO myi sekä liiketoiminnan että verkot. Olisivat nyt jättäneet edes verkot itselleen, niin palveluita olisi voinut tarjota kuka ja mikä tahansa. Asiakkaalla olisi ollut edes mahdollisuus valita palvelunsa. Työttömiä tässäkin vaihtoehdossa olisi tullut, mutta sentään osa työpaikoista olisi säilynyt alueella. Ja edes osa verotuloista. Lisäksi joku olisi sentään vielä halunnut kehittää alueen yhteyksiä.

Ei tämä palveluiden parantaminen vielä tähän lopu. Odottakaapas vain, kun kuparia aletaan keräämän pois. Saatte mokkulat tilalle. Kuitumyyntihän on ollut jo vuoden jäissä. Elisa tekee kaiken kustannusten ja tuotto-odotusten mukaan.

Tässä tehtiin todella ruma temppu alueen ihmisille ja yrityksille. Yrityksille ja kunnille jotka viime vuoden osuuskuntakokouksessa suu vaahdossa taputtivat innostuksesta karvaisia käsiään. Hienoa että saatiin Elisa! Miltäpäs nyt tuntuu? Muistatteko mitä PPO:n hallitus kirjoittu viime vuoden keväänä palveluista ja työpaikoista? Muistatteko mitä maankaivajat ja oppositio "perättömästi" väitti? Kumman skenaario on toteutunut?

Kyllä on peiliinkatsomisen paikka muillakin kuin hallituksella. Kiitos yrittäjät, kiitos alueen kunnat, kiitos FC Ypa ja serbi-vahvistukset.

Äänestä

Kyllä tämä on ollut PPO:n hallitukselta
ja hallintoneuvostolta hölmöläisten hommaa.
Kyllä nyt näyttää, että hallituksen ja
hallintoneuvoston jäsenillä ei ole ollut
edes perustietoa PPO:n rakenteesta, verkosta
ja palveluiden tuottamisesta.

Ei ollut mitään tajua mitä oltiin myymässä
ja mitä vaikutuksia kaupalla oli.
PKT näköjään piti huolen, ettei oikeaa
tietoa hallinnolle jaettu.

Saattaa mietityttää vastuuhenkilöitä,
mitä tuli tehtyä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuluttaja kirjoitti:

keskustelua palveluista ja palvelutasosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu