Emeritusprofessori Jorma Sipilä Tampereen yliopistosta esittää huomionarvoisia mielipiteitä:
Sipilän mukaan kunnan pitäisi nähdä satsaus perheiden ja kasvattajien tukemiseen investointina.
- Päätetään irrottaa sieltä budjetista investointirahat, joille odotetaan saatavan erinomainen tuotto, parempi kuin pörssistä, Sipilä kehuu.
Tällöin esimerkiksi nuori ei syrjäydy yhteiskunnan elätiksi vaan kasvaa hyväksi veronmaksajaksi.
Amerikkalaisten tekemät laskelmat palvelujen kustannusvaikuttavuudesta lupaavatkin monikertaisia tuottoja, mutta niitä ei voi soveltaa Suomeen.
Sipilä uskoo kuitenkin palvelujen tehoon.
- Kaikesta tästä hyvinvointivaltioperinteestä on apua, Suomessa on siitä 50-vuotinen näyttö.
Tutkimusta kuitenkin tarvitaan.
- Hyvän tarkoituksen nimissä tehdään kyllä myös toimenpiteitä, jotka ei tuota mitään hyvää.
http://yle.fi/uutiset/osin_se_on_koyhyysperinnetta__lastensuojelun_ongelmat_kasaantuvat_itaan/6570726
Sipilä selvitti valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen pyynnöstä perheitä tukevien palvelujen hyötyjä hintalappuihin nähden. Tuloksena oli tutkimuksen tarve, koska pohjatietoja ei ole lastensuojelusta kerätty tarpeeksi.
Sipilän mukaan kunnan pitäisi nähdä satsaus perheiden ja kasvattajien tukemiseen investointina.
- Päätetään irrottaa sieltä budjetista investointirahat, joille odotetaan saatavan erinomainen tuotto, parempi kuin pörssistä, Sipilä kehuu.
Tällöin esimerkiksi nuori ei syrjäydy yhteiskunnan elätiksi vaan kasvaa hyväksi veronmaksajaksi.
Amerikkalaisten tekemät laskelmat palvelujen kustannusvaikuttavuudesta lupaavatkin monikertaisia tuottoja, mutta niitä ei voi soveltaa Suomeen.
Sipilä uskoo kuitenkin palvelujen tehoon.
- Kaikesta tästä hyvinvointivaltioperinteestä on apua, Suomessa on siitä 50-vuotinen näyttö.
Tutkimusta kuitenkin tarvitaan.
- Hyvän tarkoituksen nimissä tehdään kyllä myös toimenpiteitä, jotka ei tuota mitään hyvää.
http://yle.fi/uutiset/osin_se_on_koyhyysperinnetta__lastensuojelun_ongelmat_kasaantuvat_itaan/6570726
Sipilä selvitti valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen pyynnöstä perheitä tukevien palvelujen hyötyjä hintalappuihin nähden. Tuloksena oli tutkimuksen tarve, koska pohjatietoja ei ole lastensuojelusta kerätty tarpeeksi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Linkin artikkelissa on tietoa myös huostaanottojen alueellisesta jakautumisesta maassamme.
Lastensuojelun ongelmat kasautuvat itäsuomalaisiin köyhiin kuntiin. Kaikkien kuntien välillä on suuria eroja sekä lastensuojelussa että tarjolla olevissa palveluissa.
Kymmenestä kunnasta, joissa lapsia on sijoitettu eniten, kuusi löytyy Itä-Suomesta.
Kärkisijaa pitää pikkuinen Rautavaara.
Asukkaiden tuloilla mitattuna köyhissä kunnissa on selvästi enemmän kodin ulkopuolelle sijoitettuja lapsia kuin rikkaissa kunnissa.
Kunta Keskimääräiset vuositulot Kodin ulkopuolelle sijoitettuja
Rautavaara 28 368 4,6 %
Kivijärvi 30 169 3,4 %
Tervo 31 616 3,1 %
Ilomantsi 29 000 3,0 %
Hartola 29 566 2,9 %
Pello 35 511 2,8 %
Heinola 32 154 2,8 %
Mäntyharju 32 736 2,6 %
Outokumpu 29 780 2,6 %
Lieksa 28 258 2,6 %
Tohmajärvi 31 113 2,5 %
Kaavi 30 066 2,5 %
Kyyjärvi 34 804 2,4 %
Posio 32 462 2,3 %
"Kuntien perheille tarjoamat palvelut vaihtelevat suuresti. Joissakin pikkukunnissa huostaanottoihin saatetaan päätyä, kun muita palveluja ei ole edes tarjolla.
Jorma Sipilän mukaan kuntien lastensuojeluun käyttämista rahoista 80 prosenttia menee lasten sijoituksiin kodin ulkopuolelle, enimmäkseen laitoksiin.
Huostaanotto laitokseen maksaa 100 000 euroa vuodessa. Halvempaa on ammatiliiseen perhekotiin sijoittaminen, joka maksaa 60 00 euroa. Perheeseen sijoittaminen maksaa kunnalle 22 000 euroa vuodessa.
Lastensuojelun Keskusliiton laskelmien mukaan ehkäisevä työ maksaisi 12 000 euroa lasta kohti. Avohuollon kustanukset vaihtelivat 5 500 ja 60 000 euron välillä.
Varhaisia tukitoimia perheille on peräänkuulutettu paljon, mutta käytännössä kuntien rahat kuluvat loppupäähän eli kalliisiin huostaanottoihin.
Miten kääntää suunta?"
"Myös Lastensuojelun Keskusliiton ohjelmajohtaja Hanna Heinonen näkee ongelmia lastensuojelussa. Hänen mukaansa toimintakäytännöt esimerkiksi lasten huostaanotoissa vaihtelevat alueittain."
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/asiantuntija--lastensuojelu-yhteiskunnan-suurin-ihmisoikeusongelma/2750708
Tässä on yksi todiste siitä, että toisen kokemusta ei voi kumota väitteellä "ei pidä paikkaansa, koska tiedän tapauksen, jossa ei toimittu noin".
Artikkelissa väitetään myös lastensuojelua suurimmaksi yhteiskuntamme ihmisoikeusongelmaksi.
Tämän vuoden aikana on julkaistu myös sosiaalityöntekijöiden mielipiteitä siitä, että viranomaiset eivät paneudu riittävästi perheen tilanteeseen, johon puuttuvat. Lienee sanomattakin selvää, että niin järeisiin toimiin kuin mitä huostaanotto on, ei olisi oikeutta ryhtyä, kun viranomaisilla ei ole tarkkaa käsitystä edes itsellään, mihin he puuttuvat.