Miksi dinoja ei löydy ylimmistä kerrostumista?

Yksi evokkien useasti viljelemä satu on se, että jos tulva tapahtui, niin miksi dinosauruksia ei löydy ylemmistä kerrostumista?

Ja vastaushan on tietenkin yksinkertainen. Dinosaurukset veden varaan jouduttuaan vaihtolämpöisinä eläiminä joutuivat horrokseen, siinä missä ihmiset ja eläimet taas pysyivät pinnalla huomattavan pitkiä aikoja.
12230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat
  • Niin, ja tuossa vielä niitä dinosauruksia jotka eivät olleet vaihtolämpöisiä, ja jotka ilmeisesti lentää lehottelivat tulvavesien yllä (tai pingviinien tapauksessa lilluivat vesillä):

    http://en.wikipedia.org/wiki/Birds

    Äänestä

  • UPDATE_10598843 kirjoitti:

    Niin, ja tuossa vielä niitä dinosauruksia jotka eivät olleet vaihtolämpöisiä, ja jotka ilmeisesti lentää lehottelivat tulvavesien yllä (tai pingviinien tapauksessa lilluivat vesillä):

    http://en.wikipedia.org/wiki/Birds

    Nuo ovat dinoja ainoastaan evokkien mielikuvituksessa, eivät muualla.

    Dinosaur on kreikkaa joka tarkoittaa sanalla sanoen "hirvittävää liskoa." Näyttävätkö linnut mielestäsi "hirveiltä liskoilta?"

    Ehkä sinun kannattaisi kuitenkin tarkistaa edes esittämiesi sanojen alkuperä, ennenkuin alat palstalla levittämään tietämättömyyttäsi?

    Äänestä

  • luomisen todistaja kirjoitti:

    Nuo ovat dinoja ainoastaan evokkien mielikuvituksessa, eivät muualla.

    Dinosaur on kreikkaa joka tarkoittaa sanalla sanoen "hirvittävää liskoa." Näyttävätkö linnut mielestäsi "hirveiltä liskoilta?"

    Ehkä sinun kannattaisi kuitenkin tarkistaa edes esittämiesi sanojen alkuperä, ennenkuin alat palstalla levittämään tietämättömyyttäsi?

    Otahan lääkkeesi Sepis.

    Äänestä

  • luomisen todistaja kirjoitti:

    Nuo ovat dinoja ainoastaan evokkien mielikuvituksessa, eivät muualla.

    Dinosaur on kreikkaa joka tarkoittaa sanalla sanoen "hirvittävää liskoa." Näyttävätkö linnut mielestäsi "hirveiltä liskoilta?"

    Ehkä sinun kannattaisi kuitenkin tarkistaa edes esittämiesi sanojen alkuperä, ennenkuin alat palstalla levittämään tietämättömyyttäsi?

    Ehkäpä sanojen merkitysmuuttuu. Oletkos ikinä kuullut biologiasta? Se katsos todistaa siitä että linnut ovat sukua dinoille.

    Äänestä

  • luomisen todistaja kirjoitti:

    Nuo ovat dinoja ainoastaan evokkien mielikuvituksessa, eivät muualla.

    Dinosaur on kreikkaa joka tarkoittaa sanalla sanoen "hirvittävää liskoa." Näyttävätkö linnut mielestäsi "hirveiltä liskoilta?"

    Ehkä sinun kannattaisi kuitenkin tarkistaa edes esittämiesi sanojen alkuperä, ennenkuin alat palstalla levittämään tietämättömyyttäsi?

    Dinosaurus nimi on annettu 1800 -luvun alkupuolella, kun vasta muutama laji oli löydetty ja tunnistettu omiksi lajeikseen fossiililöydöksistä. Tuolloin ei vielä tunnettu lajien suhteita, eikä edes löydettyjen lajien rakennetta pystytty heti vajavaisten löytöjen perusteella hahmottamaan oikein; esimerkiksi iguanodon koottiin ensin väärin. Löytö myös tulkittiin aluksi jonkin kookkaan liskon jäänteiksi, ja iguanodon nimi tuli koska löydeyt hampaiden fossiilit muistuttivat nykyiguaanin hampaita. Tältä pohjalta syntyi myös alkuun käsitys kaikista "dinosauruksista" hirmu"liskoina", raskastekoisina nykyliskojen sukulaisina.
    Sittemmin asiassa ollaan viisastuttu huomattavan paljon.

    "Ehkä sinun kannattaisi kuitenkin tarkistaa edes esittämiesi sanojen alkuperä, ennenkuin alat palstalla levittämään tietämättömyyttäsi?"

    Kannattaisiko myös sinun?

    Äänestä

  • jimmyogg kirjoitti:

    Dinosaurus nimi on annettu 1800 -luvun alkupuolella, kun vasta muutama laji oli löydetty ja tunnistettu omiksi lajeikseen fossiililöydöksistä. Tuolloin ei vielä tunnettu lajien suhteita, eikä edes löydettyjen lajien rakennetta pystytty heti vajavaisten löytöjen perusteella hahmottamaan oikein; esimerkiksi iguanodon koottiin ensin väärin. Löytö myös tulkittiin aluksi jonkin kookkaan liskon jäänteiksi, ja iguanodon nimi tuli koska löydeyt hampaiden fossiilit muistuttivat nykyiguaanin hampaita. Tältä pohjalta syntyi myös alkuun käsitys kaikista "dinosauruksista" hirmu"liskoina", raskastekoisina nykyliskojen sukulaisina.
    Sittemmin asiassa ollaan viisastuttu huomattavan paljon.

    "Ehkä sinun kannattaisi kuitenkin tarkistaa edes esittämiesi sanojen alkuperä, ennenkuin alat palstalla levittämään tietämättömyyttäsi?"

    Kannattaisiko myös sinun?

    lol, kretut.

    Äänestä

Tää oli hauska.:D

Äänestä

Et tainnut ajatella ihan loppuun asti tätä asiaa...

Niin dinot kuin muutkin eläimet kuolevat lopulta veteen. Ja kun eläin kuolee, sen ruumis vaipuu pohjaan. Joten, miksei jääkarhua löydetä samoista kerrostumista kuin dinosauruksia?

Toiseksi, moiset maakerrostumat eivät taida kehittyä muutamassa tuhannessa vuodessa.

Ja sitten on toki Raamatun vedenpaisumuksen mahdottomuus. Maailman vesi ei riitä peittämään maapalloa sellaisenaan, kun se nykyään (ja tuhansia vuosia sitten) on.

Äänestä

Tämähän on kreationistin selitykseksi suorastaan erinomainen. Siinä on vain muutama looginen virhe:
1. Osa dinosauruksista oli kaikesta päätellen tasalämpöisiä
2. Ylimmistä kerrostumista löytyy runsaasti vaihtolämpöisiä eläimiä.

Äänestä
  • "Tämähän on kreationistin selitykseksi suorastaan erinomainen. Siinä on vain muutama looginen virhe:
    1. Osa dinosauruksista oli kaikesta päätellen tasalämpöisiä
    2. Ylimmistä kerrostumista löytyy runsaasti vaihtolämpöisiä eläimiä. "

    Laitetaanpa muutama huomio lisää:

    3.Dinosauruksia löytyy myös ylemmistä kerrostumista silloin kun eroosio on kuluttanut tuoreemmat kerrostumat pois (tai laattatektoniikka kääntänyt kerrostuman).
    4. Dinosauruslöytöjen yhteydessä löydetään vain tuolle ajalle tyypillistä kasvillisuutta.
    5. Osa dinosauruksista osasi liitää, mutta nekin löytyvät vain dinosauruksille ominaisista kerrostumista.
    6. Käytännössä kaikki dinosaurukset löytyvät K/T-rajan alapuolelta, jos ne löytyvät pintakerrostumista, niiden alapuolelta ei löydetä maailmanlaajuista K/T-rajaa.
    7. K/T-rajan alapuolelta ei koskaan löydy mm. yhtäkään hetulavalasta, hammasvalasta, delfiiniä, norsua, kengurua, sutta, kojoottia, kettua, dingoa, hyeenaa, leijonaa, tiikeriä, pantteria, leopardia, jaguaaria, puumaa, gepardia, ilvestä, oselottia, vuorikissaa, karhua, harmaakarhua, jääkarhua, pandakarhua, virtahepoa, sikaa, villisikaa, pahkasikaa, pekaria, kamelia, laamaa, kääpiökaurista, myskihirveä, peuraa, hirveä, metsäkaurista, hanka-antilooppia, kirahvia, okapia, impalaa, biisonia, visenttiä, vesipuhvelia, harjalammasta, lumivuohea, muflonia, lumilammasta, majavaa, lepakkoa (1116 lajia), marsua, piikkisikaa, rottaeläintä, jänistä, oravaa, gorillaa, simpanssia, paviaania, orankia, mölyapinaa, marakattia, makia, loria, kummituseläintä, aasia, hevosta, seepraa, muurahaiskarhua, saukkoa, pingviiniä, käkeä, varpusta, pulua, ahventa tai hyljettä muutaman lajin mainitakseni. Miksi ei, jos kyseessä oli maailmanlaajuinen tuhotulva ja myllerrys?
    8.. Aina kun kerrostuma, josta dinosaurus on löydetty, kyetään ajoittamaan, se on ainakin 65 miljoonaa vuotta vanha.

    Äänestä

upotapa vaikkapa vaihtolämpöinen lemmikkilisko tai kilpikonna veteen, ja katso vaipuuko horrokseen. Sen jälkeen varaudu syytteeseen eläinrääkkäyksestä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


luomisen todistaja kirjoitti:

Yksi evokkien useasti viljelemä satu on se, että jos tulva tapahtui, niin miksi dinosauruksia ei löydy ylemmistä kerrostumista?

Ja vastaushan on tietenkin yksinkertainen. Dinosaurukset veden varaan jouduttuaan vaihtolämpöisinä eläiminä joutuivat horrokseen, siinä missä ihmiset ja eläimet taas pysyivät pinnalla huomattavan pitkiä aikoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu