Perunkirja, asunnon arvo ja perintöverokikkailu

Babette1

Valitettavasti minusta tuli leski. Ilman testamenttia lapset siis perivät puolet asunto-osakkeesta. Nyt tutkin asiaa nettifoorumeilta ja löysin kommentin: "Perintövero määräätään siitä, mitä perukirjaan laittaa arvoksi. 25 % aliarvostus hyväksytään." Siis jos kolme vuotta sitten asunto on maksanut vaikka 300 000, niin saako perukirjaan laittaa arvoksi 225 000?

Tästä joku kommentoi, että tuota ei kannata tehdä, koska myyntivoiton vero on korkeampi kuin perintövero. Näin minäkin ajattelin, kunnes luin jonkun kommentin, että myyntivoiton veroa ei mene, jos me asumme tässä kaksi vuotta. Pitääkö tuo paikkaansa?! Silloinhan kannattaa aliarvostaa niin paljon kuin pystyy. Harmi, kun kikkailumahdollisuuksia on, mutta niistä ei selkeästi kerrota missään virallisesti.

Entä sitten irtaimiston arvo. Kaikki kalusteet, telkkari, tietokone yms ovat minun. Miehellä on lähinnä vaatteita ja vanhoja urheilupokaaleja. Pitääkö niiden arvoa yrittää jotenkin keksiä perukirjaan? Vai riittääköhän vain tuo asunnon puolikas ja tilillä olevat rahat?

14

5287

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • toi3

      Lasten täytyy asua omistusoikeuden siirtymisestä lähtien vähintäin 2 vuotta siinä asunnossa, jotta mynntivoiton verovapaus koittaa, ennen omistajuutta asuttua aika ei lasketa. Leskellä riittää, että on asunut siinä 2 vuotta omistaessaan asunnosta puolet.

    • babette1

      Aiotaan kyllä asua lasten kanssa tässä vielä muutamia vuosia. Onko tuosta 25% aliarvostuksesta jossain ihan faktaa löydettävissä? Se olisi kyllä hyvä, kun sillä saataisiin verotusta pienemmäksi.

      • verottajalta tieto

        Sovelletaan samaa kuin lahjassa.
        "Jos kauppahinnaksi on sovittu enintään 75 % (3/4) omaisuuden todellisesta (käyvästä) arvosta, on kyseessä alihintainen eli lahjanluonteinen kauppa. "

        http://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Lahja


      • verottajalta tieto
        verottajalta tieto kirjoitti:

        Sovelletaan samaa kuin lahjassa.
        "Jos kauppahinnaksi on sovittu enintään 75 % (3/4) omaisuuden todellisesta (käyvästä) arvosta, on kyseessä alihintainen eli lahjanluonteinen kauppa. "

        http://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Lahja

        ja ilmeisesti voit vielä vähentää edellisen lisäksi lesken hallintaoikeuden arvon

        "Jos omaisuuden hallinnasta on määrätty testamentilla tai leski vetoaa oikeuteensa pitää kotina käytetty asunto hallinnassaan, vähennetään omaisuuden arvosta hallintaoikeuden arvo. Verohallinto laskee arvon perukirjassa annettujen tietojen perusteella. Arvo määritellään samoin kuin lahjaverotuksessa."

        Arvostukset täältä.
        http://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Perinto/Perinnon_arvo(9820)


    • arvostus

      irtaimen arvo perukirjaan.
      "Henkilökohtainen omaisuus, vaatimatonta - vanhoja vaatteita ja muovisia urheilupokaaleja - ei rahallista arvoa".

    • Lakinainen

      Omaisuus tulee perukirjassa arvostaa käypään arvoon. Ei se asunto ole perintöomaisuutena sen kummempi kuin 300.000 euroa tilillä.

      http://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Perinto/Perinnon_arvo%289820%29

      Ja jos perukirjaan kirjataan liian alhainen hinta, niin verottaja nostaa sen perintöverotuspäätöksessä vastaamaan käypää hintaa. Esim. isojen kaupunkien kerrostaloasuntojen myyntihinnoista verottajalla on hyvät tilastot.

      Tuo 75 % liittyy alihintaiseen KAUPPAAN eli ei liity perunkirjoituksiin millään tavalla.

      http://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Lahja

      • Laiton mies

        Sattaa riippua verotoimistosta, mutta kyllä verottajalta on ihan puhelimessa saatu vahvistus sille, että tuo 75 % arvo voidaan merkitä perukirjaan. Verottajahan voi sitten arvoa nostaa, jos tarpeelliseksi katsoo. Varmaa on, että eivät laske.

        Mitään ei siis pääse häviämään, mikäli 75 %:iin arvostaa. Mikäli on oletettavaa, että asunnon hinta on laskenut, niin kannattaa pyytää parilta välittäjältä arviot,


      • Lakinainen
        Laiton mies kirjoitti:

        Sattaa riippua verotoimistosta, mutta kyllä verottajalta on ihan puhelimessa saatu vahvistus sille, että tuo 75 % arvo voidaan merkitä perukirjaan. Verottajahan voi sitten arvoa nostaa, jos tarpeelliseksi katsoo. Varmaa on, että eivät laske.

        Mitään ei siis pääse häviämään, mikäli 75 %:iin arvostaa. Mikäli on oletettavaa, että asunnon hinta on laskenut, niin kannattaa pyytää parilta välittäjältä arviot,

        Olet ymmärtänyt väärin. Muutenkaan tällaisiin "ihan puhelimessa saatuihin vahvistuksiin" ei kannata luottaa.

        Täältä löytyy luotettavaa tietoa eli verohallinnon ohje varojen arvostamisesta perintöverotuksessa:

        http://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Perinto_ja_lahjaverotus/Varojen_arvostamista_perinto_ja_lahjaver(30473)

        Verottaja voi sekä nostaa että laskea perukirjaan kirjattuja arvoja. Verokikkailuahan voi tehdä myös merkitsemällä perukirjaan liian korkean hinnan jollekin omaisuudelle. Näin omaisuutta myytäessä tulee luovutustappiota, jonka taas voi vähentää luovutusvoitoista, jos sellaisia on tulossa. Perintövero on niin kevyt vero luovutusvoittoveroon verrattuna, että tietyissä tilanteissa tällä tavalla voidaan saada verosäästöjä.

        Summa summarum:
        Perukirjaan merkitään omaisuuden käypä hinta, ja jos menee liian korkeaksi tai matalaksi, niin verottaja korjaa jos hoksaa.


      • Laiton JA Mies
        Lakinainen kirjoitti:

        Olet ymmärtänyt väärin. Muutenkaan tällaisiin "ihan puhelimessa saatuihin vahvistuksiin" ei kannata luottaa.

        Täältä löytyy luotettavaa tietoa eli verohallinnon ohje varojen arvostamisesta perintöverotuksessa:

        http://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Perinto_ja_lahjaverotus/Varojen_arvostamista_perinto_ja_lahjaver(30473)

        Verottaja voi sekä nostaa että laskea perukirjaan kirjattuja arvoja. Verokikkailuahan voi tehdä myös merkitsemällä perukirjaan liian korkean hinnan jollekin omaisuudelle. Näin omaisuutta myytäessä tulee luovutustappiota, jonka taas voi vähentää luovutusvoitoista, jos sellaisia on tulossa. Perintövero on niin kevyt vero luovutusvoittoveroon verrattuna, että tietyissä tilanteissa tällä tavalla voidaan saada verosäästöjä.

        Summa summarum:
        Perukirjaan merkitään omaisuuden käypä hinta, ja jos menee liian korkeaksi tai matalaksi, niin verottaja korjaa jos hoksaa.

        "Varojen arvostamista perintö- *JA* lahjaverotuksessa koskevan "

        Summa summarum:
        Lahjakirjaan merkitään omaisuuden käypä hinta, ja jos menee liian korkeaksi tai matalaksi, niin verottaja korjaa jos hoksaa.

        Perukirjaan merkitään omaisuuden käypä hinta, ja jos menee liian korkeaksi tai matalaksi, niin verottaja korjaa jos hoksaa.

        Verottaja ei käy "hoksamaan", jos arvo on yli 75 - 100% käyvästä arvosta.


      • Laiton JA Mies kirjoitti:

        "Varojen arvostamista perintö- *JA* lahjaverotuksessa koskevan "

        Summa summarum:
        Lahjakirjaan merkitään omaisuuden käypä hinta, ja jos menee liian korkeaksi tai matalaksi, niin verottaja korjaa jos hoksaa.

        Perukirjaan merkitään omaisuuden käypä hinta, ja jos menee liian korkeaksi tai matalaksi, niin verottaja korjaa jos hoksaa.

        Verottaja ei käy "hoksamaan", jos arvo on yli 75 - 100% käyvästä arvosta.

        >>Verottaja ei käy "hoksamaan", jos arvo on yli 75 - 100% käyvästä arvosta.


      • Laiton JA Mies
        nix_nax kirjoitti:

        >>Verottaja ei käy "hoksamaan", jos arvo on yli 75 - 100% käyvästä arvosta.

        Noinhan se on.

        Pointti oli siinä, että perinnön ja lahjan arvostuksia käsitellään pääsääntöisesti samalla tavalla ja molempia voi rajatusti aliarvostaa. Jos antaa puolet lahjana lapselle (ennakkoperintönä) tänään ja huomenna kuolee, jolloin lapsi saa toisen puolen, niin arvostus on sama.

        Ongelmaksi muodostuu käsite "käypä arvo", jonka perukirjaan määrittävät uskotut miehet, eivät pesän osakkaat. Jos uskottujen miesten arvio, on verottajan mielestä liikaa alhaalla, niin verottaja saattaa oikaista. Olen nähnyt perukirjoja, joissa arvo ei ollut kuin puolet ja silti mennyt läpi. Joskus on viisasta kirjata pelkkä verotusarvo arvoksi, eikä lähteä edes arpomaan. Nuokin ovat joskus menneet läpi ja lopputulos ollut parempi. Joskus taas on oikaistu.

        Varminta on, jos uskotut miehet kirjaavat perukirjaan tiedon siitä, että arvio perustuu vaikkapa kahden riippumattoman kiinteistövälittäjän kirjallisesti antamiin arvioihin. 80% arvostus noihin nähden todennäköisesti menee vielä läpi. Lopputulos riippuu ihan käsittelijästä ja ainakin aiemmin paikkakunnasta, mutta tuskin he välittäjien arviota kyseenalaistavat.

        Perintö- ja lahjaverotus on arpapeliä.


      • Lakinainen
        Laiton JA Mies kirjoitti:

        Noinhan se on.

        Pointti oli siinä, että perinnön ja lahjan arvostuksia käsitellään pääsääntöisesti samalla tavalla ja molempia voi rajatusti aliarvostaa. Jos antaa puolet lahjana lapselle (ennakkoperintönä) tänään ja huomenna kuolee, jolloin lapsi saa toisen puolen, niin arvostus on sama.

        Ongelmaksi muodostuu käsite "käypä arvo", jonka perukirjaan määrittävät uskotut miehet, eivät pesän osakkaat. Jos uskottujen miesten arvio, on verottajan mielestä liikaa alhaalla, niin verottaja saattaa oikaista. Olen nähnyt perukirjoja, joissa arvo ei ollut kuin puolet ja silti mennyt läpi. Joskus on viisasta kirjata pelkkä verotusarvo arvoksi, eikä lähteä edes arpomaan. Nuokin ovat joskus menneet läpi ja lopputulos ollut parempi. Joskus taas on oikaistu.

        Varminta on, jos uskotut miehet kirjaavat perukirjaan tiedon siitä, että arvio perustuu vaikkapa kahden riippumattoman kiinteistövälittäjän kirjallisesti antamiin arvioihin. 80% arvostus noihin nähden todennäköisesti menee vielä läpi. Lopputulos riippuu ihan käsittelijästä ja ainakin aiemmin paikkakunnasta, mutta tuskin he välittäjien arviota kyseenalaistavat.

        Perintö- ja lahjaverotus on arpapeliä.

        Ennen saattoi verottaja varsinkin maakunnissa hyväksyä reippaasti käypää hintaa alempia arvoja. Verotusarvo perintöverotuksessa on kuitenkin nimenomaan tuo käypä arvo. Varallisuusverotustahan meillä ei enää ole, eli sitä kautta ei verotusarvoja voi hakea, eikä esim. kiinteistöverotuksessa käytettävillä verotusarvoilla ole mitään tekemistä perintö- ja lahjaverotuksen kanssa.

        Tuo yllä mainitsemani verottajan ohje varojen arvostamiseksi annettiin juuri siksi, että verotuskäytäntöä saataisiin yhtenäistettyä.

        Ja itse olen nähnyt tilanteita, joissa esim. asunto tai mökki on arvostetty perukirjassa täysin alakanttiin, ja perillisten harmitus sitä myytäessä on ollut suuri, kun luovutusvoittoverot ovatkin vieneet leijonanosan kauppahinnasta.


      • Laiton JA Mies
        Lakinainen kirjoitti:

        Ennen saattoi verottaja varsinkin maakunnissa hyväksyä reippaasti käypää hintaa alempia arvoja. Verotusarvo perintöverotuksessa on kuitenkin nimenomaan tuo käypä arvo. Varallisuusverotustahan meillä ei enää ole, eli sitä kautta ei verotusarvoja voi hakea, eikä esim. kiinteistöverotuksessa käytettävillä verotusarvoilla ole mitään tekemistä perintö- ja lahjaverotuksen kanssa.

        Tuo yllä mainitsemani verottajan ohje varojen arvostamiseksi annettiin juuri siksi, että verotuskäytäntöä saataisiin yhtenäistettyä.

        Ja itse olen nähnyt tilanteita, joissa esim. asunto tai mökki on arvostetty perukirjassa täysin alakanttiin, ja perillisten harmitus sitä myytäessä on ollut suuri, kun luovutusvoittoverot ovatkin vieneet leijonanosan kauppahinnasta.

        Totta! Jos myyntiin menee, niin hölmöähän se on alakanttiin arvostaa.

        Jos sen sijaan kyse on omasta asunnosta, jota pitää 2 vuotta (kuten tässä) tai muusta omaisuudesta, kuten kiinteistöstä, jota pitää 10 vuotta, niin tilanne muuttuu ja silloin ei kannata arvostaa yli.

        Parissa tapauksessa on perukirjaan laitettu kiinteistön verotusarvo ja verottaja on sitä sitten oikaissut. Oikaisut ovat olleet maltillisia ja jääneet alemmaksi, kuin mitä itse olisi arvioinut. Sattuman kauppaa varmaan.

        Ei näitä yhtenäisiksi saa. Juuri arvioitin pari kiinteistöä kahdella isolla tunnetulla välittäjällä. Arviossa eroa lähemmäs 30 %. Markkinatilanne muuttunut muutamassa kukaudessa, niin kukaan ei tiedä oikeaa arvoa.


      • Lakinainen
        Laiton JA Mies kirjoitti:

        Totta! Jos myyntiin menee, niin hölmöähän se on alakanttiin arvostaa.

        Jos sen sijaan kyse on omasta asunnosta, jota pitää 2 vuotta (kuten tässä) tai muusta omaisuudesta, kuten kiinteistöstä, jota pitää 10 vuotta, niin tilanne muuttuu ja silloin ei kannata arvostaa yli.

        Parissa tapauksessa on perukirjaan laitettu kiinteistön verotusarvo ja verottaja on sitä sitten oikaissut. Oikaisut ovat olleet maltillisia ja jääneet alemmaksi, kuin mitä itse olisi arvioinut. Sattuman kauppaa varmaan.

        Ei näitä yhtenäisiksi saa. Juuri arvioitin pari kiinteistöä kahdella isolla tunnetulla välittäjällä. Arviossa eroa lähemmäs 30 %. Markkinatilanne muuttunut muutamassa kukaudessa, niin kukaan ei tiedä oikeaa arvoa.

        Eihän näitä tosiaan yhtenäisiksi saa. Kerrostaloasunnot ovat suht helppoja, mutta kiinteistöt aina yksilöitä - olivat sitten maalla tai kaupungissa. Todellinen käypä hinta on se, minkä ostaja oikeasti iskee tiskiin, kaikki muut ovat parhaimmillaankin vain valistuneita arvauksia. :)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakastatko?

      Ala kertomaan se ja heti
      Ikävä
      71
      3095
    2. Mikä haluat olla kaivatullesi?

      1. Kaveri 2. Ystävä 3. Panokaveri 4.puoliso 5 jokin muu
      Ikävä
      92
      2865
    3. Kosiako meinasit?

      Voi sua rakas ❤️
      Ikävä
      51
      2105
    4. Mietin että

      Onko tästä enää paluuta entiseen? Ainut asia joka päiviini toi taannoin iloa, oli meidän yhteinen hassuttelu ja huumorin
      Ikävä
      20
      1565
    5. Oot ilkee paha noita

      Paha babushka Luulitko etten tienny
      Ikävä
      15
      1349
    6. Nyt rupeaa löytymään talonmiestä ja muuta sankaria hallipaloon

      Kyllä on naurettavia juttuja tuossa paikallislehdessä, että saa tosiaan nauraa niille..
      Vimpeli
      5
      1328
    7. Aaamu on täällä taas!

      Hyvää ja rauhallista työpäivää rakkauteni. Kunpa vaan hymyilisit enemmän. Toivon, että joku kaunis päivä kanssani et vaa
      Ikävä
      13
      1301
    8. Tajusin vaan...

      Että olen pelkkä kroonistunut mielisairas. Olen sairauspäissäni luullut itsestäni liikaa. Luulin, että olen vain korkein
      Ikävä
      13
      1273
    9. Sytyttikö hallin lapsi vai joku mielipuoli

      Onko tietoa? Toivon jälkimmäistä
      Vimpeli
      18
      1250
    10. Noin ulkonäkö-jutut ei multa

      Nainen, koskaan en ole kirjoittanut siitä mitään ilkeää. Ei kuulu tapoihin
      Ikävä
      24
      1232
    Aihe