Noin se sitten jatkossa on. Edes omalla skuutilla ei saa alle 15v ajella.
https://yle.fi/a/74-20167613
https://yle.fi/a/74-20167613
Tiistaista lähtien alle 15-vuotias ei saa enää ajaa sähköpotkulaudalla.
Anonyymi-ap
1472072
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 147
Vanhimmat
Mikä siinä on että SUOLI24 sivustolla useat eivät osaa lukea edes helppoa selko suomea???
"Kaikille kevyille sähköajoneuvoille, joiden vauhti ylittää 15 km/h asetetaan 15 vuoden ikäraja."!!!
Meinaatko ruveta heti soittelemaan polliisisetille heti kun näet jangsterin skuutilla!!!
Ei ole minun asia valvoa. Lisäksi, niin kaikki järkevät ihmiset osaavat noudattaa lakeja ilman jatkuvaa valvontaa ja kyttäämistä. Toki kaikki eivät ole järkeviä ja siksi tarvitaan valvontaa.
Tuskin niitä kaikkia ratsataan. Mutta jos ja kun kolahtaa, löytyy maksaja. Se ei ole vakuutusyhtiö vaan ISI 👍😃
Isi maksaa sakot myös jos jää normaalissa liikennevalvonnassa kiinni.
Ja ihmiset itse pilanneet tämänkin. Mitään ei osata tehdä ilman sääntöjä.
Sakot alaikäisten potkulauta touhuista
SUORAAN HUOLTAJILLE.
Päissäänkään ei saa ajaa kuin perinteisellä vaihde polkupörällä missä ei ole akkua
! Huono homma ! Juhannuskin tulossa
3 sakot 2 v. aikan aniin lähtee isiltä ajo kortti !
(koska ne on liikenne sakkoja)
niinhän ne aina meneee alla 15 v. touhuista ,ei tarvi huutaa kuin hullu
Alaikäisille ei voi antaa sakkoja koska rikoslait ei koske heitä.
En ole se, kelle uhoat, mutta ei ole kiva nähdä, kun pikkupiltti makaa kadulla taju kankaalla (voi olla, rttä oli kuollutkin), kun auton eteen ajoi täysiä. Ei ollut pikkupiltillä kypärää päässä. No äiti ja isä sai ikävän puhelun.
Yhteiskunnan perustana ovat lait ja säännöt.
Hemmetin tiukkapipoista porukkaa Suomessa. Ketä oikeasti sähköskuutti haittaa, minunkin kaksi lasta ajaa niillä aina ja ajaa jatkossakin, alle 15 vuotiaita. Oikeastaan taidetaan poistaa rajoittimet skuuteista niin saadaan vauhtia 50-60 lasiin....
Lait ovat kaiken perusta.
No saahan niiltä hengen pois tuollakin konstilla.
Niinhän sitä luulisi! Suomessa on kuitenkin tultu siihen tilanteeseen, että kaikki mitä ei ole erikseen kielletty on sallittua! Ihmisoikeuksien nimissä!!
Ei ole kyse tiukasta piposta, vaan yleisestä turvallisuudesta!
Toivottavasi Darvini laki toimii sinun ja sukusi kohdalla .
Bisnes tuli tässä se joka pilasi , kun normeista ja säännöistä ei viitata yrittäjän siis vuokra bisneksen kanssa kuinka liikenne tai edes mikään sääntöjä tarvisi noudattaa, mikä muuten selittää että vuokrahärpäkkeen voi jättää kuin koira paskansa.
Niinpä, ensin kaahataan skuuteilla ja sen jälkeen viritetyllä mopolla ja sen jälkeen autolla poliisia karkuun ja sitten se matkanteko päättyykin lopullisesti ojan pohjalle tai puun kylkeen.
Eikä muuten ole mikään juttu vaa ihan oikeasta elämästä.
Kun oppii nuorena kaahaamaan ja iskä taputtaa päähän että hyvä kaahaa lisää niin mitä arvelet kun sitten alla on auto jolla pääsee 200km/h?
Fakta vain on ettei suomessa oikein ole teitä missä voi ajaa turvallisesti 200km/h.
Itse kävin ajamassa saksassa 230km/h, olisin ajanut lujempaakin mutta rajotin löi saabissa päälle.
ylinopeudet ja liikennesääntöjen ja lakien noudattaminen vaatii järkeä ja sitä ei ole 12-20 ikäisillä eikä näköjään heidän vanhemmillakaan kun sallivat skuutin käytön
Suuri osa auto kolareista sattuu 17-18 vuotiaille, ympäriajoja, yhteentörmäyksiä kesäkeleillä suorilla teillä. Moni kuski päihteitä käyttänyt jotka tietysti kieltävät raukkamaisesti ja suurin osa puolustelee että kun on niin nuori ettei ole vastuussa mistään törttöilyistään.
Harmi kun seurauksena
kuolonuhreja ja vielä pahempi kun jää vammaiseksi autossa istunut kaveri.
Juuri tässä juttelin 3 tytön kanssa kun tulin kolaripaikalle ja vähän teki kipeetä kysyin kun heitä oli kolme saman skutin päällä niin kysyin eikö ole tietoisia laista niin kehuivat olevan lakien yläpuolella, sanoin siihen että ehkä joutuvat miettimään jos sattuu pahempi kolari seuraavalla kerralla.ylimielisyys saattaa kostautua ja niinhän sitä on viimeiset 7 vuotta käynyt kun nuoria kuolonuhreja ja loukkaantuneita samalla kertaa 1-5.
Poliisille heti ilmoitus kun näkee pennun skuutissa, näin saa kivasti vanhemmille sakkoja.
No ei. Yksinkertaisia holhottavia varten ne ovat.
Oletpa sinä typerä poika todellakin toivon että poliisi antaa sinulle sakkoja ja ottaa sähköpotkulaudat pois heheh
Ahdistaako :D
OSaavatko lapsesi myös liikennesäännöt?
Todennäköisesti eivät!
Skuutit, joiden rakenteellinen nopeus on max 25 km/h, niin nillä noudatetaan pyöräilijän liikennesääntöjä!
Skuutit, joiden nopeus on suurempi kuin tuo 25 km/h, ei saa täällä Suomessa ajaa missään julkisella alueella.
Eli ajetaan ajoradalla ellei ole pyörätietä. Pyörätie merkitään aina pyörätien liikennemerkillä.
Se millä vauhdilla skuutilla ajetaan tai nopeutta on rajoitettu, ei muuta niiden ominaisuutta vaan ne ovat edelleen ajoneuvoja, joilla kuljetaan pyöräilijän liikennesääntöjä mukaan.
En tiedä missä asutte, mutta jos sattuisitte asumaan esim. Helsingin keskustassa niin voin väittää, että lapsesi ihan varmasti ajavat skuuteilla jalkakäytävillä vaarantaen meidän jalankulkijoiden turvallisuuden!
Lapsesi eivät taida olla sinulle arvokkaita?
Ompahan yksi vajokkipiltti vähemmän rasitteena.
Selvästi viisas kommentti,missä päin suomea asut niin tiedän välttää seutua.
230 ei tuolla yhtään mitään, olin aikoinaan töissä saksassa ja joka päivä motarilla 260km/h ja oli pelkkää työmatkaa...hanki oikea auto jos motarilla ajelet saksassa, saabin lelut voi unohtaa.
Ei maksa isi, varsinkaan jos ei ole antanut laitetta alaikäiselle. Vanhemmat eivät ole korvausvastuussa.
Esim. seuraavaa:
17 §
Ajoneuvon kuljettajaa koskevat yleiset vaatimukset Ajoneuvoa ei saa ajaa se, jolta sairauden, vian, vamman, väsymyksen tai päihtymyksen vuoksi taikka muusta vastaavasta syystä puuttuu siihen tarvittavat edellytykset. Kevyttä sähköajoneuvoa kuljettavan on oltava 15 vuotta täyttänyt. Kevyttä sähköajoneuvoa ei saa luovuttaa alle 15-vuotiaan kuljetettavaksi. Ikäraja ja luovutuskielto eivät koske liikkumisesteisen henkilön kuljettamaa kevyttä sähköajoneuvoa, joka on tarkoitettu yksinomaan liikkumisesteisen henkilön käyttöön.
17 a §
Kielto kuljettaa moottorilla varustettua polkupyörää tai kevyttä sähköajoneuvoa päihtyneenä Moottorilla varustettua polkupyörää tai kevyttä sähköajoneuvoa ei saa kuljettaa siten, että kuljettajan veren alkoholipitoisuus ajon aikana tai sen jälkeen on vähintään 0,5 promillea tai että kuljettajalla tällöin on vähintään 0,22 milligrammaa alkoholia litrassa uloshengitysilmaa. Moottorilla varustettua polkupyörää tai kevyttä sähköajoneuvoa ei saa kuljettaa siten, että kuljettajan veressä on ajon aikana tai sen jälkeen huumausaineen vaikuttavaa ainetta tai sen aineenvaihduntatuotetta. Tämän momentin säännöstä ei kuitenkaan sovelleta, jos mainittu aine tai aineenvaihduntatuote on peräisin lääkevalmisteesta, jota kuljettajalla on ollut oikeus käyttää.
Mistä tuo laki löytyy?
Googlettamalla mikroliikennelaki ei löydy varsinaista lakitekstiä.
Aloituksen linkin jutussa puhuttiin skuutin promillerajasta mutta muiden ajoneuvojen kohdalla on vain maininta päihtymyksestä.
Ja tiedoksi kirjoitus ilman lähdettä on vain jonkun itse kirjoittama teksti.
Eli kiinnostaisi itse lukea tuo lakipykälä.
No etkö osaa kertoa mistä se tieto etsitään, pingistä vai?
Turha alkaa puhumaan somesta, en käytä kun en halua olla riippuvainen somesta.
Tiistain jälkeen esim. finlex piste fi, eli napsahtaa sinne tieliikennelain muutos kun se astuu voimaan.
Ennen lain voimaan tuloa voit katsella vaikka eduskunta piste fi ja hallituksen esitykset laeiksi.
Tämän sivun alaosassa, linkit osiossa löytyvien pdf linkkien takaa löytyvät nuo lakimuutokset.
https://valtioneuvosto.fi/paatokset/paatos?decisionId=4008
^Korjaus: Liitteet osiossa.
Kiitoksia linkistä.
Aloituksen ylen jutussa puhuttiin promillerajasta vain skuuteille mutta sitten hypättiin muihin kevyisiin ajoneuvoihin joita ei saa ajaa päihtyneenä.
Nyt kun luin koko lakiesityksen huomaan että jutun kirjoittelija oli kirjoittanut asian haarhaanjohtavasti ja suorastaan virheellisesti.
Tästä syystä peräänkuulutin alkuperäistä lakia tai esitystä.
Moni ei tunnu tajuavan homman tärkeää pointtia tuolla Ylen keskustelussakaan:
Lautavuokrauksesta tulee luvanvaraista toimintaa = Luvat voi siis menettää.
Tämä pakottaa firmat keksimään tosi varmat keinot siihen, etteivät luovuta ajoneuvoja alaikäisille ja menetä sen vuoksi toimilupaansa. Sama juttu kuin alkoholin myynnissä alaikäisille: jos jäät kiinni, et myy kuin limpparia jatkossa.
Noh, kakarat ei välitä yksityisyyden suojasta verkossa muutenkaan,
ne luovuttaa henkilötietonsa helposti.
"Lisäksi sähköpotkulaudalla tai muulla kevyellä sähköajoneuvolla kuten leijulaudalla ..."
"Leijulauta tai Lentolauta on tieteisfiktiossa esiintyvä lauta, jolla voi lentää. Eräs tunnettu leijulaudan esiintyiminen on elokuvassa Paluu tulevaisuuteen II, jossa on skeittilaudan tapainen leijulauta. Oikeastikin leijulautaa yritetään kehittää."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Leijulauta
Myös luudalla lentelyä rajoitetaan.
Leijulaudan esittelyä
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000001170589.html
Entä jos kyydissä on kaksi 8 vuotiasta, sehän tekee 16v
No pääseekö kaksi 9-vuotiasta olutta juomaan pubiin ???
Siinä tapauksessa pitää olla kaksi 12-vuotiasta että yhteisiäksi tulee 24. 16 ei vielä riitä. Harmi homma 😣
Neropatti, onko tärkeä olo?
Näsäviisastelulla sakot mitätöityvät varmasti.
Sähköpotkulauta on kevyt sähköajoneuvo silloin kun enimmäisnopeus on 25km/h taasen se on jalankulkua avustava laitte kun maksiminopeus on korkeintaan 15 km/h jolla ei ole ikärajaa!
Täytyy ymmärtää mikä ero on kevyellä sähköajoneuvlla ja jalankulkua avustavalla laitteeella jne,,,
Huom. Kaksi eri lakia toinen määrittelee likkumis välineet ja uusi toisen asian
Edelleen olen kiinnostunut näkemään ihan se alkuperäisen lakipykälän joka presidentti on hyväksynyt.
onko sillä joku muu nimi kuin mikroliikennelaki?
Tuntuu jotenkin absurdilta että tiistaina tulee voimaan laki minkä tarkkaa sisältöä ei ole ihmisille julkaistu.
Unohtakaa ne somet sillä on monia jotka eivät käytä somea, minä mukaan lukien.
Ei ole olemassa mitään mikroliikennelakia. Ylen pelleporukka keksinyt päästään typeryyksiä.
No onko kyseessä sitten tieliikennelain joku lisäys?
Edelleen sitä mieltä' että jos tulee voimaan jo ylihuonenna niin pitäisihän siitä olla joku julkaisu olemassa.
Nyt on vain ja ainoastaan huhupuheita ja jonkun tekemiä omia tulkintoja laista jota ei ilmeisesti ole olemassa.
"Esitys
Tasavallan Presidentti vahvistaa lain liikenteen palveluista annetun lain muuttamisesta, lain tieliikennelain muuttamisesta, lain ajoneuvolain 195 §:n muuttamisesta ja lain ajoneuvojen siirtämisestä annetun lain muuttamisesta ja
määrää lain tieliikennelain muuttamisesta ja lain ajoneuvolain 195 §:n muuttamisesta tulemaan voimaan 17 päivänä kesäkuuta 2025 ja
lain liikenteen palveluista annetun lain muuttamisesta ja lain ajoneuvojen siirtämisestä annetun lain muuttamisesta tulemaan voimaan 1 päivänä elokuuta 2025
Päätös
Tasavallan presidentti hyväksyi esityksen."
Lähde:
https://valtioneuvosto.fi/paatokset/paatos?decisionId=4008
Niiden vanhempien lapset saa ajaa edelleen sähköpotkulaudalla joilla on varaa maksaa tuo satunnainen pikku maksu.
Tuokin maksu pitäisi olla vanhempien tuloista riippuvainen. Monet vanhemmat mielellään maksaa jopa tuhansia euroja kunhan niiden lasten harrastuksia ei rajoiteta.
Tässäkin siis pyritään estämään köyhien ei varakkaiden liikkumista.
Keskity sinä huumevieroitukseesi ja lopeta sekoilu.
Eihän linnanmäelläkään lapset saa mennä laittesiin ja käyttää niitä jos eivät ole valmiita maksamaan.
Jos on valmis maksamaan tuon 40 euroo niin mikä estää sitä käyttämästä.
Tuossahan ei välttämättä edes aina joudu maksamaan. Saa käyttää laitetta satoja kertoja kunnes joutuu "lipun" maksamaan. Eli hyvin halpaa hupia.
Kyllä valvonnan pitäisi olla vähintään Parkkipete tasoista. Palkattu henkilökunta ei muuta tekisi työkseen kun valvoisi ettei niiden alueella ihmiset pysäköi väärin tai alaikäiset käytä sähköpotkulautoja.
Provissio palkalla tuokin työllistäisi satoja tuhansia sähköpotkulauta vahteja.
Kuinkahan mielellään maksaa arkun ja muut hautauskulut?
Vanhemmat maksaa sakot jottei tarvitse kuskailla jälkikasvua ja voi omistautua omille puuhilleen.
Tuota olen ihmetellyt että miten nuo toimivat siis miten se potkii sähköllä.
Onko siina joku sähköjalka. Vai antaako se sähköpotkuja ajajalle.
Käy ulkona välillä niin näet miten ne toimivat.
" jos liian nuori ajaa sähköpotkulaudalla, vanhemmat saavat sakot"
Sossu maksaa kielitaidottomille sakot ja ipana jatkaa ajeluaan eikä poliisit välitä puuttua vaikka 3-päällä kakarat kaahailevat skuuteilla vierestä.
Miten poliisi tuohon voisikaan puuttua. Kirjoittaako sakot sossulle.
Noissa tapauksissa poliisilla pitäisi olla oikeus ampumalla estää rikollinen toiminta eli alaikäisten sähköpotkulaudan käyttö.
Muutama 100 000 tapettua somali kakaraa kyllä kummasti toimisi pelotteena.
Eiköhän nuo Liikenneturvassa tiedä enemmän kuin tavallinen pyllynraapija!!!
https://www.liikenneturva.fi/kampanjat/sahkopotkulauta/#b4a3f96a
"*Mikä on sähköpotkulauta? Sähköisiä liikkumisvälineitä on nykyään monenlaisia ja niiden ominaisuuksista
(Avautuu uuteen ikkunaan) riippuu, rinnastetaanko käyttäjä jalankulkijaksi, pyöräilijäksi vai moottoriajoneuvon kuljettajaksi. Esimerkiksi vuokrakäytössä olevien sähköpotkulautojen rakenteellinen enimmäisnopeus on 25 km/h ja niillä ajetaan pyöräilysääntöjen mukaan. Mikäli laitteen rakenteellinen enimmäisnopeus on 15 km/h, rinnastetaan laitteen käyttäjä jalankulkijaan, ja laitteella kuljetaan jalankulun sääntöjen mukaan. Huomioi, että kyseessä on rakenteellinen enimmäisnopeus, eli tilapäiset nopeusrajoitukset laitteessa eivät muuta luokitusta toiseksi."
Taulukko ajoneuvo luokista:
https://www.liikenneturva.fi/wp-content/uploads/2021/07/sahkoisella_liikkumisvalineella_taulukko1-1024x832.jpg
Mistäpä tuo käyttäjä esimerkiksi 8 vuotias lapsi tietäisi mikä on sen ajoon ottaman sähköpotkulaudan rakenteellinen nopeus. Moni aikuinenkaan tuskin noista rakennenopeuksista tietää. 120 kiloinen isä testaa ja tulee tulokseen että joo ei tää paska mihinkään kulje joten ajakoon pentu.
Se on vanhempien tehtävä valvoa minkälaisella sähköskuutilla kullanmurut liikkuvat ja kuten uudessa laissa sanotaan rangaistava teko josta seuraa liikennevirhemaksu vanhemmille, tosin 60€ on hävyttömän vähän!!!
Myyjät kyllä osaavat kertoa sähköskuutin ominaisuudet ja viimekädessä polliisisetä neuvoo viimeistään liikennevirhemaksun kera,,,
Onhan tuo selvää että köyhillä vanhemmilla ei ole varaa ostaa uusia skuutteja lapsilleen. Ostavat käytettyjä varastettuja ylimaalattuja ehkä teipattujakin kulkupelejä joista ei saa edes skuutin merkkiä selville.
Kyllä hankala on edes poliisin liikenteessä koittaa selvittää mikä skuutti kyseessä ja mikä sen rakenteellinen nopeus on. Tyhjällä akullahan noiden kaikkien nopeus on tasan nolla.
Helppo pistää sala katkaisija päälle jos poliisi setä yrittää ottaa tyypit ja selvittää ajokokeella paljonko skuutti liikkuu.
Ja ei kai mikään itseäkään estä skuuttia rakentamasta. Valmistajana voi sitten itse päättää sen rakenne nopeudet.
Sähköiset liikkumisvälineet - mikroliikkuminen 17.6.2025 alkaen
https://www.traficom.fi/fi/sahkoiset-liikkumisvalineet
Traficomin tieto aiheesta.
Meinaat, että poliisi ei huomaa, kun alat sieltä jotain salakatkaisijaa räpeltään, jolla saa jonku rajoittimen päälle?
Aika salassa saat pistää sellaisen rajoittimen päälle. Ja kyllä viimeistään siinä vaiheessa sen rajoittimen keksivät, kun sillä skootilla tai mikä vehje nyt ylipäätään onkin, on ensin vedetty tutkaan tyyliin 50km/h ja poliisin testaamaan ei enää kulje kuin 25...
Olisivat laittaneet ikärajaksi 16 v. Näin tietäisi onko kuljettaja lapsi vaikko pantavassa iässä oleva.
Seli, seli, seli ja lisää epätoivoisia selityksiä,,,
Viritettyjä, varastettuja, sala kytkimellä varustettuja mopojakin on liikenteessä ja myös niitä jää säännöllisesti poliisin haaviin, ei mitään uutta!!!
Nauraa katketakseen, joka tenavallahan on kyky ja taidot rakentaa sähköskuutti, nythän se menee aivan villiksi kun jokainen kullanmuru rakentelee vanhemiltaan salaa oman vauhtihirmun kotonaan!!!
Fiksut ihmiset osaavat noudattaa sääntöjä ja lakeja ja osaavat noudattaa ilman jatkuvaa kyttäämistä ja valvontaa. Kaikki eivät valitettavasti ole fiksuja ja siksi valvontaa tarvitaan.
Ihme juttu, hallitus keksinyt taas kieltää jotain. Kielletäänkö fillarointi seuraavaksi? Jättäsivät perkele ihmiset rauhaan.
Just näin. Itsellä kaksi alle 15 vuotiasta lasta ja ajavat taatusti jatkossakin skuuteilla. Miksi pitäisi kaikkeen kysyä lupa tiukkapipo byrokraateilta. En kysy lupaa siihenkään jos parkkeeraan auton kieltoalueelle jos en tuki liikennettä.
Miksei fillareilla ajella aivan miten sattuu. Miksi aikuisista ja lapsista tulee idiootteja kun pääsevät sähkölaudan päälle. Saisi kieltää laudat kokonaan.
Toivottavasti et sitten syytä muita, kun lapsesi aivot löytyvät kadulta?
Tai lapsesi saavat maksettavaksi omaisuusvahingosta tai henkilöön kohdistuvista vahingoista?
Katsos se on niin, että korvausvelvollisuus alkaa siitä kun ihminen putkahtaa tänne maailmaan!
Muutamaan kertaan olen kysellyt että mistä saan nuo uudet lakipykälät luettaviksi.
Vastauksia olen saanut muutaman, eli ei ole olemassa mitään mikroliikennelakia ja toinen moitti googlettamista.
Kukaan ei ole vielä osannut vastata mistä löytyy tuo lakipykälä mikä astuu voimaan huomenna.
Edes mitään tiedotetta ei ole tullut julkisuuteen.
Miten pirussa pystyy noudattamaan lakipykälää jos siitä ei ole mitään muuta tietoa kuin toisenkäden tulkintoja ilman lähdetitoja.
Onko edes poliisilla tietoa uudesta laista?
Täältä. Katso sivun alaosan Liitteet alta.
https://valtioneuvosto.fi/paatokset/paatos?decisionId=4008
Ihan oikea päätös.
Ajoi ne ennen vanhaan mopojakin alaikäisenä. Heti 12-vuotiaana isi osti mopon, Soliferin tai pappa-Tunturin. Potkulautaan ei tarvita korttia, joten tilanne lienee sama. Poliisin aika ei riitä ikiä tarkistelemaan.
Suuressa mittakaavassa silti melko harvinaista reilusti alaikäisten mopolla ajelu yleisen liikenteen seassa.
Omassa nuoruudessani oli vielä liikkuva poliisi ja niitä oli paljon, maaseudullakin.
Mopo- onnettomuudet räjähti siinä vaiheessa kun tuli pakollinen kortti. Jokainen kortin haltija oletti sen jälkeen että on mestari.
Itse ajanut useamman vuoden Tunturilla aikaan jolloin ei vaadittu ajokorttia vahingotta. Nyt sekin oikeus lienee viety kun olen liian vanha tässä yhteiskunnassa. Täytyy varmaan muuttaa johonkin toiseen maahan jossa vanhuutta ja kokemusta arvostetaan!
Nyt voimaan tulevia sähkö avusteisia potkulautoihin liittyvä laki,samoin kuin 17v vuotiaiden ajokortti asetus on pakko saada mahdollisimman pian voimaan.Kyse on nuorten turvallisuudesta koska nuorten vanhemmat ei kykene kasvattamaan nuoria enää joudutaan asioihin puuttumaan lainsäädännöllisin keinoin nuorten ja lasten vanhemmat saavat siis syyttää täysin itseään.
Jos ei ole sääntöjä, elävät kuin pellossa. Pitää muistaa, että suurin osa ihmisistä omistaa keskinkertaiset aivot, joiden teho ei riitä älylliseen ajatteluun.
Matut ovat pahin ongelma kaikkialla.
Saapas, omalla pihalla ja pihatiellä.
Tieliikennelaki koskee liikennettä tiellä. Jos kyseessä on tie, niin sellaisella alueella/väylällä on tieliikennelaki voimassa.
Tieliikennelaissa tarkoitetaan: tiellä maantietä, katua, yksityistä tietä, moottorikelkkailureittiä tai muuta yleiselle liikenteelle tarkoitettua taikka yleisesti liikenteeseen käytettyä aluetta.
Nyt oli pilkut kohdillaan.
Villlksi on touhu mennyt alle koulikäiset ajaa liikenteeen seassa pienillä crosso sähkö mopoilla jotka kulkee samanlailla kuin vastaavat polttomoottori vehkeet..
Kumma kun sähkö autoilla ei ole saanut alaikäiset tollona päissään ajaa..
Rekisteröimättömien sähköisten liikkumisvälineiden maksiminopeus tieliikenteessä on 25 km/h.
Sähköiset liikkumisvälineet - mikroliikkuminen 17.6.2025 alkaen
https://www.traficom.fi/fi/sahkoiset-liikkumisvalineet
Tiukkapipot taas täällä....menkää johonkin Pohjois-Koreaan jos sähköskuutit niin itkettää. Nyyh!
Minun lapset ajavat taatusti skuuteillaan tiistaina ja siitä aina eteenpäin. Miksi? Siksi että se on jokaisen oma asia jos ajaa, ja lapseni osaavat ajaa niillä, olen opettanut. Toinen on 10 v. ja toinen 12v.
Suomen lait koskevat ihan kaikkia Suomessa asuvia ja oleskelevia, olit asiasta sitten mitä mieltä tahansa.
ne joutuu sit lastenkotiin, sijoitetaan vastuulliseen sijaisperheeseen
Älä viitsi mussuttaa.
äsken ajoi joku atviolta 12... niin no ehkä poliisilla ei ole rahkeita vahtia noita kaikkia, koska tullut niin suosittu kulkuneuvo nuorien keskuudessa.
EHDOTUS EI TÄYSKIELTOA, MUTTA KYPÄRÄPAKKO JA EI KYYDITYSTÄ, NO 2 EHKÄ EI KOLMEA.
niitä vois pysäyttää kumiluodeilla
Joku niin polkupyöärnkin kypärä ja kyynärsuojat jos kaaatuu jääkeilostakin.... olisihan se hssua jos olisi kaiklkilla skuuteilla formula-1 kypärät, kun moottoripyöräilykypärät päässä.
onhan se myös typerää hoitaa idioottien kallovammoja...
Kuka on pyytänyt? Pitäs vittu pistää vastuuseen nuo jotka hoitaa.
joku voi tulla tahallisestikin mopoilijoiden päälle jos ärsyttää joku rekisterikilvertön mattamamusta dodgrn challenger tai joku Tedls mustakin....
jyrää tahallisesti voi toisaalta tuollainen tahallisesti jyrätä myöskin poliisin moottoripyöräpoliisien pyöriä heitäkin, jos ärsyttät...
Kehitysvamma ei tartu, mutta asennevamma periytyy.
Isänä, lapset jo aikuisia, sanonon että kotona on paljonkin vikaa jos pennut hyppii silmille kun heitä pidetään kavereina eikä kasvateta,,,
Nyt tehdään lakeja kun osa vanhemmista on "siististi sanottuna" kykenemättömiä vanhemmuuteen!!!
Huonosta eläinten pidostakin tulee tuomo, miksi ei huonosta vanhemmuudesta kun pennut rikkoo lakia jne,,,
Taasen täällä lapsettomat kukkahattu tädit ja sedät huutavat kuorossa lakien perään!!!
Kerätään ne skuutit isolla rekalla romuttamoon. Kaikki ovat onnellisia siitä minäkin myös heh.
Aasiassa näkyvät ajavan mopoillajoissa sivuilla levikkeet joissa istuu neljä viis henkeä molemmin puolin.
Siwllä ei niin tiukkaa.
Ja kuka pystyy valvomaan.
Valtio antaa ja ottaa....
Itsellä vietiin kaikki ajo-oikeudet iän takia. Valtion määräys. Lisäksi katsoo että valtio ei voi siitä huolimatta antaa lääkärin lausuntoa asiassa, vaikka viimeisin käynti lääkärillä jossain 90- luvulla. Pakkolakien viidakkoon en suostu!
Nyt B ajokortillisille ollaan antamassa oikeus ajaa painoluokassaan painavampaa ajoneuvoa koska kaikilta C luokkalaisilta on jo oikeudet viety.
Kun mentiin EUhun, sai vielä Be;n kun otti EU ajokortin. Nyt sekin oikeus viety!
Paras tapa olisi ollut sähköpotkulautojen nopeuden rajoitus kaikilla GPS -valvotuilla alueilla taajamissa 15 km/h. Jos nyt pyörällä kuljen, menee kaikki laudat ohi. Jos skuutti kurvaa suojatielle 25 km/h, on se järkyttävää!! Edelleen!!
Minä ainakin olen kehottanut meidän 13 ja 14 vuotiaita penskoja molempia sanomaan kysyttäessä vaikkapa poliisille, että ikää on 15 vuotta.
Alkakoot sitten jeppet omalla radiopuhelimellaan ottaa selville, jos eivät sitä ilmoitettua ikää usko.
Kehitysvamma ei tartu, mutta asennevamma periytyy. Lapset perivät sen.
Eikä saa ihan ikiomalla haulikollakaan ampua ihmisiä.
On tämä sääntösuomi, yhyyyy.
Epäiltäessä riittävä ikä on todistettava.
Todistamatta jää skuuttiajelu sikseen. Samalla tavalla kuin alkoholijuomien ostaminen.
Miten niin todistettava. Seisooko kytät vaikka vuoden verorahoilla skuutin vieressä ja vähät välittää matu raiskaajista.
Vai takavarikoiko skuutin kun eivät usko. Vittu jos skuutilla ajamiseen ei tarvita mitään asiapapereita vaan riittää kun valehtelee että on 15 v. Niin vittuako poliisit siinä mussuttaa.
Tai sit heittää noille vitun köyhille poliisi paskiaisille sen 40 euroo ja käskee painumaan VITTUUUUUUUUN!!!!!
Odotan sitä hetkeä, että päättäjät kieltävät nuo viheliäiset pärinäperkeleet joita myös mopoiksi kutsutaan. Kaikkea muuta kyllä ollaan kieltämässä, mutta ei näitä kesän pilaajia ja hermojen kiristäjiä. Keksin tasan 0 syytä sille, miksi jollekin keskenkasvuiselle pallinaamalle pitää sallia joku helvetin kovaääninen pärisevä lelu, että pääsee muiden taulapäiden kanssa kilpaa rikkomaan liikennesääntöjä ja kilpailemaan kuka häiriköi naapurustoa eniten!
Samaa mieltä. Viikonloppuisin tässä nuoriso nukkuu päivät, ja illalla, kun tavalliset ihmiset suunnittelevat nukkumaanmenoa, nää ottavat helvetinkoneet esiin, ja paikalla ollessaankin kaasuttelevat niin v.tusti.
Jos ne ei saa noilla häiritä niin nauhottavat netistä tuota helvetin pärinää ja huudattavat sitä sitten sadan desipelin voimalla siellä täällä naapurostossa.
USB kaiuttimet tekee todella helpoksi tuon melusaasteen levittämisen. Ja milläs kiellät.
Kouluttautuneet ihmiset sitten tutkii miksi nuoret tahallaan kiusaa melusaasteella ihmisiä.nuoret vastaa että koska eivät voi enää mopoilla revitellä.
Tästä tämä kiusaajien yhteiskunta tulee. Joku voi lailla esimerkiksi estää homojen hakkaamisen joten sitten pitää keksiä joku muu laillinen keino niiden kiusaamiseksi. Tuossa taas rajana vain ihmisten kekseliäisyys.
Revitelköön ihan vapaasti mutta pois asutettujen teiden varsilta! Onhan noita soramonttuja joka paikassa. Ja revitellä voi myös sähkömopolla, minkä pitäisikin olla ainut sallittava myynnissä oleva käyttövoima mopolle.
"Nuorisokysymyksen lopullin ratkaisu" lisääntymiskykyisiltä estettävä lääkinnällisin keinoin lopullisesti lisääntyminen jolloinka ongelmasta päästään eroon!!!
Hyvä että ne joutuu viimeinkin VANKILAAN!!!1111
Oikein ja kunnollista. Niin sen pitää ollakin. Vaihteeksi jotain järkeviäkin päätöksiä👍
Hölmö laki taasen jolla siiretään vanhemmilta poliisille vastuu alaikäisten pentujen tekemisistä!!! Lisäksi tosiasia on että poliisi supistetuin resurssein ei todellakaan kerkeä valvomaan lakia kuin satunnaisesti,,,
Tosiasiat sähköskuutti onnettomuuksista:
-5 vuoden aikana kuolleita sähköskuutti onnettomuuksissa 6 kappaletta.
-Eniten onnettomuuksia sattuu 18–34-vuotiaille aikuisille, tavallisemmin 26-vuotias mies (59%), aamuyöstä ja humalassa.
-Sähköpotkulautaonnettomuuksissa loukkaantuu Suomessa vuosittain arviolta 1 600 henkilöä, yleisin onnettomuustyyppi on kaatuminen ilman ulkopuolista osapuolta ja ilman kypärää 70%
Mukaillen vanhaa sanontaa, Lait on lainkuulisia ihmisiä varten jne,,,
Nyt taisi lipsahtaa suoranainen valhe.
Nopealla etsinnällä löytyi https://www.aamuposti.fi/paikalliset/7883685
Lisäksi nuo onnettomuuksien määrät ovat lisääntyneet valtavasti ja jos sama tahti jatkuisi niin pitäisi perustaa ihan oma skuutivammasairaala jotta skuuttaajat eivät häiritsisi muuta sairaanhoitoa.
Myös tuo lasten liikkuminen liikenteessä on herättänyt paljon kommentteja ja monien mielestä kaikkien muiden pitää varoa lapsia kun lapset eivät ymmärrä, eivät sisäistä, eivätkä osaa liikennesääntöjä.
Eikö silloin ole luonnollista että noilta liikenteeseen kykenemättömiltä rajoitetaan ajo-oikeuksia varsinkin kun ne yleisen mielipiteen mukaan eivät osaa hahmotaa liikennesääntöjä.
Suomen lait koskevat jokaista suomessa asuvaa ja oleskelevaa.
Opettele lukemaan tai edes tavaamaan linkkaamasi artikkeli,,,
"Viiden vuoden seurantajaksolla 1.8.2019–31.7.2024 Husin sairaaloissa on hoidettu yhteensä 604 lasta ja nuorta sähköpotkulaudoilla tapahtuneiden onnettomuuksien takia."
Alaikäinen jos vaikka puukottaa jonkun hengiltä niin ei tietenkään ole missään rikosoikeudellisessa vastuussa teostaan.
Miten se muka olisi vastuussa sitten pienempien rikosten ja rikkomusten tapauksissa. Poliisiko muka pistää alaikäisen rikosoikeudelliseen vastuuseen ja kirjoittaa Lapselle sakon.
Juu ei lapselle sakkoa kirjoiteta vaan lapsen huoltajalle.
Jos tuntuu että lakia ei noudateta niin eiköhän aika pian voida muokata lain rikkomisen sanktiota siihen suuntaan että rikoksen käyttöväline takavarikoidaan.
Luulisi että kun joku vanhemmista ostaa kymmenennen skuutin alaikäiselle niin alkaa pikkuhiljaa miettimään lain rikkomisen mielekkyyttä.
Edelleen lapset leikkivät leikkikaluilla ja skuutti ei ole leikkikalu.
Se jonka milestä lapset pitäisi saada tehdä mitä haluavat niin antakaa lapsille puukot ja vaikka ampuma-aseet leikkeihin.
Joku 22 pistooli olisi lapselle ihan kätevä, rekyyli pieni mutta tappaa leikkikaverin.
Mitens jos vanhemmat on vastuussa lapsiensa tekemisistä niin lähteekö ne sitten istumaan jos niiden lapsi tappaa jonkun.
Menee naurettavaksi jos ne skuutin tapauksessa on vastuussa mutta pahemmissa tapauksissa sitten eivät olisi enää vastuussa lapsensa tekemisistä.
Rikosoikeudellinen vastuu alkaa Suomessa henkilön täytettyään 15 vuotta.
No onko näistä nyt sitten tarkoitus ilmoittaa johonkin kun näkee liian nuoren näköisen huristelijan. Tai päissään ajavan.
Aina voi vinkata.
Taas yksi täysin turha lakimuutos, jota ei pysty kukaan valvomaan...
Samahan pätee kaikkiin rikoksiin. Ei poliisilla ole kaupungilla tiesulkuja huumeiden ja laittomien aseidenkaan valvomiseksi.
Mutta poliisilla on mahdollisuus toimia kun tarvetta ilmenee. Nyt myös alaikäisen skuuttailun suhteen.
Pahinta tuossa on tuo että jos lapsen vanhemmilla on varaa maksaa tuo satunnainen "rike" maksu niin niiden lapsilla on täysi oikeus ajaa alaikäisinä. Köyhät joutuisi rahanpuutteen takia tuota noudattamaan.
Niinhän se on parkki sakkojenkin kanssa. 80 euroo jollekkin pikku summa. Miksi se vaivautuisi etsimään laillisen parkkipaikan. Kokoajan mennään enempi tuohon suuntaan että lait ja rajoitukset koskee vain köyhiä.
Oletko hiukan tyhmä? Eikös se onnettomuuskin sitten osu todennäköisemmin "rikkaan"kohdalle....?
Voisinpa veikata että yksikään poliisi ei ala skuutteja ratsaamaan, poliisilla on tähänkin asti ollut mahdollisuua toimia jos tarvetta ilmenee!!!
Ei se köyhä siitä rikkaamaksi muutu vaikka väärin parkkeeraus olisi hyvätuloiselle kalliimpaa.....
Mikään oikeus ei ole rikkoa lakia, vaikka olisi rikas. Kaikki suomen lait koskevat jokaista suomessa asuvaa ja oleskelevaa.
Kummat kuolee ennemmin, turkikset vai laudat tiedä häntä.
Loistava uusi laki jälleen
Soittakaa poliisille heti kun näette mamupentuja skuuttien päällä! Niitähän ne on suurinosa.
Myös promilleraja tuli.
"Sähköpotkulaudan kuljettamisen 15 vuoden ikäraja ja 0,5 promillen raja astuvat tänään voimaan. Jatkossa poliisi voi tarkistaa sähköpotkulaudan kuljettajan iän ja keskeyttää alle 15-vuotiaan ajon.
Lisäksi sähköpotkulaudan alle 15-vuotiaalle kuljetettavaksi luovuttaneelle henkilölle tai taholle voidaan määrätä 60 euron liikennevirhemaksu.
Päihtyneenä kuljettamisesta voidaan määrätä jatkossa 200 euron liikennevirhemaksu. Poliisi voi puhalluttaa sähköpotkulautailijan ja tehdä sylkitestin huumaavan aineen todentamiseksi."
https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20168127
Kevyttä sähköajoneuvoa kuljettavan on oltava 15 vuotta täyttänyt, eli koskee ihan kaikkia kevyitä sähköajoneuvoja, ei pelkästään skuutteja.
Kuka noista typeristä pykälistä välittäisi? Ei kukaan! Skuutti on tehty käyttöön eikä seisotukseen.
Ihan turha laki. Nykyihmiset eivät kunnioita lakeja, järjestystä eivätkä poliiseja. Kakarat eivät pelkää terveesti poliiseja vaan haistattelevat ja menevät karkuun. Vanhemmat ovat kieroutuneita ikuisia kakaroita itsekin ja puolustavat kersojensa vääriä tekoja. Sairas aikakausi.
"Nykyihmiset eivät kunnioita lakeja, järjestystä eivätkä poliiseja. Kakarat eivät pelkää terveesti poliiseja vaan haistattelevat ja menevät karkuun."
Tarpeeksi näyttöä kun on kertynyt niin tuokin etenee lakimuutoksiin asti ja virkavallan uhmaaminen osuu tekijään tuntuvasti.
Suomi on nykytilassa juuri sen vuoksi, että ollaan hoettu oikeusvaltiota, ja annettu kansalle aihetta vääriin mielikuviin, että kaikki on sallittua.
Termit öyhöttäjille selviksi!
Se sähköskuutti voi olla Kevyt sähköajoneuvo (25 km/h) tai sitten Jalankulkua avustava tai korvaava laite (15 km/h) jota ei ole alaikäiseltä kielletty,,,
https://www.traficom.fi/fi/ajankohtaista/uudet-saannot-kevyille-sahkoajoneuvoille-lisaa-turvallisuutta-ja-selkeytta
Hahaha, sitä saa mitä tilaa :D :D
Olen yli 40v, mutta henkisesti alle 15v. Saanko ajaa laudalla?
Niille jotka ei usko että koheltaminen voisi edetä lakimuutoksiin asti:
https://yle.fi/a/74-20167449
Seuraavaksi varmaan peruuttavat että 17-vuotias ei saa ollenkaan korttia ja nostavat sen 19 vuoteen.
20 hyvä minimi ajokortille.