maksamaan sakkoa ,
kun luistelukeskuksen purkaminen viivästyy elokuun 15. päivän ohi.
Jos purkaminen kestää vuoden vaihteeseen, sakkoa kertyy 50 kertaa 15 euroa eli 750euroa.
Jouko Luukkonen on allekirjoittanut kaupungin edustajana tällaisen purkusopimuksen.
Onkohan tämä kaupungille järkevä ?
Valtionapu on pahassa vaarassa jäädä saamata.
kun luistelukeskuksen purkaminen viivästyy elokuun 15. päivän ohi.
Jos purkaminen kestää vuoden vaihteeseen, sakkoa kertyy 50 kertaa 15 euroa eli 750euroa.
Jouko Luukkonen on allekirjoittanut kaupungin edustajana tällaisen purkusopimuksen.
Onkohan tämä kaupungille järkevä ?
Valtionapu on pahassa vaarassa jäädä saamata.
Vastaukset 40
Vanhimmat
15 euron päiväsakko. Kylällä kusasustakin saa isomman.
kuseksimisesta.
maksoi kuusen kaato omalta maalta ?
se siitä.
tavalla se valtionapu liittyy purkajan viivästyskorvauksiin? viivästymiset on johtunut vain ja ainoastaan teidän valittajien toimista, ja sille valittamiselle ei näytä tulevan loppua!
pitää olla huomattava eli vähintään tonnin päivältä.
Silloin työ tapahtuu ajallaan.
Nyt ei valmistu millään ajoissa ja valtionavut jää saamata.
laki kuinka paljon sakko saa olla, varokaa ettei mopo karkaa käsistä
jos ei pian pääse jäähallin rakentaminen käyntiin.
Luistelukeskuksen purkamista ei kelpuuteta rakentamistoimenpiteeksi.
tilanne on lipsumassa.
hoppua kannata purku-paavon pitää.
Aikaa on eikä tuo sakkokaan pääse rasittamaan. Vaikka koko vuoden purkas.
Minun pieneen aivoon ei millään mahu että purattaja ( kaupunki ) saa sakot? Kyllä ennen sakot tuli urakoitsialle ( purkajalle ) jos kaupunki tämänkin maksaa niin on käsittämätön sopimus.
On tämä hallitouhu kyllä ollut muutenkin hölmöläisten touhuja, en kummemmin sano.
ei erkkikää tajunnu.
onko tuo nyt mitään ihmeellistä kepuleilta? onhan nuita esimerkkejä hallitoilailuista, osta ensin koko halli irtaimistoineen ja myyt sen tarjouksen tehneelle purkajalle ja maksat purkajalle, joka vie kaiken irtaimistoineen, siivoamatta jälkiään jotka jää kaupungin siivottavaksi ja maksettavaksi?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? tähän typeryyteen kykenee vain kepulit.
siivooaa purkupaikan??? minä olen aina luullut että se kuuluu purku-urakkaan.
sakko ei pane purku-paavoon vauhtia.
Ilmeisesti se vain vitsinä sopimukseen kirjattiin.
eurolla kyetä piiskaamaan.
Jäähallin purkaminen venyy pitkälle ohi kuvitellun elokuun puolivälin.
se näkyy jo.
lähenee, kun päivät vähenee.
purku-paavo sai. Ei ole mitään hoppua ,kunhan joskus valmistuu.
tai oikijastaan Jytky !
pailijat ?
lähes lottovoiton.
purettavaa.
Riittääkö aika ja virta ?
tais paavolle tulla.
Onko huskitkaan yhtään talkoilla auttaneet ?
ajassa . naapurissa on jo halli kaajettu.
kestää näillä keleillä kauan. Saattaapi joululle mennä.
tullee, teuvvo tirsku.
näkyny ?
miksi meille näin kävikää ?
paavolla purkamisessa , ku on noin mellevät evväät ?
lätkimään, kuka vastaa ?
maksaa maltaita.
lätkiin. Kuka nyt vastaa ?
kusessa , tuloksena säretty palloiluhalli ja alkuunpanematon jäähalli.
häh....
Ei kait maksu ole mikään Yleinen sakko. Se on korvaus viivästymisestä.
"on myös olemassa
laki kuinka paljon sakko saa olla, varokaa ettei mopo karkaa käsistä"
Kerropas, missä tuollainen laki on.
Saattaa joskus olla, että näiden tekstien takia sopimusta ei juuri synny ko. toimijan
kanssa, eikä ainakaan sillä hinnalla. Sopimus on kuitenkin yleensä pätevä.
Sopimukseen purkajan ja tilaajan välillä voi laittaa yhdessä sovittavan summan.
Jos tilaaja on määritellyt, että viivästymisen hinta on 15€/ pv ja urakoitsija tämän
hyväksynyt, niin sopimus on syntynyt.
Yhtä hyvin siinä voi olla 1 000€/pv. Jos yhdessä tästä on sovittu, niin sopimus
on silloinkin syntynyt.
paavoa ?
sakkorysä.
Mutta kaupungin syytäkö se on ?
on särkemisaikaa väljellä. Perjantaina 15.8.2014 päättyy paavon pesti.
vai kuinka ?