Ko/kö homma niinku kaatu?
erilaisiin "elämän arvoihin"
arvokeskustelua
35252
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Kyllä juu. Siitä syystä ei seuraa jatkoa.
Holireit jees boks
Mikä ihan tekosyy
Arvot on aika paljon, merkittävä osa sekä persoonallisuutta että toimintaa.
joo-o, mitkäs ne sun arvot sitten on?
Ei vaikuta sun elämään mitenkään.
Eikä kukaan tarvitse matkijoita, teeskenteleviä mielistelijöitä, jotka yrittävät esittää samoja asioita perässä, kun ollaan niin 'samiksia', että yritetään mielistellä matkimalla.
eri uskonto voi rajoittaa paljon. riippuu mistä perusajatuksesta kädenvääntöä käytte ....vaikeaa lennosta kommentoida.
Ehkä, ehkä ei. Erilaiset tavoitteet ja käsitykset ihmissuhteista paremminkin. Sä tarvit sen haaremin. Mulle riittää yksi ihminen. Ei mitään järkeä alkaa millekään, jos pitää salata tunteensa ja olla niinkuin mitään ei olisikaan. Pitäisi vielä salata tunteensa kahden keskenkin. Kaikki tunteensa. Hirveä tilanne.
Se joka sanoo on ite
nimenomaan s a m a n l a i s i i n arvoihin :)
Ei, se kaatui siihen, ettei sulla o l e mitään "arvoja"
Voi se kaatua moraalittomuuteenkin ja valehteluun.
Kaikilla on arvot, sinä et vain hahmota jonkun erilaisen ihmisen arvoja.
Esimerkiksi opportunistisella pelimiehellä yksi arvo on hedonismi ja itsekkyys. Mutta muitakin voi olla. Voi olla vaikka nettirikollisuuden salliminen omalla kohdalla jne.
Sitten koko sanalla tuskin mitään merkitystä
Ei välttämättä arvoihin, jos toinen on vain rakentanut ympärilleen sellaiset muurit,
että niitä ei jättitykilläkään pysty hajottamaan. Ei ulko-, eikä sisäpuoleltakaan.
Tämä on niin totta.
Tai mieti jos toisella on loputtomat muurit ja estot ja toisella loputtomasti rakkautta ja kärsivällisyyttä, liikaa optimismia kehissä. Mikä yhdistelmä :-D
Jos ihmisen tapa lähestyä ihmisiä on väkisin, jättitykillä, sekin on arvomaailmaan kuuluva asia, joka on joillekin toisille erittäin, erittäin vieras ja paheksuttava.
Ihan totta. Ei ketään voi kolostaan ulos pakottaa, vaan pitäisi antaa aikaa ja kohdella pehmeästi jos näkee, että toinen on herkästi säikkyvä. Tunteiden vallassa voi sokaistua tosin, tai ei tunne toista tarpeeksi ja tulee vaadittua liikoja. Ehkä? Meinaan ettei kaikki varmaan ilkeyttään jättitykillä lähesty. Hassu vertaus mutta tavallaan osuva :) Siltä se voi kait tuntua, jos on muurien takana piilossa. Tämä on just sitä, kun puhutaan, että ihmissuhteet opettaa asioita. Miten toista kohdellaan, miten pystyy omia tunteita hillitsemään tai pitämään sen järjenkin ajan tasalla, ettei tule ylilyöntejä. Tätä voisi ajatella enempikin.. jään funtsaileen :)
arvoihinpa hyvinkin. Jos toisella ei ole mitään moraalia, vaan pitää pettämistä, valehtelua, irtosuhteilua, maksullisia naisia jne. normaaliin elämään kuuluvina asioina, moraalin omaava kunnollinen ihminen pysyy hänestä kaukana.
maksullisia naisia, käyttääkö joku normaali mies niitä?
Ei välttämättä tartte ees maksullisissa käydä, jos muuten nainen ei tiedä mitä duunaa. Jne. Jatkuva tarve katsella kuvia jne. Tiedän tällaisen miehen ja siihen se kaatui. Mä en tartte sellaista. Mieluummin ilman...Ei selvinnyt mitä niistä hakee, mutta mulle riitti blondibongari
oikein pohdinkin asiaa, mutta oli taas niin törkyvastauksia ketju täynnä, että meni vastaushalut. Ei helmiä sioille. Kaikki nämäkin vastaukset kertovat kirjoittajastaan ja hänen arvoistaan. Omien arvojeni mukaista ei ole useimpien vastausten kaltainen syyttely ja mollaaminen. Mutta kukin tavallaan ja omien arvojensa mukaan. Niin se oikeanlainen ja samat arvot omaava vastinparikin parhaiten löytyy.
"Kaikki.......arvoistaan". "Omien.......mollaaminen". Jotenkin...näen vastauksessasi
kiertotien kautta liikennöivää moittimista. Tarkoitan, kun pääpaino näyttää olevan
muiden vastausten kommentoinnissa. Vai tulkitsinko väärin?
tarttuu tuohon. Kommentoin vastauksia, en ketään henkilöä.
"arvot", koska sitä käyttävät ovat useimmiten niitä kaikkein kyynisimpiä ihmisiä;)
Älä vastaakaan kun et kykene. Tässä ketjussa on ihan fiksuja vastauksia ja jos joku on esim. moraaliton ja pettää, sen saa myös kirjoittaa. Totuuden esiin tuominen -miksi suhde ei olisi toiminut- ei ole syyttelyä tai mollaamista vaan faktojen tunnistamista ja esiintuomista. Lakaise sinä roskat maton alle.
ei ole tarvetta siihen. Kaikilla on oma totuutensa ja näkevät asiat siitä kulmasta. Mutta kukin tavallaan, kuten sanottua. Eiköhän näillekin vielä se oikea löydy.
ja noin muutenkin tuonkaltaiset "totuudet" on parempi säästää sinne irl-elämään. Jokseenkin alhaista mun mielestä haukkua ja mollata ihmisiä anonyyminä jollain nettipalstoilla. Paljon kertoo ihmisen arvoista sekin.
Yhteyttä.... ei hän sitä enää tiedä .... Moniin yksittäisiin kohtiin, lauseisiin, tekee mieli palata uudelleen. ..... Näitä seurailen .... ei tee mieli ottaa yhteyttä....miettikää mitä kirjoitatte....
Ei näiden perusteella tee mieli kenenkään ottaa kehenkään yhteyttä. Yleisfiilis täällä on usein niin negatiivinen ja aggressiivinen. Vitsit menee ohi, jutut menee ristiin ja rastiin, ihmiset sekoittuu ja sekoittaa. Täytyy olla vähän masokisti tullakseen tänne, kaikkihan tietää mitä nämä keskustelupalstat ovat. Ei voi ihmissuhdetta hoitaa tällaisilla palstoilla. Mieti jos olisit puolisosi kanssa riidassa julkisella paikalla, jossa ohikulkijat huutelisivat väliin mielipiteitään. Kaikki tämä käytäisiin silmät sidottuina, ja kohta olisitte pää pyörällä siitä, mikä on toistenne ääni ja mikä jonkun ohikulkijan. Jossain vaiheessa ette kuulisi omaa ääntännekään hälinän ja infoähkyn keskeltä.
Ja hän sit tietää ja luottaa näihin teksteihin täällä? ja tietää kuka on kunkin tekstin ja ajatuksen takana? Ja ei ota huomioon sitä (mikä nyt vois omalla kohdallani esim. olla) että jonkun ajatuksen on voinut tuoda ilmi turheutuneisudessaan, taitamattomuudessaan kenteis jopa hetkellisessä turmeluksentunteessaankin. Ja tämä "haravoijahan" ei itse koskaan sellaiseen syyllisty. Eliittilaatuihminen.
Eipä sillä, itseäni ei kukaan stalkkeri kyllä kiinnostakaan. Ei ole aitoa oikeaa kiinnostusta, varsinkaan ihastusta staltaka toista. Jotain kieroa sellainen. Sellaisen hyypiön arvot enemmän kuin veiroksuttaa.
Joku sen tuolla totesikin:(arvo on, että: ) "sallii nettirikollisuuden omalla kohdalla.. "
luulet, että joku puolisonsa kanssa täällä riitelisi? Miksi joku niin tekisi? Mistä sä tuollaista voit olettaa, kun ei voi tietää kuka mitäkin kirjottaa? Siitäkö, että sä itse olet niin tehnyt? Hassu ajatus kaiken kaikkiaan.
Tuo oli kuvainnollinen ajatus siitä, että näiden viestien perusteella päättäisi mitään suuntaan tai toiseen, kuten yo. viestissä luki.
Että ei kannata näitä luettuaan päättää ettei ota johonkin irl henkilöön yhteyttä, koska tämä on oma ufo maailmansa.. No, ehkä oli huonosti ilmaistu sitten. :)
Erilaiset arvot olisi kyllä ehdoton turnoff itselleni, mitä tuo aapee keltään tuota kyseleekään, ihmettelen jos ei tajua (tyhmäkö?) jotan näin perustavanlaatuisia kysymyksiä.
Niin oleellisia itselleni, et melkeinpä vois sanoa, et näistä lähdetään.
:-) Olet ihana, vaikken tunnekaan sinua.
ps. en tiedä miten ip:t selvitetään, en osaa enkä halua. Intuitiolla on kivempi haravoida.