Maan alta löytyi kiveen kätketty meri – jopa kolme kertaa suurempi kuin maanpäälliset valtameret yhteensä:
http://yle.fi/uutiset/maan_alta_loytyi_kiveen_katketty_meri__jopa_kolme_kertaa_suurempi_kuin_maanpaalliset_valtameret_yhteensa/7296397
http://yle.fi/uutiset/maan_alta_loytyi_kiveen_katketty_meri__jopa_kolme_kertaa_suurempi_kuin_maanpaalliset_valtameret_yhteensa/7296397
Vastaukset 47
Vanhimmat
Muuten aika hyvin mutta kun maan ja Merien suhde on seuraava maatra on n30%
ja meriä on n.70 % voihan sen melkein uskoa mutta kun Sanot 3 kertaa isonpi niin
miten se mahtaa mahtua minnekään , ja jos johonkin voisi kallioiden sisäällä pitää
olla sitten niin syvällä ...ei se ei ole mahdollista . joku on heittänyt härän pyllyä koska
sitä pitä'isai sitten olla n.2kertaa enemmän kuin paapallon pinta -ala on...
Ei sitä koskaan tiedä vaikka tässä olisi ratkaisu puuttuvaan vesimäärään...heitin uutisen puolileikillään.
Luepas TEU YLE:n uutisten juttu aloituksen linkistä, niin ehkä ymmärrät miten se vesi voi sinne maapallon sisään mahtua. Vesi on kiven kiderakenteen sisällä, eli kivi on märkää satoja kilometrejä PAKSUN kerroksen verran. Kyllä sinne vettä mahtuu. Tilavuus = pinta-ala kertaa paksuus.
Aivan niinj, puolileikillään . kuinka kuumaa on 600 km syvyydessä ?
Kun aun 100 km syvyydessä jo suljetussa tilassa vesi härystyy ja jos
sitä vettä ja lämpöä on tarpeesi , tämä Tellus sanoo pox ,POX tykkä'nään
Mennään alemmas 900 km vyvyydessä alkaa heikoimmat metallit sulaa
Ja kun on päästy n. 2000 km , on asteita jo paljon enemmän kuin kananmunan paistoon, 3000 km syvällä alkaa alkaa paremmatkin metallit sulaa
4000 Km.syvällä on lämpöä n. 2000 astetta
5000 km syvyydessä lämpöä on n.2500 astetta.
Tästä alkaa Ydin joka on 2300Km ja lämpöä' on n.vajaa 5000 astetta .
Vielä saan luvan hiukan arvella . noinkohan syvällä on vettä ?
Totuus kuitenkin on : että vesi ei ole hukassa ollutkaan KÄYTTÄJÄLTÄ
JUMALALTA . VIRHE OLI Aloitukseen kirjoittaa niin. Voisiko alotuksen otsikkoa'
muuttaA TOTUUDEN MULAISEKSI , JOS VOI NIIN TEE SE .
onpa mielenkiintoinen uutinen, jota en huomannut tässä tiedon tulvassa, kiitos tyhmelin!
luonnontieteen suuria arvoituksia on ollut, mistä vesi maapallolle.
tämä nyt uutisoitu havainto avaa veden alkuperän tutkimukselle aivan uuden näkökulman.
Vedenpaisumus ja syvyyden vedet toki tulevat mieleemme kristittyinä. Valitettavasti vain seismografian avulla havaittu 700 km syvyydessä oleva seismisiä aaltoja hidastava massa on mineraaliin sitoutunutta kemiallista vettä.
Mutta onpahan vettä kuitenkin, ja paljon!
Minua .
et saanut vielä uskomaan , selvähän se, .
Uskot kuitenkin vedenpaisumukseen? Nykyisten tiedossa olevien vesien kanssa ei sitä ilmeisesti olisi voinut tapahtua. Toisaalta korkeat vuoret ovat syntyneet vasta mannerten törmäilystä. Kuka osaa tietää maan korkeuden ennen mannerten irtautumista ja miten korkeita vuoret olivat Nooan aikana. Kunhan heittelen ajatuksia, tietämättä oikeastaan mitään
Huumorillahan Tyhmelin, viisaana miehenä tämän heitti.
Teu kun ei (valitettavasti) ymmärrä lukemaansa tekstiä, niinpä hän otti taas tämänkin kaiken kuolemanvakavana tosiasiana, ja väitteenä jota vastaan on taisteltava kynnet verillä ja veren maku suussa.
Mukava näillä ihmisten moninaisilla pohdiskeliulla on spekuloida. Tosiasia on ettei kukaan näistä asioista kovin paljon tiedä, mutta toisia kiinnostaa arvailla, ei siinä mitään. Meillä on vain se tieto että paljon vettä oli tantereella, se riittääkin ns. normaaleille ihmisille. Tapahtumista on jo kauan aikaa. Tänään meillä on tykkänään uudet haasteet, kuten mediaa seuraavat ihmiset tietävät.
Onko kristyllä varaa ottaa takkinnsa näistäkään asioista .
Haluan tietää kuuntele mitä hän sanoo viisaana miehenä .
"5 7"#
Kerron sulle mitä olen saanut selville , koska sinä olet ennenkin havainnut että
Järkeviäajatuksia on ollut ..Ensinnäkin veden paisumus oli 3400 eKr.jolloin vesi
piti olla Araratin huipun yli , (jonka korkeus mitatuna n.1899 vuonna oli 5159 m.)
Kaikki muut vuoret olivat vasta kasvamassa , ja mikä oli sen hetkisen Araratin
korkeus on hanka todeta koska muut Vuoret oli nousemassa ja luulen , että on
Jumalan asia antaa tietoa tästä , kuin monestakin muusta asiasta ..
Veden paisumuksen , Vesi tuli yhtähyvin Sateena kuin paisui maasta SE OLI
JUMALAN ASIA ;SE EI VOI OLLAS KENENKÄÄN Toisen .OK..
Paljonko teista piti tulla vettä , ,olen joskus lukenut että se määrä riitti jolla ARKKI
ajoi parkkiin .JUALAN OHJAAMANA. Siksi että jos Vuoren huipulla ili ihmisiä niin
Jumala saattoi kauho vettä ihmisten niskaan , Tai Hän sanoi nouskoon vesi vuoren rinnettä yläs asti ja hukuttakoon ne.
Nooan aikana , vuoren huiput tuli esiin , tässä puhutaan niistä vuorista jotka oli
matalanpia kuin Ararat En ole löytänyt aivan varmaa tietoa oliko Ararat silloin
kasvavassa vaiheesa vai eikö , mutta Mutta on selviö että Mont Everest oli kas-
vava ja on kasvanut yli 4000m korkeutta sen jälkeen .
Siksi olen sanonut , etrtä Nooak oli vuoteen 3049 melko lähellä Arkkia .
Ja useimmat pojistakin , ja pojan pojista ja Pojanpojan pojista , Kun Noak
kuoli ja haudattiin , alkoi kansain vaellus Näista pitäisi puhua enemm'än
senkin takia että toisinaan tulisi selvää kuka puhuu siitä ja kuka tästä.
Jos muistatte Vedenpaisumisen alun , se alkoi niin etytä Jumala säästi
kaiken veden , pilvissä oli Jumalan vesivarastot , ne /niiden sade riitti
ne 40 päivää ja yötä. Sityten hän avasi Taivaan akkunan , ja paisutti
Maasta lisää ..Muttei mistään satojen kilometrien syvyydestä ..
Toisin sanoen tunnemme nytkin noin 11'000m. olevia syväteitä ,mutta sekin olisi
lasten leikkiä jonkun 700 KM..joka on 700'000 metriä , olkoon niin viisas kuin
joku haluaa ei toimi..
EH, sanoi joskus tämä tyyppiseen väitökseen että ,,Diisselipumpullako se ve pumpattiin , eli ellette muuta keksi ,ei tuokaan ole keksintö..
Teu:lle
Jos kivi olisi märkää, niin kyllä siinä aikalailla olisi painekeittimen ainekset olemassa, kuten epäilitkin - pommin paikka. Mainittu, todennäköinen, vesi on sitoutunut ringwoodiitti nimiseen aineeseen ja ei ole höyrystyvässä veden olomuodossa. Maan mantereinen kivikuori loppuu n. 70km syvyyteen ja tuon jälkeen ei puhuta enää kovasta kivestä. Tämä vesi sijaitsee astenosfäärissä, missä lämpötila on hulppeat toistatuhatta astetta. Tuollaisen veden purkautuminen toisi lämpöä kyllä kokomukavasti ylempiin kerroksiin. 12-ruudulle veden määrästä senverran, että uskoakseni, jos pikkuisen tehtäisiin väkivaltaa geologialle, niin nykyiset vedet riittäisivät mainittuun vedenpaisumukseen. Siis jos maapallo olisi pyöreä. Todellakin sileän pyöreä.
Itseasiassa ei vettä tarvittaisi montaakaan kuutiota peittämään täysin pyöreä maapallo yhden vesimolekyylin vahvuisena kerroksena. Ei siinä kyllä laiva vielä seilaisi :(.
Teu:lle knoppikysymyksenä:
Jos tuo 3-kertainen valtamerivesimäärä (leikillään) purkautuisi nyk. meriin, niin paljonkohan nykyinen merenpinta sitten nousisi?
Tottahan Nooan aikanan oli myös vuoria ja auttelisiko se sitten niiden peittelemisessä?
"KerboreC"
Se tietenkin peittäisi , n.120 -150 meriä , Ja kun Jumala madaltaisi vuoret voisi kaikki
mennä uppeluksiin .
Niin hän silloin edelläisellä kerralla oli ,Että Ensin Jumala ántoisataa sen vararaston '
joka oli vesi patjoissa . se riitti 40 pv. korkeytta en laske .
Mutta sitten hän antoi Maan sisustan paisua ulos , ehkä juuri tätä vettä. Toiseksi
Raamattu kertoo, että vesi nousi n,sata viisikymmentä päivaa , lopuksi hitaamin
mihin on kaksi luontaista , syytä, varastot alkoi ehtymään. ja Kun Vuoret
onvat kartioita lähempänä pintaa oli jo melkein pelkkää vettä huipusta toiseen
Jos Nooan aikana oli Aratratin vuori korkein , sekin oli yli 3000 m matalamalla .
Ja mistäö senkin sitten lopuksi tietää ,,Jos Jumala laski kaikkia vuoria , SE
se voisi olla lähellä sitä korkeutta johon ARKKI Kiilautui noi Jumalan avulla
Eli n, 2060. M
Teu:lle
"Se tietenkin peittäisi , n.120 -150 meriä"
Maltillinen veikkauksesi oli varsin hyvä. Itse en tiedä kyseessä olevan veden sitoutumisia mineraaleihin tarkalleen ja sidosten tilavuus ei ihan täysin tarkkaan korreloi lähtöaineiden tilavuuksilla.
Pelkistetysti litra vettä vie saman tilavuuden kuin litra mineraalia - eikös?
Jos litra vettä kumpuaa ylös, niin samanverran tietysti pitää sitten ainetta ajautua alaspäin, eli noin litran verran, jos ei maapallon sulaan kerrokseen sitten tulisi jostain syystä tyhjiötä. Kolme valtamerellistä vettä kummutessaan ylös edellyttäisi siis saman kolmen valtamerellisen muun aineksen vajoamista alaspäin.
Mielestäni karkea vastaus on, ettei meren pinta nousisi hiukkaakaan, jos syvyyden vedet kohoaisivat ylös.
Tuo 120...150metriä mahtuisi mielestäni noihin pinnan pieniin muutoksiin ja mahdollisiin atomisidosten tilavuuseroihin.
Muistelisin, että nykyiset vedet piisaisivat about parin kilometrin korkeuteen, jos pallo olisi ihan oikeasti pyöreä. Vedenpaisumuskäsitys ei teoreettisesti menisi veden riittävyyden vuoksi hukkaan nykyisilläkään vesimäärillä, jos siis pallo olisi ollut pyöreänlainen ja olisi ollut vaan yksi merkittävän korkea Araratin vuori.
Geologit sitten tietysti torppaavat tuon maapallon sileyden ja niin minäkin sen teen vallitsevilla tiedoillani.
Lainaa Teu:
"Ja kun Jumala madaltaisi vuoret voisi kaikki mennä uppeluksiin "
Totta virkot - niin voisikin - siis, jos.
On kummallista , kuinka tämän palstan poistroihin on tullut VAUHTIA
tässä kimn ketjussa on ..
mutta toisessa ketjussa taitaa jo olla kymmenkunta ??
Maan alta löytyi kiveen kätketty meri – jopa kolme kertaa suurempi kuin maanpäälliset valtameret yhteensä.
Miten tämä liittyy keskusteluun lestadiolaiset? Laske, olethan matemaattinen nero, mikä on tämän maanalaisen meren pinta-ala 700 km Telluksen pintaa alempana?
Laskentakaavan oletan sinun tietävän?
Onhan totta , että kun tidämme maan halkaisijan olevan n. 12'600 km
sen Säde on n.6300 km Sektori maan pinnassa on pinta alaan NÄHDEN
omalaatuinen Vekvaattori laskelma , Sen jälkeen voidaan pudottaa 700 KM
siitä paikasta alas jossa seison Kun Maan keskiöön on 6300 km jää ydin
vapaaksi koska sehän on sulaa , oletetaan että 700km kiekko ulottuu joka
kohdassa Siman- kiinni ..Jos oletetaan että P = Vektorilta lasskettuna
n.40 astetta on se tarkoittaa että se 700km on humpuukia koska jos mittaaja
seisoo vaikkapa keskellä Suomea kuvittelee menevänsä 700 km silloin alas
hänestä sivuille tulee sen tason reunat jotka toimii leikkaus kohdassa tasoon
nähden kiinni ,,ymmärtääkseni sen piti olla n.6-700km alspäin . joten nyt tulee
taivutus joksa puolelta (meri pienenee rutkasti ..
Lasketaan Maaellipsoidin pinta , SE ON 510'I00'940. KM nelöön
Eli säteestä pois 700 km jää 409 090 846. neliö km. ? kuinka paksulti ?
Hulluinta on se että mikään ei voi sisältä olla suurenpi kuin pä'ältä,.
Jos maan tilavuus on 1.083.319, 780.000, kuutioKM.
ja keskitiheys on 5,517g /kuutio sentti .
Tämä on luulen silti humpuukia koska kuoressa on vain 70 km kiveä,
se loppu pitäisi olla pesusienen kaltaista ,,paitsi sen pitäisi kestää..
Tämä aihe liittyy siten lestadiolaisuuteen, että varastamasi nimimerkki Teutates:n oikea haltija rakastaa kovasti tällaisia aiheita. Samoin kuin muutamat muut luonnontieteen ystävät, kuten epaimen ja kerberos.
En viitsi laskea, laskepas itse niin katsotaan osaatko. Pallon tilavuuden kaava on 4/3 * pii *r^3. Laske ensin tilavuus ulkosäteellä laskettuna ja vähennä siitä tilavuus sisäsäteellä laskettuna niin saat kuoren tilavuuden. Samasta kaavasta voit sitten johtaa kaavan jolla voit laskea kuinka paksu pitää vesikuoren olla jotta saat valtamerten tilavuuden *3. Valtamerten tilavuus on n. 1,35 miljardia kuutiokilometriä. Maapallon säde on 6371 km.
Mitä kaavoista tässä viheessa , kun sellainen selvisi jo että ,kiviaines loppui 70 km kohdalla , se on 10 kertaa pienenpi matka kuin joku ilmoitti taikan jossa , veteen
muodostunut aine oli . Pitääkö poistaa vai riittaakö selitykset ..
Olen ilmoittanut tilavuuden 1.083.319,780,000. Kuutiokilometriä, Luetaan , 1Biljoonaa 83 Miljardia 319 miljoonaa seitsemän sataa 80 tuhatta . Kuutio km
Pitää vielä sanoa että ,SISL maan kuori loppuu 70 km , mitä sen alla on. ?
Ei viitsi laskea jos siellä ei ole tiedossa olevaa, Silloin laskisimme vain tyhjää.
Laskelmissa riittää n.6300 ,koska 71 km säteessä on markinaali juttu .
Koska Maa on painunut navoilta jonkin verran , On sen ero noin 67.441, m
joka vaikuttaaa ymprysmitassa , se on Ekvaattorin mutta ero, ,Jos navoilta
kulkee mittanauha , saamme 40.009 153. m Kun mitataan päiväntasajalta,
pituus on 40.076.594, m , siis Liani on 67441m isompi , kuin halkaisija siitä
litistryneestä kohdasta . olin laskenut eilen jo sen pienemmän kehän mukaisen
Ja se oli Noin 409. 010. 000 neliö km . Ja mään tämä hetkisen Maaellipsiidisen
pinnan se on 510.100.933 neliö km .,Siis vaikka aine sielä olisi mitä erotus olisi
vallan iso . n. 100 miljonaa neliö km , jos kerros on 1 km paksu niin sitä
ainetta olisi n. 410. 000. 000 Kuutio km .
Tyhmeliini ,riittääkö . ?
Joo. olet oikeassa että kiinteä maan kuori on vain 70 km paksu. Mutta mikä estää vettä olemasta sitä alemmassa nestemäisessä vaipassa. Vesi on edelleen H2O:ta vaikka se olisi kuumaakin.
Linkkejä uteliaille:
http://www.nature.com/nature/journal/v507/n7491/full/nature13080.html
http://www.sciencemag.org/content/344/6189/1265
http://www.newscientist.com/article/dn25723-massive-ocean-discovered-towards-earths-core.html#.U56gYLHm5v_
Jo vain ,Ja se 1km antaisi noin ;820 m Jos laattaa kasvatetaan 1km tekisi se maan
pinnalle n. 800 m lisää ja vielä 1 km tekisi se n.775 metriä , siis 3 km kerros antaa
hyteensä .n. 2395 m . ok.suoraan ylöspäin tälläinden se oli . näin laskien voisi
Se kerros olla vieläkin isompi
mutta samalla on tuettava ,ettei painu sisätä kassan ..
Varaankin oli Jumalalle hyvä lisä. .
Varmaankin piti olla-.
Sellainen pieni virhe oli aloituksen nimityksessä , että Verden paisumuksen vet ei ollut hukassa , sillä JUMALA kyllä tietää missä vedet on jotka saattoi käyttää , silä
Mikään ei ole Häneltä hukassa ,,ei mikään ,, vaan meiltä poloisilta kyllä on , Niin
perusteellisesti välillä että, kaikenlaisia tietoja me haermme , ja kun löydämme siten ,
Jos löydämme emme monestikaan muista kiittää. Siitä taivaan isää. Koska me olemme niin itserakkaista , että luumemme osaavamme kaikki .
Kuitenkin emme osaa , kukapa sen parhaiten tietää .. Jumala kaiken tietää ja osaa.
Kun olemme saaneet jonkun asian valmiiksi , on meidän saatava siitä kunniaa ,
jos voimme , mutta moniko antaa Jumalalle kunniaa , kun Hän on tehnyt meidän
edestämme vaikka kuinka paljon. Vai olemmeko tehneet, vai olemmeko kiittameet
Muistammeo me aina että .Jumalalle ei olemikään madotonta ja hän on todellinen kaikkivaltias ,kaikki voipa , hänen vallassaanon on kasikki , joka ainut toimi
Jumala vaikuttaa tässä ajassa , ja tulevassa ajassa Ks. Room: 4 luku ,
Kun Hän kerran on laittanut Aurinkonkin Taivaalle Ja saattoi sillä ELÄMÄLLE
olosuhteet , ja sen hän perusti /LOI 4:pv Ei 3:ntena Ei 5:nnä vaan juuri 4: ssä
se kertoo siitä Tiedosta ja taidodta tarksti : TÄÄLÄKÖ OLISI VESI HUKASSA.
Niinkuin sanoin ei Hänellä ole mikään hukassa ;Aamen ..
Keskipakoisvoiman ansiosta vesi on maanpinnan alla tasaisena kerroksena noi 25km kerroksena uloimman maakerroksen alla päällimäisenä on se minkä silmällä voi havaita. muutamia kymmeniä kilometrejä kovaa kivi ainesta ja tämä alla tuo vesi ns. kovaa vettä. ja taas kovahkoa maalajia välissä ja taas sen alla tulen laavan välimuotoinen olotila. Tuolta on peräisin meidän havaitsemat ns. tulivuoren purkaumat ja laavavirrat.
Joo Geoloji, ja kyseinen kovavesi on timanttiakin kovempaa, niin ettei edes vesisuikulla voi sitä leikata. Kovavesi on järjestäytynyt kuution muotoisiin pyöreisiin kolmiopaakkuihin jotka ovat laavatunnelin keskellä sen päässä. Geysiirit syntyvät kun satunnaiset laavatunnelit murtuvat ja kova vesi pääsee purkautumaan keskipakovoiman vaikutuksesta ulkoilmaan. Maan vetovoimakentän ja magneettisten voimaviivojen välistä valuva pehmeämpi vesi muodostaa pehmeän patjan kovan veden ja kiviaineksen väliin. Pitkittäin sijaitsevat matalat kumiankanmuotoiset valuma-altaat tasoittavat virtausta. Ei se mitään, näin me geoloojin kanssa lopuksi selitetään koko maapallon merien pohjatulpan koko ja sijainti. Varrokaas vaan kun pääsemme avaamaan tulpan niin kaikki meret valuvat tyhjään onttoon maapallon keskiosaan.
No sit' voisi jo laskea paljonko siitä pinta nousisi. Aikaisemmin Laskin että ensimmäisella 1km maan päälle tulisi n.820 metri seuraava nostaa n.800 m
Seuraava n,.775 m Tästä eteenpän kerros vähenee kahdestakin syystä siis'
koska vuoret on kartioita ja koska maan sisällä on on aina ahtaanpaa,
kun 18 km on kääytetty on MontEveres myös hukkunut , vettä on 8872. m
Onko kukaan selvittänyt miten maan henkireikien kunto , kun ympärillä on
noinpaksulti vettä , se ei enää henkitä , ai niin emmehän me hukuta maata
Jumala hukuttaa jos tahtoo .
Teu:
Tarkkaa ja perusteellista on laskemisesi ja en niitä ala itse tarkistamaan.
"Sektori maan pinnassa on pinta alaan NÄHDEN
omalaatuinen Vekvaattori laskelma , Sen jälkeen voidaan pudottaa 700 KM
siitä paikasta alas jossa seison Kun Maan keskiöön on 6300 km jää ydin
vapaaksi koska sehän on sulaa , oletetaan että 700km kiekko ulottuu joka
kohdassa Siman- kiinni ..Jos oletetaan että P = Vektorilta lasskettuna
n.40 astetta on se tarkoittaa että se 700km on humpuukia koska jos mittaaja
seisoo vaikkapa keskellä Suomea kuvittelee menevänsä 700 km silloin alas
hänestä sivuille tulee sen tason reunat jotka toimii leikkaus kohdassa tasoon
nähden kiinni ,,"
Aivan. Tuo peijjakkaan sektori kun pyörähtää keskiönsä ympäri, niin sinne yläosaan jää se kiekko about, vaan ei ihan kokonaan. Tarkkuus ei tällaisissa laskelmissa silti mene ihan hunningolle, vaikka puhuttaisiin kiekoista tai sektoreista tai jopa suorakaiteista. Neliöjuurella voisit muuttaa tuon kartion yläpään neliöksikin. Tarpeeksi pieniä neliöitä sitten summaamalla tarvittava määrä päästäisiin jo integraalilaskennan tarkkuuksiin.
Itse tutkisin asiaa yksinkertaisemmin. Upotettaisiin maapallo vaikkapa öljylasiin ja todettaisiin sen tilavuus. (sellaiseen, missä ei merien vedet sekaantuisi kuitenkaan tuohon mitta-astiaan).
Jos vaihdeltaisiin aineiden paikkoja tuossa pallossa, niin ei sen kokonaistilavuus muuttuisi yhtään. Eikä siis meren pintakaan - vai mitä mieltä olet, Teu?
Kerperos,21:15
No eihän se noin menisi.
"5 7#"
Oletko huomannut valmista laskelmaa alenpana ..
Tarkistin Aiemman Vedenpaisumuksen Aikaisen JUMALAN Määritelmän HÄN
sanoi että Vettä on oleva 15 kyynärää yli huipun eli korkeimman kohdan .
Laskelmissa, olen pyöritellyt ,niin paljon että tuon 7.5-8 metriä Kyllä täytty ,mene-
mättä enää uumeniin Kun korkeinvuori ilmi´tetaan nykyään 8872 m 8 on aivan
helposti saavutettavissa .
Miksi tuo 15 kyynärää tarvittiin ,,1 MOSS,1:6 , Antaa siihen selityksen . Siihen aikaan oli maailmassa Jättiläisaia .. lue Mosesta. Ja MUISTA että häntä opasti
Pyhä Henki . Eikä ole mitän Ämmäin Juttuja , Niinkuin monet muut ovat..
Jäi sanomatta :nykyään ei ole enää joten 2,5 metriä riittää että pisimmät miehet
menevät Uppeluksiin .
Goljat eli noin 2400 vuotta Vedenpasumisen jälkeen mutta hän ei ollut jättiläinen
vaan pitkä tukeva mies 3m12cm. Mutta niin vain keikahti kun Daavit linkosi kiven.
Gattista kotoisin olevat veljekset, Goljaathin veli Lohnas otti Veljensä nimen
käyttöön , ja esiintyyi Goljattinä sen jälkeen . Siihen ASTI kuin teilattiin ..
Sitten vielä yksi joka oli sukulainen näille kahdelle , ja hänellä oli molemmissa
käsissä 6 sormea , sekä jaloiasaa 6 varvata .12 12 = 24 yhteensä , hänetkin
jokin Daavidin aikainen krisatity Tappoi , siihen loppui isot ja pitkät , ja tukevat .
On ollut joku koripalloilija USA:ssa n.275. joskusa ,,Sekä suomessakin oli
'Väino Myllymä'ki' 2 m 47cm , meillä on ollut kaikki pitkät miehet jotenkin
Kompluksissa PALTAMOON Suomen jätit ei ole aivan huippu luokkaa
mutta new on kotimaisia . Niinkuin tuo Paltamokin sen kertoo .
Juu olen. Jos maan alta otetaan kolme kertaa merien vesien määrä meriin, onko otettu huomioon maan osuuden pieneneminen samassa suhteessa? Öljylasi ei milestäni sovi tähän, vaikka sillä ehkä voidaan päätellä kivenmurikasta mahdollinen mamlmipitoisuus.
5 7#:
"No eihän se noin menisi."
Nojuu - huono oli esimerkki. Ajattelin sellaisia nesteitä, mitkä eivät sekaantuisi keskenään, mutta tällaisessa tapauksessa lähinnä sormet vaan likaantuisivat. Koetan uudestaan:
Teu kun kiikkuu pihakeinussaaan näin juhannushelteillä grillimakkaraa varrotessaan, niin voisi koettaa seuraavaa: Ota mehulasiin kiinteä iso jääpalanen ja tuuppaa se lasin pohjaan (ohuella tikulla) ja merkkaa veden pinta, mikä olisi tässä kokeessa tämä meren pinta.
Päästä jääpalanen sitten lähelle pintaa ikäänkuin syvyyden vesien nousuna meriin. Jos tikku on riittävän ohut, niin huomaat, että veden pinta ei muutu lainkaan. Jääpalan vaellus nesteen joukossa ylemmäs tai alemmas ei muuta kokonaistilavuutta - siis veden pintaa.
Parempi silti olisi, jos tuo maapallon sisäinen jäähdytysvesi vaan pysyisi oikeassa paikassaan. Maapallon sisäinen jäähdytyksen tarve tulee vaan kasvamaan, kun kokoajan pumpataan maasta pois tuota tärkeätä öljyä, mikä voitelee pyorivan maapallon päälaakeria. Nyt on jo havaittu päälaakerin jumittamista, mikä ilmenee esim. maanjäristyksinä. Siis ihan samanlaisina korahduksina, mitä esim auton pyöran laakeri antaa ilmi loppuvaikerruksenaan ennen kiinni leikkaamista. :-)
Κέρβερος 18.6.2014 22:31
"Jos vaihdeltaisiin aineiden paikkoja tuossa pallossa, niin ei sen kokonaistilavuus muuttuisi yhtään. Eikä siis meren pintakaan."
Saataisiin maapallon kokonaistilavuus, mutta ratkaisevaa minusta on aineiden sijoittuminen toisiinsa nähden.
5 7#:
"mutta ratkaisevaa minusta on aineiden sijoittuminen toisiinsa nähden."
Aivan - juuri tästä, ja vain tästä, oikeastaan onkin kyse. Jos vuorten maanpäälliset osat pysyisivät maan sisäisen veden ylös ponnistaessa paikallaan, niin ei se meren pinta muuttuisi hiukkaakaan. Toisaalta, jos koko maan kuori vajoaisi samaa tahtia koko ympärysmitallaan veden noustessa, niin silloin vuoret vajoaisivat samaa tahtia suhteessa suurempaan vesimäärään. Kyseessä on kuitenkin paikallinen vesilöytö ja sen koko alueen kertakaikkinen vajoaminen ei vaikuttaisi veden pintaan enempää kuin sillä alueella olevien meren yläpuolisten vuorien tilavuus, ei siis kovin paljoa - jännää.......
Kerberos 1:12
Kyllä tietysti näin kun sanoit.
Maapallon päälaakerin jumittaminen aiheuttaa maanjäristykset !
Nymmää poijjaat käsiitän, sanos Heikisuan pappa!
Kuka käy kokeilemassa autonasentajien konstia, laittamalla vaikka kuivan kepin toisen pään maahan ja asettamalla toisen pään korvakäytävän suojana olevaa nipukkaa vasten. jos vaikka kuuluisi jo jurinaa. Samalla konstilla voi kuunnella kaikenlaisten koneiden sielunelämää yllättävän hyvin. : )
TOSIAAN - sieltä kuuluu suhisevaa jumputusta noin 60 kertaa minuutissa. Ja kun kiipeää korkean kallion laelle niin sieltä kalliosta kuuluva jumputus voi olla jopa 120-140 kertaa minuutissa ja se kuuluu paljon selvemmin. Mistäköhän johtuu..doppler-ilmiöstä varmaan.
Tusinaruutu:
"Kuka käy kokeilemassa autonasentajien konstia, laittamalla vaikka kuivan kepin toisen pään maahan ja asettamalla toisen pään korvakäytävän suojana olevaa nipukkaa vasten. jos vaikka kuuluisi jo jurinaa. Samalla konstilla voi kuunnella kaikenlaisten koneiden sielunelämää yllättävän hyvin. : )"
-No jopas!
Mentorilla on kykyjä arvaamattomia. Tuolla köpillä kuuluu todentotta pienetkin rahinat ja ennalta-arvaamattomat korjaustarpeet. Lapsukaisena olin höyryvehkeessä töissä ja joka päivä kuunneltiin juurikin mainitsemallasi tavalla akselien ja pumppujen toimintaa. Ei me pantu sauvan toista päätä korvan nipukkaan, vaan meillä oli noin metrinen terästanko jonka päässä oli viisisenttinen lautanen, mikä painettiin korvaa vasten. Siitä sitten pääteltiin laakereiden ja akseleiden kunto. Kyllä joskus rahisikin ja sitten aljettin huoltotoimenpiteet.
Toimii tämä, tottakai, maapallon päälaakerin huoltotarpeseenkin.
...jännää...
Tyhmelin:
"Joo Geoloji, ja kyseinen kovavesi on timanttiakin kovempaa, niin ettei edes vesisuikulla voi sitä leikata. Kovavesi on järjestäytynyt kuution muotoisiin pyöreisiin kolmiopaakkuihin jotka ovat laavatunnelin keskellä sen päässä".
Erittäin terävää analyysia nykykosmologiasta. Avaruuden kvantitatiivit todella mielestäni edellyttävät moista substanssin relevanssia ajassa ja äärettömyydessä.
Pitää myös huomioida substanssien absoluuttinen verrannollisuus suhteessa käsittämäämme objektiiviseen havainnoitavaan realiteettiin. Tästä siis pieni piikki geometriseen algebrallisen ja funktionaalisen matematiikan havittavaan konkreettiseen eroon. Myönnän toki, että minulla, havainnoitsijana, ei ole sellaista relatiivista reaalitodellisuutta olemassakaan, mitä vasten kykenisin esittämäsi materialismin nykyilmentymät osoittamaan vääräksi, vaikka niin ehkä haluaisinkin.
Älä missään nimessä unohda, että komposiittinen, ajasta ja paikasta erossa oleva aistihavainnoin todennettava todellisuus ei olekaan ehkä, mielestäni, riippuvainen havainnoitsijan persoonallisuudesta, vaan ehkä, monisäikeisemmin, minuudesta itsestään lähtöisin olevaa ja tätäkautta täysin kritiikistä vapaana olevaa dataa yksilön minäkuvalle itsellen!! Mainitsemani kritiikin lähtökohdat ovat jo sellaisenaan täysin absurdeja, mutta ei tällaista voi välttääkään yksilön identiteetin havinnon tekemisessä huolimatta kausaalisuuden merkityksestä ihmisen itselleen tekemisen tärkeydessä.
-Vai mitä?
Hei, helvetti samalla on löytynyt, kyseessä on Aristeles Perkheleen polttoainevarasto. Tunnetuin vety-yhdistehän on vesi, jonka molekyylikaava on H2O vedylle. Siellä ikuinen liekki.. Ei kannata tehdä isompaa reikää muuten tömähtää koko pallo ja sielut..
"teu, "
Vaikka toimit varasteulla nikillä' , kirjoitat aika hyvin toisinsanoen. Alitajusi on
Kuin sika ruoka , jota kukaan ei hälle antanut , Tämä oli siitä tuhlja poika ver -
tauksesta . Koska kujaan ei sitä hänelle antanut , hän teki päätöksen minä
nousen ja käyn minun isäni tykö, Hänellä on kyllä leipää , koska minua ei enää
voi pojaksesi kutsua . Tee minut kuin yhden palvelijoista , vaan Isä ei kuunnellut
sellaista puhetta , vaan sanoi palvelijoille , teurastakaa se syötetrtry vasikka ,
ja tuokaa ne parhat vaatteet , sormus, kengät . ja iloitkaamme Minä olen saanut
Poikanai , joka oli kuollut ja on taas vironnut..
teu kirjoitttaa :
Hei, helevetti siis on löytynyt, kyseessä on Aristeles Perkheleen polttoainevarasto. Tunnetuin vety-yhdistehän on vesi, jonka molekyylikaava on H2O vedylle. Siellä ikuinen liekki.. Ei kannata tehdä isompaa reikää muuten tömähtää koko pallo ja sielut..
Tää on totta hyvä teuu
Tuohon käsittämättömään , saa ta nan uhomiseen , olkon vaikka kuinka Aritoteles
Ei hänkään voi ketään pudottaa hel vet tiin , koska Jumala on sanonut , että Poika
(KARITSA) tuomitsee kaikki ei kukaan muu . Jospa tajuisit itse sen että kaikkiihmiset
saavat tuomionsa , sen mukaan lähtee 2 .eri suuntaan , toiset juuri sinne hel vet tiin
ja toiset TAIVAAN ILOON , Muita tuomioita ei ole ..
Koko pallo häviää kyllä kun Jumalan Aika tulee , Hän on luvannut sen PALAVUUDESSA sulattaa kuten elementit.
Sielut toimii kuten Hanen käskynsä' on annettu ,ei niinkuin meidän ihmisten ajatus on.
olertko ymmärtänyt miksi ?
Teu sanoit ajemmin taivaan paratiisin olevan 22km korkeudessa, ja olet tavallaan ratkaissut sen että sinne pääsee maallisin kulkupelein... kuukin on kauempana 301 000km päässä, oss jenkit kävi v 1969..