Halme puhuu ja puhuu...

Ex-fani

Ja pah! Mä olin mukana äänestämässä Tony Halmetta eduskuntaan koska aattelin että se tekee niin kuin siinä kirjassaan Tuomiopäivä uhosi eli ei päästä sellaisia lässyn lässyn edustajia edes sisällä sinne Eduskunnansaliin!

Mutta toisin kävi:Ei Tony ole oikeestaan saanut mitään aikaan eduskunnassa(kuten ei muutkan PS:n edustajat) vai onko?

20

880

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kannattaja

      Halme piti ihan hyvän puheen eduskunnassa viimeksi. Tässä on puhe kokonaisuudessaan.

      TIISTAINA 28. SYYSKUUTA 2004 kello 14

      Valtioneuvoston turvallisuus- ja puolustuspoliittinen selonteko 2004

      Lähetekeskustelu

      Valtioneuvoston selonteko VNS 6/2004 vp

      Tony Halme (ryhmäpuheenvuoro):

      Arvoisa herra puhemies!

      Valtioneuvoston eduskunnalle nyt antamaa turvallisuus- ja puolustuspoliittista selontekoa on valmisteltu ja laadittu pitkään kuin aikoinaan Iisakin kirkkoa. Valmisteluun kuului muun muassa valtioneuvoston kanslian asettama turvallisuuspoliittinen seurantaryhmä, johon kuuluivat myös oppositiopuolueiden edustajat. Hallitukselle täytyy antaa tunnustus siitä, ettei se pyrkinyt pitämään selonteon valmistelua täysin sisäisenä asiana, vaan pyrki laajentamaan valmistelutyön myös oppositiossa olleisiin puolueisiin. Erilaiset näkemykset ovat tärkeitä niin selonteon valmistelussa kuin sen tultua eduskunnalle valiokuntakäsittelyyn. Perussuomalaisten mielestä mitään asioita ei tule pitää itsestäänselvyyksinä. Kaikki näkökannat tulee ottaa huomioon ja tulee ennakkoluulottomasti tutkia sekä kuulla niistä asiantuntijalausunnot.

      Perussuomalaisten eduskuntaryhmä suhtautuu joihinkin valtioneuvoston turvallisuus- ja puolustuspoliittisessa selonteossa otettuihin kantoihin kriittisesti. Emme kuitenkaan ole lyöneet emmekä halua lyödä kantojamme täysin lukkoon, ennen kuin olemme kuulleet valiokunnassa asiantuntijoiden näkemykset kyseisistä asioista perusteluineen. Haluamme, että Suomen turvallisuus- ja puolustuspoliittisista ratkaisuista vallitsee eduskunnassa ja poliittisten puolueiden kesken mahdollisimman suuri yksimielisyys. Ennakkokantojen perusteella näyttää kuitenkin siltä, että muutamat kysymykset saattavat muodostua sellaisiksi, ettei niistä pystytä pääsemään täydelliseen yksimielisyyteen. Täällä eduskunnassa on puolueita ja kansanedustajia, joille muun muassa Suomen Nato-jäsenyys tuntuu olevan suuri toiveiden täyttymys. Perussuomalaisten mielestä tämä olisi maamme ulko- ja puolustuspolitiikan kannalta pahin mahdollinen vaihtoehto. Samoin lienee laita myös ajatellen Puolustusvoimien tulevaan kehitykseen saumattomasti liittyvää erityis- eli nopean toiminnan joukkojen kehittämistä ja mahdollista käyttötarkoitusta. Myös rauhanturva- tai rauhaanpakottamisoperaatioiden valtuuksista olemme jo perinteisesti olleet eri linjoilla kuin monet muut eduskuntaryhmät. Me haluamme painottaa näissä operaatioissa erityisesti YK:n roolia. Ihmettelemme myös varuskuntien lakkauttamishankkeita, joilla osa Suomesta jäisi sotilaalliseksi tyhjiöksi. Muutama sata helikopterilla laajalle alueelle lennätettävää erikoisjoukkosotilasta ei korvaa pysyvää joukko-osastoa ja varuskuntaa.

      Arvoisa puhemies!

      Suomen ja koko Euroopan turvallisuusympäristö on merkittävästi muuttunut viimeisten 15 vuoden aikana. Kylmän sodan aikaisesta kahden suurvallan ja kahden voimaryhmittymän välisestä vastakkainasettelusta on siirrytty tilanteeseen, jossa maailmassa on käytännössä vain yksi merkittävä voimatekijä eli USA. Venäjästä tai uusista nousevista voimatekijöistä kuten Euroopan unionista tai Kiinasta ei ole vielä sen kilpailijaksi. Perussuomalaisten mielestä EU:n ei tule edes pyrkiä sotilaallisesti muodostamaan kilpailevaa voimatekijää USA:n ja Naton kanssa. Mielestämme Euroopan unionin tulee pysytellä pelkästään taloudellisena yhteenliittymänä eikä sen tule tavoitella omaa armeijaa tai pyrkiä kilpailemaan maailmanpoliisin tehtävistä USA:n kanssa. Valtioneuvoston selonteossa pidetään vahvaa transatlanttista suhdetta tärkeänä sekä Euroopan että kansainväliselle turvallisuudelle. Samoin hallitus katsoo, että yhteistyö toteutuu yleismaailmallisen vastuun, yhteisten perusarvojen ja kansainvälisen oikeuden kunnioittamisen hengessä. Ihmettelen hallituksen kyseistä ilmaisua, sillä mielestämme USA ja Naton suorittama Irakin valtaamisoperaatio ei millään muotoa noudattanut kansainvälisen oikeuden henkeä ja periaatetta, kuten tasavallan presidentti YK:ssa hiljan totesi. Päinvastoin operaatio rikkoi räikeästi kansainvälisen oikeuden periaatteita ja se suoritettiin ilman YK:n valtuutusta. Tämän valossa on varsin kyseenalaista lähentää Suomen turvallisuuspoliittista ratkaisua USA:n johtaman Naton kanssa.

      Mielestämme Suomen tulee mahdollisimman tiukkaan pysytellä irti kaikista sotilaallispoliittisista liittoutumista ja perustaa oma turvallisuus- ja puolustuspoliittinen ratkaisunsa itsenäisen ja uskottavan puolustuksen varaan. Liiallinen sitoutuminen niin EU:n mahdollisiin yhteisiin joukkoihin kuin Naton puitteissa toimiviin järjestelmiin johtaa ennen pitkää siihen, että suomalaiset joukot joutuvat osallistumaan erilaisiin operaatioihin ympäri maailmaa ja tätä kautta joutuvat varmasti osallistumaan myös varsinaisiin taistelutoimiin. Emme näe mitään syytä siihen, että suomalaisia sotilaita tulisi tapattaa maailman kriisipesäkkeissä, joihin maallamme ei ole osaa eikä arpaa. Kaiken lisäksi osallistuminen kriisipesäkkeissä tapahtuviin sotilaallisiin operaatioihin saattaa Suomen niiden maiden joukkoon, joista myös niistä alkunsa saaneet, omaa asiaansa kiihkeästi ajavat terroristiryhmät ovat kiinnostuneita. Tämä on kuin pään työntämistä kirppupesään katsoakseen, tarttuvatko kirput vai eivät.

      Arvoisa puhemies!

      Valtioneuvoston selonteossa kiinnitetään kiitettävän paljon huomiota maamme turvallisuutta mahdollisesti vaarantavaan terroristitoimintaan. Tällä hetkellä lienee tilanne todellisuudessa se, että terrorismin uhka on huomattavasti sotilaallisia selkkauksia todennäköisempi vaaratekijä maamme sisäiselle ja ulkoiselle turvallisuudelle. Myös hallitus myöntää selonteossaan äsken mainitsemani vaaran, että suomalaiset voivat joutua iskun kohteeksi terroristiryhmien keskeisillä toimialueilla ja sitä kautta myös tuoda tuliaisina terrorismin kotimaahan. Tähän kysymykseen liittyy saumattomasti Euroopan unionin kaavailema pakolaispolitiikka. Selontekoon liittyvä karttakuva kansainvälisen turvallisuuden ongelma-alueista tänä vuonna kertoo varsin selvästi sen tosiseikan, että kansainvälistä turvallisuutta vaarantavista kriisipesäkkeistä noin kaksi kolmasosaa sijoittuu niille alueille, joilla islamilaisuus on valtatekijänä tai pyrkii siihen asemaan pääsemään. Kun myös Euroopassa liikkuvista pakolaista valtaosa on peräisin kyseisistä maista, on käytännössä itsestään selvää, että näiden pakolaisryhmien joukossa on myös terroristijärjestöjen riveihinsä värväämiä soluttautujia. Tästä ovat hyvänä esimerkkinä niin USA:n lentokonekaappaukseen osallistuneet henkilöt kuin useissa Euroopan maissa paljastuneet terroristiketjujen jäsenet. Meidän täytyy myös täällä syrjäisessä Suomessa olla jatkuvasti varuillamme maahamme mahdollisesti pakolaisina pyrkivien terroristien suhteen. Emme saa päästää Suomesta muodostumaan islamilaisten terroristien koteloitumispaikkaa, josta he mahdollisesti vuosien kuluttua kuoriutuvat liikkeelle toimeksiantoaan suorittamaan joko Suomeen, Eurooppaan tai muualle maailmaan.

      Euroopan unionissa ollaan luomassa yhteistä turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikkaa. Tarkoituksena on luoda eurooppalainen turvapaikkajärjestelmä kolmansien maiden kansalaisten muuton sääntelyksi ja muuttovirtojen hallitsemiseksi. Kun kaiken lisäksi unionissa ollaan siirtymässä määräenemmistöön päätöksenteko-, maahanmuutto-, turvapaikka- sekä rajanvalvonta-asioissa, tulee tämä valitettavasti merkitsemään Suomen oman määräysvallan katoamista tältä osin. Kun tiedämme ne valtavat paineet, joita Eurooppaan kohdistuu maahanmuutto- ja pakolaisasioissa, on kyseinen tilanne maamme kannalta erittäin huolestuttava. Perussuomalaisten mielestä Suomi menemällä mukaan tähän yhteiseurooppalaiseen pakolaispolitiikkaan ja turvapaikkajärjestelmään käytännössä levittää kätensä ja toivottaa tervetulleeksi huomattavasti nykyistä suuremmat pakolaisvirrat. Tämä kehitys on jo nyt havaittavissa Ruotsin ja muiden Pohjoismaiden kiristettyä omaa pakolaispolitiikkaansa. Pelkään pahoin, että muutaman vuoden kuluttua Suomeen tulevien pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden määrä tulee vähintään kymmenkertaistumaan nykyisestään. Voi vain kuvitella niitä kustannuksia ja ongelmia, joita maallemme koituu siitä, että Euroopan unionin yhteisen pakolaispolitiikan johdosta Suomi joutuu vuosittain ottamaan vastaan lähes 10 000 pakolaista. Jos asia on nyt jossain määrin ongelmallinen, tulee se silloin olemaan katastrofaalinen.

      Perussuomalaisten mielestä Suomen ei tulisi lähteä mukaan kaavailtuun EU:n yhteiseen pakolais- ja turvallisuusjärjestelmään. Meidän tulee voida itsenäisesti päättää, montako turvapaikanhakijaa tai pakolaista haluamme ottaa vastaan. Erittäin tärkeää on myös EU:n rajavalvonta, erityisesti uusien jäsenmaiden ja Välimeren rantavaltioiden osalta. Tehokkaalla valvonnalla voitaisiin estää laittomat maahantulijat EU:n alueelle. Arvoisa puhemies! Selonteossa käsitellään laajasti myös köyhyyden, eriarvoisuuden ja taloudellisen kehittymättömyyden aiheuttamaa epävakaisuutta. Ongelma hyvinvoinnin epätasaisesta jakautumisesta on niin maanosien, valtioiden kuin kansakuntien asukkaidenkin välinen. Oman maamme osalta tulee pitää huoli siitä, ettei kukaan suomalainen tunne itseänsä täysin syrjäytetyksi ja yhteiskunnan ulkopuoliseksi. Meidän tulee jatkaa perinteisellä pohjoismaisella hyvinvointipolitiikalla, jossa valtiovalta viime kädessä turvaa jokaiselle kansalaiselleen ihmisarvoisen elämän. Emme saa päästää Suomesta muodostumaan yhteiskuntaa, jossa osa yksilöistä syrjäytyy täysin normaalista elämästä ja kokee ainoaksi vaikuttamiskeinokseen väkivaltaisen protestin.

      Arvoisa puhemies!

      Maamiinoista näyttää muodostuneen Suomen puolustuspolitiikan kuumin kiistakysymys. Siihen ovat ottaneet tasavallan presidentin ohessa kantaa lukuisat eri tahot ja poliittiset vaikuttajat. Perussuomalaisten eduskuntaryhmä ei voi ymmärtää asiasta noussutta kohua, jossa nostetaan esiin muun muassa maamiinojen siviileille aiheuttamat kärsimykset. Suomen maamiinat ovat turvallisesti varastoituina kalliobunkkereissa, joissa ne eivät voi olla vaarana siviileille. Ainoa vaara suomalaisista maamiinoista on maahamme tunkeutuville vieraille joukoille, joita varten maamiinat luonnollisesti on alun perin hankittukin. Mielestämme Suomen ei tule hätiköidä liittymistä maamiinat kieltävään Ottawan sopimukseen. Hallituksen nyt valitsema, sinänsä hitaasti etenemisen linja on oikean suuntainen, mutta vieläkin turhan nopea. Mielestämme Suomen tulee säilyttää maamiinat yhtenä puolustuksensa osatekijöistä siihen saakka, kun kaikki sotilaalliset suurvallat ja naapurimaamme ovat sopimukseen yhtyneet. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että sekä USA:n että Venäjän tulee olla mukana sopimuksessa siinä vaiheessa, kun Suomi ryhtyy hävittämään miinojaan ja korvaamaan niitä muilla asejärjestelmillä. Meillä ei ole mitään syytä uhrata satoja miljoonia euroja maamiinat korvaavan asejärjestelmän hankkimiseen, mikäli vain muutamien kymmenien kilometrien päässä valtakunnan rajan takana on massoittain samoja aseita. Tämä on järjetöntä ja lyhytnäköistä.

      Valtioneuvoston turvallisuus- ja puolustuspoliittisessa selonteossa käsitellään runsaasti Euroopan unionin laajentumista. Laajentumiskehitys nähdään Euroopan vakautta ja turvallisuutta lisäävänä tekijänä. Osaltaan tämä pitää luonnollisesti paikkansa, mikäli laajentumisen avulla voidaan myös nyt epävakaita alueita saada yhteiskuntakehitykseltään vakaampaan tilaan. Perussuomalaiset katsovat kuitenkin, että Turkin mahdollinen jäsenyys ei ole tämän tavoitteen mukainen hanke. Mielestämme Turkin ihmisoikeuspolitiikka ja sisäinen tilanne ovat vielä liian epävakaat maan liittymiselle Euroopan unionin jäseneksi. Muistutettakoon vielä, että perinteisesti tarkasteltuna Turkista vain pieni osa on Euroopan puolella ja suurempi osa siitä kuuluu Aasiaan.

      Arvoisa puhemies!

      Puhemiesneuvostossa on käyty vilkasta keskustelua siitä, mihin valiokuntaan valtioneuvoston turvallisuus- ja puolustuspoliittinen selonteko tulisi lähettää. Perussuomalaiset pitävät täysin luonnollisena sitä, että eduskunnan puolustusvaliokunta tekee selonteosta mietinnön ja siitä pyydetään lausunto ulkoasiainvaliokunnalta.

      • äänestäjä Hesasta

        Olipa hyvä, kun tuo puhe tuli näille sivuille.Siinä selvästi muiden asialla oleva "panettelija" ex-fani -nimimerkillä yrittää syöttää näköjään potaskaa. Pelkoa on selvästi ilmassa. Taitaa käydä niin, että myös Helsingissä Perussuomalaiset saavat paikkoja valtuustoon. Tämä varmasti hämmentää näin ennen vaaleja ns. poliittisia vastustajia. Eikä tuo Suomen Kuvalehden juttukaan hullumpi ollut. Tony on näköjään ollut jälleen liikkeellä äännestäjiensä keskuudessan. Se on hyvä juttu.
        Ei kun heti ennakoäänestysaikana ääni Perussuomalsiselle ehdokkalle. Niin ainakin minä teen nyt Helsingissä.


      • Hennaliisa
        äänestäjä Hesasta kirjoitti:

        Olipa hyvä, kun tuo puhe tuli näille sivuille.Siinä selvästi muiden asialla oleva "panettelija" ex-fani -nimimerkillä yrittää syöttää näköjään potaskaa. Pelkoa on selvästi ilmassa. Taitaa käydä niin, että myös Helsingissä Perussuomalaiset saavat paikkoja valtuustoon. Tämä varmasti hämmentää näin ennen vaaleja ns. poliittisia vastustajia. Eikä tuo Suomen Kuvalehden juttukaan hullumpi ollut. Tony on näköjään ollut jälleen liikkeellä äännestäjiensä keskuudessan. Se on hyvä juttu.
        Ei kun heti ennakoäänestysaikana ääni Perussuomalsiselle ehdokkalle. Niin ainakin minä teen nyt Helsingissä.

        Onhan se nyt kummallista, että jotkut ihmiset aina jaksaa jankuttaa Tonyn virheistä. Kenessäpä ei niitä olsi, mutta mies ryhdistäytyy ja on rakentanut elämäänsä eteenpäin. Hienoa, että raitistuminen on onnistunut. Ei moni juoppo pysty tunnustamaan ongelmaa saati olemaan ilman viinaa. Tony on sen tehnyt. Tony kautta moni saa äänensä kuuluviin. Ei yksi mies mitään muuta, mutta perussuomalaiset tony ja muut kansanedustajat ovat ottaneet kantaa tärkeisiin asioihin ja avanneet tietä hyville asioille.


      • No fani

        puheen? Ihan oikeasti. Kyllä kai Halme sentään lukea osaa jos annetaan teksti eteen.


    • fiksulta:

      Politiikkaan pyrkiville pitäisi laittaa edes jonkinlainen pääsykoe, jossa kysytään valtiotieteen ja kansantalouden perusasioita, jotta pahimmat idiootit karsiutisivat pois. Ja samalla säätää laki jonka mukaan vakavan rikkeen tai huumetuomion tehnyt politiikko saa heti kenkää tehtävistä. On irvokasta että rikolliset Roosa Meriläiset ja Tony Halmeet saavat olla päättämässä kansan yhteisistä asioista ja heidän puolueensa vielä painavat jutut villaisella.

      • Oudoksuja

        MIksi vain kaksi nimeltä mainittu. Eikö Eduskunnassa ole muitakin "töpänneitä". Olen kuullut, että sellainen istuisi jopa hallituksessa. Eikö tasapuolisuudelle ole sijaa, kun vain Halme ja Meriläinen on listattu.


    • fiksulta:

      Politiikkaan pyrkiville pitäisi laittaa edes jonkinlainen pääsykoe, jossa kysytään valtiotieteen ja kansantalouden perusasioita, jotta pahimmat idiootit karsiutisivat pois. Ja samalla säätää laki jonka mukaan vakavan rikkeen tai huumetuomion tehnyt politiikko saa heti kenkää tehtävistä. On irvokasta että rikolliset Roosa Meriläiset ja Tony Halmeet saavat olla päättämässä kansan yhteisistä asioista ja heidän puolueensa vielä painavat jutut villaisella.

    • Jupellus

      Tämä edellinen fiksu voisi ensin opetella käyttämään konetta, ennen kuin kirjoittelee tänne hävyttömyyksiä.

    • Jupellus

      Viisi sivua Suomen Kuvalehdessa on melkoinen statement. Ei nollasta sellaista määrää kirjoiteta. Tosi on näin, että ns työväenpuolueet eivät uskalla Kontulan ostarille edes mennä. Kyllä kansa tietää, ketkä niitä on vuosikausia kusettanut, muka työmiehen asialla ja rahtaavat tänne kaiken maailman hottentottiloita elätettäväksi.

      • asialla

        Kaikkihan sen tietävät,että jos Perussuomalaisille ei odotella minkäänlaista menestystä vaaleissa, niin ei kukaan myöskään kirjoittele. Nyt vaan puolue kiinnostaa ja se on hyvä.


      • käde 368
        asialla kirjoitti:

        Kaikkihan sen tietävät,että jos Perussuomalaisille ei odotella minkäänlaista menestystä vaaleissa, niin ei kukaan myöskään kirjoittele. Nyt vaan puolue kiinnostaa ja se on hyvä.

        Kyllä me odotellaan ,mutta täytyy myöntää että hiljaa hyvä tulee.PerusSuomalaisia pidetään nyt hörhöinä kuten vihreitä aikanaan,mutta,mutta PerusSuomaiset on jo valmiiksi asiansa takana.Sen ei tarvitse etsiä yhteiskunnallista uskottavuutta kuten vihreiden,jotka menettivät katu-uskottavuutensa silloin kun rekisteröityivät puolueeksi.Helsinkiläinen ole rohkea ja vaihda päättäjää,valitse PerusSuomalainen http://arikahara.net


      • Lissu
        käde 368 kirjoitti:

        Kyllä me odotellaan ,mutta täytyy myöntää että hiljaa hyvä tulee.PerusSuomalaisia pidetään nyt hörhöinä kuten vihreitä aikanaan,mutta,mutta PerusSuomaiset on jo valmiiksi asiansa takana.Sen ei tarvitse etsiä yhteiskunnallista uskottavuutta kuten vihreiden,jotka menettivät katu-uskottavuutensa silloin kun rekisteröityivät puolueeksi.Helsinkiläinen ole rohkea ja vaihda päättäjää,valitse PerusSuomalainen http://arikahara.net

        vois auttaa ...
        Hyvinsyönyttä porukkaa..


    • Ex-fani

      On se Tony näköjään jotain saanut aikaankin Eduskunnassa!

      Taidanpa ensi viikolla mennä ennakkoäänestämään Tonya.

      Toivottavasti Tony laittaa asiat kuntoon täällä Helsingissä jos pääsee kaupunginvaltuustoon.

    • silver

      Ei ole Halme saanut aikaan mitään niistä uhoomisista mitä uhos ennen eduskuntaa.
      Olen äänestänyt Perussuomalaisia mutta tällä kertaa annan ääneni toiselle puolueelle.
      En jaksa uskoa että nykyisellä "sirkus meiningillä" Perussuomalaiset saavat kannatusta.
      Asiallisia ehdokkaita ja kehittäviä uudistuksia ei näköpiirissä valitettavasti.

      • Eiköhän vaan

        En tiedä miten pitäisi suhtautua silveriin tai hänen kaltaisiinsa?
        Onko heidän ajatusmaailma tosiaan noin suppea että puolue henkilöityy yhteen ihmiseen!
        Vai onko kyseessä tyypillinen vaalin alus raflaaminen yhden ison puolueen(demarit) toimesta, joka huomaa menettäneensä äänestäjiään tälle pienelle ryhmälle.
        PerusSuomalaiset on saanut hyviä politiikassa kokeneita ihmisiä riveihinsä ja Halmeelle on todellisia vaihtoehtoja! Käykää ehdokkaiden kotisivuilla.Löydätte ne WWW.perusSuomalaiset .fi sivuilta/ehdokkaat
        Minun ääneni menee perusS.n 368.lle miehelle jolla on kokemusta ja näkemystä.


      • silver
        Eiköhän vaan kirjoitti:

        En tiedä miten pitäisi suhtautua silveriin tai hänen kaltaisiinsa?
        Onko heidän ajatusmaailma tosiaan noin suppea että puolue henkilöityy yhteen ihmiseen!
        Vai onko kyseessä tyypillinen vaalin alus raflaaminen yhden ison puolueen(demarit) toimesta, joka huomaa menettäneensä äänestäjiään tälle pienelle ryhmälle.
        PerusSuomalaiset on saanut hyviä politiikassa kokeneita ihmisiä riveihinsä ja Halmeelle on todellisia vaihtoehtoja! Käykää ehdokkaiden kotisivuilla.Löydätte ne WWW.perusSuomalaiset .fi sivuilta/ehdokkaat
        Minun ääneni menee perusS.n 368.lle miehelle jolla on kokemusta ja näkemystä.

        Vilkaisin puolueen elokuun lehden sivuja ja kyllä pisti ajattelemaan.
        Puoluekokouksessa Järvenpäässä istuu eturivissä Vistbackan lisäksi mm. Katja Halme, Tony Halme, Carl Danhammer.
        Yksi ammattipolitiikko, yksi kampaaja, kaksi ööö-luokan juklkkista, tuomittua rikollista.
        Pitikö tunkea esim Halmeen veljeä EU-ehdokkaaksi ja nyt vaimo päivystää puoluekokouksissa mukana.
        Kyllä uskottavuus menee vähemmästäkin, itse puolue "Halmettaa" imagoaan.


      • varma äänestäjä
        silver kirjoitti:

        Vilkaisin puolueen elokuun lehden sivuja ja kyllä pisti ajattelemaan.
        Puoluekokouksessa Järvenpäässä istuu eturivissä Vistbackan lisäksi mm. Katja Halme, Tony Halme, Carl Danhammer.
        Yksi ammattipolitiikko, yksi kampaaja, kaksi ööö-luokan juklkkista, tuomittua rikollista.
        Pitikö tunkea esim Halmeen veljeä EU-ehdokkaaksi ja nyt vaimo päivystää puoluekokouksissa mukana.
        Kyllä uskottavuus menee vähemmästäkin, itse puolue "Halmettaa" imagoaan.

        Kun tietää, että ääniä tulee roppakaupalla niin kyllä se varmasti panee siverinkin ajattelemaan.
        Tuohan kirjoitus osoittaa varsinaista pelkoa tulevasta äänivyörystä, Tuollainen kirjoittelu ja samojen asioiden toisto, osoittaa silverin tarkoitusperistä paljon. Aika mielenkiintoista, myös siltä osin, että mitä vikaa Katja Halmeessa on. Muuten miksi et luetellut muitakin eturivissä istuneita.


      • silver
        varma äänestäjä kirjoitti:

        Kun tietää, että ääniä tulee roppakaupalla niin kyllä se varmasti panee siverinkin ajattelemaan.
        Tuohan kirjoitus osoittaa varsinaista pelkoa tulevasta äänivyörystä, Tuollainen kirjoittelu ja samojen asioiden toisto, osoittaa silverin tarkoitusperistä paljon. Aika mielenkiintoista, myös siltä osin, että mitä vikaa Katja Halmeessa on. Muuten miksi et luetellut muitakin eturivissä istuneita.

        Eipä ollut lööpeistä, juorulehdistä tai muuten julkisuudesta tuttuja jukkiksia ne kaksi naista edellämainittujen lisäksi.Siksi ohitin arvon rouvat. Olen pahoillani jos järkytin pientä maailmaasi.
        Katja Halme on keikkunut useissa lööpeissä jne ja on kampaaja, sehän on totta?
        Tony Halmeen tunnemme ensiaskelista tähän päivään, siitä hän on pitänyt kyllä huolen.
        Visbacka on kansanedustaja, sekin on totta.
        Danhammer on kunnallisvaaliehdokas ja pitänyt myös huolen siitä että on pysynyt lehtien palstoilla, jos ei muuten niin vaikka mahaansa esitellen.

        HE OVAT JULKISUUDEN HENKILÖITÄ JA ITSE POLKUNSA VALINNEET.


      • varma äänestäjä
        silver kirjoitti:

        Eipä ollut lööpeistä, juorulehdistä tai muuten julkisuudesta tuttuja jukkiksia ne kaksi naista edellämainittujen lisäksi.Siksi ohitin arvon rouvat. Olen pahoillani jos järkytin pientä maailmaasi.
        Katja Halme on keikkunut useissa lööpeissä jne ja on kampaaja, sehän on totta?
        Tony Halmeen tunnemme ensiaskelista tähän päivään, siitä hän on pitänyt kyllä huolen.
        Visbacka on kansanedustaja, sekin on totta.
        Danhammer on kunnallisvaaliehdokas ja pitänyt myös huolen siitä että on pysynyt lehtien palstoilla, jos ei muuten niin vaikka mahaansa esitellen.

        HE OVAT JULKISUUDEN HENKILÖITÄ JA ITSE POLKUNSA VALINNEET.

        Ajattelin, kun noin hyvin tunnet perussuomalaisten asia, että olisit voinut mainita ne muutkin ensimmäisen ja toisen rivin istujat. Näin mekin olisimme oppineeet tuntemaan lisää ihmisiä nimeltä, jotka ovat ängenneet kokouksessa parille ensimmäiselle riville.
        Pieni maailmani on todella järkyttynyt, kun minulla ei edes ole mitä esitellä, joten minusta on hyvä kun jollakin on mitä esitellä. Silverillä näyttää olevan myös jotkut"omanlaatuisensa". Vaivamme itsekullakin.


    • TOTUUS

      EX-fanille: Ota selvää asioista, ennekuin alat kirjoitteleen perättömiä.www.eduskunta.fi, hae
      kansanedustajat ja TONY HALME SEKÄ kaikki puheenvuorot.Hämmästyt TODELLA luettuasi,ETTEIKÖ
      Tony ole PUHUNUT (asiaa vain!) eduskunnassa!
      Lakialoitteita on tullut enemmän kuin "liukuhihnalta"!On vain eri ihmiset, jotka
      niistä sitten päättävät,VALITETTAVASTI!

      Onnea TONYLLE etukäteen Helsingin valtuustoon,pistä sielläkin vihdoinkin "rivit suoriksi" ja ruotuun!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      643
      7896
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      448
      2170
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      227
      2082
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      143
      1658
    5. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1221
    6. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1197
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      95
      1067
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      828
    9. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      6
      712
    10. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      710
    Aihe