Olen jo ulosotossa ja sukulaiseni haluaa testamentata minulle rahaa.
Iskeekö "mittari" siihenkin ?
Iskeekö "mittari" siihenkin ?
Saako rahaperinnön ulosmitata ?
Ulosmitattava
14337
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
En tiedä, iskeekö, mutta ainakin pitäisi iskeä. On raukkamaista jättää velkansa maksamatta, ja sitten "rikastuttuaankin" pitää rahat itsellään ja antaa velkojansa nuolla näppejään. Häpeä, joe edes kuvittelit pitää itselläsi mahdollisen perinnön, ilman että sillä hoitaisit velkojasi pois. Jokaisen kunnia-äasiana pitäisi olla velkojensa maksaminen, jos kerran on asiansa sössinyt. Jos ei omilla hankkeillaan kykene maksamaan, niin vaikka perinnöillä sitten.
miiiiiiiiiiiiiiiiiiiinus
Iskee.
pikavippifirmat ovat röyhkeydelllään ja koronkiskonnallaan vieneet monet konkurssiin.. ja kehtaavat omilla perintäfirmabisneksillään muutamia satasia nostaa 10--kertaisiksi. JOKU tolkku tultava tuohon ahnaaseen RYÖSTÖÖN, se mitään bisnestä ole vaan TÄYTTÄ RYÖSTÖÄ; johon valtio vielä osallistuu LAITTAMALLA LISÄLASKUA PÄÄLLE!
KOSKA KORONKISKONTALAKI SAA LAINVOIMAN TÄSSÄ MAASSA ja nämä bisnekset joutuvat käräjille monen ahdingossa olevan elämän tuhoamisesta!!? Koronkiskonnasta joutui ennen vankeuteen! Jotain esimerkkejä on, että näitä firmoja on viety oikeuden eteen.
Yksi käyty keskustelu, jos siitä jotain ideaa
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12108349
Kiintoisa ilmiö, että kaikilla perintö ei ole rahaa, vaan kiinteää omaisuutta. Leskellä on oikeus hallita vainajan jäämistöä jakamattomana, ja avio-oikeus, useimmiten puolisonkin kohdistuen osittain vainajan omaisuuteen.
Velallinen on tässä tilanteessa ns. nesteessä- ei voi maksaa velkojaan omaisuudellaan mitenkään, ja uo useimmiten laittaa vielä määräämiskiellon päälle. Tilanne voi jatkua näin vuosikymmeniä.
Onko kellään kokemuksia asiasta? Laittaako velkoja tai vouti mitään realisointijuttuja etenemään? Siis mikäli pesässä on lesken kodin lisäksi vähänkin muuta.
Luopumista se ei estä, oli omaisuus mitä laatua hyvänsä, ja luopuminen sinänsä oikeutettua, koska tulevaa perintöä ei pitäisi käyttää velkojen vakuutena.
Lesken hallintaoikeus koskee yhteistä kotia ja koti-irtaimistoa, ei esimerkiksi vainajan metsäpalstaa.
Vouti voi hakea pesänjakajaa, jos sopujakoa ei synny.
Tässä perussäännöksiä ulosottokaaren 4 luvusta. (Enemmänkin löytyy, mutta näistä selvinnee pääasiat, mitä vouti voi tehdä tai olla tekemättä)
"77 §
Pesäosuuden ulosmittaus
Kuolinpesän osakkaan velasta saadaan ulosmitata hänen osuutensa kuolinpesästä. Kuolinpesälle annetaan tällöin kirjallinen maksukielto, jossa pesän osakkaita ja hallintoa kielletään luovuttamasta velalliselle perinnönjaossa tulevaa omaisuutta muulle kuin ulosottomiehelle.
78 §
Määräämiskielto kuolinpesässä
Maksukiellon tiedoksisaannin jälkeen pesän omaisuutta ei saa luovuttaa eikä suorittaa pesässä muita määräämistoimia ilman ulosottomiehen lupaa. Kiellon vastaisesta toimesta on voimassa, mitä 37 §:ssä säädetään. Ulosottomiehen tulee antaa edellä tarkoitettu lupa, jollei toimi vaaranna hakijan maksunsaantia. Ulosottomiehen lupaa ei tarvita pesän selvitystoimiin. Ulosottomiehen luvasta sopimukseen perustuvaan perinnönjakoon säädetään perintökaaren 23 luvun 3 §:n 2 momentissa."
Perintö ulosmitataan, jos perillisellä on maksamattomia velkoja ulosotossa.
Itsekin sain näin saatavani. Kun sain tietää velallisen saavan perintöjä, ilmoitin ulosottoon heti. Minä siis sain saatavani ja velallinen pääsi veloistaan. Kaikki hyvin, molemmilla.
Saa.
Se kiinteästä kysynyt tässä. Olen toki lukenut nuo pykälät asioista, mutta ei selkiytä yhtään noita velkojan/vuoudin aikatauluja tehdä asioille jotain- neljäs vuosi liikkuu eteenpäin. Leski alunperin ilmoitti pitävänsä vainajan koko jäämistön hallinnassaan- Siis osa leskistä pitää vain kodin ja irtaimiston, osa kaiken hallinnassaan, ja sekö eron tekee miten velkoja saa omansa pois, tai ei saa?
Kun itse lesken koti on käyttökelvoton kotina, mutta se muu omaisuus siinä yhteydessä kuitenkin on lesken hallinnassa? Kukaan perillisistäkään ole halukas ottamaan vastattavakseen tyhjän kiinteistön mitään hoitamista... että kinkkinen tilanne.
Kannattaa olla yhteydessä ulosottomieheen, jos velkasi siis ovat jo ulosotossa. Muussa tapauksessa velkojaan. Jokaisessa tapauksessa on omat erityispiirteensä, ja parhaat vastaukset erityisesti aikataulukysymyksiin saat suoraan kysymällä.
Kuulostaa kuitenkin hieman hankalalta pitää kuolinpesä jakamattomana vain tuon ulosottoasian vuoksi. Leskihän ei saa kuitenkaan käyttää kuolinpesän varoja, vaikka pesä hänen hallinnassaan olisikin.
Järkevimmältä näillä tiedoilla vaikuttaisi olevan se, että kiinteistö myydään, jos kukaan ei kerran sitä käytä. Sitten toimitetaan ositus ja perinnönjako, ja saat maksettua velkasi pois (sikäli kun perintöosuutesi siihen riittää).
Hyvinkin riittää, ja jää ylikin itselle perintönä. Mutta itse en voi vaikuttaa asioiden etenemiseen mitenkään, kun määräämiskielto on voimassa- en voi pyytää jakoa. Ja tosiaan velkojan/voudin aikataulut on semmoista salatiedettä, ettei niistä ota millään selvää.
Oletin että joutuisuusperiaate on olemassa, mutta ei toimi ainakaan..