Totuuden hetki: hakkerinörtti voi pudottaa matkustajakoneen

kylmää faktaa

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/lentokoneita-katosi-tutkista-keski-euroopassa/3441276

Kymmeniä lentokoneita katosi lyhyeksi aikaa lennonjohdon tutkista Itävallassa, Saksassa, Tshekissä ja Slovakiassa.

Tapaukset sattuivat 5. ja 10. kesäkuuta. Itävallan viranomaisten mukaan tutkaongelmat koskivat noin 50:tä lentokonetta.

Viranomaisten mukaan häiriöistä ei ollut vaaraa lentomatkustajille.

– Koneet katosivat tutkaruuduilta muutamiksi sekunneiksi. Katkot eivät olleet vakavia, Saksan lennonvalvonnan edustaja sanoi.

Slovakian mukaan yhteyskatkot johtuivat sotaharjoituksista, joissa häirittiin radioliikennetaajuuksia. Kun tutkayhteyksien ongelmat havaittiin, siitä ilmoitettiin harjoitusten järjestäjille ja harjoitukset keskeytettiin, Slovakian lentovalvontaviranomainen kertoi.

Lukekaa nyt palstalaiset tuo uutinen pari kertaa, kenties kolmekin kertaa ennen kuin kommentoitte mitään. KYMMENIÄ siviililentoja katosi tutkanäytöltä radioliikenteen jammerin käytön takia. Näissä koneissa istui karkeasti arvioiden jopa 20 000 siviiliä, siis syytöntä ihmistä.

Air Malaysian Boeing 777-koneen totaalinen katoaminen ei enää olekaan niin selittämätön. Jenkit häiritsivät tutkaverkkoa ja kone kaapattiin Intian valtameren USAF:n tukikohtaan. Matkustajat tapettiin brutaalisti joukkoteloituksessa ja Boeing 777 sai aivan uuden harmaan värikaavion ja USA:n sotilastunnukset. Tuo kone lentää myöhemmin jossakin päin maailmaa "terroristien" lentämänä päin seinää.

Tämä KAIKKI tehtiin tietokoneen näppäimistöltä muutamalla napin painamisella. 2 sekuntia ja kymmeniä lentoja katoaa tutkalta täysin.

Mikään moderni matkustajakone ei ole turvassa tämän tyyppiseltä hakkerin iskulta tutkia vastaan. "Tutka" ei ota mitään todellista heijastetta isonkaan koneen rungosta vaan saa ainoastaan koneen lähettämän transponderin signaalin. Sen peittäminen on helppo nakki hakkerille.

Vanhaa lentokonetta, esim Douglas DC-3-tyypin rautarouvaa ei voi hakkerikaan pudottaa, koska koneessa ei ole sitten minkäänlaista tietokonetta. Tutkan ei tarvitse toimia, jotta osaava lentäjä laskeutuu DC-3:lla minne vaan missä on suunnilleen jalkapallokentän verran tilaa tulla alas.

Nyt kun tämän uutisen luin, niin tämä on pysyvä fakta: EN KOSKAAN ENÄÄ nouse yhteenkään matkustajakoneeseen. En ikinä! Joku räkänokka voi pudottaa lentokoneen kahvilassa istumalla ja läppäriä käyttämällä.

Boeing on varmaan jopa panostanut termiitillä koneensa valmiiksi USAF:n hakkerisotilaita varten. Pari etäkomentoa ja matkustajakone häviää atomitason pölyksi, viis siitä, että koneessa voi olla 200-800 siviiliä konetyypistä riippuen sisällä. Obamaa ei kiinnosta. Jenkit ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan täysiä perseenreikiä.

4

121

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • JASITTENNETULEEJATAP

      Voi juku. Oma elämä tuntuu taas kovinkin tasapainoiselta...

    • ddmdmmddm

      Suomessa kuoli viime vuonna ihan omassa kodissa varmasti kymmeniä onnettomuuksissa, ja loukkaantui ties kuinka monta sataa, tai tuhatta. Kotimaan matkustajalentoliikenteessä taisi viimeinen kuolonuhri tulla 80-luvulla Seinäjoen lähellä. Sen jälkeen ei yhtään.

      Niin että miten uskallat kotona istua? Puhumattakaan liikkua ulkona, Se vasta vaarallista on.

      • KokemusK

        Kone ei putoa vaikka se ei näkyisi tutkassa. Sitä voi lentää, navigoida ja ohjata ihan normaalisti. Myös yhteydenpito lennonjohtoon onnistuu radiolla.
        Ja kyse oli myös armeijan tekemästä turkahäirinnästä johon sillä on ihan omat erikoislaitteet, ei mistään hakkerin ulottuvilla olevasta hommasta. Erilaista radio- ja tutkahäirintää ovat armeijat harjoittaneet toisesta maailmansodasta saakka.


      • miljaponi

        Joo mun ja mun kaverin 3 metriä ylä puolella Lens Finnairin kone joka saksi siivillään omakoti talon pensaan ja Jehovan todistajien talon katon


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      129
      2083
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      105
      1906
    3. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      84
      1679
    4. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      66
      1559
    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      33
      1212
    6. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      85
      1202
    7. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      56
      1152
    8. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      110
      1103
    9. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      47
      1076
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      44
      1023
    Aihe