Minkä takia siellä puoluekokouksessa ei ymmärretty valita Paula Risikkoa puolueen pj:ksi?
Tämä Stubin valinta kokoomuksen puheenjohtajaksi on syvältä perseestä, niin kuin sieltä syvältä olisi ollut myös Jan Vapaavuorenkin valinta.
Paula Risikon valinta puheenjohtajaksi näistä kolmesta ehdokkaana ollesta olisi ollut kaikkein tervejärkisin valinta.
Ainakaan en minä aio yhtäkään kokoomuksen ehdokasta äänestää tulevissa vaaleissa Stubin puheenjohtajakudella ja toivon, että myös monet muut tekisivät saman päätöksen: jättäkää kokoomus ja heti!
Tämä Stubin valinta kokoomuksen puheenjohtajaksi on syvältä perseestä, niin kuin sieltä syvältä olisi ollut myös Jan Vapaavuorenkin valinta.
Paula Risikon valinta puheenjohtajaksi näistä kolmesta ehdokkaana ollesta olisi ollut kaikkein tervejärkisin valinta.
Ainakaan en minä aio yhtäkään kokoomuksen ehdokasta äänestää tulevissa vaaleissa Stubin puheenjohtajakudella ja toivon, että myös monet muut tekisivät saman päätöksen: jättäkää kokoomus ja heti!
Vastaukset 30
Vanhimmat
Olen samaa mieltä, Stubin valinta on valitettava valinta etenkin, jos kerta siitä Stubista tulee Suomen seuraava pääministeri.
Vaalien jälkeen tuleva pääministeri ei ole Kokoomuksesta, sillä Kokoomus tulee kärsimään vaaliessa tappion - ei kovin suurta tappiota, mutta miinukselle menee kykypuolueen hommat.
Pääministeri tulee eräästä oppositiopuolueesta ja Kokoomus otetaan vaalien jälkeen mukaan hallitukseen, jos se ymmärtää lähestyä valtaapitäviä eli pääministeripuoluetta hattu kourassa, nöyrästi ja samalla syvästi katuen tämän vaalikauden järkyttäviä ja kansaa suuresti riipovia töpeksimisiä. Saa nähdä onnistuuko ?
Kun Stubb paljastaa, millaisia asioita oikeasti ajaa, hänen suosiolleen käy samoin kuin Mitrolle.
Stubb ajaa pedofiilien asiaa eli sitä että rikkaat voivat raiskata ja raadella köyhän suomenkielsien perheen lapsen ilman rangaistusta. Se on suomenruotsalaisen eliitin tavoite ollut aina ja aina tulee olemaan. ... siis siihen saakka kunnes tyhmä ja massivisesti harhautettu suomekielinen väestö tajuaa tulleensa törkeästi huijatuksi. Sitten alkaa luut rutista ja veri virrata.
Niin kukaan ei taida vielä tietää kuinka hän aikoo Suomea johtaa kun ei
ole mitään näyttöjä sen paremmin tuosta ulkomaankauppaministeerin
hommastakaan.
Kokoomuksesta on tullut tuollainen pintakiilto-mielikuva-puolue,jonka
ansiosta maassa kaikki alkaa olla rempallaan kun näiden nykyisten
suurin huoli on keskittynyt oman uran luontiin.
Ei niin kovin kauan sitten kun herra Stubb selitti,että Suomi on rikas
maa ja meillä on varaa tukea huithapeli-etelää.
Mutta jotta se onnistuisi pitää tietysti suomalaisten kiristää vyötä ja
tinkiä omasta kulutuksestaan.
Uskallan epäillä, että kokoomuslaiset valitsijat valtahumalassaan ja pääministerihypetyksessään valitsivat puolueelleen johtajaksi varsin tyhjän kortin.
Puolueensa puheenjohtajana Stubb saattaa vielä pärjätä asiapuolella hyvän esikunnan eli puoluesihteerin ym toimihenkilöiden johdolla, mutta kaikessa sekoilussaan pääministerinä vielä sotkee maamme asiat perinpohjin.
Tällaiseen ei Suomessa tietenkään olisi ollenkaan varaaa....ja toki te muistatte, että historioitsija Juhani Suomi, joka toimiii ulkoministeriössä luonnehti Stubbin toimintatapaa ministeriössä "ölähtelevän kevätvasikan hyppelehtimiseksi". joten jos pääministerinä samaa sataa menee, niin pieleen menee...
Ulkoasiainministereitä tai sellaisena toimineita ei kannattaisi valita yhtään miksikään, ovat puoluekannasta riippumatta järjestaan joko ylimielisiä (Stubb, Väyrynen), äkkivääriä tuittupäitä (Halonen) tai kumpaakin (Tuomioja). Tai sitten Väyrysen ja Sorsan tapaan yliherkkiä loukkaantujia. Ja hoitihan hommaa seksiaddikti tekstaripelle Kanervakin. Pilaako se virka ihmisen, vai valitaanko siihen valmiita kus'päitä?
Stubin tulevaisuus hyvä! Kananjuoksu..
Valistunut arvaus puheenjohtajan vaalista. Ensimmäisellä kierroksella osa Stubb`in kannattajista äänesti Risikkoa ja saatiin Vapaavuori tiputettua. Sen jälkeen oli helppo voitto etelän äänillä. Risikon kannattajien enemmistö olisi varmaan äänestänyt Vapaavuorta toisella kierroksella. Hienolla taktikoinnilla tämä tämä estettiin.
Onneksi ei tullut Risikosta mitään,
ei akojen nysväyksistä ole pidemmän päälle muuta kun harmia, kissoista vaan puhuvat, ei tehtäviä osata hoitaa..
on se nähty jo varsinkin Haloskan ja Jutan kohdalla, oli liian isot saappaat akoille.
akat pysyköön vähäpätöisemmissä töissä kun muuhun eivät pysty,
aina lopulta kuitenkin mieheen pitää akka vaihtaa!
Niin olet varmaan tehnyt seksikumppanien suhteenkin.
Politiikan kissa kertoi asiaa.
"Paula Risikon valinta puheenjohtajaksi näistä kolmesta ehdokkaana ollesta olisi ollut kaikkein tervejärkisin valinta."
Kokoomuslaiset ovat niin isänmaallisia, että naista ei voi ajatella pääministeriksi missään olosuhteissa.Valitettavaa, mutta totta.
Arvomaailmasi saattaa sopia paremmin persuihin tai kepulaisiin. Siellä elää kateus ja jälkipelit, että mitä JOS...
Stubbin arvomaailma on oikea: KOTI, USKONTO, ISÄNMAA. Ajatukset veroista ja julkishallinnosta ovat arvojemme mukaisia. Olemme itsenäisiä tekeviä ihmisiä, emme tukeudu toisten varoilla elämiseen.
Stubb ei edes tiedä mikä hänen isänmaansa on. Mieluummin liehuu ulkomailla kuin Suomessa.Vaimo ja lapset Englannin kansalaisia.
Stubbin uskonto on hän itse.
Stubb ei edes tiedä mikä koti on. Vaimo ja lapsetkin ovat Englannin kansalaisia ja asuisivat varmasti mieluummin siellä. Varmaan palaavatkin sinne, kunhan on sopiva hetki erota ja muuttaa.
Nyt saivat tuholaisen viemään kannatuksen!
Kun tänä päivänä suurin osa kokoomuksen jäsenkunnasta on nuoria "typeryksiä" niin käy näin. Tuon Stubbin valinta oli viimeinen niitti Suomen alasajolle ! Hyästi kokoomus !!!
Virsta väärään, vaaksa sodanvaaraan! Ei irvistelyllä maata hallita! Nämäkö tyypit muka astuisivat eteen, kun sotilasliitot 2 "kostavat" toisilleen? Ehäni meidän pidä sotahulluja ylllyttää! Ile pois sieltä asentoja ottamasta! Stubbe heti kotiin, missä lieneekään! Irakissa meillä ei ole mitään järkevää tekemistä, vähemmän vielä Ukrainassa! Katsokaa nyt noita!
Hyvästi kokoomus kirjoitti: "Minkä takia siellä puoluekokouksessa ei ymmärretty valita Paula Risikkoa puolueen pj:ksi?"
Jan Vapaavuorella oli alusta pitäen vahva tuki Kokoomuksen puoluevaltuustossa ja puoluen harmaiden eminenssien joukossa. Stubb nousi loppuvaiheessa vahvasti kuvaan mukaan erittäin aktiivisella kampanjoinnillaan. Hän myös onnistui oman persoonsa myyntityössä muita ehdokkaita paremmin. Monet puoluekokousedustajat katsoivat, ettei Kokoomuksella yksinkertaisesti ollut varaa päästää parasta ääniharavavaansa Brysseliin, vaan että Stubbin aktiivisen ja dynaamisen persoonan avulla Kokoomus maksimoisi vaalimenstyksensä seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Hyvästi kokoomus: "Paula Risikon valinta puheenjohtajaksi näistä kolmesta ehdokkaana ollesta olisi ollut kaikkein tervejärkisin valinta."
Tevejärkisyyteen en ota kantaa, mutta toimin itse aktiivisesti Paula Risikon valitsemiseksi, koska katsoin Kokoomuksen pitkän tähtäyksen strategisten etujen vaativan naispuheenjohtajan valintaa. Meidän olisi minusta ollut parasta valita nainen, ennen kuin joudumme siihen tilanteeseen, että meidän on aivan pakko valita nainen (Kokoomuksellahan ei koskaan ole ollut naispuheenjohtajaa). Tällöin läpi voi mennä Risikkoa kokemattomampi ja kyvyttömämpi nainen.
Hyvästi kokoomus: "Ainakaan en minä aio yhtäkään kokoomuksen ehdokasta äänestää tulevissa vaaleissa Stubin puheenjohtajakudella ja toivon, että myös monet muut tekisivät saman päätöksen: jättäkää kokoomus ja heti! "
Risikkolaisena ryhmittäydyin Alexander Stubbin taakse heti vaalin tuloksen selvittyä. Kokoomus on minun puolueeni. Stubbilla on tiettyjä ominaisuuksia, joista en pidä, muttei meistä kukaan ole täydellinen.
stubidin pelkkä olemus on jo niin "vi...n köyhäääät luuuuseriiit" repikää siitä. Kokonaisuudessaankin niin lapsellisen oloinen. Leuhka p.....a
nykyään kokoomusta äänestävät tunnistaa jo ulkonäöstä
Kokoomus valitsi puheenjohtajaksi entisen ja nykyisen koulukiusaajan. Siitä alkoi kokoomuksen alamäki, katsokaapa vain. Ei ole enää luvassa isoja vaalivoittoja vaikka siihen kannatuksen hiipumiseen vaikuttaa kyllä muutkin asiat kuin pj. Tämä Stubbin valinta vain vauhdittaa kannatuksen romahtamista.Ei ole Stubbilla sisä-Suomessa kovinkaan suuri kannatus ja kun herran todellinen linja valkenee niin kokoomus tulee kärsimään. Se linja on kova, kansainvälinen, suomenruotsalainen, pääkaupunkikeskeinen ja hyvin ankara muille paitsi sille kaikkein rikkaimmalle vähemmistölle,
" aio yhtäkään kokoomuksen ehdokasta äänestää tulevissa vaaleissa "
Ketä ajatttelit äänestäväsi? Jos Stubb on liian liberaali niin eikö sitten Soini ole oikea kohde? Saat sitten läheltä seurata miten äänesi mitätöidään ja käytetään seuraavaan vaalin äänestäjien sumuttamiseen. Taitaa tulla ikävä kotiin.
No onhan toki sitten Keskustakin. Mutta näillä näkymin Keskusta ja Kokoomus muodostavat hallituksen, etkä siis pääse nykykokoomusta pakoon.
Niele pettymyksesi ja ymmärrä ettei Stubb mitään yksin tee. Jos olet tarpeeksiu vahvana vastavoimana saat puoluettasi enemmän haluamaansa suuntaan. Niin se politiikkaa pelaa.
Hyvin ristiriitainen kohkaaja tämä Stubb. Kotimaasta välttämättömät asiat ajetaan alas. Ei oo rahaa.
Samaan aikaan Kreikan kieroille huijareille lapioidaan miljardeja. Se on Suomen edun mukaista sanoo tämä lipevä EU intoilija. Loppuvuodesta on tulossa taas uusitukipaketti Kreikalle. Selvä tapaus. Stubb kysyy vain yhden asian. Paljonko haluatte ?
Ei näköjään ole mitään väliä, ketkä vanhojen puolueiden edustajat ovat neuvottelemassa. Lopputulos on sama. Miljardit vaihtaa omistajaa.
Vanhanen, Kiviniemi, Rehn, Urpilainen, Katainen ja Stubb. Mitä ne Brysselissä syöttää näille tyypeille ? Kaikki saavat jonkinlaisen tartuntataudin.
http://aijaa.com/N7XfgP Minusta Jyrki Stubbi ovat hyvin ajaneet asiaansa väärennetylillä asiakirjoilla eteenpäin
”Minkä takia siellä puoluekokouksessa ei ymmärretty …”
Eiköhän siellä ymmärretty, mutta laskettiin seuraavien vaalien äänimääriä. Varmaan ymmärreettiin, että perinteisiä kokoomuslaisia lähtee, mutta kepun ja kok välillä liikkuvia äänestäjiä uskotaan tulevan enemmän kuin on lähtijöitä.
Ensi vuoden eduskuntavaaleissa nähdään onnistuiko taktikointi ja minkälaiseksi puolue muuttuu kun ”aidot” kokoomuslaiset lähtee —(perussuomalaisiinko?).
Muutosta pukkaa kirjoitti: "Eiköhän siellä ymmärretty, mutta laskettiin seuraavien vaalien äänimääriä. Varmaan ymmärrettiin, että perinteisiä kokoomuslaisia lähtee, mutta kepun ja kok välillä liikkuvia äänestäjiä uskotaan tulevan enemmän kuin on lähtijöitä.
Ensi vuoden eduskuntavaaleissa nähdään onnistuiko taktikointi ja minkälaiseksi puolue muuttuu kun ”aidot” kokoomuslaiset lähtee —(perussuomalaisiinko?)."
Oma analyysini on se, että Alexander Stubbin tapaisen cityliberaalin valitseminen Kokoomuksen puheenjohtajaksi aiheuttaa Kokoomukselle äänten menetyksiä Keskustalle, Perussuomalaisille ja KD:lle. Toisaalta Kokoomus on tästä lähtien aiempaa vetovoimaisempi puolue Vihreille, SDP:n kannattajille, seksuaalivähemmistöille, suomenruotsalaisille ja nuorille ikäluokille. Stubbin nykyaikainen ja dynaaminen tyyli toimia politiikassa on varsin erilainen useimpiin poliitikkoihin verrattuna, ja ainakin lyhyellä tähtäyksellä se tuntuu purevan kansaan ja aivan erityisesti nuoriin äänestäjiin. On hyvin todennäköistä, että Stubbin puheenjohtajuuden avulla Kokoomus menestyy varsin hyvin seuraavissa edukuntavaaleissa, ja tämä oli se ratkaiseva peruste, minkä vuoksi Alex pystyi voittamaan muut puheenjohtajakandidaatit.
"Kaikki virtaa". Se, mikä oli Kokoomuksen valtavirta 1980-luvulla, ei välttämättä ole sitä enää 2010-luvulla. Maailma muuttuu, Suomi muuttuu ja puolueiden pitää kehittyä siinä mukana. Vaikka Kokoomus on oikeistolainen puolue, niin se näyttää olevan varsin herkkä havaitsemaan politiikkaan ja sen tyyliin kohdistuvat muutospaineet. Tämä on yksi syy sille, miksi se ollut useissa viime aikojen vaaleissa niin hyvin menestynyt. Kyse ei ole pelkästään onnistuneista vaalikampanjoista.
Väkeä lähtee Kokoomuksesta. Minä lähdin vuosia sitten Perussuomalaisiin, koska Kok ei enää kantanut vastuuta Suomesta, eikä sen maapuolustuksesta. Hymypojat eivät pysty olemaan vastuussa. Se on nähty.
Uudet vaalit kirjoitti: "Väkeä lähtee Kokoomuksesta."
Varmaan näin on, mutta uutta väkeä tulee tilalle. Kokonaisuutena ajatellen Kokoomuksen tilanne ei ole lainkaan hullumpi. Se on selvästi parempi kuin SDP:n, vaikka kumpikin puolue on joutunut olemaan hallitusvastuussa taloudellisesti vaikeana aikana. SDP:n kannatus on romahtanut, mutta Kokoomuksen ei.
Muuan kirjoittaja arveli tällä saitilla, että kyse pj-vaalin ensimmäisen kierroksen tuloksessa olisi ollut taktiikasta: osa Stubbin kannattajista äänesti Risikkoa pudottaakseen Vapaavuoren pois kisasta. Tämä ei pidä paikaansa. Paikallaolijana voin vakuuttaa, että tilanne vielä perjantaina vaikutti niin tasaiselta, ettei kovinkaan suuri määrä jonkin ehdokkaan kannattajia voinut ajatella äänestävänsä muuta ehdokasta pelkästään taktisista syistä. Vaara siitä, että oma ehdokas olisi pudonnut pois toiselta kierrokselta, oli liian suuri. Sitäpaitsi sekä Risikon että Vapaavuoren kampanjoiden vastaavat henkilöt ennustivat Stubin ensimmäisen kierroksen äänimäärän jo perjantai-iltapäivänä liki nappiin.
Risikko ja Vapaavuori kävivät hyvinkin tasapäistä kilpailua kakkospaikasta, ja siksi minulle oli yllätys se, kuinka täydellisen shokeeraavana useat Vapaavuoren kannattajat pitivät pj-vaalin ensimmäisen kierroksen tulosta. Se voi selittyä sillä, että Vapaavuorella oli erittäinkin vahva kannatus Helsingin ja Varsinais-Suomen piireissä, eivätkä noiden piirien edustajat aivan sisäistäneet, kuinka heikoilla Vapaavuori oli maakunnissa. Ei ole aivan mahdotonta, että muutamat Vapaavuorta alunperin tukeneet naisedustajat olisivat äänestäneet ensimmäiselä kierroksella Risikkoa solidaarisuudesta hyvän vaalikampanjan tehnyttä naisehdokasta kohtaan. Heidän tarkoituksenaan oli äänestää sitten Vapaavuorta toisella kierroksella, mutta hänpä tipahtikin siltä pois. Näitä naisia ei tarvinnut olla kuin neljä, niin se jo riitti kääntämään tuloksen. Vaikka Vapaavuori olisi pääsyt toiselle kierrokselle, niin Stubb olisi tässäkin tapauksessa korjannut selvän voiton. Puoluekokousedustajat halusivat valita sellaisen puheenjohtajan, jonka johdolla Kokoomuksen mahdollisuudet säilyttää suurimman puolueen asema seuraavissa eduskuntavaaleissa olisivat parhaat. Siksi Alexander Stubb oli lopulta melko luonnollinen valinta.
Naamakin on kuin auki nussittu vittu. voi saatanan perkele!
Mitä vittua nekin ajattelee tässä pellessä.ei voi mennä muutakkun päin persettä.
Niin voi mennäkin, sillä Stubb on eri mieltä kuin enemmistö kansasta:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288703473160.html?pos=ok-trm-uutk