A.Aallon rytmiorkesteri keikkailee aika vähän, miksi?

Hei!

Olen aloittanut tanssiharrastuksen 2-3 vuotta sitten. Viime syksynä kävin A.Aallon orkesterin keikalla. Oli mielestäni oikein tanssittavaa musiikkia. Tunnelma oli myös kiva, paljon iloisia ihmisiä ! :)

1. Googletin että ovat soittaneet jo aika kauan. Onko siis jo pois muodista?

2.. Ovatko itse kyllästyneet soittamiseen ja siksi eivät tahdo keikkailla, perheet jne?

Mielestäni kyllä soittivat sen keikan Revontulessa, niin hienosti ja innostuneesti, ettei kyllästyminen oikein voi olla syynä... mutta voihan se olla ammattitaitoakin?

Heh... rumpali teki töitä "olan takaa" !!!!

Nämä on tietysti makuasioita. Itse en erityisemmin taas pidä esim. Sinitaivaasta soittavat mielestäni liian monimutkaista musiikkia. Ehkä onkin tarkoitettu sitten pitempään tanssiaharrastaneille.
Ilmoita


Aktiivisesti tanssia harrastavana en pidä A. Aallon Rytmiorkesteria hyvänä tanssibändinä. Suosikkeja ovat juurikin Sinitaivas ja Hurma.
1 VASTAUS:
Massasielu. Kyllä A Aalto on ihan omaa luokkkaansa. Pidän erittäin paljon ja hyvä tanssija pystyy kyllä eläytymään heidänkin musaansa.
+Lisää kommentti
90 luvulla olivat suosittuja, nyt on vähän sellainen maku että jäähdyttelevät, vanhoja biisejä soittavat.
Ilmoita
Ihan loistava bändi. Aktiivihikoilijat eivät vaan pidä koska eivät tajua muusta kuin bugista yhtään mitään. Keikoilla on hyvä meininki eikä perinteinen hikoilutanssien kyttäämismeininki. Kellä on uudet tanssikengät ja sillee :) Tällä palstalla ovat vain eniten äänessä ne jotka eivät tajua lavatansseista mitään.
Ilmoita
Saattue Muurmanskiin... Majakka ja Meri... Löytyy youtubesta!

Kuulostavat vieläkin todella hyviltä.
2 VASTAUSTA:
Kuuntelumusiikkina menettelee, mutta lavoilla ei enää nappaa. Ainut hyvä puoli on että vetävät vain kaksi settiä. Eivät sedät onneksi jaksa enempää reuhoja :)

Nämä pari biisiä on aikanaan kolahtaneet ja vieläkin kuulostavat hyviltä.

http://www.youtube.com/watch?v=TvmEfirB3WU

http://www.youtube.com/watch?v=RBXYqFJHuXI
https://www.youtube.com/watch?v=5KPxZ2s9TKo

Tääkin on hyvä. Harmi että alkuperäinen syksyn sävel nauha on poistettu Tuubista. Miksi ?
+Lisää kommentti
Bändi oli todella suosittu 10-15 vuotta sitten. Kävin katsomassa musisointia muutama vuosi sitten kesälavalla, vähän fiilistelemässä muistoja. Enpä muista mikä muu bändi...no neljänsuora.. Osaa ottaa samalla tavalla kaiken irti esiintyessään. Molemmat ihan huippubändejä, eivät vain soita vaan pistävät talon matalaksi :). Kumpa aallon porukka keikkailisi enemmän lavoilla, varmasti menen jälleen kerran mukaan. Tuona eräänä kesänä, olivat ne kesän parhaat bileet :)
Ilmoita
Mielestäni kaikki nuo edellä mainitut orkesterit ovat erinomaisia. Joillakin vaan on tapana heti hyökätä tanssiharrastajia vastaan ikäänkuin se porukka olisi jotenkin homogeeninen.

Hotelli hiljainen kenties on hieman liian nopeatempoinen tanssitavaksi?

A Aalto on mielestäni pitänyt oman tyylinsä kiitettävästi ja mikäs siinä, tyylihän on älyttömän hyvä!
Ilmoita
Poikien keikkoja ootellessa, ne on aina käymisen arvoisia, hienoa olisi
jos uusia biisejä....
1 VASTAUS:
A.Aalto on myös hyvä rock 'n' roll bändi. Valitettavasti vetävät niitä lähinnä alan tapahtumissa.
+Lisää kommentti
No kaikki on varmaan hyviä...? Mutta tosiaan bändien perässä kulkee ihan eri porukkaa. Siinä siis iso ero!

A.Aallon keikoilla tunnelma sellainen, että "talo matalaksi ja katto korkeelle" :) Samoin 4-suoran keikoilla ja Hurman..

Uutta Sinitaivasta en ole nähnytkään. Vanha Sinitaivas oli kuitenkin loppuaikoina sellainen, että tunsi myötähäpeää...esim se KOrsuorkesteri imitaatio oli aika nolo... :(

Sinitaivaan perässä kulkee ehkä kaikein tylsin tanssiporukka!
1 VASTAUS:
Uusi Sinitaivas uuden kitaristin ja puhallinsoittajan kanssa on todella hyvä ja monipuolinen.
+Lisää kommentti
Mikäli on päässyt seuratanssiharrastuksessaan niin pitkälle että eri tanssilajeilla ja niiden perusaskeleesen sovitetulla musiikilla on omaan tanssiin merkitystä huomaa rytmiorkesterin sovitukset aika epäkäytännöllisiksi.

Rytmiorkesterin musiikki on optimoitu yleisölle joka ei harrasta,osaa tai ei ole kinnostunut opettelemaan tanssia. Rytmiorkesterin yleisö koostuu valtaosin ihmiisistä jotka tulevat kuuntelemaan, passiivisesti eläytymään ja bilettämään ilman että itse tanssimisella tai sen taitamisella olisi suurta roolia asiassa.
Ilmoita
A. Aalto on muuttunut vähän liikaa bilebändiksi.
2 VASTAUSTA:
Minusta se ei ole muuttunut yhtään 20 vuoteen. Samat biisitkin.
aijaa hah kirjoitti:
Minusta se ei ole muuttunut yhtään 20 vuoteen. Samat biisitkin.
Tämä on fanibändien ongelma. Tanssijat vaatis vähän usiutumista ja fanit niitä ikivanhoja minkä sanat osataan olkoa.
+Lisää kommentti
Aloittaja on oikeassa...helposti fuskuna tanssittavaa musiikkia, vanhoja hittejä 15-20 v takaa. Bändi ei soita latinoita yms muotijuttuja joka on tälle pienelle äänekkäälle cha-chan peruskurssit käyneelle sakille punainen vaate. Niinkun tästäkin threadista voi lukea. Se sama äänekäs pikkuporukka joka ajoi Pulliaisen ja Agentsitkin pois lavoilta estää tälläisten bändien menestymisen lavoille...valittavat heti järjestäjälle jos ei latino tai tango soi.
Ilmoita
Harva aktiivisesti tanssia harrastava viitsii tanssia kokoillan fuskua tai vaihtoaskelta. Monipuolinen musiikki tekee tanssimisesta hauskempaa.
1 VASTAUS:
Lavalla on yleensä toinenkin bändi ... Aallon tapauksessa täytebändi ;))

Tanssi silloin se polkkasi.
+Lisää kommentti
Olisiko viimeinen rahastus menossa.
Ilmoita
A.Aallon rytmiorkesteri on paras tanssibändi ikinä! Hyvä meno, hyvä fiilis, huiput biisit ja taitavat soittajat!!
1 VASTAUS:
No enpä sanos tanssibändiksi. Hyvä tanssibändi soittaa kaikenlaista musiikkia. Tämä kun soittaa lähestulkoon biletysmusiikkia, ei jaksa kauaa kuunnella ja tanssia.
+Lisää kommentti
Minkä takia tämä "aktiivisesti tanssia harrastava" porukka eksyy A.Aallon keikoille, kun tietää mikä ohjelma on? Ja sitten valitetaan järjestäjille ja bändille kun ei lattarit soi?

Tämä "tanssibändi" ilmiö kaikkea kaikelle aiheuttaa sen että alkaa ilmestyä tälläsiä bändejä kuin esim ratto on. Amatöörit Soittaa USB tikulta, eikä osata edes laulaa? Siinä sitä on musiikkia aktiivisesti tanssi harrastavalle. Kaikenlainen lahjakkuus kuolee.
9 VASTAUSTA:
Ei se noin mene.

Tanssilavat on rakennettu lähtökohtaisesti seuratanssia ja tanssijoita ajatellen.

Lavoille mennään ensisijaisesti tanssimaan.

Tanssilavoille soittamaan tulevan orkesterin tulee sovittaa ja valita ohjelmistonsa sellaiseksi että sitä voidaan tanssia lajityypillisesti.

Ellei orkesterin osaaminen tai tahtotila tähän taivu menköön muualle.

Konserttipaikat ovat sitten erikseen.
Aktiiviharrastaja kirjoitti:
Ei se noin mene.

Tanssilavat on rakennettu lähtökohtaisesti seuratanssia ja tanssijoita ajatellen.

Lavoille mennään ensisijaisesti tanssimaan.

Tanssilavoille soittamaan tulevan orkesterin tulee sovittaa ja valita ohjelmistonsa sellaiseksi että sitä voidaan tanssia lajityypillisesti.

Ellei orkesterin osaaminen tai tahtotila tähän taivu menköön muualle.

Konserttipaikat ovat sitten erikseen.
Melkein mut...
Riittää jos bändi soittaa musiikin silleen kuin se on sävelletty, osa musiikista sopii erittäin hyvin tanssimiseen siksi, että tanssit ovat syntyneet olemassaolevaan musiikkiin. Siis turha soittaa paritanssipaikalla musiikkia joka ei innoita tanssimaan paritanssia.
Väkisin tehdyt sovitukset vaikkapa heavy rockista cha chaahan ovat kummallisia.
musikkoo kirjoitti:
Melkein mut...
Riittää jos bändi soittaa musiikin silleen kuin se on sävelletty, osa musiikista sopii erittäin hyvin tanssimiseen siksi, että tanssit ovat syntyneet olemassaolevaan musiikkiin. Siis turha soittaa paritanssipaikalla musiikkia joka ei innoita tanssimaan paritanssia.
Väkisin tehdyt sovitukset vaikkapa heavy rockista cha chaahan ovat kummallisia.
"Väkisin tehdyt sovitukset vaikkapa heavy rockista cha chaahan ovat kummallisia"

Minä en myöskään ymmärrä.
Jos kerran haluaa soittaa sen "Cha caan, niin luulis löytävän jostain jonkun Cha caan nuotit.
Mitä he#vettiä sitä pitää pilata "toisten"kappaleita.
Hyväksyn jos "pilaa" oman kappaleen sovittamalla sen uusiksi.
musikkoo kirjoitti:
Melkein mut...
Riittää jos bändi soittaa musiikin silleen kuin se on sävelletty, osa musiikista sopii erittäin hyvin tanssimiseen siksi, että tanssit ovat syntyneet olemassaolevaan musiikkiin. Siis turha soittaa paritanssipaikalla musiikkia joka ei innoita tanssimaan paritanssia.
Väkisin tehdyt sovitukset vaikkapa heavy rockista cha chaahan ovat kummallisia.
Komppaan, todella hyviä biisejä väännetään esim bugiksi
Aktiiviharrastaja kirjoitti:
Ei se noin mene.

Tanssilavat on rakennettu lähtökohtaisesti seuratanssia ja tanssijoita ajatellen.

Lavoille mennään ensisijaisesti tanssimaan.

Tanssilavoille soittamaan tulevan orkesterin tulee sovittaa ja valita ohjelmistonsa sellaiseksi että sitä voidaan tanssia lajityypillisesti.

Ellei orkesterin osaaminen tai tahtotila tähän taivu menköön muualle.

Konserttipaikat ovat sitten erikseen.
Tuo mitä sanoit ,yhdyn siihen poikkeuksella.

Pidän suuresti musiikkiesityksistä joita voi tanssia inspiroiden,ei kaavoihin tanssien.

Esim. Hurman Kissanainen,voit tanssia tulkiten kissan liikuntaa,toki muistaen kyseisen tansssilajin, mutta rikkoen sen tulkinnallisesti soitetttevan rytmin kulkuun.

Sama esiintyy taitavien tanssien rocktansseisssa,on hienoa seurata musiikintulkintaa rajojarikkoen.

Tämä kai edellyttää kyseisen tanssilajin tuntemuksen,jokut sanonut kun opit voit unohtaa,ja alkaa tanssia.

Voihan siinä olla myös luontaista rytmin tuntemusta soitettavaan musiikkiin,ja
uskalusta muuttaa opetettua tai uskottua perinnettä kohtaan yy,kaa,koo on vain oikein.
tanssija vaan kirjoitti:
Tuo mitä sanoit ,yhdyn siihen poikkeuksella.

Pidän suuresti musiikkiesityksistä joita voi tanssia inspiroiden,ei kaavoihin tanssien.

Esim. Hurman Kissanainen,voit tanssia tulkiten kissan liikuntaa,toki muistaen kyseisen tansssilajin, mutta rikkoen sen tulkinnallisesti soitetttevan rytmin kulkuun.

Sama esiintyy taitavien tanssien rocktansseisssa,on hienoa seurata musiikintulkintaa rajojarikkoen.

Tämä kai edellyttää kyseisen tanssilajin tuntemuksen,jokut sanonut kun opit voit unohtaa,ja alkaa tanssia.

Voihan siinä olla myös luontaista rytmin tuntemusta soitettavaan musiikkiin,ja
uskalusta muuttaa opetettua tai uskottua perinnettä kohtaan yy,kaa,koo on vain oikein.
Tietääkö kukaan mihin aikaan A Aalto soittaa tänään settinsä Kisarannassa?
Aallotar kirjoitti:
Tietääkö kukaan mihin aikaan A Aalto soittaa tänään settinsä Kisarannassa?
Tulee varmaan levymusaa illan aikana, kun kyseinen kakkosbändi jaksaa soittaa vaan (onneksi) 2 x 45 minsaa.
näintaas kirjoitti:
Komppaan, todella hyviä biisejä väännetään esim bugiksi
Suuri osa bugg biiseistä soitetaan just samalla tavalla, kuin joskus kun buggista ei vielä tiedetty yhtään mitään.
Aktiiviharrastaja kirjoitti:
Ei se noin mene.

Tanssilavat on rakennettu lähtökohtaisesti seuratanssia ja tanssijoita ajatellen.

Lavoille mennään ensisijaisesti tanssimaan.

Tanssilavoille soittamaan tulevan orkesterin tulee sovittaa ja valita ohjelmistonsa sellaiseksi että sitä voidaan tanssia lajityypillisesti.

Ellei orkesterin osaaminen tai tahtotila tähän taivu menköön muualle.

Konserttipaikat ovat sitten erikseen.
Monet lavat esim. Kapakanmäki Tuuloksessa tekee myös erilaisia tanssi iltoja ja ne ovat kaikenlisäksi suosituimpia kuin tavalliset tanssi-illat kyseisessä paikassa.
+Lisää kommentti
Mika Maijala on eräs parhaita kitaristeja, mutta usein tuntuu kuin veljensä Jouko olisi lavalla vain näön vuoksi rämpyttävinään kitaraa, hänen soittoaan kun en ainakaan minä erota ollenkaan. Vitsiälän lavalla kun Mikan soitto keskeytyi katkenneen kilen vuoksi, loppuivat kitaraäänet lavalta kokonaan. Jos bändi on jo lukuisia kertoja soittanut samoja biisejä, luulisi Joukonkin osaavan soittaa biisien melodian tarvittaessa.
Ilmoita
En mene A.Aallon tanssikeikoille vaikka maksettaisiin, musiikki EI OLE lavatanssi musiikkia.
2 VASTAUSTA:
Tämä on just sitä kun ei osata muuta kuin seitsemää tanssilajia tarkasti tanssilajin mukaista kuviota toistaen.

Tosin ne kaavan mukaisten kuvioiden sijoittaminen A.Aallon musiikin rymeihinkään ei tuota vaikeuksia.
Mitäs luulet tietäväni mitä osaan. Osaan mitä viedään, mutta lavoilla en tahdo kuunnella koko iltaa tuontyyppistä musiikkia. Pari kappaletta on ok. Eihän lavatasissa ole kaavoja, jotkut vaan niin luulevat.
+Lisää kommentti
Mä en mene Souvareiden keikoille kun siellä tönitään. Sitävastoin jos A Aalto saapuu nurkille, niin sinne heti. Mika Maijala on eräs parhaista ja yhtye soittaa hyvää rytmimusiikkia.
Ilmoita
Taas on vanhaketju kaivettu, olis voinut aloittaa uuden aiheesta jos on kerran kiinnostava😕.
2
Ilmoita
Vuonna 96...... Merikievari huippupaikka , nakkilan esso yöbaari, kilpatanssiat ja rahvas kansa mahtui mainiosti samaan paikkaan, pikku huikka maistui . mannet teki tojota kauppaa, pohjanmaalla pontikka haisoo ja ol kauhavalaane vyöllä. Hyvällä tuurilla löysi akan ja sai vielä ..... sanonko mitä. Sillon oli oikeesti hauskaa ( kilpatanssioiden kustannuksella...... ) Ja A Aalto oli silloinkin rahvaalle hyvä .
Ilmoita
Mahtava bändi!!!!
Ilmoita
Vuosia sitten viimeksi nähty ja kuultu. Ainakin Hämeen seuduilla oli niin suosittu ettei mahtunut tanssimaan. Ihan kelvollista olisi ollut tanssittavaksi, vaikka ei olekaan sitä tavanomaista ns tanssimusiikkia mitä nykyajan suosikkiorkesterit soittavat. Muualla saattoi olla tuntematon, tupa oli ainakin kerran varsin tyhjä.
Ilmoita
Nyt sitten kaikki Aallon fanit Keurusselälle perjantaina, siellä iso lattia pyöriä ravintolatansseissa.....itsekin voisin lähteä mutta on turhan kaukana kun ei kyytiä …..viimeksi näin Jyväskylässä Tähdessä :)
Ilmoita
Vanhat hyvät ja kuluneet Aalto biisit settilistoilla. Äänenvoimakkuus tapissa.
Ilmoita
A.Aallon rytmiorkesteri on bändi ajalta jolloin tanssipaikoille mentiin pitämään hauskaa ja viettämään aikaa. Se oli aikaa ennen kuin muotiin tuli tämä nykyinen urheilutanssiminen. Nykyään tanssipaikoille mennään esiintymään tanssilattialle ja näyttämään mitä niillä jokaviikkoisilla tanssitunneilla on kymmenessä vuodessa opittu. Aika muuttuu, tyylit ja harrastukset muuttuvat. Siitä syystä A.Aallon rytmiorkesterin kohderyhmää ei enää käy niin paljon kuin kyseisen bändin kulta-aikana. Bändi sinänsä on aivan loistava ja saattanut jopa pitää suosionsa sillä että soittavat oman näköistä musiikkia oman näköisellä tyylillään eivätkä ole muodin mukaisesti uudistumaan.
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

A.Aallon rytmiorkesteri keikkailee aika vähän, miksi?

Hei!

Olen aloittanut tanssiharrastuksen 2-3 vuotta sitten. Viime syksynä kävin A.Aallon orkesterin keikalla. Oli mielestäni oikein tanssittavaa musiikkia. Tunnelma oli myös kiva, paljon iloisia ihmisiä ! :)

1. Googletin että ovat soittaneet jo aika kauan. Onko siis jo pois muodista?

2.. Ovatko itse kyllästyneet soittamiseen ja siksi eivät tahdo keikkailla, perheet jne?

Mielestäni kyllä soittivat sen keikan Revontulessa, niin hienosti ja innostuneesti, ettei kyllästyminen oikein voi olla syynä... mutta voihan se olla ammattitaitoakin?

Heh... rumpali teki töitä "olan takaa" !!!!

Nämä on tietysti makuasioita. Itse en erityisemmin taas pidä esim. Sinitaivaasta soittavat mielestäni liian monimutkaista musiikkia. Ehkä onkin tarkoitettu sitten pitempään tanssiaharrastaneille.

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta