http://www.halla-aho.com/scripta/elamaa_eurovaalien_jalkeen.html
Suomi ja eurooppa ovat entistä maahanmuuttokriittisempiä.
Suomi ja eurooppa ovat entistä maahanmuuttokriittisempiä.
kysyjä, lue jos osaat
5+5
1099
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
vai niinkö meinaat? että ihan kun "maahanmuuttokriittinen" kirjoittaa, niin hän kirjoittaa asiastaan täysin objektiivisesti? että kun kommari kirjoittaa riistetyistä työläisistä, joilla nälkä on aina vieraana, niin hän puhuu totta? ja kun toim. joht. kirjoittaa työläisten lomailevan ja valtion verottavan hänet konkurssiin, niin hänkin puhuu sataprosenttisesti totta?
lisäksi voisit kertoa,että kun halla-aho kirjoittaa blogissaan näin:
"Front National sai näissä vaaleissa 24,85% äänistä, Britanniassa Nigel Faragen UKIP 27,5%, Itävallassa Heinz-Christian Strachen FPÖ (Freiheitliche Partei Österreichs) 19,7% ja Tanskassa Kristian Dahlin johtama Dansk Folkeparti 26,6%. Ruotsissa Jimmie Åkessonin johtama Sverigedemokraterna"
niin voisitko kertoa kuinka moni tuossa mainituissa puolueista on halla-ahon edustaman ryhmän jäsen?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_konservatiivien_ja_reformistien_ryhm%C3%A4
halla-ahon kirjoituksen perusteella ei voi todeta muuta kuin että hän on väärässä ryhmässä. hän vetoaa siihen että tietty porukka on maahanmuutokriittinen mutta tuon ryhmän jäsenet kuuluvatkin ihan eri jengiin eu-parlamentissa kuin eiran keisari.
asia on aivan sama kuin joku kokkari kirjoittaisi sossuja nuoleskelevia tekstejä ja kertoisi kuinka heidän näkemyksensä ovat yhteneväiset. sitten kuitenkin istutaan ihan eri porukoissa itse kokouksessa ja toteutetaan kumpikin aivan erilaista politiikkaa.
mitä tulee siihen väitteeseen että halla-ahon tekstejä olisi ihmetelty "positiivisessa mielessä" niin täällä on jäänyt kokonaan noteeraamatta kuka näin on sanonut? sanoja on halla-aho itse. totta hel.vetissä hän haluaa antaa tämän kuvan ulospäin.
"Kyllä sitä hiukan ihmeteltiin, että miten tällainen on voinut johtaa tuomioon. Siellä ymmärrettiin oikein hyvin, mikä se kirjoituksen pointti oli."
kun rattijuopolta kysyy että montako otit, niin luuletko sinä että hän puhuu totta? halla-aholta jää kuitenkin tässä yhteydessä selittämättä että miksi hänen tekstejään syynättiin niin tarkasti ja miksi häntä "katsottiin silmiin"?
ECR-ryhmän uusi puheenjohtaja Syed Kamall kertoo käyneensä Halla-ahon kanssa tekstin läpi.
"Katsoin häntä silmiin ja pyysin kertomaan siitä. Olin tyytyväinen hänen selitykseensä, Kamall sanoo."
kaiken lisäksi halla-aholle on annettu myös aivan selvä uhkausnootti. jos hän kirjoitettelee edelleen rasistisesti, niin hän lentää ryhmästä pihalle. kas näin:
"Rasismille nollatoleranssi
Ryhmässä on toinenkin arvovaltainen muslimi, Sajjad Karim. Hän pyrkii ryhmän ehdokkaana EU-parlamentin puhemieheksi.
Myös Karim korostaa, että nyt katsotaan tulevaisuuteen. Hän luottaa ihmisten kykyyn muuttaa ajatteluaan.
– Emme siedä minkäänlaisia rasisimia tai vihapuhetta, Karim sanoo. Se johtaisi hänen mukaansa toimiin."
siis miksi teidän halla-aho uskovaisten on lähes mahdotonta nähdä että teidän idollinne on ajatuksineen väärässä ryhmässä? vaikka hän selittäisi kirjoituksensa kuinka puti puhtaaksi kenelle tahansa erc:n pomoista, niin totuus on että häntä äänestivät suomen rasistit, jotka haluavat neg.rut ja muslimit pois suomesta.
soini sen sijaan haluaa hallitukseen ja sen vuoksi hän halusi ensiksi eroon halla-hosta, jota olisi ollut hyvin vaikea ohittaa ministerin paikalta. mutta nyt kun hän on meppinä, tämä ongelma poistui. soinin eu:n ryhmävalinta puoltaa sekin halua hallitukseen.
hän ei halua olla rasistiryhmän jäsen, koska silloin ei päästä taatusti hallitukseen. mutta sen sijaan euro-kriittinen ryhmä sopii, koska silloin voi muka leikisti olla eurokriittinen ja kerätä ääniä tätä kautta.
todellisuudessa soini ei kuitekaan halua irti eu:sta eikä edes eurosta. näin siksi että soini itsekkin tietää että se olisi tämän maan taloudelle täydellinen kaaos jo yksitään sen vuoksi että pääomat pakenisivat maasta kiireen vilkkaa.
9.20 Haista kakkaasi. Olinkohan minä ainoa Halla-Ahoa äänestänyt ei rasisti-. Toiseksi Suomen talous olisi jo paljon parempi kuin v.-11 jos kumpikaan vaalilupaukset hyljänneistä sosialisti puolueista ei olisi mennyt hallitukseen takaamaan Kreikka lainoja jotka joudumme maksamaan kokonaan takaisin koska Kreikka ei maksa eikä pysty maksamaan mitäön velkojaan. Lisäksi olisi tullut maahamme vaurautta jos hallitus ei olisi keskittynyt koko kolmen vuoden aikana lähinnä vain tukipaketti asioihin.
voisitko kertoa miten ihmeessä se olisi lisännyt paperin kysyntää maailmalla jos suomi ei olisi ollut takaamassa lainoja? miten se olisi lisännyt nokian vetovoimaa älypuhelinmarkkinoilla jos suomi ei olisi ollut takaamassa kreikan lainoja? miten se olisi lisännyt suomen vientiä jos koko euroopan rahoituslaitokset olisi ajettu kaaokseen?
ps. jos siis tosissaan perSSujen taloutietämys on tällä tasolla, niin luoja varjele meitä perSSujen talouspolitiikalta. sen seurauksena tämä maa ajautuu konkurssiin alta puolessa vuodessa. jo yksistään siksi että ulkomaiset pääomat karkaisivat täältä nopeasti muille maille vierahille....
"kysyjälle"!
Todellisuudessahan Jussi Halla-aho sai toiseksi eniten ääniä ja hän EI saanut niitä maahanmuuttaja vastaisuudellaan, koska vastaisuus tarkoittaa ihmisrotuun kuuluvaa syrjintää. Myöskin Jussi Halla-ahon saama tuomio raastuvassa ei ole oikein tehty.
Nimittäin tuon ECR ryhmän muslimitaustainen johtaja tutki Jussin kanssa hänen kirjoituksiaan ja ihmetteli, miksi Jussi noista kirjoituksistaan sai tuomion.
Jusii on niin moneen otteeseen ja myös virallisia lukuja hyväksi käyttäen, tuonut epäkohdat esille. Somalien työllistyminen suomessa, rikoshistoria heidän osaltaan näyttää suurta plussaa. Tämän päivän Ruotsin tilanne ja koko Euroopan mittakaavassa Somalien synnyttämän sekasorron ja ghettoutumisen ja sen tulevaisuuden näkymät. Tässä ei siis olla vain lukihäiriöisten kirjoitusten varassa, kun jussia arvostellaan
Mitä tulee Euroopan tilanteeseen, niin sanottakoon, kaaosta seuraa vielä suurempi kaaos, jos tätä eurolahjoitusta pidetään yllä. Suomi on mennyt takapakkia koko euro-olonsa ajan. sitä voi tutkia Findikaattori sivuilta, jossa on koko Suomen taloushistoria pidemmältä ajalta.
Tulee mieleen Urpilaisen ja Räsäsen huudot Soinille siitä, että "ettekö auttaisi pulaan jäänyttä Kreikkaa." Kreikkalaiset. "Älkää enää auttako meitä"! Eikö tässä ole selvä sanoma siitä, mitä he toivovat. Heidän mukaansa, jokainen autettava milardiluokan avustus summa leikataan heiltä. joilla ei enää oikeastaan ole, mistä leikkaa. Itsemurha luvut Kreikassa ovat nousseet huimasti. terveyden huoltoa ei kohta muuta saa kuin ne, joilla on varaa siitä maksaa. ym.ym.
Kirjoitat rahalaitoksista. Ne ovat sijoittajien pankkeja, joista osa olisi kaatunut. Ovat sijoittaneet rahojaan ja eikö juuri sijoittajilla ole se vastuu sijoituksistaan, ei niitä voi veronmaksajilla maksattaa, kuten nyt on käymässä. Pankki kaatuessaan antaa asukkaile tilaisuuden nousta, kuten kävi Islannissa.
Kirjoitat "persujen talouspolitiikasta", mutta et tiedä itse nýt meneillään olevasta talouspolitiikasta. Suomi on suurten leikkausten edessä. Kun viimeksi leikattiin kymmenillä miljoonilla ja se jo tuntui aika kovalta. Entä kun nyt leikatataan kymmenillä miljardeilla, miten siinä käy. Talouskurut ovat tehneet päätöksiä, joiden viesti on selvä. Halpatyövoima liikkuu Suomeen tuo heille hyvän sosiaaliturvan, hyvän palkan, pistää omaa väkeä luukulle, rasittaa sosiaaliturvaamme. Kohta on luukku kiinni sosiaalitoimistoissa kun rahat loppuvat.
Loppukantaattina: sinä hyvä nimimerkki "kysyjä" olet aivopesty, luet politiikkasi lehtiä, joiden tieto rehellisyyttä on syytä arvostella. Jauhat samaa paskaa valtamedian kanssa. syytätte ps. puoluetta, jolla ei ole mitään tekemistä nykypoltiikan kanssa, jos luet lakia, kelle ryhmälle vastuu kuuluu.
Nyt meppivalintojen yhteydessä tuli hyvin selväksi se, mitä kansa Euroopassa ajattelee. kolmanneksi suurin ECR ryhmä, on "rikka rokassa" joka puree valtaeliitin hallitsemaa EPP:tä
Kun Saksa ja Ranska lopettavat "apunsa" Kreikalle, niin silloin on oikeus voittanut. Ei Kreikkaa niin auteta, että maksatetaan suomenkin kansalle sijoittajien korkorahoja. Kuten olen eräässä toisessa yhteydessä tuonut esille Kreikan velan kehitys, joka on vain noussut kun se verrataan BKT:lla, sitä ajasta, jolloin tuo "auttaminen" alkoi.
Ps. Jäi sanomatta. Kreikalle annetut lainat, eivät ole lahjoituksia. Kun korot ovat myös olemassa, niin näillä Kreikkalainoilla ei ole mittän sellaista etua kellään muille kuin juuri sijoittajille, Kreikan velka kasvaa aina sillä summalla suurin piirtein, mitä Kreikalle annetaan. Muutoinhan velka lyhenisi, eikä kasvaisi, kuten nyton käynyt.
"kysyjälle"!
"Kreikan valtionvelka oli syyskuun lopussa noin 18 miljardia korkeampi kuin samaan aikaan vuosi sitten, kertoo Kathimerini.Velka nousi vuodessa 303,5 miljardista 321,8 miljardiin euroon. Summa on 169 prosenttia maan bruttokansantuotteesta.Edellisestä vuosineljänneksestä velka on kasvanut vain puolella miljardilla. Vuosina 2014-15 maa joutuu maksamaan velastaan 45,5 miljardia euroa ja vuoteen 2021 mennessä sen pitäisi maksaa yhteensä 81,4 miljardia euroa."
Kreikan velka aloitettaessa "elvytys" 139% bkt:sta nyt velka on 169% bkt:a eli vieläkö hallituskoalitio uskoo satuun Kreikan pelastamisesta konkurssilta. Tänne palstalle kirjoittavat ovat laskutaidottomia ääliöitä, joiden hehkutus Suomen hallituksen puolesta hipoo ja mielisairautta.
Heidän saamansainfo on tietysti hallitus puolueiden lehdistöstä ja verkkosivuilta, joita sitten levitetään tänne perussuomalaisten palstalle."
Tässä ote jota kaipasit ja joka kertoo sen tosiasian missä mennään"
Tämä kirjoitin eräässä toisessa kohteessa.
edelleen odotan sitä tekstiä jossa kyseinen "muslmi-negru" näin teidän perSSujen kielellä ilmaistuna sanoo että halla-ahon saama tuomio oli väärin. voisitko toimittaa tälläisen tekstin tänne palstalle kun niin kovasti siihen vetoat. ja edelleen muistutan että kyseinen teksti pitää olla tuon "muslimi-negrun" omasta kynästä. ei siis sillä tavalla, mitä halla-aho asiasta kertoo. se kun ei ole objektiivista.
mitä tulee tuohon ruåtsiin, niin puhutko nyt siitä ruåtsista joka on tuolla lahden tuolla puolen ja jolla menee tämän palstan pölhöperSSujen kirjoittelun mukaan niin hyvin siksi että sillä on oma raha, siis tämä kruunu? vai puhutko jostain muusta ruåtsista kun siellä kuulemma menee huonosti? eli koettakaa nyt vihdoin pölhöperSSut päättää onko se ruåtsi hyvä vaiko huono?
mitä tulee kreikan tilanteeseen, niin väität että kreikkalaiset eivät halua olla osana euroa ja eivätkä halua apua. voisitko kertoa sen tutkitun tuloksen jossa kreikkalaisten enemmistö näin vaatii? ja huomaa että kyseessä pitää olla siis puolueeton tutkimus. siksi ei tosiaankaan riitä perSSujen sisarpuolueen kultaisen aamunkoiton jäsenten kesken tehty puhelinkysely.
mitä tulee suomen tuleviin leikkauksiin niin siihen pitää sanoa, että missä sanon niistä jotain? tiedän että niitä tulee mutta kun tällä palstalta niistä on kysellyt niin ainoa mitä on ehdotettu on mamu-rahat. kun on esittänyt valtion budjettiin liittyvän laskelman ja osoittanut että niillä ei kateta edes velkakirstun pohjaa on alkanut homottelu. siis perSSuille on aivan turha kertoa mitään talouden laskettavissa olevia faktoja, koska heidän rasistinen ajattelunsa ei halua uskoa sitä.
mitä tulee euroopan pankkeihin niin se on ihan sama kenen rahat kaatuvat pankkien mukana. kyse on siitä että pankit kaatuvat. se vie koko eurooppalaisen rahoitusjärjestelmän kriisiin ja sen seuruaksena olisi ollut todella syvä lama, jonka rinnalla 90-luvun lama olisi ollut pelkkää leikkiä.
vuoden 2008 finassikriisi, jossa siinäkin kaatui sijoittajien pankkeja oli hyvä osoitus tästä. suomen bkt laski kahdeksas prosenttia kyseisenä vuonna. mutta näinkin yksinkertaisen tilaston lukeminen teille perSSuille on aivan liian ylivoimaista. ei auta vaikka sen esittäisi teille ihan piirrettynä.
mitä tulee euroon ja eu:hun niin suomalasiten selvä enemmistö kannttaa niitä. tämä näkyy jo siinä että tälläkin palstalla julkaistaan säännöllisin väliajoin adressiviritelmiä, joissa vaaditaan eroa eu:sta ja / tai eurosta. yksikään noista ei ole koskaan päässyt lähellekkään vaadittavaa 50.000 nimeä jonka jälkeen ne voitaisiin ottaa käsitellyyn ek:ssa. teitä "eroa eu:sta / eurosta" hörhöjä kun on niin vähän.
asiaan liittyy se, että perSSujen puolueohjelmasta ei löydy kohtaa jossa puolue asettaisi tavoitteeksi eron eu:sta tai edes eurosta. sitä ei löydy siltä siksi että soini tietää että ero olisi suomelle taloudellinen katarofi jo sen vuoksi että kansainväliset pääomat häipyisivät heti suomesta. mutta soini haluaa pitää "eu-kriittisyyttä" yllä sen vuoksi, että sillä on helppo kerätä hyödyllisten idioottien, kuten esim sinun hyväinmartnluukas, äänet.
enemmistökommunisti
käyttää viherpunaisten yleisesti lanseeraamaa
vainoharhaista sanaa muslmi-negru
kysyjä on kansanuutisten linjoilla oleva rasistinen enemmistökommunisti
Kuten näette addiktioituneesta täällä 7/24 hilluvasta häirikkö
Kysyjä = Aleksi
homopunaisen Kansanuutis-kommarin
paljastamisesta ei tarvi sinänsä välittää kun mies ei ole päässyt edes edusnkunta-avustajaksi
tai kukaan ei ole pyytänyt häntä yhtään mihinkään
ja aika
kuluu tiedontantajakommareiden kanssa riidellessä
Koroljov = k.o.m.Mari on sentään omalaatuisensa kohtelias bolshevikki
verrattuna tähän homonpunaiseen niljakkeeseen Kysyjä = Aleksi
Koroljov käy luokkataistelua
ja Kysyjä = Aleksi paskoo housujaan
komupunikkivihreä kansanuutisista KYSYJÄ nälvii myös taistolaisia
eikä pääse puolueensa töihin, siksi istuu täällä nälvimässä
Kysyjä on kansanuutisenemmistöläiskommunisti, jolla on allergia taistolaisiin,
muslimeihin, juutalaisiin ... yksityishenkilöinä
ja joka rakastaa viheranarkismia ja herrasväen kakaroiden kuten Satu Hassin
politiikkaa: muilta kuin itseltä turpa kiinni.
Halla-aho ja minä vastustamme hillitöntä maahanmuuttoa emme
Syed Kamallia
KANNATTAA LUKEA PERUSSUOALAISIA EI ERKKOA TAI ILTALEHTIÄ
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/perussuomalaisten-euroryhmasta-kolmanneksi-suurin/#comment
MIELESTÄNI PERUSSUOMALAISTEN PITÄÄ PITÄÄ SILMÄLLÄ ENEMMÄN CAMERONIA KUIN RYHMÄMME JOHTAJAA KAMALLIA
Insinööri Kamall on latinobussikuskin poika
Sampo Terhon kommentti on aivan liian lyhyt. Lisätäänpä vähän. Nimittäin Kamall on
latino, siis etelä-Amerikan pohjoisosista ja koulutukseltaan
insinööri.
Lontoolainen insinööri mutta taustaltaan latino Halla-aho-Terho -ryhmän johtajana ei ole ollenkaan huono idea
seuraavista syistä.
Insinööri Syed Kamall on tietenkin vähemmistömuslimi, koska latinomaissa yleensä ollaan kristittyjä ja missä siellä on muslimeja on yleensä myös hinduja eli periaatteessa latinomuslimi on vapaamielisin muslimi maailmassa, hyväksyy ja tuntee Intian hindut ja latinokristityt, jotka ovat usein katolisia.
Ryhmämme johtaja Syed Kamall on guayanalaisen bussikuskin sivistynyt muslimipoika, joka vaatii työtä
ja ajaa vähävaraisten mahdollisuuksia uraan. Alla englantilainen toimittaja sanoo, että Syed Kamall
on poliitikko, jota sosialistit/-demokraatit (työväenpuolue, labour) olisivat viimeksi halunneet
konservatiivien johtoon, kun Syed Kamall on niin hyvä tyyppi kaikessa politiikassa ja laajasti kannatettu
sosialidemokraattien keskuudessa
http://blogs.telegraph.co.uk/news/danielhannan/100247309/meet-syed-kamall-the-tory-who-reaches-parts-of-the-electorate-that-others-cant/
Syed Kamall MEP is the last person Labour can have wanted to lead the Conservatives into the Euro-election. He ticks pretty much every box: he’s a souverainiste, a tax-cutter and a Thatcherite, but his main interest is in the relief of poverty. He doesn’t just talk about it, either: he has spent years working with charities and entrepreneurs in developing countries and in deprived parts of the UK. That first-hand-experience has convinced him that the way to tackle penury is not through subsidy, but through trade, property rights and education.