Euro aikaa verrataan Vahvan Markan hölmöilyn aikaiseen markkaan.
Sanotaan "vakaan Markan ajaksi" vaikka se oli markan epävakainta aikaa. Verrataan euron korkotasoa tuon hölmöilyn korkotasoon (jopa 30%).
Markan historiassa tuollaista aikaa oli ainoastaan Maunin vahva Markka aika. Muun ajan lähes 100 vuotta Markka aika vakaa valuutta. Ainoa puute siinä oli se että markka oli sidottu kultakantaan. Markan arvo ei joustanut automaattisesti vaan sen arvoa piti muuttaa poliittisin päätöksin.
"Vahvan Markan" aikana jos markan olisi annettu kellua 1990-luvun lamaa ei olisi tullut. Markan Kuolemanpäätöksen teki Holkerin hallitus Mauno Koiviston määryksestä kun jo ennestään liian vahva Markka Revalvoitiin vielä 10% vahvemmaksi. Samalla korkotaso nostettiin pilviin sitä arvoa puolustamaan.
Silloin jo valmisteltiin tekosyytä euroopan valuuttaunioniin liittymiskesi.
Sanotaan "vakaan Markan ajaksi" vaikka se oli markan epävakainta aikaa. Verrataan euron korkotasoa tuon hölmöilyn korkotasoon (jopa 30%).
Markan historiassa tuollaista aikaa oli ainoastaan Maunin vahva Markka aika. Muun ajan lähes 100 vuotta Markka aika vakaa valuutta. Ainoa puute siinä oli se että markka oli sidottu kultakantaan. Markan arvo ei joustanut automaattisesti vaan sen arvoa piti muuttaa poliittisin päätöksin.
"Vahvan Markan" aikana jos markan olisi annettu kellua 1990-luvun lamaa ei olisi tullut. Markan Kuolemanpäätöksen teki Holkerin hallitus Mauno Koiviston määryksestä kun jo ennestään liian vahva Markka Revalvoitiin vielä 10% vahvemmaksi. Samalla korkotaso nostettiin pilviin sitä arvoa puolustamaan.
Silloin jo valmisteltiin tekosyytä euroopan valuuttaunioniin liittymiskesi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Pankkoelätti. Otsikossa jo kirjoitusvirhe.
No ...
Onhan se jos ei asiaan ole muuta sanottavaa kirjoitusvirheistä tulee asian pääsisältö.
Totuushan ei pala tulessakaan...sanotaan.
Joillekin tuo on arka aihe. Jumaloitu Presidentti Koivisto joutuu tikun "nokkaan". Nahkurinorsijumalakin tulee samalla tuomituksi. "silakka"ministerikin saa osansa.
Ja enne kaikkea Euron paremmuudesta tulee hämärä uni.
Jos verrataan Markan kokoaikaista historiaa tähän nykyiseen yhteiseuroon markka voittaa 100-0
Euro vaatisi sisäisen devalvaation. Siihen ei ole valmiutta. "Saavutetut edut" on tärkeämpiä vaikka suohon upottaisi. 10%:n sisäinen devalvaatio tekisi Suomelle ihmeitä. Ei olisi töistä pulaa.
Oma Markka muuttaisi nyt arvoaan riippumatta muiden euromaiden päätöksistä.
tUOTA SIsÄISTÄ DEVALVAATIOTAHAN OLLAAN TEKEMÖÄSSÄ. nYT SEN MAKSAA VAIN LAPSIPERHEET JA KÖYHÄT.
nIINKYLLÄ TEKI MYÖS kOIVISTON VAHVAMARKKAPOLTIIKKANKIN AIKANA JA LIPPOSEN KURITUSHALLITUSEN AIKAN
"Syökää köyhät silakkaa, se on halpaa"