Minusta huonoja, rumia ja en huolisi.
Miks noissa nykyajan terassilaudoissa on useimmiten uurteet?
bnbnyttyyt56566556
11759
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
osta sitten sileitä
itse pidän uritetuista, eivät ole liukkaita ja ovat ihan kivan näköisiä
miksi on erivärisiä ja mallisia autoja tai taloja?
Jos ne on kierrätysmatskua? Ravintola haluaa osoittaa ekologisuuttaan kierrätysmatskun hankinnoilla?
Uritus estää laudan vääntymisen eli ei tule potkuriaihioita;)
Asentaako ne laudat urat alas- vai ylöspäin, se on makuasia.
ne on jotenkin samean näköisiäkin ja epäsiistejä. vaikeita pitää siisteinä.
Tietoa.
Uria perustellaan ulkonäkösyilla, sekä sillä, että eivät ole niin liukkaat, kuin höylätty lauta. Eka makuasia, toinen kyllä totta.
Siitä ei pahemmin mainita, urat estävät puun käyristymistä. Siis rakentaessa pitää aina laittaa sydänpuu ylöspäin, näin vesi valuu pois, koska lauta käyristyy pyöreäksi, jos asentaa väärinpäin, siitä tulee ikään kuin kouru ajan oloon. Jaa miksikä ei puhutakko? Noh, kun lautaan ajetaan urat, ei puutavaraa tarvitse valikoida niin tarkasti. Jopa puutavaraliikkeitten mainoksissa terassitavaraa, joitten sydänpuu nyt millä puolella sattuu.
Joku uteli väreistä. Noh, värit on värejä. Mutta tosiasiallisesti kyllästetyn puun väri johtuu ainoastaan siitä, että kyllästetty ei mene sekaisin tavallisen puun kanssa. Vihreä halvempaa, koska väripgmentti halvempaa, kuin ruskeassa.
Ja mikä tekee senkin asian naurettavimmaksi, kyllästettyä puuta ei saa käsitellä pariin vuoteen, että se niinkuin kuivuu kunnolla. Jokainen, joka käsitellyt kyllästettyä tietää, että se on kyllästysaineen johdosta märkää tavaraa. Ja erittäinkin hupaisaksi asian tekee se, että kuivaessaan puusta hihtuu myös väriaineet. Parin vuoden kuluttua kaikki kyllästetty on saman väristä, kuin kyllästämätön puu.
Lisäksi olemassa komposiittipuuta. Tehty muovista ja jostain sahapuun jätteestä. Näyttää kyllästetyltä, mutta muovia- siinä väri pysyy hyvin.
Jos rahaa, suosittelisin lämpökäsiteltyä puuta. Ikivanha menetelmä ja estää lahoamista loistavasti. Se muuttuu ruskeammaksi käsittelyn ygteydessä ja senkin väti säilyy hyvin. Mutta se aika hintavaa.
Paras vaihtoehto mun mielestä olisi siperian lehtikuusi, se ei mätäne oikein mitenkään, kaunista ja sävy naturel. Mun tietojen mukaan sitäkin mahdollista saada erikoistilauksesta vaikka miten käsiteltynä, mutta se on sitten rahamiesten hommaa se.
Tässä aikojen kuluessa joutunut käytännön syistä perehtymään aiheeseen, samat tiedot ja paljon lisääkin löytyy kyllä nykyisin nettisaiteilta. Pitää muistaa, yleensä ne on puutavaratoimittajien mainossivustoja, missä ne kehuu omia tuotteitaan.
Ai niin. Nyt muotia "viistotut" terassilaudat. Niitten funktio mun käsittääkseni on se, ne sahataan vajaakanttisista pienistä rungoista. Elikkäs aikaisemmin niitä myytiin vajaakanttisina tai tuppeensahattuina, nyt reunat sahataan puun pyöreyden mukaan vinoon. Saadaan nuoremmasta puusta enenpi lautoja ja extratuloa puutavarasta, joka ennen joko hylättiin, tai siis myytiin b-laatuna :DDD
=DW=
"Vihreä halvempaa, koska väripgmentti halvempaa, kuin ruskeassa."
Aha...taas opittiin jotain uutta:))) Joku olisi voinnut luulla että ruskea kyllästysaine on tehokkampaa.
En muista tarkasti.
Mutta muistin mukaan vihreä tulee kyllästysaineesta, koska siinä kuparia tms. Ruskea kyllästetty samalla tavalla, mutta kyllästysaineeseen lisätty väripigmenttiä.
Noita entivanhasia kunnolla myrkyillä tehtyjä kyllästysaineita ei tietenkään enää saa käyttää. että jos löydät jostain vahoja ratapölkkyjä tai puhelinpylväitä, kerää heti talteen. painekyllästetyissä jotain luokituksia, kyllästysaineen tehokkuuden mukaan. A-AB. Toinen tarkoittaa, että kestävämpää kamaa, ei lahoa maakosketuksessa, toinen terassikamaa, joka ei maakosketuksessa. Ikinä en muita, miten päin ne oli. Olemassa kyllä muitakin kyllästysmenetelmiä, mutta enpä ny äkkiä muista, suolaaminen taisi olla kans, käytettäneekö enää missään, en tiedä.
Mainiten. Ei puu välttämättä tarvitse mitään kyllästeitä tai pintakäsittelyjä. Maa täynnä vanhoja hirsirakennuksia, joita ei ole käsitelty mitenkään. Sama heinäladoissa jne. Kelo on kovaa, eikä lahoa helpolla. Mutta kelon valmistusprosessi, se vaatii sitten todella paljon aikaa, paljon helpompi rusikuttaa jotain myrkkyä tehtaassa lautoihin.
=DW=
On sitä vs.vajaasärmä lautaa aina käytetty aihiona kyllästettyyn terassilataan.Jos ostaja näkisi tavaran ennen käsittelyä niin jättäisi varmaan ostamatta:)Toisaalta vs/vl aihio on parempaa pintalautaa kuin sydänpuusta halkaistu täysi kanttinen tavara,kun pintalaudassa oksat on terveitä.Mun käsitys on että ns.tappourat on laudan alapuolella ja pintaurat on muka koristeet..epäkäytännölliset ja roskan kerääjiä ainakin..
Ja rumia. Vai onko ne jonkun mielestä kauniit laudat?
aivan ihana tuli parvekkeesta kun tehtiin ruskeista uralaudoista lattia, samasta laudasta lisäksi semmonen kannellinen penkki minkä sisällä voi pitää kukkienhoitovälineet
noo, täys samaa ajatusta.