Alkoholi maailman vaarallisin kemikaali

21221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Mikä kemikaali aiheuttaa eniten sairautta, onnettomuutta ja kuolemaa maailmassa? Oikea vastaus on etyylialkoholi, tuttavallisesti alkoholi. Äsken julkaistun Maailman terveysjärjestön (WHO) raportin mukaan alkoholi tappoi vuonna 2012 maailmanlaajuisesti noin 3.3 miljoonaa ihmistä ja aiheutti noin 6 % kaikista maailman kuolemista.

Alkoholin kokonaiskulutus on suorassa suhteessa sen aiheuttamiin haittoihin. Runsas alkoholin käyttö on myrkkyä elimelle kuin elimelle. WHO:n arvion mukaan kolmasosa alkoholin aiheuttamista kuolemista johtuu sydänsairauksista ja diabeteksesta, 17 % tapaturmista ja onnettomuuksista, 15 % maksakirroosista ja muista ruoansulatuskanavan sairauksista, 13 % syövästä ja 8 % tarttuvista taudeista.

Alkoholin käytön alueelliset erot ovat suuria. Kulutuksen kärjessä ovat Eurooppa ja Pohjois-Amerikka, ja vähiten alkoholia käytetään ja vähiten sen aiheuttamia haittoja esiintyy Lähi-idässä ja Kaakkois-Aasiassa. Aivan omaa luokkaansa kulutus on Venäjällä. Yli 15-vuotiaat venäläiset juovat keskimäärin 22 litraa puhdasta alkoholia vuodessa (venäläiset miehet peräti 32 litraa), kun maailman muiden maiden keskimääräinen kulutus on noin kuusi litraa vuodessa.

Suomalaisten alkoholinkulutus on EU;n keskitasoa, 11.6 litraa alkoholia 15-vuotiasta asukasta kohti vuonna 2013. Alkoholihaitat lisääntyivät rinnan kulutuksen kanssa 1960-luvulta lähtien. Kasvu katkesi muutamaksi vuodeksi 1990-luvun laman jälkeisinä vuosina, mutta jatkui laman hellitettyä. Suurimmillaan kulutus ja haitat olivat vuosina 2007–2008, jonka jälkeen ne ovat kääntyneet hitaaseen laskuun.

WHO:n mukaan alkoholinkäytöllä on yhteyksiä ainakin 60 sairauteen. Terveyshaittoja voi syntyä jo lyhytaikaisen runsaan käytön seurauksena, mutta pääosa vakavista haitoista johtuu pitkäaikaisesta käytöstä. Osa haitoista on välillisiä kohdistuen lähiympäristöön ja läheisiin. Esimerkiksi vanhempien runsas alkoholinkäyttö vaikuttaa heidän lastensa fyysiseen ja psyykkiseen terveyteen lyhyellä ja pitkällä aikavälillä.

Vuoden 2005 jälkeen alkoholin käyttöön liittyvät sairaudet ja alkoholimyrkytykset ovat Suomessa olleet syövän jälkeen työikäisten yleisin kuolinsyy. Noin joka kuudes työikäisten miesten ja joka kymmenes työikäisten naisten kuolema johtuu alkoholisairaudesta tai alkoholimyrkytyksestä. Todellisuudessa luvut ovat vieläkin suurempia, sillä monen itsemurhan ja kuolemaan johtaneen tapaturman taustalla on alkoholi.

Runsas alkoholinkäyttö aiheuttaa neurologisia ja psykiatrisia sairauksia, verisairauksia ja hormoni- ja ravitsemushäiriöitä ja sydänlihaksen rappeutumista ja rytmihäiriöitä. Se nostaa verenpainetta ja aiheuttaa aivohalvauksia. Raskaudenaikainen alkoholinkäyttö voi aiheuttaa sikiövaurioita.

Jatkuva alkoholin käyttö aiheuttaa maksasolujen kroonisen tulehduksen, joka vuosien kuluessa johtaa maksakirroosiin. Maksakirroosi on Suomessa yleisempi kuin useimmissa muissa Länsi-Euroopan maissa. Yhtenä syynä on suomalainen juomakulttuuri. Eniten juova 10 % juo puolet kaikesta Suomessa juotavasta alkoholista. Arviolta noin joka viides työikäinen mies ja noin joka kymmenes nainen on alkoholin suurkuluttajia.

Maailman terveysjärjestön mukaan alkoholi on syöpää aiheuttava aine. Alkoholi lisää ainakin nielun ja kurkunpään syövän, rintasyövän, suolistosyövän, maksasyövän ja haimasyövän vaaraa. Muutama vuosi sitten julkaistun tutkimuksen mukaan yli 3 % maailman kaikista syövistä johtuisi alkoholista.

Alkoholilla voi kohtuullisesti käytettynä olla myös myönteisiä terveysvaikutuksia. Joidenkin tutkimusten mukaan se saattaa vähentää sepelvaltimotaudin ja tyypin 2 diabeteksen vaaraa. Väestötasolla alkoholinkäytön terveyshaitat ylittävät moninkertaisesti myönteiset vaikutukset.

Alan asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että alkoholia ei tule sen monien haittavaikutusten takia koskaan suositella sydänsairauksien tai muiden sairauksien ehkäisyyn.

Äänestä

Vai että vaarallisin =D katotaan, jos laillistetaan heroiini tai buprenorfiini, niin mikäköhän aiheuttaa eniten kuolemia ja missä on eniten haittavaikutuksia opiaateissa vai alkoholissa.

Äänestä
  • Alkoholissa on enemmän haittoja opiaatteihinkin verrattuna. Riippuvuus molemmissa taas yhtä suuri, mutta alkoholiriippuvuuden syntyminen vain kestää vähän kauemmin.

    Äänestä

  • Känniö kirjoitti:

    Alkoholissa on enemmän haittoja opiaatteihinkin verrattuna. Riippuvuus molemmissa taas yhtä suuri, mutta alkoholiriippuvuuden syntyminen vain kestää vähän kauemmin.

    Ai että alkoholistin raitistuminen on samaa tasoa hankaluudeltaan kuin heponistin? Enpä oikein usko. Toinen käy kuntoutuksessa olemassa kuukauden ja kitkuttelee sitten kotioloissa antabuksen ja selincron kanssa. Hankalaahan tuo on, täytyy myöntää.

    Mutta tää toinen kaveri on mielisairaalassa tekemässä samaa prosessia.

    Vertaa siitä.


    Vaarallisuudeltaan varmaan samaa tasoa. Ei tartte kirkasta viinaa montaa päivää vetää reippaalla otteella kun hyvällä tuurilla löytää ittensä teholta ja hengissä.

    Äänestä

  • doku kirjoitti:

    Ai että alkoholistin raitistuminen on samaa tasoa hankaluudeltaan kuin heponistin? Enpä oikein usko. Toinen käy kuntoutuksessa olemassa kuukauden ja kitkuttelee sitten kotioloissa antabuksen ja selincron kanssa. Hankalaahan tuo on, täytyy myöntää.

    Mutta tää toinen kaveri on mielisairaalassa tekemässä samaa prosessia.

    Vertaa siitä.


    Vaarallisuudeltaan varmaan samaa tasoa. Ei tartte kirkasta viinaa montaa päivää vetää reippaalla otteella kun hyvällä tuurilla löytää ittensä teholta ja hengissä.

    "Toinen käy kuntoutuksessa olemassa kuukauden ja kitkuttelee sitten kotioloissa antabuksen ja selincron kanssa. "

    Ja valtaosa repsahtaa lopulta uudelleen, ja niin sykli jatkuu kunnes henki lähtee.

    Äänestä

Alkoholin vaarallisuus on myös siinä että sillä voi aika pitkään läträtä ennen kuin jotain sattuu. Sitten kun sattuu niin se on pahoinpitely, onnettomuus, oksennukseen tuhkehtuminen tjms.. Pitkällä aikavälillä menee sit maksa ja sydän ja tulee syöpää.

Tottahan tuo on että heroiini olisi vaarallisempi. Subutex taas koukuttaa hyvin nopeasti ja vahvasti, mutta ei taida noin niinkuin muuten olla haitallisempi. Itseasiassa aika terveydelle vaaraton, muutoin kuin voimakkaan riippuvuuden puolesta.

Äänestä
  • Subutex on erittäin vaarallinen alkoholin kanssa yhdessä nautittuna.

    Äänestä

Otsikko ko kirjoituksessa on harhaanjohtava ja selvästi tarkoitushakuinen.

Jo otsikossa olisi pitänyt selvitä,että on kysymys alkoholin väärikäytöstä.
Alkoholi oikein käytettynä ei ole vaarallinen.

Lainaus ko. kirjoituksesta....

"Alkoholilla voi kohtuullisesti käytettynä olla myös myönteisiä terveysvaikutuksia. Joidenkin tutkimusten mukaan se saattaa vähentää sepelvaltimotaudin ja tyypin 2 diabeteksen vaaraa. Väestötasolla alkoholinkäytön terveyshaitat ylittävät moninkertaisesti myönteiset vaikutukset."

Äänestä
  • Ja sitä oikeinkäyttöähän on korkeintaan lasi viiniä tai yksi olut päivässä.

    Äänestä


  • Känniö kirjoitti:

    http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/51795-mtv3-alkoholikatastrofi-suomessa-emme-edes-itse-tieda-missa-olemme


    Aika harva osaa käyttää alkoholia "terveellisesti": Ja kun ei osata, niin haitat maksavat veronmaksajille useita miljardeja joka vuosi.

    Alkoholi on eniten yhteiskuntaamme tuhoava kova huume, ja vain sitä huumetta itse kovin rakastavat alkoholistit sulkevat silmänsä sen suurilta haitoilta.

    http://www.youtube.com/watch?v=imP6EC27MfQ

    Eipä näköjään edes Irti Huumeista ry:n entinen toiminnanjohtaja osaa juoda alkoholia "terveellisesti", ja järjestön perustajallakin on samanlaisia ongelmia alkoholin kanssa.

    Äänestä

  • " Väestötasolla alkoholinkäytön terveyshaitat ylittävät moninkertaisesti myönteiset vaikutukset."

    Haitat ylittävät siis moninkertaisesti myönteiset vaikutukset. Oletkos joskus, edes yhden kerran, valistanut maamme tappavimmasta huumeesta eli alkoholista ja sen kohtuukäytöstä, vai menikö valistusaikasi ainoastaan kannabisjeesusteluun ja jatkuvaan ja tietoiseen valehteluun?

    Äänestä

  • Kukkapenkin Jukka kirjoitti:

    " Väestötasolla alkoholinkäytön terveyshaitat ylittävät moninkertaisesti myönteiset vaikutukset."

    Haitat ylittävät siis moninkertaisesti myönteiset vaikutukset. Oletkos joskus, edes yhden kerran, valistanut maamme tappavimmasta huumeesta eli alkoholista ja sen kohtuukäytöstä, vai menikö valistusaikasi ainoastaan kannabisjeesusteluun ja jatkuvaan ja tietoiseen valehteluun?

    "menikö valistusaikasi ainoastaan kannabisjeesusteluun ja jatkuvaan ja tietoiseen valehteluun?"

    Älä unohda ryyppäämistä.

    Äänestä

  • No onhan esim. kannabistakin uutisoivat otsikot monesti harhaanjohtavia ja selvästi tarkoituksenhakuisia vaikka kannabiksella on myös paljon todettuja terveysvaikutuksia.

    Äänestä

  • VisainenPulma kirjoitti:

    No onhan esim. kannabistakin uutisoivat otsikot monesti harhaanjohtavia ja selvästi tarkoituksenhakuisia vaikka kannabiksella on myös paljon todettuja terveysvaikutuksia.

    Alkaa harmageddon, taistelu alkoholin ja kannabiksen välillä. Alkoholistit ovat aktiivisia, mutta niin kömpelöitä ja raihnaisia ettei heistä ole sotimaan. Kannabiksen käyttäjät taas ovat niin laiskoja, etteivät jaksa sotia. Niin jääkin sitten koko sota sotimatta ja taas ollaan saman kysymyksen äärellä..

    Äänestä

Kannabiksen käyttäjät ja laiskuus. Yksi näistä vanhan valheellisen propagandan jäännöksiä jotka tuntuvat olevan varsin sitkeästi vielä ihmisten mielissä. No todellisuus on kuitenkin jotain muuta. Mitähän muuta niissä saduissa kerrotaan?

Äänestä

Niin siis passiivisuushan johtuu monen eri tekijän summasta. Kaikille sellaista ei tule. Laittomuuskin passivoi ihmisiä kun eivät kaikki uskalla lähteä tuonne ulkoilmaan savupäissään, kun pelkäävät että pian jotain muuta häiritsee kun silmät punoittaa. Surullistahan siinä on se ettei kannabista polttaneesta ole oikeasti mitään häiriötä. Päinvastoin hän on yleensä jopa selväpäisiäkin rauhallisempi ja pitää vähemmän meteliä.

Äänestä
  • Onhan se niin, että huumattu kaveri on rauhallinen, niinkuin huumattu koirakin.

    Huumatusta kaverista on vähemmän häiriötä, kun terveestä nuoresta.

    Se on vähän niinkuin sillee, että vanhuksetkin tänä päivänä huumataan, ettei ne häiritse hoitajia liikaa.

    Äänestä

  • Äitivanhainkodissa kirjoitti:

    Onhan se niin, että huumattu kaveri on rauhallinen, niinkuin huumattu koirakin.

    Huumatusta kaverista on vähemmän häiriötä, kun terveestä nuoresta.

    Se on vähän niinkuin sillee, että vanhuksetkin tänä päivänä huumataan, ettei ne häiritse hoitajia liikaa.

    Tämä oli paras kommentti näillä palstoilla aikoihin.

    Äänestä

Kannabista vanhainkotiin? Ruoka maittaa ja joka huoneesta kuuluu naurun tirskunta. Unikin tulee hyvin, eikä tarvitse ihmisille antaa enää niin paljon bentsoja.

Äänestä

Alkoholiriippuvuus on liian voimakkaasti kiinnittynyt kaikenlaisiin lääketieteellisiin määritelmiin ja kulutusmääriin. Todellisuudessa suomalaiset vetävät viinaa oikein kaksin käsin - ja - "mitään ongelmaa ei minulla ole"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Zädäämmm kirjoitti:

http://www.terveyskirjasto.fi/terveysportti/tk.koti?p_osio=&p_artikkeli=kol00222

Terveyskirjastosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu