Tampereen valtuusto hyväksyi RATIKAN

http://ts.fi/uutiset/kotimaa/642010/Tampereen valtuusto naytti ratikalle vihreaa valoa

Erittäin fiksu ja kauaskantoinen päätös, onko tietoa, miten Turun ratikkahanke etenee?
976
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Jep olen samaa mieltä kanssas! Tampereelle ratikka on tervetullu ainakin mun osalta :) ainoo vaan et pari vuodeha pääst ollaan vasta totuude äärellä...
Nyt vaan sitten turkulaiset koettakaas laittaa vauhtii viemään omanne läpi. Ei oo hetkeen kuulunu kauheesti siitä hankkeesta.

Äänestä

Turku saa kilpailuetua kun Tampere tuhlaa rahansa turhuuteen.

Äänestä

Pitkän päälle ainoa taloudellisesti kestävä tapa ajaa joukkoliikenteen runkoja on raideliikenne.

Äänestä

kumipyöräjunat valtaavat nyt kaikkia Euroopan suurkaupunkeja. Voivat liikkua tavallisilla kaduilla ja maanteillä, ei tarvita kiskoja, eikä johtimia.
Katutilaa säästyy ja investointi, sekä käyttökustannukset kolmannes kiskoliikenteestä. Matkustaja kapasiteetti ja nopeus kuitenkin sama kiskoliikenteen kanssa.
Turun kannattaa luopua Tampereen matkimisesta ja kehittää vallan omaa ratkaisua kumipyörä liikenteen ympärille.
Matkimisella ei yleisesti menesty pitkään missään, on keksittävä itse ratkaisuja rahavarojensa mukaan.

Äänestä
  • Tuohon sopisi hybridit hyvin, voisivat poiketa helposti linjalta akun ja jonkun moottorin turvin kun akut olisi aina täynnä.

    Äänestä

Helsinki ja Espoo jatkavat ponnekkaasti metroa. Kunhan Tampere vielä saa ratikan, jäämme me turkulaiset tosi naurettavaan asemaan.

http://www.hs.fi/kaupunki/Länsimetron jatke on vahvassa nosteessa minihallitusneuvotteluissa/a1403064912534

Äänestä
  • Se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa. Antaa Tamperelaisten vaan velkaantua turhilla investoinneilla.
    Metrot sitten ovat suurkaupunkien juttuja ja jäivät Detroitissakin maksamatta.
    Turun velkatalous 12000 työntekijän palkkakuluilla ei selviä miljoonien lisäveloista, korkojen noustessa.
    Varissuolta ja Runosmäestä pääsee aivan hyvin linja-autolla nytkin ja niitä kyllä mahtuu peräkkäin. Reittien muuttaminen on joustavaa ja asuntojen hintakaan ei kasva enää älyttömyyksiin.
    Turun sanomissa ollut Vihreä järkiperuste maan arvon kohoaminen vain lisäisi velkaantumisastetta ja kiinteistöjen omistajien varallisuus kasvaisi.
    Tässä maassa asumisen sietämätön kalleus on muutenkin suurelta osalta Vihreiden energiaverotuksen ja muun hömpän aikaansaamaa.
    Turun konkurssista ei tosiaankaan muuta puuttuisi, kuin raitiovaunu investointi.
    Mielummin lentokenttä, satama ja telakka kuntoon ja loput rahat säästöön.

    Äänestä

  • Rakentakoot vaikka metron hesasta Turun kautta Tampereelle.

    Äänestä

Koska valtio tukee Stadin ratikkainvestointeja? Ja Mansen juttu saa 30% valtiolta?! Ei onnistu. Ratikat eivät ole valtion tukijuttu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KuppisRevisor kirjoitti:

http://ts.fi/uutiset/kotimaa/642010/Tampereen valtuusto naytti ratikalle vihreaa valoa

Erittäin fiksu ja kauaskantoinen päätös, onko tietoa, miten Turun ratikkahanke etenee?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu