Tulen tämän tänne kertomaan koska täällä eniten naisia pyörii. Teidän kuuluisi tietää paikkanne.
Ne vanhat hyvät ajat jolloin naiset pysyivät kotona ja miehet hoitivat työt pitäisi saada takaisin. Nykyään naisille annetaan valtaa ihankuin he olisivat tasa-arvossa miesten kanssa.
Miehet rämpivät tuola sodassa, mutta mitä naiset ovat koskaan tehneet. Naisen työ on hoitaa lapsia ja pitää torppa pystyssä sillävälin kun miehet hoitaa työt.
Ne vanhat hyvät ajat jolloin naiset pysyivät kotona ja miehet hoitivat työt pitäisi saada takaisin. Nykyään naisille annetaan valtaa ihankuin he olisivat tasa-arvossa miesten kanssa.
Miehet rämpivät tuola sodassa, mutta mitä naiset ovat koskaan tehneet. Naisen työ on hoitaa lapsia ja pitää torppa pystyssä sillävälin kun miehet hoitaa työt.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mikäpäs siinä, kyllähän noin voi elää ja moni haluaisikin. Ongelmana on usein se, ettei se mies tienaa tarpeeksi, jotta nainen voisi kotiäitinä olla.
Ennen olikin Vaimo kotona,ja hoiti Lapset,ja kodin.Nykyään on Ihmiset tulleet ahneemmiksi,pitää olla iso asunto,kesämökki,ulkomaille pitää päästä lomailemaan,kallis(kalliimpi kuin naapurilla) auto,ym,ym.
Joten Vaimot joutuvat käymään töissä.
"Miehet rämpivät tuola sodassa, mutta mitä naiset ovat koskaan tehneet"
Oletko koskaan kuullut mm. Lotista? Tiedätkö minkä TYÖN HE tekivät ja kuinka moni mies palasi sieltä sodasta rämpimästä vain heidän työnsä takia?
Ps. Minullakin on suvussa naisia, jotka tällä hetkellä ovat maailmalla rauhaa turvaamassa paremmalla menestyksellä, mitä sinun laisesi vähä älyinen yksilö pystyisi koskaan turvaamaan. Niissä on "miestä" enemmän, kuin sinunlaisessa koskaan :)
Etkö ole kuullut, että lapset kasvavat tasapainoisemmiksi ja terveemmiksi, kun ovat hoidossa? Naisten on parempi pysyä työelämässä - ihan jo lasten tähden!
minä puolestani olen kuullut, että lapset kasvavat tasapainoisemmiksi ja terveemmiksi jos saavat olla omien vanhempiensa hoidossa, äidin tai isän.
Naisiahan nekin ovat, jotka hoitavat lapsia päivähoidossa, mutta vieraita naisia, jotka eivät rakasta lasta niin kuin omat vanhemmat. hoito tapahtuu isossa ryhmässä, jossa lasta ei ehditä ohjaamaan ja kasvattamaan yksilöllisesti. Tätäkö väität lapsen parhaaksi? Eiköhän luonto ole tarkoittanut, että äidit hoitavat lapsiaan ja osaavat sen luonnostaan. Muuttuuko nainen osaavammaksi, kun hoitaa jonkun toisen lasta? Onko työelämä lastenhoitajana arvokkaampaa työtä, kun kohde on muut kuin omat lapset?
Juu, mutta moni äiti on nykypäivänä niin ulapalla, että olisi parempi antaa lapset jo pieninä ammattikasvattajien hoiviin.
Eikö samantien lapset huostaanotettaviksi sijaiskotiin tai laitokseen, jos kerran äiti on kasvattajana aivan ulapalla?
Aika moni alkoholistiäitikin välttää huostaanottajien haavin, jos kaljanjuonti pysyy tissuttelun rajoissa. Mietipä vielä, kuinka paljon helpompi mielenterveysongelmaisen on jäädä kotiäidiksi eikä hakeutua työelämään. Entäpä kehitysviiveiset tai aspergeräidit. Eikä äidin tarvitse olla kasvattajana täysin ulapalla, etteikö lapsella olisi jo paremmat safkat, virikkeet ja puhtaampi ympäristö hoidossa. Silti äiti, joka kuuluu em. ryhmiin saattaa jopa oikeasti uskoa, että hän on mitä mainioin kasvattaja ja esimerkkillinen aikuinen. Akuisena lapsi saattaa todeta, että esimerkiksi työtä kotona tekevien vanhempien lapsena olisi ollut parempi olla hoidossa, kuin roikkua kiireisten vanhempien jäljillä.
Mitä sinulla on asperger-äitejä vastaan. Nehän ovat huomattavasti johdonmukaisempia kasvattajia, kuin tavalliset.
Sinun on kuule papparainen parasta muuttaa sinne, mistä ajatuksesikin ovat kotoisin.
Sinne sotaan kyllä joutavatkin.
Yksin olen kasvattanut 3 lasta, ja pitänyt sen torpankin puhtaana. Sitä työtä tekevää miestä ei vain ole näkynyt. Itse olen itseni lapseni elättänyt, miehen juodessa kaljaa, ja raapiessa persustaan.
Mies on täys nolla. Sellaista en itselleni huoli. Suksikoon vaan kuuseen.
Missä on sotaa Suomessa? Halloo! sota oli jo -40 luvulla ja sillonkin naiset teki työt ,tehtaissa ja maatiloilla ym tehtävissä ja samalla hoitivat jälkikasvun,kun ukot oli sodassa.
Nykyisinkin on paljon töitä joita miehet ei millään tekis esim sairaanhoitajat, lähihoitajat , siivoojat,lastenhoitajat, konttorityöt kosmetologit, kätilöt ym.
Myöskään nyky yhteiskunnassa ei pärjää yhden palkalla.
Nyky yhteiskunta tarvii joka ainoan työpanoksen, jotta saadaan tää maa taas nousuun.
Yhden palkalla pärjää, jos tyytyy vaatimattomampaan elintasoon, ja se palkansaaja voi yhtä hyvin olla mies tai vaimo, kummalla vaan sattuu olemaan paremmat tulot.
Jos molemmat ovat työssä, tulee perheelle lisää kuluja päivähoitomaksut, työmatkakulut, myös vaatteisiin ja ruokaan ja muutenkin elämiseen kuluu enemmän rahaa, jos kumpikaan puolisoista ei ehdi hoitaa kotia ja laittaa edullista ruokaa. Monet ottavat siivojan ja teettävät muitakin töitä vieraalla, kun työpäivän päälle ei itse jaksa. Lopulta toisen puolison tulot menevätkin lisääntyneisiin kuluihin. Jos vaihtoehtona toinen on kotona, jää rahaa käyttöön suunnilleen yhtä paljon, mutta perheen elämä on vähemmän kiireistä.
Aika harvassa ovat ne ihmiset, jotka eivät työpäivän päätteeksi tai viikonloppuisin jaksa tehdä MITÄÄN.
Pas-ka puhetta silkkaa laiskuutta ja saamattomuutta .
Ko. kirjoittaja vähän oikaisee. MIES ei jaksa tehdä mitään, kun tulee töistä. Korkeintaan rassaa autoaan pihalla ja hätistelee lapsia kauemmas.
Vaimo on kautta aikain tehnyt kahta työpäivää, ansiotyön ja kotityöt, ja ei ole montakaan vuosikymmentä siitä, kun tämä oli aivan luonnollista. Naistenlehdissäkin annettiin ohjeita rouville, kuinka mies pidetään tyytyväisenä ja kuinka paidat silitetään. Suunnittelemalla kotityöt ne ehtii aivan mainiosti tehdä työpäivän päälle ennen miehelle särveerattavaa iltateetä olohuoneen tv-pöydälle.
Mutta mies istui silloinkin mieluummin kapakissa kavereitten kanssa tai harrasti jalo urheilua, yhdistystoimintaa, politiikkaa, mitä tahansa, kunhan sai pysyä poissa kotoa häiritsevien lasten ja uurastavan vaimon luota.
Nyt kun vaimojenkin tie osuu pubin ovelle, on toinen ääni kellossa.
Naiset ovat heittäytyneet tasa-arvoisiksi ja lapsipoloiset kärsivät.
Hanki tee aikakone ja muuta sinne, minne kuulut; pimeälle keskiajalle. Me naiset pysymme tässä ajassa ja elämässä ja ainakin minä paljon mieluummin.
Ei sen tartte keskiajalle mennä, kunhan ostaa menolipun Afkanistaniin siellä ei naisilla ole mitään, ei tyttöjä saa edes kouluttaa ja eukkos voi tappaa jollei tottele.
Totta, valitettavasti. Kun sitä ei halua uskoa että sellaista on jossain vielä näinä aikoina, niin se pääsee monta kertaa unohtumaan.
Pysy hyvänen aika Suomessa, mitä sinä sotaan pyrit, pikkulasten isä!
Vai oletko niitä, jotka ovat menossa Syyriaan jihadistiksi?
Suomen sodissa taistelleet ovat jo ikämiehiä jokainen. Heidän vaimonsa kyllä tiesivät paikkansa kotirintamalla, kun hoitivat omansa ja miestensä työt sodan ajan.
Jos haluat että vaimosi on kotiäitinä lasten kanssa, niin sinun on tienattava yhtä paljon kuin sellainen perhe, jossa molemmat vanhemmat ovat työssä.
Onko sinulla niin hyvät tulot ja niin varma työpaikka?
Sinun on myös otettava niin suuri henkivakuutus, että vaimosi ja lapsesi selviäisivät jos kuolisit ennen aikojasi. Ei leski noin vain pääse takaisin työelämään. Hänen tulonsa loppuisivat sinun kuolemaasi.
Entä jos löydät nuoremman ja hehkeämmän daamin, kun vaimosi on 45-vuotias ja ollut poissa työelämästä 20 v. Miten varasi riittävät, vai jättäisitkö I vaimon omilleen ja alkaisit uuden elämän vaimo II:n kanssa?
Nämä asiat eivät ole aivan yksinkertaisia. On mielenkiintoista kuulla miten olet ajatellut asiasi ratkaista.
Jahas. Tähän se perusmies sitten vaikeni.
Ei ole vastausta naisnäkökulmaan.
Kun nainen tietää paikkansa, niin silloin se esittää miehelle täsmäkysymyksiä siltä paikaltaan.
Jos vastauksia ei tule, niin mies ei tiedä, missä vaimon paikka on.