Siis yhtään komukkaa joka perusteellisesti selvittäisi tuon katastrofin joka siihen päivän lakkoon joihti. Taisi olla teidän miehiänne tuo tollo.
Onko todella niin, että kuvittelette jollain työväenyhdistyksellä olevan oikeuden pysäyttää kaikki Suomen kaupalliset satamat ilman kustannusseurauksia?
Onko todella niin, että kuvittelette jollain työväenyhdistyksellä olevan oikeuden pysäyttää kaikki Suomen kaupalliset satamat ilman kustannusseurauksia?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Oliko komuille liian kova pala huomata millaista tolleroa olette pitäneet ihan pääluottamusmiehenä? Miestä jolla järki seisoo.
Oletteko sitä mieltä arvoisat kommunistit, ettei tarvitse kovinkaan fiksu olla kunhan vain on kommunisti? Onko paras komu sellainen joka tekee mitä tekee ajattelematta mitään, eli sokea uskollisuus on parasta mitä kommunisti voi osoittaa?
Onko todella noin vaikeaa ottaa kantaa tuohon torniolaiseen aivotuhnuun?
Se on sulle kerrottu jo monta kertaa. Kysy seuraavan kerran puoluekamultasi EK:n Häkämieheltä
Työväenluokalla ja sen eri ryhmillä on oikeus puolustaa etujaan. AKT työväenjärjestönä valvoo osana maailmanlaajuista työväenliikettä laivaliikenteen työehtoja ja tekee sitä kaikkien Suomen satamissa käyvien merimiesten puolesta Merimiresunionin kanssa. Kumpikin osaltaan.
Ammattiosastoilla, luottamusmiehillä ja -liitoilla on oikeus valvoa työehtoja. Sitä oikeutta ei saa luovuttaa pois. Jos sen luovuttaa, piru tulee ja päättää työehdoista.
EK:lla olisi ollut mahdollisuus sanella pienelle laivayhtiölle säännöt työehtojen noudattamisesta. Vastuu on siellä.
Kun korppi ei korppia noki, työläiset pysäyttävät laajemmin töitä. Näin pitää mennä eikä siitä saa luopua.
Tuskinpa päivän seisauksesta taloudellista vahinkoa on tullut. Luultavasti kaikki tavarat on rahdattu eikä pääoma kärsinyt lainkaan.
Jos luottamusmiehelle (ammattiosastolle) sanotaan että hänen ei ole sovelias tutkia firman palkanmaksua, työt menevät jumiin. Muuten ei voi olla. Vastuu on kapitalisteilla, jos heille tulee kuluja työnseisauksista.
EK ja Häkämies ei ollut tuohon asiaan mitenkään sekaantunut. Kyllä se pääluottamusmies sen sai aikaan ihan omatoimisesti.
Laivat ovat sen maan alueita jonka lippu siellä perässä liehuu ja sen maan työehtoja siellä noudatetaan. On turhaa pullistelua AKT:n lähteä muita vaatimaan, neuvomisen pitäisi riittää.
Vaatimuksia ei ollut edes esitetty kirjallisina sen kirjeen mukaan josta tuo gubbe hermostui. Olisi nyt ensin kirjoittanut ne vaatimuksensa paperille ja asia olisi voitu ratkaista viranomaisten toimesta, jos siinä jotain oikeaa epäselvyyttä olisi ollut.
Ei suomalainen asianajotoimisto mitään "uhkauskirjeitä" kirjoita vaan asiallista tekstiä kuten siinä kirjeessä jonka vastapuoli julkaisi. Vai oliko se oikea kirje? Sitä kun on vaikeaa todeta kun pääluottamusmies ei ole omaansa näyttänyt.
En oikein usko EK:n mahdollisuuksiin alkaa komentelemaan venäläisiä yhtiöitä eikä homma mitenkään kuulu EK:n toiminta-alueeseen.
Tässä EK:n tehtävät heidän omasta ilmoituksestaan kopioituina:
"EK rakentaa hyvinvoivaa Suomea, joka perustuu menestyviin yrityksiin. Tavoitteena on olla avoin, luotettava yhteiskunnallinen vaikuttaja ja edelläkävijä. Elinkeinoelämän keskusliitto EK edustaa jäseniään elinkeino- ja työmarkkinapoliittisissa asioissa sekä yhteiskunnallisessa päätöksenteossa.
Päämääränä on parantaa elinkeinoelämän yhteisten etujen valvontaa kotimaassa, Euroopan unionissa ja kansainvälisillä foorumeilla sekä tehostaa jäsenliittojen ja -yritysten palveluja."
Siinä ei ole sanaakaan venäläisten varustamojen ohjeistamisesta, ainoastaan kotimaisten yritysten niin kotona kuin ulkomailla.
En usko sitäkään, että luiottamusmies voi noin vain mennä tutkimaan jonkun muun firman kuin omansa palkanmaksuakaan. En minä ainakaan päästäisi mitään "luottamusmiestä" tutkimaan palkanmaksuani, ei tosin ole koskaan kukaan kysynytkään. Hänellä ei ole myöskään oikeutta tutkia niiden palkkoja jotka eivät kuulu hänen liittoonsa. AY liike ei voi olla valtio valtiossa sillä nyt alkaa näyttää näiden selvitysten jälkeen jotta liikaa on annettu periksi noille liitoille. Ei ole ihme jos menee päin sitä minne päivä ei paista kuin miestenlehden keskiaukeamalla.