Sain osa-aikatyöstä palkkaa 550,50€ yhden kuukauden aikana. Kelan laskurin mukaan tällä palkalla pitäisi saada soviteltua työmarkkinatukea päälle 26,83€/päivä.
Kelan päätöksessä lukee kuitenkin 19,80€/päivä. Perusteluissa lukee "Työmarkkinatuestanne on vähennetty 50€ siitä palkan osasta, joka ylittää 300€ suojaosan. Palkan määrä ennen suojaosan vähennystä on 855,50€. Sovittelussa huomioon otettu palkan määrä on 555,50€."
Tästä en ymmärrä kohtaa "Palkan määrä ennen suojaosan vähennystä on 855,50€." Eli suojaosa vain lisätty saamaani palkkaan ja sitten vähennetty? En oikein ymmärrä. Ja 19,80€/päivä on määräytynyt sen mukaan, että olisin saanut palkkaa 855,50€, vaikka palkkani oli se 555,50€. Miten vitussa ne näitä oikein laskevat? Eli en ole hyötynyt mitään koko "300€:n suojaosasta", koska se on vain lisätty palkkaani tuossa laskelmassa.
Kelan laskuri sanoo että 555,50€:n palkalla työmarkkinatukea saa 26,83€/päivä, niin millä kaavalla ne tuon laskevat että se onkin vain 19,80€/kk?
Kelan päätöksessä lukee kuitenkin 19,80€/päivä. Perusteluissa lukee "Työmarkkinatuestanne on vähennetty 50€ siitä palkan osasta, joka ylittää 300€ suojaosan. Palkan määrä ennen suojaosan vähennystä on 855,50€. Sovittelussa huomioon otettu palkan määrä on 555,50€."
Tästä en ymmärrä kohtaa "Palkan määrä ennen suojaosan vähennystä on 855,50€." Eli suojaosa vain lisätty saamaani palkkaan ja sitten vähennetty? En oikein ymmärrä. Ja 19,80€/päivä on määräytynyt sen mukaan, että olisin saanut palkkaa 855,50€, vaikka palkkani oli se 555,50€. Miten vitussa ne näitä oikein laskevat? Eli en ole hyötynyt mitään koko "300€:n suojaosasta", koska se on vain lisätty palkkaani tuossa laskelmassa.
Kelan laskuri sanoo että 555,50€:n palkalla työmarkkinatukea saa 26,83€/päivä, niin millä kaavalla ne tuon laskevat että se onkin vain 19,80€/kk?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eikö 300€:n suojaosa olisi pitänyt vähentää saamastani palkasta 555,50€ eikä lisätä siihen?
Jaa, tässä taitaa olla kyse tuollaisesta kuin "laskennalinen kuukausipalkka", jolla Kela saa laskemalla näyttämään palkan suuremmalta kuin se on, jolloin tarvitsee maksaa vähemmän soviteltua tukea. Ei kai tälle mitään mahda.
Taitaa olla jonkun kesäapulaisen tekemä lyönti- tai ajatusvirhe. Tee korjausvaatimus. Tosiaan joku on vahingossa tai tahallaan sekoittanut vähennyslaskun ja ynnäämisen. Sattuuhan sitä. Vaikuttaa niin selvältä virheeltä, että jos tuota ei korjata, ihme. Muista äänittää käyntisi tai soittosi, ja laita äänite nettiin, jos käy niin hullusti, että yrittävät vängätä olevansa oikeassa!
En ole itse tätä käytännössä tehnyt, kun ei ole satunnaisiakaan töitä löytynyt, mutta onko mahdollista, että itse teit virheen tuloasi ilmoittaessasi? Jos lomakkeella kysyttiin vaikka, että paljonko tienasit sen jälkeen, kun olit vähentänyt sen 300e? Tuli vain mieleeni.
Ei ole, koska palkka ilmoitetaan palkkatodistuksella eikä itse mihinkään lomakkeeseen näppäilemällä.
Tässä on juurikin kyse laskennallisesta palkasta, jossa vajaan kuukauden ollessa kyseessä Kela laskee päiväkohtaisen palkan ja kertoo sen 21,5:llä. Näin saadaan laskennallinen kuukausipalkka, jonka mukaan työttömyystuki sovitellaan.
Jos on yhden päivän kuukauden aikana töissä tienaten vaikkapa 100€, Kela laskee tästä kuukausipalkaksi 100€*21,5=2150€, ja tadaa, et saa yhtään työttömyystukea, koska "olet tienannut 2150€".
Satunnaista keikkatyötähän ei täten kannata tehdä, ellei onnistu neuvottelemaan palkkatodistusta siten, että siihen merkitään, että kyseinen summa on tienattu kokonaisen kuukauden aikana, jolloin kuukausipalkaksi jää se todellinen tienattu summa, eli esim. 100€. Muutoin lasketaan päiväkohtainen palkka jakamalla se tehtyjen päivien määrällä ja tästä lasketaan laskennallienn kuukausipalkka kertomalla se 21,5:llä.
Jatkuvassa työsuhteessa ensimmäisenä kuukautena tulee takkiin, mikäli työsuhde on aloitettu kesken kuukautta. Seuraavat pitäisi mennä ihan oikein, koska seuraavat palkkajaksot ovat kokonaisen kuukauden mittaisia.
Laskennallinen palkka on kuulemma lainmukainen laskutapa, ja sitä sovelletaan kaikkiin ja ei voi mitään.
Joo muistan aikanaan kun 650e palkalla/kk mulle laskettiin jollain ihmeen keinolla liki kolme tonnia kuukausipalkaksi. Jotain mitä lie edellisen kuukauden lukuja napattiin mukaan koska silloin tein liki 12h ympäripyöreitä päiviä.No siinä sitten ylityöt loppu ja palasin normaalin osa-aikaan niin yllättäen en saanutkaan asumistukea kun tienasin kuulemma kolmeatonnia kuussa. LASKENNALLISESTI!!!!!!!
Vielä ku olis joskus se kolmetonnii tullu tilille vaan tuliki n.650e. Vuokra 590e joten siinä pidettiin hauskaa sitten.Ja laskut perintään!
Voiko laskennallisesta palkan käytöstä valittaa ja menestyykö valitus?
"Voiko laskennallisesta palkan käytöstä valittaa ja menestyykö valitus? "
Valittaa voi ja kannattaa se tehdä koska muuten ei tuota järjetöntä laintulkintaa oikaista. Menestyksen tietää jälkikäteen, ehkä parin tai kolmen vuoden kuluttua. Kyllähän valituksen ihan järkiperusteilla pitäisi mennä läpi, mutta yhtä järjettömiä saattavat olla valituksen ja asian käsittelijät.