Alla on uutinen tältä päivältä. Ei tosin varsinaisesti kuulu tälle palstalle.
Rattiin nukahtanut kuorma-autokuski ajoi henkilöauton päälle Kaksi ihmistä kuoli, henkilöauton kyydissa olleet 8-vuotias sekä naishenkilö.
Pohdittavaa suunnattuna varsinkin palstan ahkerimmille kirjoittajille parin viime päivän pääaiheen jälkeen:
- rekkaria ei julkaistu, kuten ei lehdissä yleensäkään. Pitäisikö julkaista?
- pitäisikö some-yhteisön voimin kaivaa tiedot julkisuuteen?
- pitäisikö sitten aloittaa yleinen kuskin syyllistämis- ja herjakampanja?
- pitäisikö kuunnella kuskinkin mielipidettä?
- oliko kuski syyllinen?
- oliko tapahtuma vakavampi kuin tällä palstalla esitetty Skoda-kuskin ohitus lähes lynkkausmentaliteetteineen?
- pitäisikö nuoren kuskin loppuelämä tuhota vaikka antamalla potkut, lähettelemällä uhkauskirjeitä, syyllistämällä usean palstan voimin?
- pitääkö kuskin edustama kuljetusfirma laittaa boikottiin?
- vai kuinka kuski voi sovittaa tekonsa?
Olen tarkoituksella provosoiva ja tahdon herättää palstan "kriitikoita" todellisuuteen. Tiedän, että tällaisen uutisen tuominen tähän on provosoivaa ja vakavuudessaa sopimatontakin, siitä nöyrä anteeksipyyntöni. Ja osanottoni uhrien omaisille, jos joskus sattuvat lukemaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014061718419140_uu.shtml
Rattiin nukahtanut kuorma-autokuski ajoi henkilöauton päälle Kaksi ihmistä kuoli, henkilöauton kyydissa olleet 8-vuotias sekä naishenkilö.
Pohdittavaa suunnattuna varsinkin palstan ahkerimmille kirjoittajille parin viime päivän pääaiheen jälkeen:
- rekkaria ei julkaistu, kuten ei lehdissä yleensäkään. Pitäisikö julkaista?
- pitäisikö some-yhteisön voimin kaivaa tiedot julkisuuteen?
- pitäisikö sitten aloittaa yleinen kuskin syyllistämis- ja herjakampanja?
- pitäisikö kuunnella kuskinkin mielipidettä?
- oliko kuski syyllinen?
- oliko tapahtuma vakavampi kuin tällä palstalla esitetty Skoda-kuskin ohitus lähes lynkkausmentaliteetteineen?
- pitäisikö nuoren kuskin loppuelämä tuhota vaikka antamalla potkut, lähettelemällä uhkauskirjeitä, syyllistämällä usean palstan voimin?
- pitääkö kuskin edustama kuljetusfirma laittaa boikottiin?
- vai kuinka kuski voi sovittaa tekonsa?
Olen tarkoituksella provosoiva ja tahdon herättää palstan "kriitikoita" todellisuuteen. Tiedän, että tällaisen uutisen tuominen tähän on provosoivaa ja vakavuudessaa sopimatontakin, siitä nöyrä anteeksipyyntöni. Ja osanottoni uhrien omaisille, jos joskus sattuvat lukemaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014061718419140_uu.shtml
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kuuluu juuri tälle palstalle, vaikkakin kohderyhmä tuskin itseään haluaa tunnistaa. Tai ehkä sittenkin? Onko vielä toivoa järjen käytöstä?
Pitäisi, pitäisi, pitäisi, pitäisi, kyllä, tämä, kyllä, kyllä, en ota kantaa
Samat säännöt, menee muuten kaksinaismoraalin puolelle.
Oliko se kuorma-auto Skoda?
Ei ollut kuten kuvasta näkyi. Kuorma-autoille on oma osasto. Eikö kysymyksesi hävetä, kaksi kuoli?
Otan osaa, mutta kuskinovi kertoo saman kuin rekkari.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014061718419140_uu.shtml
Taas uusi autoveron uhri. Suruvalittelut omaisille. Autovero tappoi taas. Paremmalla uudella autolla kaikki olisivat vielä hengissä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014061718419140_uu.shtml
Anteeksi nyt, mutta on pakko kysyä, mitä autoverolla tässä on tekemistä? Olisiko sillä ollut jotain vaikutusta kuskin nukahtamiseen? Kyllä kai lähtökohta on se, että meidän pitää saada ajaa omaa ajokaistaamme ilman, että joku ajaa päälle. Oli auto uusi tai vanha.
Vika ei ole autoverossa, vaan siinä, että kuskilla ei ollut riittävän korkea moraali tuntea vastuuta ajamisestaan. Kun raskasta ajoneuvoa kuljettaa, pitäisi kuljettajalla olla aina kirkkaana mielessä se, että hoitaa auton ja lastin turvallisesti päämääräänsä. Väsyneenä ei pitäisi mennä rattiin, eikä mutenkaan rekkaa pitäisi kuljetella "vasemmalla kädellä" sompaillen. Auton ajaminen on pirun vastuullinen tehtävä.
Henkilöautolla moisesta tilanteesta lienee aika vaikea selvitä hengissä, jos rekka tulee nokkaan. Toki väistäminen olisi pelastanut, mutta siihen ei useimpien toimintakyky riitä.
Ymmärrä nyt hävetä ketjun aloittaja. Teit pahan virheen nyt.
Oletko sinäkin tarkoituksella provosoiva vai etkö vain ymmärrä aloitusta, vaikka lopussa asia väännettiin rautalangasta?
Tämä ikävä aihepiiri on valoittanut perus-kirjoittajien ajatusmaailmaa todella hyvin. Jos se näitten "Skoda-itäauto-kommariloota-köyhille"-tarinoiden yhteydessä jää epäselväksi. Täällä provoillaan ja heitetään herjaa tosissaan. Ei hymöitä. Ei ymmärrystä muiden mielipiteille.
Viritteliköhän rekkakuski kameroita juuri tuulilasille, että saa väijyä henkilöautoilijoita?
Kuolemantuomio.
Olipa skoota menny romuksi :(
Olet asian ytimessä.
Ei ole yhteisön asia tuomita tai rangaista. Vahinkojakin sattuu, aivan jokaiselle.
Suomessa on poliisi ja oikeuslaitos.
Nyt olisi oikea aika katsoa myös mitä pahimmille vihalietsojille pitäisi oikeuslaitoksen lain puitteissa tehdä. Kannattaa tosiaan muistaa että ihmisen mustamaalaaminen on täysin rangaistava teko vaikka asia ei olisi edes perätön.
Pitäisikö myös työnantajien alkaa antaa potkuja pienistäkin virheistä?
Suomessa ei olisi yhtää asentajaa, koodaria, siivoojaa tai ylipäänsä ketää työläistä töissä jos kaikista virheistä olisi tuloksena potkut.
Entä pitäisikö jokaisesta liikennerikkomuksesta olla rangaistuksena pysyvä ajokortin menetys?
Pitäisikö jokaisesta ihmisten mustamaalaamisesta olla rangaistuksena kielen pois leikkaaminen?
Teknologia saa astua ihmisen paikalle. Ihmisestä ei ole ajamaan autoa.