Olen jonkin aikaa seurannut tätä paistaa koska olen sdp:n jäsen.
Mietin sitä, että ketkä tänne kirjoittavat, koska jutut ovat aika repiviä ja osin solvaavia jopa.
Mielestäni sdp:n arvopohjan mukaisia juttuja on ollut kovin vähän. Arvioni on että korkeintaan 20 % on aitoja demareita. Olenko oikeassa vai väärässä ?
Mietin sitä, että ketkä tänne kirjoittavat, koska jutut ovat aika repiviä ja osin solvaavia jopa.
Mielestäni sdp:n arvopohjan mukaisia juttuja on ollut kovin vähän. Arvioni on että korkeintaan 20 % on aitoja demareita. Olenko oikeassa vai väärässä ?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kahdessa päivässä yhtään aitoa demaria ei ilmoittautunut.
Tarkoittaa sitä, onneksi, että nuo törkykirjoitukset eivät ole puolueen jäsenten kirjoittamia. M.O.T
DDR - Deutsche Demokratische Republik, SDP - Sosiali Demokraattinen Puolue.
Molemmissa esiintyy demokratti- sana, jota kummassakaan ei ollut, eikä ole. Sitä pitää sellaisen järjestön korostaa, millä demokratia on heitetty roskakoppaan.
Näillä kaikilla palstoilla käy erittäin angtista väkeä joka pyrkii sotkemaan jokun toisen puolueen kuvaa. Ei kannata lukea näitä - kuten nämä olis kuva puolueen kannattajista.
Pesussuomalaisten sivustoilla on ehkä tökrein meno.
Todennäköisesti kokkareet käy sylekksimässä siellä. Kielenkäyttö on ala-arvoista.
Ja yksi reuhaava joukko voi olla nukkuvat. Valitettavasti. Politiikan halveksinta on mennyt siihen suuntaan, ettei jakseta enää argumentoida tolkullisesti.
Mä olen periaatteessa väritön. Vaihdan äänestettävää puolueesta huolimatta. Tosin kokoomustalisia en äänestä NYT MISSÄÄN NIMESSÄ. kokoomuksessa ei ole muita tolkullisia kuin Niinistö.
SDP:llä on kokeneet poliitikot, arvostan ja sparraan jos on tarve.
Suomessa on hyviä poliitikkoja joilta ei sujuva julkisuus- uiskentelu onnistu. Ja se saattaa olla ongelma nuorten äänestäjien kohdalla. Poliitikon pitäisi jaksaa tiedottaa omista arvoistaan ja niistä asioista joita kannattaa. Siinäkin hommassa on kääntöpuolensa.
"SDP:llä on kokeneet poliitikot, arvostan ja sparraan jos on tarve."
Myönnetään. Ulf Sundqvist oli niin hyvä, että ei tainnut joutua omasta pussista maksamaan markkaakaan pankkimörhöilyjensä laskusta, kun kokeneet kamut Paavo Lipponen ja Arja Alho junailivat hänet kuiville pankkikriisistä.
Toisaalta Päivi Lipponen tiesi heti tamperelaisen pizzerian polton jälkeen sanoa, että kyseessä oli rasistinen tuhopoltto. Jälkeenpäin kävi ilmi, että tämä kiva ulkomaalainen olikin itse kärtsännyt paikan vakuutusrahojen takia. Urpilainen valehteli Kreikka-takuiden yhteydessä, Halonen ylisti Kiinan katastrofaalista ihmisoikeustilannetta jne.
Esimerkkejä löytyy "kokemuksesta"...
Puolueessa on niin vähän jäseniä, että enemmän on meitä entisiä puolueen äänestäjiä ja entisiä jäseniä. Mitä järkeä olla jonkun puolueen jäsen ja maksaa sille kymmenyksiä. Oletko itse jossain puolueen suojatyöpaikassa, vai jätätkö maksamatta jäsenmaksut niin kuin ihan demariluonteen mukaisesti - kyllä ne muut maksaa.
Itse maksan jäsenmaksut kaikkiin seuroihin, joissa olen mukana, vaikka työttömyyspäiväraha on pieni.
Mitähän sinulla liikkuu päässäsi kun kuvittelet, että voit velvoittaa meidät muut ilmoittautumaan.
Onneksi kaltaisiasi ei ole enää paljon joukossamme. Tuollaiset ylimieliset öykkärit karkottaa loputtkin kannattajat puolueestamme.
Melko oikeassa olet. Vilkaisepa muidenkin puolueiden palstoja.
Joo, nää "puoluepalstat" on täynnä tosi älykköjä, ÄÖ pitkästi yli 50 ...
Tälle palstalle ymmärtääkseni saa kirjoittaa kuka tahansa, jolla on mielipide demareista. Mielipide voi olla demareille myönteinen tai kielteinen.
Tässä lienee käynyt niin, että aloittaja ei ymmärtänyt palstan ingresiä
”Keskustele SDP:stä ja puolueen harjoittamasta politiikasta.”
Väistämättä herää ikävä kysymys – mistä johtuu ettei aloittaja ymmärrä mitä tuo tarkoittaa?
Voiko sama selitys koskea kaikkia muitakin hänen lkaltaisiaan ”vielädemareita” jotka ”Itse maksan jäsenmaksut kaikkiin seuroihin”
Surullista jos noin on, mutta annetaan kaikkien kukkien kukkia.
mainio purjehtija läksi purjehtimaan tietämättä minne purjehtii, tietämättä minä takia ja kaiken se teki valtion ( kuninkaan) rahoilla.
Tulee aina mieleen kun keskustellaan Demareista.
Ole ollut läheisessä toiminnassa demareitten kanssa 1965- 1977 ja vieläkin tunnen johtavia demaripolitiikkoja ja en vieläkään täydellisesti ymmärrä harjoitettua politiikkaa ja vimmoinen töppäys oli tämä Kiurun nimitys ?? hei hai ja hui.
Tämä politiikka on minua ihmetyttänyt vuosikymmeniä. Aina suositaan kaveria, puoluetoveria ja syrjäytetään pätevämpi henkilö.
Ja ne selitykset ?
Jäin politiikasta pois kun en oppinut valehtelemaan.
valehtele !
Joskus on vain pakko " jymäyttää" tyhmää äänestäjää ja siinä me suomalaiset poliitikot olemme neroja.
Vanhat puolueet on kantaneet paljon vastuuta Suomessa ja siitä kiitos, mutta samalla se silmiinpistävä oma etu ja " kähmiminen" on saavuttanut mitat joit e voi ymmärtää.
No n äänestäjissäkin vikaa ja paljon ja siitä hyvä todiste on perussuomalaiset,
pask.a jauhava, poliittinen pellelauma saa tuommosen äänimäärän ja ilman mitään vastuuta ja saavutuksia. Se jos mikä osoittaa suomalaisen ihmisen tyhmyyden.
No demareiden ei pidä ihmetellä kannatuksen katoamista, se vaan on näin.
Jos olet vielä demuroisto!
Oletko käynyt perussuomalaisten sivulla.
Minä olen. Ammattirikollisena on mukavaa, kun on kiva virkakin saatuna kaverilta.
Demarit ovat häiriköimässä Persujen palstaa. Ei ole oikein aikaa kirjoitella tänne.
Muuten SDP ja arvopohja sopivat yhteen lähinnä yhtä huonosti kuin lehmä ja satula.