Miksi kiusaatte Karimia?

usmizeed

Ensin Taha Islam, nyt Karim, seuraavaksi minä, vai??? OOTTE IHAN SAIRAITA IHMISIÄ, KUN TIETOISESTI YRITÄTTE VIESTIÄ ISLAMISTA AINA PAHAA! TEIDÄN USKONTONNE OPETTAA NÄEMMÄ HAUKKUMAAN TOISTEN USKONTOJA! ETTE OSAA NÄEMMÄ ARVOSTAA MUITA KULTTUUREITA, ETENKIN ISLAMIN USKONTOA, VAIKKA SE KIELTÄÄ KAIKKI PAHAN ESIM. ISLAM EI ALISTA NAISTA, KIELTÄÄ VÄKIVALLAN, EI SAA TERRORISOIDA...JATKATTE PAHAN LEVITTÄMISTÄ AINA VAIN JATKUVASTI JA JATKUVASTI, SAMAA TEKSTIÄ PYÖRITÄTTE TÄÄLLÄ...ON SE KUMMAA...

Alan vähitellen epäillä kirkkonne oppeja...hmmmm...

22

963

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Esko

      Tiedät kai, että eri henkilöt käyttäytyvät eri lailla. Ei kaikki arvostelu ole pahuudesta tehtyä, päinvastoin se on hyväksi tarkoitettua.

      Länsimaisessa ihmiset eivät tunne mitään, mitä ei saisi tutkia ja mistä ei saisi puhua. Valehdella ei tietysti saa, mutta mikä näyttää totuudelta se pitää sanoa. Siksi islamin uskonnostakin sanotaan sellaisia asioita, jotka tuntuvat muslimeista kiusallisilta.

      Kristinuskon edustajat joutuu täsmälleen samanlaisiin kysymyksiin vastaamaan.
      He vastaavat mielellään ja pitävät hyvänä, että keskustelua syntyy. Pahinta olisi, jos kukaan ei olisi kiinnostunut.

      Eräät nuoret ihmiset tuntevat itsensä pahoinvoiviksi islamilaisten julmien rangaistusten takia. Ja myös useista muista syistä, minkä he kyllä usein kertovat. He raivostuvat.
      Asiasta sättiminen tuntuu olevan pienempi paha, kuin sellaisten tekeminen.
      Samoin ajatellaan, että pahuuteen pitää vastata yhtä pahasti. Sehän ei ole kristinuskon opetuksen mukaista.

      Minä vastaan näin yksinkertaisesti, kun kyselet yksinkertaisia asioita.

      Karim ja Taha ovat itse vailla kaikkia käytöstapoja. Sitä he saavat takaisin.

    • Samanlaista kiusaamista tapahtuu usein kouluissa.

      Kun koululuokkaan tulee uusi lapsi, joka on erilainen kuin muut, häntä aletaan helposti kiusata. Kun hänet saadaan suuttumaan tai itkemään, kiusaajat innostuvat entistä enemmän. He etsivät kiusatusta syitä kiusaamiselleen - erilainen tukan väri, lihavuus, erilainen murre tai mitä tahansa.

      Karim on tällaisille kiusaajille helppo kohde. Koska hän sanoo olevansa muslimi, hän on erilainen. Sitten hän suuttuu kiusaajilleen, yrittää väittää vastaan, hyökkää kiusaajien kimppuun (sanallisesti), uhkailee, esittää välillä outoja ajatuksia. Kaikki tällainen innostaa kiusaajia entistä enemmän. He etsivät syytä jatkaa, löytävät sen omasta mielestään siitä, miten Karim heille vastaa, ja lopulta ovat koko ajan Karimin kimpussa.

      Jollakin palstalla yritetään kiusata naisia, toisella palstalla juutalaisia – mutta heitä ei ole yleensä paikalla. Kolmannella palstalla yritetään kiusata värillisiä ja maahanmuuttajia uskonnosta riippumatta. Muilla uskontopalstoilla kiusataan mormoneja, Jehovan Todistajia ja ties ketä.

      Samaahan tietenkin tapahtuu myös kaduilla ja työpaikoilla. Se on arkipäivän sadismia, joka antaa kiusaajille tyydytystä.

      Maailmassa on aika paljon ilkeitä isoja lapsia, jotka etsivät kiusattavaa. Yhteinen piirre heissä on se, että heidän kykynsä myötäelää, tuntea myötätuntoa ja ajatella miltä uhrista tuntuu, ei ole kehittynyt aikuiselle tasolle. Myöskään he eivät kykene tarkastelemaan itseään ja omia motiivejaan. Syitä kiusaamiselle he löytävät aina. Uhrit voivat vaihdella.

      Tällaiset palstat tuntuvat kiusaajista turvallisilta, koska he voivat esiintyä nimettöminä.

      • Kansalainen

        Millä perusteella mm. "sadistinen (koulu) kiusaaja"- ja "rasisti"- kortit kuuluvat täällä yksinoikeudella muslimeille? Useat Tahan ja Karimin (sekä monien muidenkin muslimien) kommentit muslimien ylemmyydestä ja muiden alemmuudesta täyttävät mielestäni erittäin selkeästi rasismin tunnusmerkit. Omassa ylhäisessä suvaitsevaisuudessaan piehtaroivien "humanistien" periaate, jonka mukaan länsimaalaisiin kohdistuva rasismi ei ole rasismia, on mielestäni erittäin kaksinaamaista.

        "Sadistinen kiusaaja"- kortti myöskin on hyvin kyseenalainen. Missä tahansa hyvin erilaiset ajatusmaailmat kohtaavat syntyy väittelyä: toisen arvoja ja ajatuksia kyseeneenalaistetaan, kauhistellaan, ammutaan alas ja solvataan. Tänne tullaan vapaasta tahdosta ympäristöön, jonka luonteen jokainen hetkenkin palstaa seurannut tuntee. Poikkeavan mielipiteen nollaaminen hyökkäämällä henkilöä vastaan, väittämällä tätä pelkäksi sadistiseksi (koulu)kiusaajaksi on halpa temppu. Miksi niitä sadistisia koulukiusaajia löytyy vain yhdeltä puolelta?

        Ovatko "rasisti" ja "sadistinen kiusaaja", kuten viesteistäsi voi ymmärtää, hyväksymäsi "vihollisen" demonisoinnin muoto?

        On tietysti hienoa että puolustat vähemmistöä, suvaitset mitä tahansa (kunhan se ei ole amerikkalaista tai eurooppalaista), taistelet rasismia vastaan ja mielessäsi olet pelastanut maailman uudelta holokaustilta. Kuka puolustaa kafiiria toisinajattelijaa muslimimaailman forumeilla?


      • Kansalainen kirjoitti:

        Millä perusteella mm. "sadistinen (koulu) kiusaaja"- ja "rasisti"- kortit kuuluvat täällä yksinoikeudella muslimeille? Useat Tahan ja Karimin (sekä monien muidenkin muslimien) kommentit muslimien ylemmyydestä ja muiden alemmuudesta täyttävät mielestäni erittäin selkeästi rasismin tunnusmerkit. Omassa ylhäisessä suvaitsevaisuudessaan piehtaroivien "humanistien" periaate, jonka mukaan länsimaalaisiin kohdistuva rasismi ei ole rasismia, on mielestäni erittäin kaksinaamaista.

        "Sadistinen kiusaaja"- kortti myöskin on hyvin kyseenalainen. Missä tahansa hyvin erilaiset ajatusmaailmat kohtaavat syntyy väittelyä: toisen arvoja ja ajatuksia kyseeneenalaistetaan, kauhistellaan, ammutaan alas ja solvataan. Tänne tullaan vapaasta tahdosta ympäristöön, jonka luonteen jokainen hetkenkin palstaa seurannut tuntee. Poikkeavan mielipiteen nollaaminen hyökkäämällä henkilöä vastaan, väittämällä tätä pelkäksi sadistiseksi (koulu)kiusaajaksi on halpa temppu. Miksi niitä sadistisia koulukiusaajia löytyy vain yhdeltä puolelta?

        Ovatko "rasisti" ja "sadistinen kiusaaja", kuten viesteistäsi voi ymmärtää, hyväksymäsi "vihollisen" demonisoinnin muoto?

        On tietysti hienoa että puolustat vähemmistöä, suvaitset mitä tahansa (kunhan se ei ole amerikkalaista tai eurooppalaista), taistelet rasismia vastaan ja mielessäsi olet pelastanut maailman uudelta holokaustilta. Kuka puolustaa kafiiria toisinajattelijaa muslimimaailman forumeilla?

        >>Millä perusteella mm. "sadistinen (koulu) kiusaaja"- ja "rasisti"- kortit kuuluvat täällä yksinoikeudella muslimeille?>>

        Kukahan sellaista on väittänyt? Juutalaispalstalla kiusaamisen kohteena ovat olleet juutalaiset (ja tietysti muslimit), rasismipalstalla mustat ja maahanmuuttajayt, muualla Jehovan todistajat, mormonit.

        Tämä on islam-palsta ja siispä täällä on katsottu parhaaksi kiusata nimenomaan muslimeja - ja erityisesti Karimia.

        >>Omassa ylhäisessä suvaitsevaisuudessaan piehtaroivien "humanistien" periaate, jonka mukaan länsimaalaisiin kohdistuva rasismi ei ole rasismia, on mielestäni erittäin kaksinaamaista.>>

        Missä olet nähnyt sellaisia humanisteja? Itse en tunne.

        >>Miksi niitä sadistisia koulukiusaajia löytyy vain yhdeltä puolelta?>>

        Kyllä niitä löytyy kaikkialta. Täällä enit3en yhdeltä puolelta.

        >>On tietysti hienoa että puolustat vähemmistöä, suvaitset mitä tahansa (kunhan se ei ole amerikkalaista tai eurooppalaista), taistelet rasismia vastaan >>

        En suvaitse mitään tällaista rasistista toimintaa, tuli se miltä taholta tahansa.

        >>ja mielessäsi olet pelastanut maailman uudelta holokaustilta.>>

        Pitäisipä minun silloin olla todella typerä.


      • Kansalainen
        Aabra-ham kirjoitti:

        >>Millä perusteella mm. "sadistinen (koulu) kiusaaja"- ja "rasisti"- kortit kuuluvat täällä yksinoikeudella muslimeille?>>

        Kukahan sellaista on väittänyt? Juutalaispalstalla kiusaamisen kohteena ovat olleet juutalaiset (ja tietysti muslimit), rasismipalstalla mustat ja maahanmuuttajayt, muualla Jehovan todistajat, mormonit.

        Tämä on islam-palsta ja siispä täällä on katsottu parhaaksi kiusata nimenomaan muslimeja - ja erityisesti Karimia.

        >>Omassa ylhäisessä suvaitsevaisuudessaan piehtaroivien "humanistien" periaate, jonka mukaan länsimaalaisiin kohdistuva rasismi ei ole rasismia, on mielestäni erittäin kaksinaamaista.>>

        Missä olet nähnyt sellaisia humanisteja? Itse en tunne.

        >>Miksi niitä sadistisia koulukiusaajia löytyy vain yhdeltä puolelta?>>

        Kyllä niitä löytyy kaikkialta. Täällä enit3en yhdeltä puolelta.

        >>On tietysti hienoa että puolustat vähemmistöä, suvaitset mitä tahansa (kunhan se ei ole amerikkalaista tai eurooppalaista), taistelet rasismia vastaan >>

        En suvaitse mitään tällaista rasistista toimintaa, tuli se miltä taholta tahansa.

        >>ja mielessäsi olet pelastanut maailman uudelta holokaustilta.>>

        Pitäisipä minun silloin olla todella typerä.

        "Tämä on islam-palsta ja siispä täällä on katsottu parhaaksi kiusata nimenomaan muslimeja - ja erityisesti Karimia. "

        Miten erityisesti Karimia kiusataan? Miten määrittelet tämän 'kiusaamisen'? Jos tarkoitat että erityisesti karimin mielipiteitä ja versioita totuudesta on ammuttu paljon alas, niin eikö se voi johtua yksinkertaisesti siitä että karim on ollut paljon äänessä ja paljolti väärässä?

        Jos esität syytöksiä, voisitko edes kohdentaa ne nimimerkkeihin, etteivät ne jäisi epämääräisesti koskemaan kaikkia muslimien kanssa erimieltä olevia?


        "En suvaitse mitään tällaista rasistista toimintaa, tuli se miltä taholta tahansa. "

        Kuitenkaan en ole nähnyt sinun puuttuvan yhteenkään muslimien ylivertaisuutta ja kafiirien arvottomuutta korostavaan viestiin.




        PS: Olet keinoissasi vajonnu paljon alaspäin parhaista ajoistasi, jolloin vastasit asiapohjalta ja vaivaa nähden pitkillä viesteillä. Nykyinen epämääräisiä sadistien ja rasistien pelottavia hahmoja joka käänteissä vilautteleva Aabra-ham on vain varjo entisestä.


    • serena

      Minun mielipiteeni on että Islamia ja Koraania saa kritisoida siinä missä muutakin.

      Mutta minä en hyväksy että täällä jatkuvasti hyökätään ihmisten päälle kritisoiden itse ihmistä, siis kirjoittajaa. Itse olen usein saanut samanlaisen negatiivisen ja pilkkaavan kohtelun muilta mielipiteiteni takia.

      Mielipiteitää saa kritisoida, mutta ei itse kirjoittajaa pitäisi alkaa haukkua.
      Tuollainen käytös kertoo paljon siitä haukkujasta ja kiusaajasta itsestään.

      /serena

    • the_ran_ya

      Onko sinun mielestäsi korrektia alkaa kuvailla julkisella uskontoforumilla omaa sukupuolielintään?


      Toinen juttu... Mistä päättelet omien juttujesi olevan niin mielenkiintoisia, että ne aiheuttaisivat mitenkään suurempia reaktioita ei-muslimeissa?

      Eikö omahyväisyys ole synti islamin mukaan?

      • löytävät sen omasta mielestään siitä, miten Karim heille vastaa, ja lopulta ovat koko ajan Karimin kimpussa.


      • the_ran_ya
        Aabra-ham kirjoitti:

        löytävät sen omasta mielestään siitä, miten Karim heille vastaa, ja lopulta ovat koko ajan Karimin kimpussa.

        Huomaaatko: Sinä olet koko ajan Minun kimpussani!

        Miksi jätät vastaamatta sinulle toisaalla esittämiini, asiallisiin kysymyksiin?!


      • the_ran_ya kirjoitti:

        Huomaaatko: Sinä olet koko ajan Minun kimpussani!

        Miksi jätät vastaamatta sinulle toisaalla esittämiini, asiallisiin kysymyksiin?!

        jos nyt löysin oikean paikan.

        Minä olen varsin monen kimpussa.


      • Eihän?
        Aabra-ham kirjoitti:

        jos nyt löysin oikean paikan.

        Minä olen varsin monen kimpussa.

        >Minä olen varsin monen kimpussa.>

        Mikäs kissan hännän nostaa, jossei paskahätä.


      • Eihän? kirjoitti:

        >Minä olen varsin monen kimpussa.>

        Mikäs kissan hännän nostaa, jossei paskahätä.

        ihan perusteltavissa oleva huomio.


      • höpölöö..

        the ran ya - Onko sinun mielestäsi korrektia alkaa kuvailla julkisella uskontoforumilla omaa sukupuolielintään?

        --
        Mitenkä sen sitten teki, entiedä. Jos uskonnossa on esinahkan leikkaus niin kuin juutalaisilla niin kai saa keskustella siitäkin ja kertoa vaikka esimerkkejä.


      • the_ran_ya
        höpölöö.. kirjoitti:

        the ran ya - Onko sinun mielestäsi korrektia alkaa kuvailla julkisella uskontoforumilla omaa sukupuolielintään?

        --
        Mitenkä sen sitten teki, entiedä. Jos uskonnossa on esinahkan leikkaus niin kuin juutalaisilla niin kai saa keskustella siitäkin ja kertoa vaikka esimerkkejä.

        _Ei_ ollut suinkaan kyse ympärileikkauksesta.



        En ala tässä enää sen enempää ruotia ao. nuorukaisen sukukalleuksia.


      • mies -81
        Aabra-ham kirjoitti:

        löytävät sen omasta mielestään siitä, miten Karim heille vastaa, ja lopulta ovat koko ajan Karimin kimpussa.

        Minä esitän ihan asiallisesti kaksi syytettä Karimia vastaan:

        Karim on ensinnäkin uhkaillut palstalla kirjoittavia ihmisiä kurkun auki viiltämisellä ja toiseksi Karim on sanonut, että on ok. panna 9-vuotiasta tyttöä. Edelleenkin kurkun viiltäminen "itsepuolustukseksi" on henkirikos ja murha ja toiseksi lapseen sekaantuminen on rikos sekä Suomen että kansainvälisen lain edessä. Karim on antanut tukensa pedofiileille ja toiseksi Karim tukee avoimesti terrorismia jonka me länsimaalaiset olemme rikokseksi katsoneet -rikokseksi ihmisyyttä vastaan.

        Meillä Suomalaisilla on käsittääkseni täysi oikeus olla Karimin kimpussa kunnes se mies vastaa oikeudessa rikoksistaan.


      • mies -81
        höpölöö.. kirjoitti:

        the ran ya - Onko sinun mielestäsi korrektia alkaa kuvailla julkisella uskontoforumilla omaa sukupuolielintään?

        --
        Mitenkä sen sitten teki, entiedä. Jos uskonnossa on esinahkan leikkaus niin kuin juutalaisilla niin kai saa keskustella siitäkin ja kertoa vaikka esimerkkejä.

        Karim totesi jo, että hänen ei tarvitse muslimina noudattaa Suomen lakia. Ilmeisesti julistus sitten koskee myös siveellisyyssääntöjä tässä maassa. Sitä sopii julkisesti Karimin mielestä kertoa palleistaan nettifoorumilla. Karimin mielestä on varmasti myös sopivaa heilutella kikkeliä alasti tuolla kadulla...jos nyt vielä kaiken lisäksi eduskuntatalon portailla.

        Karim on ihan sekaisin, siitä ei pääse mihinkään. Jopa korkeat muslimi-imaamit ovat käskeneet muslimien noudattaa sen maan lakeja joissa muslimit ovat tai sitten poistua maasta. Karimilla ei ole mitään oikeutta asettua Suomen eduskunnan arvovallan yläpuolelle. Eduskunta määrää lait, Karim tottelee tai poistuu maasta, näin tämä peli etenee.


      • mies -81 kirjoitti:

        Minä esitän ihan asiallisesti kaksi syytettä Karimia vastaan:

        Karim on ensinnäkin uhkaillut palstalla kirjoittavia ihmisiä kurkun auki viiltämisellä ja toiseksi Karim on sanonut, että on ok. panna 9-vuotiasta tyttöä. Edelleenkin kurkun viiltäminen "itsepuolustukseksi" on henkirikos ja murha ja toiseksi lapseen sekaantuminen on rikos sekä Suomen että kansainvälisen lain edessä. Karim on antanut tukensa pedofiileille ja toiseksi Karim tukee avoimesti terrorismia jonka me länsimaalaiset olemme rikokseksi katsoneet -rikokseksi ihmisyyttä vastaan.

        Meillä Suomalaisilla on käsittääkseni täysi oikeus olla Karimin kimpussa kunnes se mies vastaa oikeudessa rikoksistaan.

        muslimien pommittamista atomiaseilla ja heidän öljynsä pakolla ottamista korkeamman valkoisen rodun tarpeisiin, jos oikein muistan? Mahtaneeko olla ihmisyyden kunnioittamista?


    • totuuden puolesta

      Miksi se on kiusaamista että vastaa väitettyihin valheisiin? Toisaalta niinkuin on jo todettu länsimaiseen kulttuuriin kuuluu se että voidaan esittää kysymyksiä jotka ovat kiperiäkin toisen vakaumuksesta ei se ole kiusaamista. Kiusaaminen on sitä että jonkun luonteenpiirteen, tavan tai vastaavan takia aletaan syrjimään tai panettelemaan toista ja myös väittämään perättömiä asioita jne. Tällaiseen viittaavaa keskustelua täällä on kyllä käyty puolin ja toisin eikä Karimillakaan ole kyllä ihan puhtaat paperit, joten pysytään asiassa.

    • minerva

      Unohdat tai sitten et vaan ole huomannut, että minä olen jopa puolustanut Tahaa.

      Minun ei tarvitse vihata ketään sen perusteella, mitä uskontoa, kansallisuutta tai rotua hän edustaa.
      Ihminen ja hänen käytöksensä on se mikä ratkaisee.

      Mutta minähän olenkin uskoton pakana.

    • Karim

      ...siis minun kiusaamiseen, ei siihen pysty kukaan mukaan. Minulla kun on Allah takanani.

      • Takana Allah?

        Minulla on wicca-uskonnon Gaia!
        Mulla on parempi jumala!


    • kaino

      ... ihan vaikka sanonko minne!?

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista

      Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni
      Maailman menoa
      109
      6756
    2. Kuka on UMK-suosikkisi? UMK26 paljastuksia lauantai 28.2.

      UMK26 tänä lauantaina! UMK26 tulee suorana Tampereelta ja nyt selviää, kuka pääsee edustamaan Suomea Euroviisuihin. M
      Euroviisut
      88
      4401
    3. L/over ja Jani Volanen! Minkä arvosanan 4-10 annat roolityöstä?

      Psykologinen trilleri L/over - ikuisesti minun on koukuttanut tv-katsojat ruudun ääreen. Kun Roosa (Krista Kosonen) tapa
      Tv-sarjat
      45
      3709
    4. TTK:n jättänyt Vappu Pimiä rehellisenä MasterChef-kuvauksista: "Höh..."

      Vappu Pimiä on uusi MasterChef Suomi -tuomari. Viime vuonna Tanssii Tähtien Kanssa jäi taakse, ja nyt vuorossa on uusi a
      Suomalaiset julkkikset
      13
      3110
    5. Natomaa hyökkäsi Iraniin

      Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu
      NATO
      628
      1718
    6. Miksi et nainen halua

      minua, kuten minä sinua?
      Ikävä
      66
      1128
    7. Rakas tiedät, että toivoisin

      Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja
      Ikävä
      55
      1103
    8. teemu samuli

      käykäähän lukemassa uusin alibi lehti 3/26 mitä tämä ihmissaasta satuilee..
      Suomussalmi
      9
      1089
    9. Trump aloitti III maailmansodan tänään.

      Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?
      Maailman menoa
      199
      1084
    10. Osaako kukaan sanoa?

      Mikä on syy siihen, että apulaisidiootti yrittää kaikin keinoin haitata kaikkea yrittämistä Ähtärissä? Nyttkin pilkkaa j
      Ähtäri
      48
      1060
    Aihe