Ei kannata sitä Santeri Alkoitakaan mitenkään suojella, tai nostaa jumalaksi! Sillä oli aikoinaan aateveljinään, ystävinään ja tappokavereinaan Sippolan Veikkoa, Frommin Jussia ja Saaren Jallua. Kaikki kuuluisimpia siviilien joukkomurhaajia 1918 kevään ja kesän. Yhteenlaskettuna gradutyössään Hilkka Koskinen sai noille noin 500 siviilimurhaa. Santeri Alkio puolusti heitä hullun kiilto silmissään julkiosuudessa. Eduskunnan papereista voi lukea sitä kauhuepikriisiä, jota Santeri veti päivästä päivään puheissaan.
Tapettujen mökkiläisten, torpparien ja mäkitupalaisten omaisuushan piti mennä tilaisännän ja tappajien palkkioksi. Siksihän nimismiesjärjestelmä pantiin luetteloimaan ja siirtämään käyttökelpoinen tapettujen irtaimisto sen vanhasuomalaisen (nyk. kokoomus) isännän haltuun.
Vieläkin meillä on rikoslaissa ajatuksena se, että
”Uhri on syyllinen vammaansa tai kuolemaansa! Tekijä saa pitää varastamansa ja tappaja on jumalan suojeluksessa”
Teesit lienee juutalaiseten testamentista ja talmudista sellaisenaan siirretty Ruåttin 1740 lakiin, josta ne on valuneet, kuin kurkkuräkä 2000- luvun lakiimme.
Keskiraskaassa kännissä viime viikolla oli kuulemma bulgarialainen vakooja muuttunut venäläiseksi kirjoituksissani. Se lopputulos vakoilusta hyötyjään oli kuitenkin Kreml.
Joku on moneen kirjoitukseeni, onko nyt jokin Hämärä-Kari, räkättänyt, että kirjoitan pelkkää paskaa. Se voi sitä näin aamunousussa ollakin, mutta näytähän siitä esimerkki! Siis ei mitään huutoasi omasta sairasmielisestä maailmastasi, vaan konkretiaa!
Vittumaine Aulis
16.6.2014, klo 10:03
Tapettujen mökkiläisten, torpparien ja mäkitupalaisten omaisuushan piti mennä tilaisännän ja tappajien palkkioksi. Siksihän nimismiesjärjestelmä pantiin luetteloimaan ja siirtämään käyttökelpoinen tapettujen irtaimisto sen vanhasuomalaisen (nyk. kokoomus) isännän haltuun.
Vieläkin meillä on rikoslaissa ajatuksena se, että
”Uhri on syyllinen vammaansa tai kuolemaansa! Tekijä saa pitää varastamansa ja tappaja on jumalan suojeluksessa”
Teesit lienee juutalaiseten testamentista ja talmudista sellaisenaan siirretty Ruåttin 1740 lakiin, josta ne on valuneet, kuin kurkkuräkä 2000- luvun lakiimme.
Keskiraskaassa kännissä viime viikolla oli kuulemma bulgarialainen vakooja muuttunut venäläiseksi kirjoituksissani. Se lopputulos vakoilusta hyötyjään oli kuitenkin Kreml.
Joku on moneen kirjoitukseeni, onko nyt jokin Hämärä-Kari, räkättänyt, että kirjoitan pelkkää paskaa. Se voi sitä näin aamunousussa ollakin, mutta näytähän siitä esimerkki! Siis ei mitään huutoasi omasta sairasmielisestä maailmastasi, vaan konkretiaa!
Vittumaine Aulis
16.6.2014, klo 10:03
Vastaukset 4
Vanhimmat
1918 rikostensa mukaisesti tuomittiin lastenraiskaajia ja murhamiehiä.
Ovatko heidän jälkeläisensäkin huonoa kansanosaa!
Santeri Alkio ajoi vahvasti myös keskitysleirien perustamista sekä kansalaissodassa vangittujen myymistä orjiksi Saksan kaivoksiin. Tässä on tämän Maalaisliitto/Keskustan "suurmiehen" meriittejä.
Ensimmäinen naiseni oli rippikoulunainen! Se oli nainen rippikoulunaisena, rippikoulutissinä, rippikoulupyllynä ja rippikouluhalukkaana poikuudenviejähaukkana. Se ei siis ollut pelkkä puumaelukka, mutta ennen kaikkea ”Haukka rippikoulupoikien pallin” perään!
Ensin sen yllätti, kun rippikoulussa pussailin yhtä ikäistäni Irmaa, kun Irma siitä kovin piti. Irmalla oli imuosat ja märät huulet. Tapahtui seuraavaa, joka kerron seuraavassa kappaleessa.
Diakonissa näki pussailuni. Kiisi mirri märkänä paikalle ja hyppäsi uskonnon tuomaan paskan valekaapuun. Alkoi sättiä meitä kokemattomia. Ennen kaikkea se sätti Irmaa ”pikkuhuoran aluksi”, horolikaksi, sekä suttupyllyksi. Minun se käski kauemmaksi ja lopuksi käski pihan toisella puolen olevaan rivitaloasuntoonsa. Siinä asuivat myös haudankaivaja, suntio, apupappi ja muuta jumalallista väkeä. Siellä tapahtui poikuuteni menetys seuraavaksi, jonka kerron kappaleessa kolme.
Siellä vaalea, tämä isotissinen, ronskikäytöksinen ja halukas diakonissa työnsi minut sänkyynsä. Otti omatoimisesti esille puoliksi yllätyksestä jäykistyneen genitaalini. Hotkaisi sen suuhunsa! Se inhotti ja hävetti minua ensin synnissäni niin, etten heti huomannut sen tuomaa saatanallista nautintoa. Lopulta hermoston ärsykkeet ja informaatio teki tuhojaan. Sysäisin miljoona siittiötä diakonissan poskeen.
Hetken siinä lepäilimme ja riisuimme ja hyväilimme. Minä, 15 vuotias miehenalkuhan olin valmis kakkoskierrokseen jo vain heti. Siitä seuraavassa.
Se diakonissa heitti paksun reitensä ylitseni ratsastusasentoon ja sujautti arvokkaimman elimeni vanhan tytön parhaaseen paikkaansa. Aloitti perkelellisen ratsastuksen. Siinä oli ulinaa, silmät kääntyili katosta kellariin, tissit paukkuivat ja pylly teki kahdeksikkoa, kuutosta ja vielä nelosenkin liikerataa. Sitten se ulisi, kuin haavalle ammuttu sika ja retkahti päälleni tajuttomana.
Melkein tulin hulluksi synnintunnostani! Luulin tappaneeni sen limapyllyn! Kiemurtelin käärmeenä, limasta liukkaana, sen alta pois huutaen jotakin ”Jumala … eiku Saatana! Tapa minutkin tästä häpeästä! Päästä minut pahasta!” Se heräsi. Suuteli ja hyväili. Olin helpottunut ja päässyt poikuudestani. Joimme hieman kirkasta polttoviinaa pullosta. Teimme tuota rippikoulusyntiä vielä kerran.
Vittumaine Aulis
19.6.2014, klo 08:14
Tämä ansaitsee noston.