Dinosaurukset ja niiden lämmönsäätely

Hätäpäissään tehty Ad Hoc viritelmä.

"Jos tämä taas kertoo älykkäästä suunnittelusta, niin miksi tämä ei käynyt kellään ID-tutkijalla mielessä, vaan vetoatte aina paratiisin olosuhteisiin ja vaihtolämpöisyyteen?"

Siinäpä olisikin ollut naurussa pitelemistä, kun ID-tutkijat olisivat ennustaneet mallinsa pohjalta, että dinosauruksilla oli tuollainen lämmönsäätelymekanismi ja nyt tutkijat olisivat vahvistaneet tämän. Menetetty mahdollisuus, mutta niinhän se aina on, ID-tutkijoilla ei ole kunnollista mallia eivätkä he uskalla esittää hypoteesejaan etukäteen, koska ne useimmiten paljastuisivat silkaksi humpuukiksi eikä ID-väki enempää halua leimautua naurunalaiseksi.

Tämä avaus ei herättänyt aikanaan minkäänlaista keskustelua, mutta lisään kuitenkin hiukan uutta tietoa aiheesta.

Näyttäisi siltä, että avauksessa esitetty hypoteesi tiettyjen dinosaurusten lämmönsäätelymekanismista perustuen epäsuoriin todisteisiin vastaa hyvin todellisuutta. Nyt Naturessa julkaistussa tutkimuksessa analysoitiin fossiloituneiden munien kemiallista koostumusta, ja tämän avulla saatiin suoria todisteita siitä missä lämpötilassa ne ovat kehittyneet.

"The researchers measured, in calcium carbonate minerals, the subtle differences in the abundance of chemical bonding between two rare, heavy isotopes: carbon-13 and oxygen-18. They studied the extent to which these heavy isotopes clustered together using a mass spectrometer—a technique that enabled them to determine mineral formation temperatures. Mineral forming inside colder bodies has more clustering of isotopes.

The scientists analyzed six fossilized eggshells from Argentina, three of which were well-preserved, and 13 eggshells from Mongolia's Gobi desert, again selecting three that are well-preserved. They determined whether the fossilized eggshells maintain their original chemistry or were altered over tens of millions of years."

"This technique tells you about the internal body temperature of the female dinosaur when she was ovulating," said Aradhna Tripati, a co-author of the study and a UCLA assistant professor of geology, geochemistry and geobiology. "This presents the first the direct measurements of theropod body temperatures."

Tutkijat analysoivat myös fossiloituneita maaperänäytteitä ja pystyivät päättelemään, että keskilämpötila tuohon aikaan on ollut noin 26 celsiuastetta, kun taas teropodeihin kuuluneen oviraptorin ruumiinlämpö ovulaation aikaan on ollut reippaasti yli 30 astetta ja suurten sauropodien ruumiinlämpö on ollut jopa 38 astetta. Tämä tarkoittaa selkeästi sitä, että ainakaan tutkitut dinosaurukset eivät olleet enää vaihtolämpöisiä, mutta eivät aivan tasalämpöisiäkään, aivan kuten vanhempi tutkimus esitti.

"The researchers also analyzed fossil soils, including minerals that formed in the upper layer of the soil on which the oviraptorid theropods' nests were built. This enabled them to estimate that the environmental temperature in Mongolia shortly before the dinosaurs went extinct was approximately 79 degrees Fahrenheit."

"The oviraptorid dinosaur body temperatures were higher than the environmental temperatures—suggesting they were not truly cold-blooded, but intermediate," Tripati said."

http://phys.org/news/2015-10-dinosaur-body-temperatures-year-debate.html

Tämä ero on oikealla tieteellisellä tutkimuksella ja apologeettisella pseudotieteellä. Suurin osa kreationisteista on jämähtänyt siihen ajatukseen, että dinosaurukset olivat vaihtolämpöisiä ja paratiisin kasvihuonemainen ilmasto ja se, että kaikki olivat tuohon aikaan kasvinsyöjiä selitti niiden selviämisen. Jotkut kreationistit ovat esittäneet, että osa dinosauruksista luotiin tasalämpöisiksi jostain syystä. Oikeat tutkijat etsivät todellisuudesta saatavia objektiivia havaintoja, jotka auttavat muodostamaan loogisen kokonaiskuvan menneisyyden tapahtumista.