http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014061818421819_uu.shtml
taisi olla vanhaa mallia tai yli 6 metrinen kun ei kellunut.
taisi olla vanhaa mallia tai yli 6 metrinen kun ei kellunut.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kyllä ne vanhatkin pitäisi kellua. Kaikissa malleissahan on siniset kilvet olleet alusta asti. Made in Finland.
http://www.veneily.fi/veneilyturvallisuus/huvivenedirektiivi/olennaiset_turvallisuusvaatimukset/vakavuus_ja_kelluvuus
Ilmeisesti sitten yli kuusimetrinen pienvene kyseessä, kun on uponnut?
Sinisissä kilvissä oli muistaakseni uppoumattomuuden raja 5.5 metrissä, CE-kilvissä 6 metriä.
Käytäntö on eri asia kuin teoria näissä kelluvuusasioissa..kondessivesitulppa pois paikaltaan tekee kelluvasta uppoava, samoin jos ajaa karille ja "ilmasäiliö" menee puhki. Myös rankka ylikuorma esim painavaa rakennusmateriaalia lastattu reilusti kilven maksimikuorman yli. Uutena kelluva Terhi jossa uretaanit pahasti vettyneet saattaa myös upota
Onko jossain edes lukenut, että upposi? Nyt oli Iltalehdessä juuri asianosaisen kertomus, jossa todettiin, että ylikuormaa heillä oli ja vierestä ajoi iso vene. Sen jälkeen on aivan samantekevää, jääkö se täytenä kellumaan vai uppoaako. Hengenvaaran tuottaa hyvin pian hypotermia, ei hukkuminen. Ja hypotermia tulee, vaikka voisi istua kaulaa myöten vedessä vesilastissa olevassa veneessä.
Satuinpa juuri näkemään kuvan "uponneesta" veneestä. Kuvassa vene oli ajelehtineena kumollaan lähisaaren rantaan. Epäilen vahvasti, ettei se ollut ajelehtinut upoksissa pohjaa pitkin.