Fennot väittävät, että suruilla olisi hirveästi etuoikeuksia. Ei vaan yksinkertaisesti ole. Tosiasiassa fennojen kohdalla on etuoikeudet paljon paremmin hoidettu kuin surujen kohdalla vaikka Suomen pitäisi olla tasa-arvoinen maa.
Fennoilla hirveästi etuoikeuksia
Bosavo
43166
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Pientä vähemmistöä ja sen oikeuksia pitää verrata muihin vähemmistöihin, ei ylivoimaiseen pääväestöön.
Pienen vähemmistökielen nostaminen toiseksi pääkieleksi väkisin lakien avulla luo automaattisesti etuoikeutetun asema tuon vähemmistökielen puhujille. Tämä tosiasia näkyy lukuisissa esimerkeissä, mitä' tälläkin palstalla on monesti tuotu esiin.
Tiedät tämän hyvin, mutta haluat vääristää keskustelun.
Kerro mistä minä voin saada viisikymmentä miljoonaa euroa tukea tappiolliseen "varustamoon" tai maataloustukea vetisten home tomaattien kasvatukseen.
Hometomaatti on yhdyssana.
Hyvä kun löysit ainoan virheen!
Svekkuli ei näköjään näytä ymmärtävän edes niin sanottua mustaa huumoria. Nooh eihän sitä tukipummin ja maalaisen "ällillä".
Suomen kieli ei ole edes virallinen koko maassa, eikä ole edes kokonaan suomenkielistä yliopistoa.
Jessus sentään pitäiskö Suomessa olla 100% kaikki virallisesti suomenkielistä. Kauheaa loukkausta suomenkielisyyttä kohtaan. Ruotsinkielisiä loukataan jatkuvasti ja on todellista taistelua edes jollakin tavoin pitää ruotsinkielisyydestä kiinni. Eipä ole ainakaan liioittelua ruotsinkielisten pienet toiveet. Mutta fennot ovat keksineet ruveta riehumaan pakkoruotsista ja syyttelevät siitä suruja ihan mielettömästi. Nyt on taas eduskunnassa mahdollisuus kaataa pakkoruotsi mutta tavallinen suru ei voi mitään sille, jos eduskunta ei hyväksy pakkoruotsin kaatoa. Mutta suomenkielisten asiahan se on. Surut eivät valita kouluissaan pakkosuomesta eikä pakkoruotsista.
Kannattaa muistaa, että suomi ei ole tieteen kieli. Eikä kaupan. Eikä taiteen. Suomi tuottaakin Suomelle hyvinvointitappiota.
Näin se todellakin on mutta kyllä suomenkieli on meille kaikille suomalaisille suruja myöten tärkeä suomalaisuuden perusasia. Suruna haluan kuitenkin, että Suomeen mahtuu ruotsinkielisyys historialliselta pohjalta ja monia uusia kieliä, joilla on uudet menestyksen mahdollisuudet Suomessa. Ei vaivuta yksinapaisuuteen, koska sellainen ei ole Suomelle eduksi eikä kenellekään suomalaiselle eduksi.
"Jessus sentään pitäiskö Suomessa olla 100% kaikki virallisesti suomenkielistä..."
Oletko aivan sekaisin?
Sinun tuskin kannattaa niistä yliopistoista huolehtia.
Onhan se näköjään Ahvenanmaalle ja Närpiölle eduksi.
Ei tarvitse yliopistoista huolehtia. Ne on hoidettu hyvin jopa suru puolellakin. Lisää kansainvälisyyttä Suomen yliopistoihin olisi kuitenkin toivomus ja sekin näyttää toteutuvan. Ulkomaalaiset tulevat Suomen yliopistoihin opiskelemaan ja täyttämään opiskelijapaikkoja, kun fennoja ei oikein opiskelu kiinnosta.
Sinäkö muka yliopistossa olisit käynyt. Nooh onhan siellä sitä maskuliinisuuden tutkintaa ja muita svekoille sopivaa. Pitää tutkia vaikka ulostetta Hoopo Akademiin tai Vaasan puljun kellarissa kunhan ei joudu oikeisiin töihin sinne Lapin kaivoksiin tai Itä-Suomen metsiin. On se toisaalta parempi teikäläisten pysytellä poissa sieltä. Ahvenanmaalainenhan tappaisi perkele koko porukan sählätessään Ponssen koneilla.
Myönsit sitten sanomani todeksi.
"Ei fennoa kiinnosta"
Ennen kuin tänne kirjoittelee, olisi hyvä ottaa selvää asioita. "Fennot" ovatkin maailman huippua koulutuksessa !
Koulutus Suomessa:
"Suhteellisen suuri osa väestöstä saa korkeakoulutuksen. Ikäluokissa 25–64 vain Kanadassa, Yhdysvalloissa, Japanissa, Venäjällä ja Israelissa suuremmalla osuudella väestöstä on korkeakoulututkinto. OCD-maiden koulutetuimmat nuoret ikäluokat (yli 45 % ikäluokasta 25–34 on valmistunut keskiasteen koulutuksesta) ovat Australiassa, Islannissa, Korean Tasavallassa, Norjassa, Suomessa, Tanskassa ja Uudessa Seelannissa. Yhdysvalloissa vastaava luku on 35 %.
Edellä mainitut ottavat kiinni myös korkeakoulutuksessa Yhdysvaltoja, jossa korkeakoulussa vuosina 1995-2003 oli keskimäärin 21 % ikäluokista, kun OECD-maiden vastaava keskiarvo oli 38 %."
Lähde
Wikipedia
Tämä on nikkisiepparin tuotos: "Nettisuom. (-fenno) 18.6.2014 21:55 Kannattaa muistaa, että suomi ei ole tieteen kieli. Eikä kaupan. Eikä taiteen. Suomi tuottaakin Suomelle hyvinvointitappiota.
Sieppari on sen verran yksinkertainen, että kuvittelee normaaliksi tavaksi kaksi eri henkilö käyttämässä samaa nimimerkkiä. Nikkisiepparillä on väistämisvelvollsuus myöhemmin risteykseen tulleena. Siitä hän vähät välittää.
Kannattaa myös muistaa, että ruotsi ei ole tieteen kieli, ei kaupan eikä taiteenkaan. Niinpä pakkoruotsi on tuottanut ja edelleen tuottaa Suomelle hyvinvointitappiota.
Suomen kieli on virallinen koko Suomessa. Muutama hurrislummi ei muuta mitään.
Törkein on ahneidenmaan tapaus.
Ruotsin kieli ei mitään kiinni pitämistä tarvitse. Ne opiskelevat, joilla se on äidinkieli tai muuten siihen syntyy tarve. Muut opiskelevat muita kieliä, johin heillä on tarve.
Tarpeen ei pidä syntyä säädännästä vaan säädännön todellisuudesta. Muutoin voitaisiin säätää vaikka saame viralliseksi kieleksi.
Siinä se sitten on, säätäkö valtiovalta lakeja ja asetuksia pelkästään jonkin käytännön tarpeen mukaan. Ei varmasti pelkästään. Minusta koulujen opetusohjelmaa ei voida ajatella pohjautuvan pelkästään käytännön tarpeisiin ja käytännön sovellutuksia varten. Sitä varten ovat enemmän ammatilliset koulut. Lisäksi jokaisen oppilaan tulevaisuuden kannalta oppiaineitten käytännön tarve vaihtelee hirveästi. Eli kouluopetuksen merkitys on varsin paljon yleissivistävä. Valtiovallalla on aika kova pähkäily siinä, mitä opetuksen tulisi sisältää. Eikä tehtävä ole ihan helppo ja lisäksi opetustoimen budjetti antaa omat rajoituksensa.
" Minusta koulujen opetusohjelmaa ei voida ajatella pohjautuvan pelkästään käytännön tarpeisiin ja käytännön sovellutuksia varten."
Siksikö yksi tietty vieras kieli on määrätty kaikille pakolliseksi?
Ahvenanmaalle pitäisi myöntää täysi itsenäisyys. Suomalainen ei voi sinne matkustaa, kun siellä on maailman pahin tappaja ötökkä PUNKKI.
Muutenkin väestö on epäystävällistä ja kielitaidotonta.
Matkustakaa Viroon siellä puhutaan suomea, väestö on ystävällistä ja hinnat halvat.
Laatuvertailussa suomalainen korkeakoulutus ei pärjää kansainvälisesti. Hännillä ollaan.
Fennoja ei olisi pitänyt koskaan päästää yliopistoon. Nyt kannattaisi hakea pohjoismaista mallia SUomeen.
Fennojen takia on jouduttu alentamaan hirveästi tasovaatimuksia yliopistoissa. Tätä rataa edelleen mennään ja nyt fennot vaativat, ettei ruotsiakaan tarvitseis osata millään tasolla. Fennojen myötä vaivutaan todella alas.
Kas kun onkin mennyt ohi lehtien otsikot :" Suomenkielisten takia on jouduttu alentamaan tasovaatimuksia yliopistoissa".
Tuohan kuulostaa mielenkiintoiselta - laitatko linkin, josta pääsen lukemaan kyseisestä uutisesta.
"Fennoja ei olisi pitänyt koskaan päästää yliopistoon. Nyt kannattaisi hakea pohjoismaista mallia SUomeen."
Tarkoitatko sitä, että kun muissa Pohjoismaissa on vain yksi virallinen kieli, niin Suomenkin valtionhallinto ja yliopistot kannattaisi muuttaa yksikieliseksi ? Kieltämättä ruotsin kielisten palvelujen tarjoamisen lopettaminen säästäisi pitkän pennin. Ruotsihan ei voi ottaa suomen kieltä viralliseksi kieleksi koska se tulisi liian kalliiksi.
"Fennot vievät alas"
"Fennojen takia on jouduttu alentamaan hirveästi tasovaatimuksia yliopistoissa."
Suomessahan on korkeammat tasovaatimukset kuin esim. USA:ssa keskimäärin tai Ruotsissa !
Tosin Suomessa pääsee helpommin opiskelemaan ruotsinkielellä, joten järjestelmä laskee äidinkieleltään ruotsinkielisten vaatimuksia....
Olematonta on paha laittaa.
Jooh Pohjanmaalle ja Ahvenanmaalle menevät tuet vie alas. Tehtaita lopetetaan mutta närpiöläinen maatila saa miljoona euroa tukea. Miten se svekko sillai, kerro mite se toimii. Saatanan hyödytön arvoton tyhmä loinen ja hapen tuhlaaja!
Suomalaisista yliopistoista vain Helsingin yliopisto pärjää jotenkuten kansainvälisissä vertailututkimuksissa. Johtuneeko siitä, että se on alunperin ruotsinkielinen ja siitä syystä kansainvälisesti orientoitunut, mene ja tiedä. Taso on toki romahtanut kautta linjan sen jälkeen kun tietoteknologiaa alettiin palvoa kuin
Ja missäköhän ne närpesloisen "naapuri yliopistot" Uumaja ja Luulaja on, sijalla 5 miljoonaa? hahahaha
Löytyykö päivän murjaisulle katetta? Lähetä minulle linkki yliopistoon, johon ruotsinkielisiä pääsee joka neljäs ja suomenkielisiä joka toinen.
Kansalaisten tasa-arvon kannalta Kauppakorkeakouluun ja Hankkenille pyrkivnille pitäisi järjestää yhteiset pääsykokeet. Tasapuolisuus toteutuisi siten, että kokeet tehdään englanniksi. Sisäänpäässeet valitsevat sitten kurssiensa kielen tarpeensa mukaan. Ruotsinkieliset suojaopiskelupaikat on lopetettava. Reilu kisa, jotta vain parhaimmat valitaan.
Dragsvik niminen nuorten miesten leikkikoulu pitää myös lopettaa. Sotilaskoulutuksen pitää olla yhtä vaativaa molemmilla kielillä. Upseerikoulutus annetaan tietysti englanniksi, koska on pystyttävä kommunikoimaan Naton joukkojen kanssa. Järkeä päättäjille.
Fennot ovat tämän päivän lällyperseitä. Ne elävät ylenpalttista elämää ja nirsoilevat ihan pikkumaisesta asioista kuten suomen ruotsi. Tätä se ylielintaso teetättää, fennoilta on ylellisyyspallo ihan hukassa ja käytännössä omassa hölmöydestä.
"Kansalaisten tasa-arvon kannalta Kauppakorkeakouluun ja Hankkenille pyrkivnille pitäisi järjestää yhteiset pääsykokeet. Tasapuolisuus toteutuisi siten, että kokeet tehdään englanniksi. Sisäänpäässeet valitsevat sitten kurssiensa kielen tarpeensa mukaan."
Miksi vain Hankenilla ja Kauppiksessa? Tasapuolisuuden nimissä samalla sitten englanninkieliset sisäänpääsykokeet kaikkiin yliopistoihin!
Vaan eipä sekään fennoja auttaisi, he kun pärjäävät kaikissa kielissä, myös englannissa, huonommin kuin me surut.
Suo siellä, vetelä täällä.. Voi voi..
"Ruotsinkieliset kirjoittivat ylioppilaskokeissa jälleen suomenkielisiä paremmin. Päivälukioissa keväällä 2012 yo-kokeen suomenkielisten puoltoäänien keskiarvo oli 23,6, kun ruotsinkielellä kirjoittaneiden keskiarvo oli 25,4."
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/lukiovertailu-2012-haluatko-menestya-yo-kokeissa-hyvin-ole-ruotsinkielinen-tytto/1880402
2013
"Ruotsinkieliset lukiot menestyivät jälleen
Ruotsinkieliset lukiot menestyivät STT:n vertailussa keskimäärin paremmin kuin suomenkieliset. Professori Michael Uljens Åbo Akademista arvioi, että ero selittyy ainakin osittain kaksikielisyydellä."
2014
"Lukiovertailu - Helsingin Sanomat
www.hs.fi/m/kotimaa/aihe/lukiovertailu/
Torstai 3.7.2014 Arvo ... Hangö Gymnasium jälleen STT:n lukiovertailun ykkönen ... Ruotsinkieliset lukiot ja pienet koulut menestyivät STT:n lukiovertailussa.
Ruotsinkieliset ovat parempia kirjoittamaan A-suomen (4,9), kun taas suomenkielisten B-ruotsi jäi 4,4:ään. Suomenkieliset kirjoittivat pitkän englannin keskimäärin 4,3, kun taas ruotsinkielisten keskiarvo oli 4,8.
Sen sijaan esimerkiksi pitkässä matematiikassa suomenkieliset olivat niukasti parempia. Suomenkielisten keskiarvo oli 4,3, kun ruotsinkielisten 4,2.
Myös kaikissa reaaliaineissa suomenkieliset menestyivät hieman paremmin tai vähintään yhtä hyvin.
Koska vielä peruskoulun 9. Luokalla ovat ruotsinkieliset lähes vuoden jäljessä suomenkielisä oppimistuloksissa, tulee mieleen että ruotsinkieliset ylioppilaslautakunnat ovat puolueellisia.
"Fennot ovat tämän päivän lällyperseitä. Ne elävät ylenpalttista elämää ja nirsoilevat ihan pikkumaisesta asioista kuten suomen ruotsi."
Kokeile vaihtaa Ruotsiin suomelle sama asema kuin täällä ruotsinkielellä, mitä mahtaisivat svenssonit tykätä ?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288650350154.html
http://www.taike.fi/fi/uutinen/-/news/339871
http://yle.fi/uutiset/janne_ahonen_jai_ilman_urheiluapurahaa/5581817
http://yle.fi/uutiset/tehottomiin_tukiin_taas_lisamiljoonia__varustamot_suurimpia_hyotyjia/6836893
- Ymmärsinkö oikein että maataloustuet tulisi ottaa pois vain ruotsinkielisiltä viljelijöiltä vai koskeeko vaatimuksesi kaikki suomalaisia viljelijöitä?
- Miten Laura Birn liittyy tämän palstan aiheeseen? Ei Laura ole suru! Vai vastustatko palkintoja ja apurahoja noin yleisesti?
- "Apurahaa harkittaessa on otettu huomioon myös muut urheilijan tulot. Näin ollen mm. olympiahopeamitalisti Peetu Piiroinen, Tanja Poutiainen ja Janne Ahonen ovat jääneet tällä kertaa ilman tukea. Aino-Kaisa Saarinen on puolestaan tuen piirissä"
-Miksi tuijotat vain Vikingin saamiin varustamotukiin? Scrollaa sivua alaspäin niin siellä on pitkä lista muita, ihan suomenkielistä pääomaa edustavia tuen saajia. Tulisiko meille ruotsinkielisille mielestäsi olla omat säännöt?
Ruotsinkielisillä on ihan omat säännöt. Ahvenanmaan kielilaki pitäisi ottaa käyttöön mantereella samanlaisena, paitsi turvaamaan suomenkielen asema. Samalla turvattaisiin kielien monipuolinen osaaminen. Ruotsi vieraana kielenä on täysin turha suurimmalle osalle kansaa. Suomenkieliselle ruotsi on vaikea vieras kieli.
Ahvenanmaalaiset ovat töykeitä ja rasistisia suomalaisia kohtaan. Tulkitsevat kielilakia pilkulleen. Tästä huolimatta myyvät tuotteitaan mantereella suomeksi kotimaisina. Kuluttajan pitäisi tietää alkuperä ja kotimainen omena pitää ehdottomasti olla åländsk äpple, jotta kuluttaja osaa välttää sitä. Punkit leviävät näiden tuotteiden mukana jo lappiin saakka. Pitäkää huijarit pois markkinoilta!
Viro suhtautuu suomalaisiin suopeasti ja haluavat puhua suomea. Hankitaan perunat, omenat ja maito sieltä PK seudulle.
Kuluttajaa ei voi pakottaa edes korruptoitu politiikko ostamaan mitään suomenruotsalaista. Onneksi kielilakia puoltavat kansanedustajat voi vaihtaa seuraavissa vaaleissa. Demokratiassa äänestäjä päättää. Helppo voitto suomalaisille!
Minä sanon kiitos, mutta ei kaikelle mikä haisee pakkoruotsille. Puolestani Närpiön tomaatit saa mädäntyä hyllyyn. Vehon autot jäädä liikkeisiin näytille. Nokkaani en pistä Stockkalle eiköhän RKP:n pakotuspolitiikka muutu, kun kansa yhtyy boikottiin.
Tällä palstalla voitaisiin käydä keskustelu, mitä kaikkea voimme boikotoida.
Ahvenanmaa tietenkin niiden tuotteet ja varustamot!!