Pedofiili mt-hoitsu.43-vuotias perheellinen mies oli käyttänyt seksuaalisesti hyväkseen 15 vuotiasta tyttöä joka oli potilaana.Oli uhkaillut tuhoavansa uhrin elämän mikäli tämä kertoo suhteesta kenellekään.Omien sanojen mukaan mt-hoitsu on tuhonnut useiden tyttöjen elämän.
Tuomio 3 vuotta 4 kuukautta.
Herää kysymys voiko hän olla ainoa pedari alalla?
Tuomio 3 vuotta 4 kuukautta.
Herää kysymys voiko hän olla ainoa pedari alalla?
Vastaukset 56
Vanhimmat
Ja mistä tällainen juoru on nyt löytynyt
Ei juoru vaan oikeuden päätös!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288703474361.html?pos=ok-trm-uutk
Ainakin Iltasanomat sai tiedon.
Vähän taustaa.Tyttö oli päätynyt Jorvin nuorisopsykiatrian klinikalle syynä itsetuhoinen käytös ja psyykkinen paha olo.2 hoitokertaa paikassa,hyväksikäyttö alkoi siellä.Hyväksikäyttö jatkui kuukausia,kotikuntoutusjakson aikana mies oli vienyt tytön kotiinsa vaimon ja lasten ollessa poissa.Tytön kerrottua asiasta sos.viranomaiselle tyttö joutui pakkohoitoon.Hoitajan uhkailu tyttöä kohtaan ilmeisesti tapahtunut pakkohoidon aikana.
Oikeus totesi että nimenomaan hoitajan tekojen takia tyttö oli joutunut pakkohoitoon.
Älytöntä, että ne rankaisi tyttöä pakko"hoidolla" siitä, että hän kertoi rikoksesta itseään kohtaan. Jos näin oli niin se on hyvä osoitus miten kaksinaamaista psykiatria on.
Mitä h*lvettiä pakkohoitoon ???
Hoitaisivat oman itsensä s*atanan mielivaltak*sipäät.
Miehet on miehii. Täytyy myöntää, että käy vähän kateeks sellasessa asemassa olevia, joilla on ABSOLUUTTINEN valta toiseen ihmiseen, mutta en haluis olla mieluri, koska pelkäisin että he olisivat liipasinherkkiä laittaan mut "hoitoon." Ja mielurin sadistisessa ammatissa on enemmän negatiivisia puolia kuin positiivisia.
Kyllä tässä itse ainakin ollaan pian ihan valmiit antamaan mielureille pieni turpasauna jos vielä kerran tulevat vttuilemaan ja häiritsemään kotirauhaani.
katotaan sitten mikä mieluri oikeasti on. veikkaan että pelkkä nössö ja siltä ne kaikki näyttääkin. vetävät toisiaan p*rseeseen siellä salaa olen jopa nähnyt.
mt-hoitajat on homppeleita...
Tosi törkeää ja tuomio on pieni.
Onneksi vankilassa pedoffilit ovat alinta kastia.
Mikäs on Jorvin ja Jorvin työnjohdon vastuu?
Samaa mieltä. Tosin vähän helpottaa ajatus että todellinen rangaistus alkaa kun mies on linnassa ja vartijat muualla.
Toi mies pitäisi kastroida, ettei vaan pääse tollanen paska läjä lisääntymään. Vielä kun miettii että on perheellinen mies niin kannattaisi varmaan miettiä onko omat lapsetkaan olleet turvassa.
Toi tyttö ansaitsee massiiviset korvaukset tuosta hyvästä.
Missä uutisessa on se pedofiili on?
Tuo mt-hoitsu ja potilas setti ei ollu pedofiliaa.
Olet oikeassa,kyseinen mt-hoitsu on efebofiili ei pedofiili.Mulkvisti joka tapauksessa.
Perustele miten lisääntymiskykyisestä yksilöstä kiihottuminen olisi jotenkin poikkeavaa käytöstä tai jopa mielisairaus?
Koitatko väittää että kun luonnossa susilaumassa narttu tulee kiimaan ensimmäistä kertaa, (jopa jo puolen vuoden ikäisenä) ja lauman johtava uros, joka on vuosia vanhempi, astuu nartun, uros olisi "mielisairas efebofiili" ?!?
Se että ihmiset keksivät luonnon vastaisia lakeja, ei tee siitä luonnotonta tai poikkeavaa käytöstä. Jossain maissa on piereskelykin kielletty lailla, mutta siitä huolimatta ihmiset piereskelevät, koska se on täysin luonnollista.
Pedofiili mikä pedofiili
"7 § Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
Jos
1) tekijä on sukupuoliyhteydessä kuuttatoista vuotta nuoremman lapsen tai 6 §:n 2 momentissa tarkoitetussa tapauksessa kuusitoista mutta ei kahdeksantoista vuotta täyttäneen lapsen kanssa taikka
2) lapsen seksuaalisessa hyväksikäytössä
a) kohteena on lapsi, jolle rikos lapsen iän tai kehitystason vuoksi on omiaan aiheuttamaan erityistä vahinkoa,
b) rikos tehdään erityisen nöyryyttävällä tavalla tai
c) rikos on omiaan aiheuttamaan erityistä vahinkoa lapselle hänen tekijää kohtaan tuntemansa erityisen luottamuksen tai muuten tekijästä erityisen riippuvaisen asemansa vuoksi,
ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava."
Vaikka nyt mentäisiin tuolla ajattelulla niin kyseessä on silti kiristäminen, uhkailu ja raiskaus. Toisen ihmisen alistaminen ja raiskaaminen ei kai sentään ole luonnollista? Vai omaksummeko nyt vahvimman oikeuden? Jos näin mielestäsi on niin muuta viidakkoon omiesi joukkoon.
Vtun skitso, mee mettään oot taatusti susiruma ja ainakin vitun häiriintynyt ja empatiakyvytön. Alisteisessa asemassa olavan sairaan ihmisen hyväksukäyttö kyseesä pedofiilipskan toimesta.
Emme ole tyhmiä kiimaisia elukoita (paitsi sinun ja tuon pedohoitsun kaltaiset sontaläjät) vaan ihmisiä joilla on saannöt ja moraali.
Toivon totisesti että linnassa ollaan valmiina ottamaan tuo pedo vastaan oikein kunnolla.
Siten kun se on vielä LAPSI, joka ei sillä tavalla katsos ole lisääntymiskykyinen että lantioluutkaan ole vielä lopullisesti kehittynyt eikä alapää venynyt niin saattaa repeytyä raiskauksessa koko värkki ja veri roiskua, samoin synnytyksessä komplikaatioiden riski on hyvin suuri.
Voisitko pedofiili vaikka pitää pääs kiinni noista sun säälittävistä PUOLUSTELUISTA alaikäisten hyväkskäyttöä ja raiskauksia kohtaan vaikkapa ::) Kerrot vaan ihan itsestäsi siinä.
Mutta nyt kun alkuun pääsit? Miksi niitä lapsia PITÄS päästä nussimaan, kun aikuisillakin on se reikä siellä alhaalla, vai oletko liian ruma siihen, että joku 16 hyväksyisi sut seksikumppanikseen ilman lahjomista sadoilla euroilla esimerkiks?? :) Että onko tää pedofiilia joku vähän jälkeenjääneitten homma nyt vai mistäs kiikastaa?
Ainakin Tampereella sossu pistää nuoret vastentahtoiseen PAKKOhoitoon, jos ne seurustelee vanhemman kanssa EIvätkä halua LOPETTAA suhdetta.
Sossu siis kiristää teinejä, päättämään suhteen ja nostamaan syytteen kumppaniaan kohtaan.
Saattaa olla että tässäkin on taustalla seurustelusuhde, jota teini ei ole ensin ollut halukas lopettamaan, mutta pakkohoito mielisairaalassa saa kenen tahansa mielen muuttumaan?
Yhteiskuntatieteiden tohtori Anna Kontula sanookin että Suomessa nuoret "suojellaan mielisairaiksi". Heille sanotaan "ei sinulla voi olla seksuaalisiahaluaja, se on epänormaalia".
15-vuotiaat tytöt määrätään mielisairaalaan PAKKOHOITOON, jos heillä on vähänkään vanhempi poikakaveri. Tyttöjä muka "suojellaan" omalta itseltään, kun eivät itse "ymmärrä" olla harrastamatta seksiä vanhemman poikakaverinsa kanssa.
Toisaalta tyttö kyllä saisi paneskella päivät pitkät 13-16 vuotiaiden poikien ja tyttöjen kanssa, muttei yhtään vanhempien.
Miten voi olla mahdollista että "nussiminen" useiden eri ihmisten kanssa EI muka vahingoita nuorta, kunhan nämä ovat täsmälleen saman ikäisiä, mutta useita vuosia kestänyt seurustelu ja rakkaussuhde hiemankaan vanhemman kanssa, on "elinikäisesti traumatisoivaa"??
Siis tässä oli kyse 43-vuotiaasta mieshoitajasta joka käytti hyväksi hädänalaista potilasta.Ikäero 26 vuotta.
Olet ikärasisti.
Jokaisen yksilön ikä on vastaava ominaisuus kuin rotukin, sitä ei voi vaihtaa.
Siksi on rasistista syrjiä ketään iän perusteella.
Vai sanoisitkö MUSTA mieshoitaja hyväksikäytti valkoihoista BLONDIA hyväksi?
Et tietenkään koska se olisi rasistista.
Miksi siis ikärasismi olis yhtään sen sallitumpaa?
43 vuotaalla miehellä pitäisi olla sen verran älliä ettei kajoa lapseen. Siinä vaiheessa kun ihminen on fyysisesti täysin kehittynyt ja on myös mieleltään kypsä niin siinä vaiheessa ei iällä ole niinkään väliä.
15 vuotiaalla ei ole vielä tarpeeksi elämän kokemusta tai ymmärrystä tehdä oikeita päätöksiä elämässään. Vai voitko väittää että olet muka tavannut 15 vuotiaan joka ei olisi vielä ihan lapsi? Se että löytyy rinnat ja ihan naisen muodot ei tarkoita sitä että tyttö olisi heti "valmis".
Ihminen kehittyy aika hitaasti verrattuna muihin eläviin olentoihin. Esim. Norsun pentu oppii kävelemään muutamassa minuutissa. Ihmiseltä menee vuosi tai enemmän.
Sä olet kai viettänyt pari vuotta eristyksissä tai jotain. Arvostan kyllä laajaa ajattelu kykyä, mutta nyt menee ihan sairaaksi.
Psykiatrisen potilaan hyväksikäyttäminen, vaikka potilas olisi täysii–käinen tai jopa vanhempi kuin hoitaja on törkeää hyväksikäyttäminen, koska siinä hyväksikäytetään herkässä asemassa olevaa henkilöä luottamuksellisen tai esimiessuhteen kautta. Sama koskee lastenhoitajia ja opettajia.
Käsittämätöntä jeesustelua täällä. Perehtykään Suomen rikoslakiin ja kehityspsykjologiaan.
Kyseessä on todella törkeä rikos, kun psykiatrisesti heikoilla ollutta alaikäistä on hyväkskäytetty psykiatrisessa sairaalassa. Ei taida tyttö toipua koskaan.
Tiedän. Yritin vain selittää tolle "ikä rasisti" tyypille kuinka käsittämättöän hölmön kommentin meni kirjoittamaan.
43 vuotias mies ja 15 vuotias LAPSI on aika sairas yhdistelmä.
Kumma kun seksuaalinen hyväkskäyttö ei oo asianomistajarikos vaan yleisen syyttäjän alainen rikos??
Käräjäoikeuden tuomari kuuluu pakkohoitoon.
Hoitajana toiminut mies ei tehnyt minkäänlaista rikosta.
Miten ei tehnyt minkäänlaista rikosta jos vielä itse myönsi?
Ei tehnyt minkäänlaista rikosta! Oli seksisuhteessa alaikäisen POTILAAN kanssa.
Hoitaja itsekin myönsi että toimi väärin.Mikä teitä vaivaa!!!
Yritti pelotella uhrin hiljaiseksi.
Oli ilmeisesti tosi seksikäs tyttö.
hullu se oli
Ai tyttö vai? Tunnetko sen?
Tottakai se oli hullu. Ei mielisairaalaan tervettä panna.
Joka toista haukkuu, sen napa ja p***e paukkuu.
Nykyään terveitä pannaan mielisairaalaan mutta lääkäri saa näpäytyksen kun laitetaan valituksia ensin läänille ja sitten ihmisoikeustuomioistuimeen.
Ymmärtääkseni joissain isoissakin Euroopan maissa ns. suojaikäraja on
13 vuotta, eli jos 70v papparainen on sukupuoliyhteydessä 13v tytön kanssa,
viranomaisilla ei ole asiaan puuttumista. Tämä siis jos ei aleta tekemään
sitä normitemppua, eli vähäiselle huomiolle = korvauksille jäätyä aletaan
syyttämään raiskauksesta, että jos sitä kautta sitten herutettais lisää.
Tämä Suomen järjestelmä on naurettava, ja mitähän tällä tulevien
kostoretkilepakko aktivistiamatsoonien varhaisella yli paapomisella
loppujen lopuksi voitetaan? Näistä tulee joka tapauksessa yksiä häijyimpiä
pashkapiruja suurimmasta osasta, mitä koko Euroopan mittakaavassa.
Homoaktivisteja kehittelemään niitä hiilidioksidi päästökiintiökauppojaan,
minkä seurauksena kivihiilen polton rajun lisääntymisen myötä ne samaiset
päästöt moninkertaistuvat. Suo siellä, vetelä täällä.
Onkos muuten tuppi rappari, onks tietoo?
Jore oli ja on, kattokaas mihin kuntoon se sai alasajettua gummisaapas
virman, troijahevos valheiden kera. Liikevaihto ja voitot viidesosaan
huipustaan ja uumoilen että alasajo jatkuu.
Tuppi jos on rappari, ne kerää viime kädessä vain ja ainoastaan itselleen,
ehkä muutamille rappariveljilleen siinä sivussa. Saa kyhäillä vaikka mitä
kasvupaketteja, rapparit ei tule tekemään elettäkään pysäyttääkseen
pääoman valumista yhä enenevässä määrin veroparatiiseihin.
Kun ne suurimmat taxhiiven lusmuilijat on näitä rappariveljeskuntalaisia.
Jorellakin muuten on se sijoitusyhtiö - ainakin yksi - siellä tax hiiveneissä.
Ja mitä suuret edellä, sitä pienet perässä. Monenkos puljun yksityistetty
terveydenhoito kierrätetään jo tax hiiveneitten kautta?
Tämä lusmuilu tulee johtamaan tässä maassakin Kreikan tiehen, ylisuuri
valtionvelka ajaa lopulta aivan samaan lopputulokseen.
Rappariveljeskunnat eivät tästä välitä, ne kuppaa joka välissä lisää
pääomia tax hiiveneihin ja maksattavat sen touhunsa tavallisella
kansalla.
Mä luulen että kunhan rapparit saa ajettua tänkin yhteiskunnan siihen jamaan,
pikkupissisten naimhiset tai naimhatta jättämiset tulee olemaan niitä
pienimpiä murheita sen jälkeen.
"Ymmärtääkseni joissain isoissakin Euroopan maissa ns. suojaikäraja on
13 vuotta, eli jos 70v papparainen on sukupuoliyhteydessä 13v tytön kanssa,
viranomaisilla ei ole asiaan puuttumista. Tämä siis jos ei aleta tekemään
sitä normitemppua, eli vähäiselle huomiolle = korvauksille jäätyä aletaan
syyttämään raiskauksesta, että jos sitä kautta sitten herutettais lisää."
Taitaa olla tuo 13 vuoden suoja ikäraja samalla tavalla kuin Suomessa on 16 vuotta. Tarkoittaa sitä että jos panee oman ikäisiään niin ei ongelmaa ja itse on vastuussa mutta täysi ikäiset ei silti saa kajota koska he ovat ala ikäisiä.
Mielenkiintoista miten tämäkin ketju houkuttelee pedofiilejä kuin paska kärpäsiä.
Täälläkin verrataan ihmisiä johonkin vitun susiin. Ei jestas. Ihmisen kehitys ja suden kehitys on aivan eri luokkaa ei se nyt vittu voi olla niin vaikea käsittää että 13-16 vuotias on 100% vielä lapsi sekä henkisesti ja fyysisesti. Se että ihminen voi lisääntyä ei tarkoita että olisi valmis seksiin, ei ainkaan minkään 30 vuotta itseään vanhemman kanssa helevetti sentään. Taitaa koko ala sekä ylä aste olla jäänyt väliin joiltakin täällä.
Tavallaan verrattavissa kuolemanenkeleihin. Eli aina osa auttajista tekee jotain, jota ei kuulu tehdä.
Ihmettelen, kuinka psykoottisia tai psykopaattisia vastaajia tässä ketjussa on. 15-vuotiaan psykiatrisesti oireilevan tytön ja aikuisen hoitajamiehen suhde ei ole tasapainoinen suhde. Psykiatrinen sairaus alentaa kypsyystasoa. Ihan sama asia, kuin että pitäisitte luonnollisena, että mieshoitajat saavat käyttää hyväkseen kehitysvammaisia naispotilaita, koska nämä ovat täysi-ikäisiä. Seksi ei kuulu auttajan ja autettavan väliseen suhteeseen, olivatpa henkilöt minkä ikäisiä tahansa. Itse asiassa jos hyväksytte hoitajan ja alaikäisen hoidettavan välisen suhteen, niin vastaavasti teidän tulisi hyväksyä kuolemanenkelitkin. Kummassakin on kyse ammatillisten rajojen ja laillisuuden ylittämisestä.
Samaa mieltä. Täysin luonnollista - nimimerkkikin puhui jostain kiihottumisista ymmärtämättä psykiatrisesti oireileva tarvitsee turvaa ja jonkun johon tukeutua; ala-ikäinen vieläpä enemmän. Psyykkisesti sairas ei ole henkisesti tasa-painoinen, eikä pysty tekemään järkeviä päätöksiä esim. seksi suhteesta, koska se voi perustua väärille asioille. Persoonakin saattaa olla pirstaloitunut. Miten tämä on vaikea ymmärtää? Tässäkin ketjussa on niitä, jotka ovat valmiita laittamaan P*niksensä tytön terveyden edelle. Hekin varmaan ovat potentiaalisia sairaaseen sekaantujia, koska eivät omalta huumaltaan erota toisen ihmisen todellisia tarpeita.
kyllä ne ainoat sairaat ovat valtiomme valkotakkiset kierone keinoineen.
yrittävät repiä jokaisesta jonkin sairauden ulos päästäkseen lääkitsemään.
Suomen Suuriruhtinasmaan rikoslaissa vuodelta 1889 oli tällainen pykälä:
"8 §. Joka makaa mielipuolen naisen, rangaistakoon kuritushuoneella korkeintaan neljäksi vuodeksi taikka vankeudella."
Pitäisi olla vieläkin...
Ja kuka määrittelee kuka on mielisairas ja kuka ei? Laissa pitäisi pedofiileille, raiskaajille, olla vähintään 5 vuoden vankila tuomio ja heidän pitäisi menettää joitakin ihmisoikeuksiaan myös. Esim. ei saa mennä naimisiin tai vastaavaa. Kuvottaa ajatus että pedofiilillä olisi omia lapsia.
Eipä sillä että ne katoaisivat maan päältä kovemmilla rangaistuksilla mutta itseäni ainakin helpottaa että kärsivät sitten kunnolla teoistaan.
" Tyttö kertoi miehen sanoneen hänelle, että tämä oli tuhonnut monen ihmisen elämän."
Missä viipyvät nämä muut uhrit, ja heidän paljastukset ??? Kaikki esille vaan ! ! !
se saattoi olla vale pelotellakseen tyttöä, tai totuus jota tapahtuu useesti psykiatrian taholla.
Minun elämäni ainakin psykiatria tuhosi, mutta voi tapahtua yllätys, vm. pitää minut hengissä ;)
Ja narvissa jorahti.
Kai se jätkä menee vankilasta päästyään takaisin hoitoalan hommiin. Niin tämä systeemi pyörii. Voi mennä vaikka lastentarhaan niin saa fressiä lihaa.
Lehdessä luki ettei Valvira ole vienyt oikeuksia eli voi olla jo taas kähmimässä jotakuta lasta.
"Ei jestas. Ihmisen kehitys ja suden kehitys on aivan eri luokkaa ei se nyt ***** voi olla niin vaikea käsittää että 13-16 vuotias on 100% vielä lapsi sekä henkisesti ja fyysisesti. Se että ihminen voi lisääntyä ei tarkoita että olisi valmis seksiin, ei ainkaan minkään 30 vuotta itseään vanhemman kanssa helevetti sentään. Taitaa koko ala sekä ylä aste olla jäänyt väliin joiltakin täällä. "
No jos ei 30 vuotta vanhemmat niin ei omankaan ikäisen vai väitätkö että oikeus nussimiseen olisi vain 13-16 vuotiailla?
Jos kerran puhut kehityksestä niin ei kannattaisi lässyttää sitten seksistä mitään.
Se kun sopii vain aikuisille.
"Laissa pitäisi pedofiileille, raiskaajille, olla vähintään 5 vuoden vankila tuomio ja heidän pitäisi menettää joitakin ihmisoikeuksiaan myös. Esim. ei saa mennä naimisiin tai vastaavaa. Kuvottaa ajatus että pedofiilillä olisi omia lapsia."
yhteiskuntamyönteistä pskaa.
kai sitä nyt jokainen saa päättää itsestään vai pitäisikö aina olla joku ylivalta joka saisi päättää missä olet ja elät?
Niin ei kukaan väittänytkään että koiralle tai sudellekaan olisi hyväksi tulla raskaaksi jo puolivuotiaana. Kyllähän ihmiset koittavat väittää astuttamasta narttujaan noin aikaisin.
Pointti olikin että lisääntymiskykyisestä (siis yli murrosikäisestä) kiihottuminen on LUONNOLLISTA, eikä perversiyys tai epänormaalia tai mielisairaus.
Moni luonnollinen asia voi olla laissa kriminalisoitu, siitä huolimatta että se on TÄYSIN LUONNOLLISTA.
Luonto on tarkoittanut että hajusta jo tuntee millon naaras on kiimassa ja valmis astuttavaksi. Samoin ihmisnaaras muuttuu erilaiseksi, tultuaan lisääntymiskykyiseksi, rinnat kasvavat, lantio levenee, tuoksut voimistuvat, jne.
Hyvä esimerkki on että vanha uros koira oli ärsyyntynyt tyttöpennusta joka härnäsi sitä, kunnes eräänä päivänä tyttökoiralla olikin juoksuaika. Silloin vanhan äreän uroskoiran käytös muuttui täysin ja se oli erittäin ystävällinen nartulle. Niin se luonto on asiat hoitanut jo miljoonia vuosia. Meitäkään ei olisi ellei niin kuuluisikin olla.
Ihmiset voivat säätää vaikka minkälaisia lakeja, mutteivät silti pysty muuttamaan luonnolakeja, joiden mukaan me ihmisetki joka päivä kuitenkin elämme.
Siis miksi 43 vuotiaan pitäis päästä nussimaan 13 vuotiasta????
Lapsen kroppaista?? Fyysisesti sama kun 12v !? 12 EI ole teini vaan lapsi... Pitääkö teidän päästä nussimaan sukulaistyttöjä tai omia lapsiakin vai missä menee raja? Otatko siitä yhestä mallia niin että nussit eka 13v lapsesi paksuksi ja sitten sen lapsen jne???
Vai oisko vaan luonnollisempaa pysytellä omassa ikäluokassa ? Ja vältellä sitä omaa sukua silloinkin.. :D
Yhteiskunta=me ihmiset... Pitäskö olla sit ihmisvastasta paskaa? Kyllä hei munki tekis MIELI viiltää kurkku auki jokaselta pedofiililtä esim, mut silti mä omaan jonkinnäkösen moraalin, enkä sitä tee :)
Voi sullaki olla sit omat mieltymykses, mut jos pitäsit tietos vaa itelläs etkä toteuttas niitä? Sun älykkyysosamäärä ei vaan näytä olevan tarpeeks korkee ymmärtämään, et lapsien raiskaaminen aiheuttaa niille vakavia traumaperäisiä stressihäiriöitä, joista luultavasti joutuu kärsimään lopunikää. Sä taas sellasen ansaitsisit.
Siis 10v:lläkin voi alkaa kuukautiset (=sun näkemys lisääntymiskyvystä?), kun taa 20v:llä on voineet hormonejen takia kuukautiset jäädä kokonaan pois. Ja vaihdevuosissakin jää menkat pois? Että ei se "lisääntymiskyky" ole mikään merkki millon pitää nussia! Järki hoi...
Ja se että jonkun lantio on leveä, ei tarkota että se on KIIMASSA :D
Kumpa sut joku hakis pakkohoitoon, noissa sun jutuissa ei oo totuuden häivääkää, ootkohan psykoosissa, psykoottinen ainakin oot.
Yhteiskunta on ihmisille. Pedifiilit ovat hylänneet ihmisyytensä joten eivät ansaitse samoja oikeuksia kuin ihmiset. Rikoksia ihmiset kyllä tekee ja usein katuvat tekojaan, tai sortuvat niihin köyhyyden tai muun epätoivon takia.
Lapsiin sekaantujat taas saattavat kaikki lähellä olevat lapset vaaraan. Ei välttämättä hengenvaaraan mutta ei se nyt saatana hyvää kehitykselle tee että joku karvainen paska kasa ottaa väkisin.
"kai sitä nyt jokainen saa päättää itsestään vai pitäisikö aina olla joku ylivalta joka saisi päättää missä olet ja elät?"
Saako raisakauksen tai hyväksikäytön uhri päättää tuleeko raistakuksi tai hyväksi käytetyksi? Iso osa pedofiileistä ei parane ja uusivat rikoksen ennemmin tai myöhemmin. Ihmisillä on oikeus suojella omia lapsiaan heiltä. Pedofiili myös saattaa omat lapsensa vaaraan.
Täysi ikäiset nussivat täysi ikäisiä. He eivät saa kajota ala ikäisiin. Se mitä ala ikäiset tekevät keskenään on heidän ja heidän vanhempien oma asia. Ei tätä nyt vittu voi olla niin vaikea käsitää.
Ei hän väittänytkään, että lantion leveneminen on merkki kiimasta, vaan sukukypsyydestä.
Väitti, että sukukypsyys=kiima