Totta kai on järkevää "säätiöidä" rahat ja omaisuus, mutta se taitaa olla liian vaikeatajuista antipersulle, joka on jämähtänyt ajatukseen Soini Soini Soini Soini . . .
Kovin epätoivoista alkaa olla antipersun elämä - taas puoluetuki
Goggellsson
765
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Soini Säätiön keskeinen ja ainoa tehtävä on kerätä Soinille vanhuudenturvaa.
Sekopäinen antipersu näkee möröjä, Soini möröjä jokapaikassa ja kaikessa, eikä suostu ymmärtämään kuin omia käsittämättömiä salaiitto teorioitaan, joita Soini nerokkuudessaan on punonut - miksi ?
Huvittavaa on se että antipersun kannattama puolue omaa myös säätiön tai useampia säätiöitä. Kas kun ainoa säätiö olisi Soinin perussuomalais-säätiö. Mielenkiintoista myös se että kepun ja demareiden säätiöt ovat olleet osana rikostutkintaa tai jopa syyllistynyt rikokseen, mutta siitä ei hiiskuta, se kun ei ole perussuomalaisten säätiö!
Sen sijaan sääliä herättää se, että Pentti Peruspersu ei ymmärrä lainkaan, että häntä on höynäytetty raskaamman jälkeen. Kun puolueen rahoista päättää vain yksi ihminen riippumatta siitä, onko hän missään tehtävissä itse puolueessa, ei demokratia voi toimia millään lailla. Persut eivät voi millään tavalla nousta Soinin päätöksiä vastaan, sillä se tietää automaattista lähtöä puolueesta. Kun puoluetoimistonkin ykkönen Soinin tehtävään valitsema työmies, ei muilla todellakaan ole mitään sanomista puolueen toiminnan suhteen. Kahden vuoden välein järjestettävä puoluekokous on vain Soinin asemaa pönkittävää teatteria ja köykäinen yritys esittää oikeata puoluetta.
Muiden puolueiden säätiöt rahoittavat puoluetta eivätkä imuroi rahaa puolueen ulottumattomiin. Mutta tätähän Pentti Peruspersu ei öyhötykseltään voi millään ymmärtää, sillä soiniuskovainen ei voi luopua uskostaan tai joutuu kadotukseen.
Sinähän saatna ääliö olet!! Minä kannatan perussuomalaisia ja äänestyskäyttäytyminen on ollut perussuomalaisia vuodesta 2011 lähtien. Olen persu, perussuomalaisen puolueen kannattaja. Euroakaan tai senttiäkään en ole laittanut puolueen jäsenmaksuun tai antanut rahaa puolueelle. Vain ääniä vaaleissa. Puoluetukea saa käyttää juuri siihen mihin puolueen johto haluaa. Muiden puolueiden säätiöt antavat laitonta vaalirahaa ja lautakasoja, lautakasoja jotka muistuttavat pääministeriä säätiöiden anteliaisuudesta. Tarjottu kahvikuppi antaa positiivisen kuvan tarjoajasta, joten se jättää hyvän vaikutelman, vaikuttaa päätöksiin, miksei siis 200€ lautakasa. Demarien urheilusäätiö teki taulukauppoja, vähän lain reunaa hipovaa. Mutta jatka sinä säälittävän yksinkertainen ihmisrääpäle itkuasi ja kateutta perussuomalaisia ja heidän rahojaan kohtaan. Kun et tajua niin et tajua, idiootti!!
"Puoluetukea saa käyttää juuri siihen mihin puolueen johto haluaa."
Olisit kuitenkin voinut myöntää, että Timo Soini saa käyttää puolueelta imuroimiaan varoja, mihin Timo Soini haluaa. Puolueella kun ei ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa säätiön puheenjohtajan tekemisiin. Säätiöhän päättää itse hallituksensa kokoonpanosta. Soinin jälkeen valittavaa persujen puheenjohtajaa ei todennäköisesti säätiön hallitukseen valita lainkaan.
Pentti Peruspersu jatkaa siis edelleen puhumista aidanseipäistä, kun muut puhuvat aidasta. Puoluerahoituksella ei ole Timo-säätiön kanssa mitään muuta tekemistä kuin se, että kyseessä on puoluetuen lainvastaisuutta hipova yksityistäminen.
Kyllä puolueeksi rekisteröidyn organisaation demokraattisesti valittujen luottamushenkilöiden pitää voida päättää puolueen varallisuuden käytöstä. Jos puolueen rahat siirretään jäsenmaksuja myöten puolueen päätöksenteon ulottumattomiin, kyseessä on lähinnä mafian kaltainen ulkoa ohjattu demokratiaa halveksiva kyhäelmä, jolla ei ole muuta merkitystä kuin varallisuuden tuottaminen nykyisen puheenjohtajansa johtamalle sisäpiirille.
Pentti Peruspersu hokee hyväksyvänsä nykyisen käytännön, mutta ei perustele, mihin persut tarvitsevat näin omituista järjestelmää. Ei se ainakaan kuvasta erityistä luottamusta persujen harkintakykyyn ja kykyyn tehdä järkeviä päätöksiä.
Toisaalta, kun käy läpi, millaista porukkaa persujen kansanedustajina toimii, voi nykyistä käytäntöä pitää hyvinkin perusteltuna. Jos käytössä ei olisi Timo-säätiötä ja sen mahdollistamaa taloudellista kiristystä, persut olisivat hajonneet jo aikaa sitten.
Vaalirahoitus.fi sivuilta:
Voiko muilla kuin puolueella (esim. puolueyhdistyksillä) olla omia lähiyhteisöjä?
Puolueen käsite on määritelty puoluelain 1 §:ssä. Puolueyhdistyksen käsite taas on määritelty puoluelain 8 §:n 1 momentissa. Ottaessaan näistä käsitteistä selvästi eroavat määritelmät lakiin, lainsäätäjä on tahtonut tehdä eron niiden välille. Puoluelain 8 a §:n 1 momentti antaa vain puoluelain 1 §:ssä tarkoitetuille puolueille mahdollisuuden ilmoittaa jokin muu yhteisö, säätiö sekä yhteisön tai säätiön rahasto tämän suostumuksella puolueen lähiyhteisöksi. Näin ollen vain oikeusministeriön ylläpitämään puoluerekisteriin merkitty puolue voi ilmoittaa muita yhteisöjä, säätiöitä ja niiden rahastoja lähiyhteisökseen. Sellaisella yhdistyksellä, jota itseään ei ole merkitty puoluerekisteriin, ei voi myöskään olla sen itsensä ilmoittamia lähiyhteisöjä.
Säätiö on laillisesti todettu puolueen lähiyhteisö
Ja siinä vielä valtiotalouden tarkastusviraston raportti, mukana tarkastuksessa perussuomalaisten säätiö:
http://www.vtv.fi/files/3320/K5_2013_Puoluerahoituksen_valvonta.pdf
Niin että ihan lain mukaan saa puoluejohto säätiöittää rahojaan. Pentti peruspersua asia ei kiinnosta. Puolueen johto pitää järkevänä säätiöittää, ehkä verotuksen, ehkä sen takia että on myös tukitoimija varsinaisen puolueen takana. Miksi muilla puolueillakin on jopa useampia säätiöitä, joista saadaan vaalirahoitusta ja kierretään veroa. Siksi kun se on järkevää. Ei suinkaan ole ainut säätiö tuo Soini ja Vistbackan hallinnoima säätiö. Mistään rikoksesta tai väärinkäytöstä ei ole tuomiota tai rikosepäilyä, toisin kuin demareilla, kepulla ja RKP:llä on ollut. Teitä onnettomia se vaivaa, päivästä toiseen. Ei se perusssuomalaista äänestäjää haittaa, ei sinne minunkaan rahaa ole mennyt euroakaan, sinne säätiöön. Ja jos verotuksen kautta on mennyt niin hyvä, sinne joutaa paremmin kuin kreikkalainoihin. Jääpähän edes suomeen.