Ke 21:01 KP24
Vuolteenaho, Nivala ja Pylväs jatkoon keskustan jäsenvaalissa
Keskustan Kalajokilaakson alueen jäsenäänestyksessä jatkoon tulivat valituiksi Jarmo Vuolteenaho, Eija Nivala ja Juha Pylväs.
Jarmo Vuolteenaho sai 386 ääntä, Eija Nivala 258 ääntä ja Juha Pylväs 252 ääntä. Heitä esitetään Keskustan Kalajokilaakson alueen kansanedustajaehdokkaiksi Pohjois-Pohjanmaan piirikokoukselle.
Ehdolla olleen Katja Erkkilän äänimäärä oli 194 ja Ulla Savolan 126.
Alueellinen jäsenvaali järjestettiin 17.–18.6. Alavieskassa, Haapajärvellä, Kalajoella, Nivalassa, Pyhäjärvellä, Reisjärvellä, Sievissä ja Ylivieskassa.
Keskustan Pohjois-Pohjanmaan piirihallitus käsittelee koko piirin kansanedustajaehdokastilannetta kokouksessaan 2.7.
Vuolteenaho, Nivala ja Pylväs jatkoon keskustan jäsenvaalissa
Keskustan Kalajokilaakson alueen jäsenäänestyksessä jatkoon tulivat valituiksi Jarmo Vuolteenaho, Eija Nivala ja Juha Pylväs.
Jarmo Vuolteenaho sai 386 ääntä, Eija Nivala 258 ääntä ja Juha Pylväs 252 ääntä. Heitä esitetään Keskustan Kalajokilaakson alueen kansanedustajaehdokkaiksi Pohjois-Pohjanmaan piirikokoukselle.
Ehdolla olleen Katja Erkkilän äänimäärä oli 194 ja Ulla Savolan 126.
Alueellinen jäsenvaali järjestettiin 17.–18.6. Alavieskassa, Haapajärvellä, Kalajoella, Nivalassa, Pyhäjärvellä, Reisjärvellä, Sievissä ja Ylivieskassa.
Keskustan Pohjois-Pohjanmaan piirihallitus käsittelee koko piirin kansanedustajaehdokastilannetta kokouksessaan 2.7.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tulosta voi tulkita siten, että kuntalaisten 100% tuki nykykaupunginhallitukselle ( uusi keskustan johtamalle politikalle) ja valtuustolle on 194 äänestäjää. Tikanmäki, Rapo, Sarkkinen, Leskinen, Tikkanen, Lehtomäki, Erkkilä.
Hienoa tulos opastaa teidät varmaan itse tekemään omia johtopäätöksiä, viisaita kun olette?
saiko tuossa äänestyksessä äänestää kaikki kuntalaiset?
Olisin olettanut että Erkkilä saa 300-400 ääntä. Onhan kepulaisia kuulemma lähes 800 Pjärvellä. Miten tulosta on tulkittava. Mutta että vain alle 200?
Ajattele, alle kakssataa. Paljonko esim. edellisen hallituksen puheenjohtaja sai ääniä kuntavaaleissa jossa sai kaikki äänestää?
Olen todennut saman ennen jäsenvaalia, ja piti prikulleen paikkansa. Pyhäjärven isot pojat tuhoavat paikkakunnan yhtenäisyyden ja jyrsivät olemattomiin moraalikäsityksemme oikeasta ja väärästä painotuksesta yhteisten asioiden hoitamisessa.
Oletan että Erkkilä nauttisi lähes 800 Pyhäjärven keskustan jäsenen tukea, ja tieto olisi siivittänyt naapureitakin äänestämään, jos hän olisi asettautunut puolustamaan omantunnon ääntä ( rehellisyyden) hallituksessa.
Jäsenvaali pisti asiat tärkeysjärjestykseen, ainakin pitäisi, Keskustan kuntapolitiikka on tiensä hukannut suhteessa jäsenistöönsä ja uusiin liikkuviin äänestäjiin.
Nyt uskottavuuden peli on pelattu, ja jäljellä on sopuiltua pulunpaskaa ovat taskut, puntit ja käsilaukutkin täynnään.
Pienenä, vaan ei vähäisenä huomiona, Pro Pyhäjärven toimintatapa ja uskollisuus tehdä ja toteuttaa käytännössä lupauksiaan on aivan omaa, kunnioitusta ansaitsevaa tavoitteellista asianhoitoa.
Näin se on, vitut puoluepolitiikasta, kun se on tätä Pyhäjärvistä uuskepun sulle-mulle-keinolla millä tahansa. Leiriydyn lopullisesti proon leiriin.
Olen tietenkin pettynyt, meiltä ei löydy yksituumaisuutta. Ei mihinkään asiaan, eikä kenenkään tueksi. Hiihtokilpailujen talkoohommat on vissiin yhteisponnistelujen saavutusten aatelia. Vai erehdynkö siinäkin?
Taitaa tässä äänestyksessä näkyä niin sanottu hallitusvastuu kaupunginhallituksessa. Ei ole tainnut mennä ihan putkeen hommat, kun noin pieneksi jäi äänisaalis?
Oletan, että hetken (2-3kk?) Erkkilä & hallituksen muut uusikepulaiset pureskelevat voitonmarssiksi kaavailemaa pyhäjärvisten 100% tukea, joka hupeni jäsenäänestyksessä noin 25%.
Syksyä kohti yhä synkkenevää, ja jouluun mennessä hyytävä jääkausi jäljellä kaupunginhallituksen suosiolle.
Onko totta, että vain alle 200 ääntä monen paikkakunnan alueella? Mistä tämä kertoo, menikö jokin pieleen
Odotan että julkaisevat alueen ehdokkaiden saamat äänet kunnittain.
Jos jotain hyvää Erkkilän äänimäärästä sanoo, niin hän sain enemmän kuin Haapajärven Savola.
Siitä taas voi päätellä, ettei haavikkaillakaan ollut keskittämishaluja, nimittäin äänien, muusta en sano.